sowas schon mal gesehen?
Seite 110 von 159 Neuester Beitrag: 26.10.23 13:52 | ||||
Eröffnet am: | 11.11.05 23:05 | von: ICHoderDUge. | Anzahl Beiträge: | 4.964 |
Neuester Beitrag: | 26.10.23 13:52 | von: Biona | Leser gesamt: | 1.060.311 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 104 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 108 | 109 | | 111 | 112 | ... 159 > |
Auch Dein angesprochener Digitalbereich (Bürolampen, Steurungen etc) dürften knapp 20-25% in Q2 drunter liegen.
Man spart zwar durch Kurzarbeit ( da müsste man mal die Betriebswirtschaftliche Seite Personalkosten durchleuchten), aber es würde mich extrem wundern, wenn in Q2 und Q3 nicht ein dreistelliger Millionenbetrag als Minus rauskommen würde. Vermutlich sogar ein deutlich negativer Cashflow.
Da muss sicherlich jemand nachschiessen ;-)
34CHF KZ
Da gehen ja meinungen weit auseinander ...
Wenn ich mir das in den heutigen Märkten vorstellen soll und dabei die letztjährigen Ergebnisse vom DI Geschäft berücksichtige, die wie folgt waren:
Umsatz: 916 Mio
Umsatzwachstum: null (und da waren schon +6,5% Zukäufe mit drin)
EBITDA: -39 Mio
Free Cash Flow: -85 Mio
Dann kann ich mir kaum vorstellen, dass man aktuell einen vernünftigen Preis bekommt für einen Gemischtwarenladen mit 4.400 Mitarbeitern, der nicht wächst und (bereits vor Corona) einen hohen zweistelligen Euro Mio Cash Betrag pro Jahr verbrennt. Wer sollte das in der jetzigen Situation kaufen wollen?
Dazu gibt es den Beherrschungsvertrag noch nicht, d.h. es müsste OSRAM schon selbst wollen, den Bereich zu verkaufen. Und dann gibt es natürlich noch den starken Betriebsrat.
Alles zusammen genommen, sehe ich diesen Bereich momentan eher als Belastung denn als mögliches Asset, das man zur Schuldentilgung veräußern könnte.
400.000.000,-- werde das mal in meine Berechnungen einfliessen lassen.
Hab mir gestern Abend die Segmente mal näher angeschaut.
Hab für mich eine Einschätzung des Impacts geschätzt:
AM Umsatz könnte für Q2 (31.1 bis 31.3) vom Umsatz 362 Mio bringen (minus 25% Jänner und Februar waren noch normal März minus 75%) schlimmer glaub ich jetzt nicht...
Könnte dann noch ein EBITDA von 0,-- sein nach +50 Mio. im Vorjahr und positiven Trend...
Digitalsparte könnte stärker getroffen sein Umsatz minus minus 30% (dh. März minus 90%) wären 166 Mio. - hier könnte dann ein Verlust von 25 Mio. stehen???
Der OS Bereich sollte noch glimpflich davon kommen Umsatz minus 5% (also März minus 15%) . Um den Dreh 350 Mio. und Ebitda noch im positiven Bereich...
Konzernsumme Umsatz über 700 Mio. bei Ebitda -40 Mio
Also noch keine Konkurs Gefahr - Einen Aktienpreis von 41,-- würde ich aber auch nicht zahlen ...
Ich lauere weiterhin, falls wir nochmals die U8 sehen, was ich fast glaube, dann bin ich wieder dabei .- solange allen good luck!
Glaube aber eher an eine gute Entwicklung und aussichtsreiche Produkte (iPhone 12, iPad, usw)
Immerhin wurden die letzten 2 Wochen mehrere Millionen € von den AMS Vorständen gekauft. Ihr Geld verbrennen wollen die sicher auch nicht! Also warte ich mal ab. Konnte meinen Einkaufswert wenigstens von 40 auf 20 drücken. Wird aber wohl noch ne Weile dauern bis es wieder grün wird...
Gerade auf der Linkedin-Seite von AMS entdeckt. Foto vom Wachsler bei der Übergabe des Checks.
Klar 25T sind eine überschaubare Summe, trotzdem werde ich aufgrund der Aktienkäufe des Vorstandes und solcher Meldungen das Gefühl nicht los, dass hier eine ein oder andere positive Nachricht kommen wird.
Ich glaube an die Konstellation AMS/OSRAM. Mal schauen was kommt. Glückauf!
Kepler Cheuvreux bestätigt für ams die Empfehlung Kaufen - und erhöht das Kursziel von 35,0 auf 40,0 CHF.
Letzter Schlusskurs: 9,10 CHF - durchschnittliches Kursziel: 27,79 CHF.
https://boerse-express.com/boerse/analysen/detail/ams-ag-15848
Was hat das mit dienstag zu tun? Hilf mir stehe auf der Leitung :-)
Die Branche ist ja vielversprechend und strotzt vor Wachstumspotential. Ich glaube bei AMS haben die Investoren in den letzten Wochen die Zukunftsperspektive komplett außer acht gelassen.
Aber in einiger Zeit wird daraus schon was gutes (diversifizierter High Tech Konzern) werden...
Kepler Cheuvreux bestätigt auch ams mit "Kaufen" und hebt das Kursziel von 35,0 auf 40,0 CHF an.
Eine Berechnung aus Cash Board:
Es scheint, dass Kepler ebenfalls die gemeinsamen zukünftigen neuen Produkte/Chancen mit toller Marge und die Synergien langsam zu sehen beginnt, welche hier zeitnah durch den Zusammenschluss realisiert werden können. Nochmals zur Erinnerung, so wird es in 2-3 Jahren aussehen (auf dieser Basis dann weiteres Wachstum):
Umsatz: 5.5 Mrd. / Marge 25% = Gewinn 1.375 Mrd.
Anzahl Aktien (nach Kap.-Erhöhung): 274'289'280
= Gewinn pro Aktie, CHF 5.00
KGV von 10 = CHF 50.00 Kurswert
KGV von 20 = CHF 100.00 Kurswert
aber 6% ist mir viel zu pessimistisch
Fakt ist
AMS hat voriges Jahr einen Umsatz von 1842 Mio Ergebnis 300 mio
OM von Osram 1453 mit +202
AM von Osram 1776 mit +117
Sind 619 zu 5071 Umsatz Marge 12%
...DigitalSparte sollte ja mittelfristig eine andere Heimat finden
Unterstellt man eine 50% Ergebnissseitige Umsetzung der Synagien von 300 Mio. defakto 150 Mio Ergebnisssteigerung wären wir bei 869 Mio bei 5071 Umsatz - Marge 17%
Die Zweistelligen Umsatzsteigerungen die der Vorstand sieht - (sie mal so dahingestellt) sind nicht Berücksichtigt...
Seine 25% Rechnung ist eigentlich ein völliger Witz, er hat nie begründet wie er darauf kommt, kommt aber immer wieder damit um die Ecke. Lt Commerzbank Schätzungen ist Osram dieses und nächstes Jahr immer noch in den Verlusten und selbst in einem guten Jahr wie 2017 oder 2018 lag deren Nettorendite bei nur 5%. AMS in 2019 auf adjustierter Basis bei 14%. Selbst wenn ich das addiere, komme ich nicht auf 25% :-). Umsatzgewichtet sind das eher mal 8%.
In meinem Posting an stksat vor hatte ich ja mal ein positives Szenario gezeichnet, zB: in 2022 kommt Osram zurück zur alten Ertragsstärke aus 2017/18 und erzielt ähnliche Nettogewinne wie damals, zB 150 Mio Nettogewinn; AMS kommt auf 450 Mio Nettogewinn (war vor kurzem der Konsensus), zusammen also rund 600 Mio Nettogewinn, was bei ca. 275 Mio Aktien rund 2,20 Gewinn je Aktie entspricht. Da das Apple Exposure deutlich gesunken und das Unternehmen diversifizierter ist, billigt der Markt AMS (trotz weiterhin hoher Schulden, die restlichen 36% von Osram sollten/müssen ja auch gekauft werden) ein KGV von rund 12 zu. Ergäbe ein Kursziel von 26 Euro (wenn alles gut läuft und in 2021/22)
Wenn der wesentlich größere Umsatzanteil mit Margen von unter 5% daherkommt (3,4 zu 2 Mrd?) und AMS in einem guten Jahr 14% erwirtschaftet hat, wo/wie sollen da 17% in zwei Jahren möglich sein?
Nicht vergessen: die von Dir unterstellen Synergien werden wohl erst mal durch die Zinskosten gefressen.
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Biona