Potential ohne ENDE?
Seite 228 von 1811 Neuester Beitrag: 23.01.25 21:37 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.09 10:23 | von: ogilse | Anzahl Beiträge: | 46.25 |
Neuester Beitrag: | 23.01.25 21:37 | von: Frieda Friedl. | Leser gesamt: | 10.136.190 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 3.583 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 226 | 227 | | 229 | 230 | ... 1811 > |
Das ist der Unterschied zwischen Bayern... und den Rest von Deutschland ;-)
oder einfach nicht mehr täglich hinschauen.
Uralub ist aber erst in 2 Wochen.
Bestürzt betrachten wir die Berichte und bedauern die vielen Menschen die soviel verloren haben.
Mein Kommentar bezog sich auf das Filmchen, welches recht witzig gemacht ist
und der Chor ist ja wirklich, bin aber nicht Bohlen, SUPER.
Und das Filmchen hast Du ja wohl auch zum SCHMUNZELN hier eingestellt.
und wenn´s hier auf 5 Dollar hochgeht, treffen wir zwei uns samt unseren besseren Hälften in München und ich geb 4 Essen samt Getränke aus ( Weißwürstel mit Weizenbier, lecker)
Jedenfalls habe ich diese Nachricht hier noch nicht gesehen.
Es gibt auch eine völlig andere Initiative in Richtung PRIVATISIERUNG der Beiden:
Paulson, Hedge Funds Leading Push to Take Fannie Private: Bloomberg
By Brendan Conway
There’s an interesting story by way of Bloomberg News this afternoon on the role Paulson & Co. and other prominent hedge funds are reportedly playing in the push to take Fannie Mae (FNMA) and Freddie Mac (FMCC) private.
You could already tell from the performance of these left-for-dead stocks that something unusual is going on. Freddie’s is up by 213% this year, to 82 cents. Fannie’s shares have enjoyed an even more impressive 2013 ride: Up 228%, to 84 cents.
From Bloomberg’s Clea Benson & Cheyenne Hopkins:
Hedge funds including Paulson & Co. Inc. are pushing Congress to abandon plans to liquidate Fannie Mae (FNMA) and Freddie Mac (FMCC) as investors buy up preferred stock that has long been considered worthless, according to people with knowledge of the discussions.
The improving finances of the two government-owned mortgage companies have kindled hopes among shareholders that they could be revived as private firms. Even as lawmakers from both parties and U.S. housing officials say that won’t happen, preferred shares of Fannie Mae have more than doubled in price since early March. They closed at $4.75 yesterday….
“There are funds that have taken very large positions, large hedge funds, and they are lobbying heavily,” Senator Bob Corker, a Tennessee Republican, said in an interview, declining to confirm any names. “I don’t give investment advice, but I don’t see how these are going to be worth anything down the road.”
Armel Leslie, a spokesman for Paulson, and Liz Gill, a spokeswoman for Carlyle Group LP, majority owner of Claren Road, declined to comment. Perry Capital general counsel Michael Neus didn’t respond to requests for comment.
Der US-Senat, bildet sich, wie auch unsere Bundesregierung, aus Parteien, Zugehörigkeiten, insbesondere Milliadärsvertretern (... daher scheitern auch Gesetze zur Erhöhung der Steuern in USA!) und Lobbyisten zusammen.
Ein breites Spektrum eben, was ja die Demokratie ausmachen soll.
Nun gibt es dort, wie hier Strömungen und das Papier einiger Senatoren ist als Vorlage für einen Kongressentscheid, bzw. Hilfe zur Meinungsbildung, zu sehen.
Ich konnte keinem der Artikel entnehmen, das der Senat etwa eine Kommission eingesetzt hat, Entscheidungsgrundlagen zu schaffen. Wäre dann ja wohl auch nicht so einseitig ausgefallen.
Was ich sagen will ist, auch wenn der Vergleich leicht hinkt, da es in der BRD doch etwas anders als in USA zugeht, aber dennoch, auch wieder nicht ganz so anders.
Die Linken hatten ja auch in den Bundestag, oder war es nur Gysi die es in allen Talkshows gefordert hat, die Verstaatlichung aller Großbanken gefordert.
Daraus geworden ist NICHTS und wird es auch NICHT!
Nun blockieren in USA die Republikaner, ähnlich Bundesrat in Deutschland, unangenehme, oder nicht gewollte Gesetze.
Die Republikaner, als äußerst konservativ zu betrachten, Menschen der freien Marktwirtschaft und Wirtschaftsinteressensvertreter und auch Marktteilnehmer, sowie doch meist sehr, sehr vermögend, werden, meiner Ansicht nach, einer solchen Verstaatlichung niemals zustimmen.
Nur meine bescheidene Meinung zu dem politischen Umgang mit dem Thema.
Federal Housing Administration officials urged a contractor not to publish an analysis showing the government mortgage insurer could face a $115 billion shortfall, according to a letter from a U.S. lawmaker.
The FHA reported in October that losses on defaulted loans could lead it to rely on as much as $16.3 billion in taxpayer aid, the first such subsidy in its 79-year history. White House budget writers reduced the estimate to $943 million in the budget plan they released in April as the housing market improved.
The October report intentionally omitted a projection performed by the FHA’s independent actuary showing the cost could be as high as $115 billion in a catastrophic scenario, Darrell Issa, chairman of the House Committee on Oversight and Government Reform, said in a May 29 letter.
Verstehe wer will, vor Wochen war doch alles Himmel Hoch jauzend mit dem Häusermarkt ?
(Reuters) - The U.S. Federal Housing Administration may have tried to hide the magnitude of losses it could face under the most severe economic shock, according to a congressional committee.
The findings by the committee, in a letter dated May 29 and released on Tuesday, could reignite the debate about whether the FHA needs to play a smaller role in the housing market, and if it should tighten the standards on the loans it insures in order to avoid losses.
An independent audit last year by Integrated Financial Engineering of the cash-strapped FHA found its traditional mortgage business had a projected deficit of around $13.5 billion. The agency as a whole had a projected deficit of $16.3 billion.
That audit launched speculation the FHA, which insures about a third of all U.S. mortgages, would need taxpayer funding for the first time in its nearly 80-year history. It also fueled a long-standing debate on the government's role in the housing market.
FNMA
Federal National Mortgage Association Pre-Market Trading
FNMA
$2.22
*
0.02
0.89%
Read more: http://www.nasdaq.com/symbol/fnma/premarket#ixzz2VLIg5j9c
(08:00:00 AM) $ 2.11
(08:00:06 AM)
Read more: http://www.nasdaq.com/symbol/fnma/premarket#ixzz2VLIxQIl0
Grüße
Paco
nur meine Meinung, habe von nichts ne ahnung,
das Gefühl hat sich enfach geändert
Kauforders würde ich auf 0,95 Euro limitieren......
cloudxx
viel glück
Am Premarkt sind bisher ca. 90.000 gehandelt worden, auf jeden Fall ist der Markt nervös am Vormittag kaum Bewegung im deutschen Raum. Alles wartet auf den großen aus Amerika. Meine Prognose steht heute bei 2,30 $ EOD
Es kann gern noch etwas fallen um Schwung zu holen für den nächsten Anstieg !
Und dieser wird kommen. Also nicht nervös werden.
;-)