QuoVadisDax - das Original - Nachfolgethread
Das war der einzige der geklappt hat.
Vormittags wollte ich einmal noch long. Dann wurde ich ausgestoppt weil eine dicke rote kerze aus sem nichts kam.
Was haben wir gesehen, korrektiv runter ans 61-er, Korrektiv rauf, heute übers 61-er
Hier oben gutes CRV möglich in der Annahme das der Bereich grob 650 (letztes ZH) hält und wieder rutscht. Einstiege entweder im kleinen ganz eng - aber Achtung nacher Daten - oder etwas weiter mit angepasster Posi.
Bei 720 ist weekly S3 und das 78 Fibo.
Wie immer mehrere Möglichkeiten, wiederaufnahme Haupttrend und Richtung ATH SuP folgend oder unter 18k entstehung eines größeren Abwärtstrend, der dann idealerweise vorerste nicht mehr über 18k kommen sollte da wieder korrektiv.
Zu den Fibos war ne Frage drin. Nur ganz kurz.
Trend besteht immer aus Bewegung- Korrektur und die Korrektur hat statistisch gesehen hohe Wahrscheinlichkeiten in Zone zu laufen. Erst ab 38 wirds als ausreichend angesehen, ab 61 nimmt die Wahrscheinlichkeit stark ab das es sich noch um eine Korrektur handelt.
Und solange Menschen und Maschinen handeln welche von Menschen programmiert werden - kann man auch von Selbsterfüllung sprechen was perse ja vorteilhaft ist wenn an bestimmten Stellen viele das gleiche tun.
Schönes Spiel später und schönes Wochenende
kleines bnr war keins sondern eine wedge
obererer ausbruch große wedge der mit rebreak in den raum gestellt wurde ist vollzogen
großes bnr im daily vor vollendung
ABC Richtung 235 noch nicht vom Tisch aber hätte mir mehr Dynamik gewünscht beim Überschreiten des alten Hochs bei 220.
Zwar wieder vorweggenommen aber switch wieder auf short in der spekulativen Annahme es könnte ne Seitwärtskorrektur zum Anfang der Bewegung geben.
Hier genauso - Achtung später Daten - entweder eng im kleinen oder etwas weiter mit kleinerer Posi.
Entscheide mich für den Mittelweg - SL 225 da keine Zeit und Lust den eng zu verfolgen.
apple 4h
erneutes delib im 5er passt dazu - ich würde das fortlaufend betrachten - er darf nicht mehr drunter fallen dann wäre short klar im vorteil stand jetzt
1:0 (bitte bitte bitte - vielleicht sind die spanier ja ins falsche stadion gefahren und verlieren wegen nichantritt ?!?!)
erst habe ich mich auf retracements verlassen - passte auch nicht dann gab es ganz unten eine übertreibung am 5er bb - fett aufgerissen das bb - 16:10 bin ich rein und dachte dann die entgleiten mir
ein neues tief noch dann war es klar das sie die übertreibung erst abbauen wollen - guter einstieg - den ich noch halten werde
in worst case sehen wir seit tief eine bearflag - in best case orientieren wir uns wieder oben aus delib
zur frage - sepp - fehlausbruch jein - grundsätzlich finde ich einen break oben mit rebreak negativ - hätte man short bedienen können - ich mache das immer nicht da hauptsächlich in eine richtung unterwegs - ganz ganz selten lege ich einen short drunter - dann muss schon einiges im argen sein - das gefühl hatte ich heute nicht - insofern habe ich das tief gecalled
genau genommen wäre aber short bei rebreak die bessere wahl gewesen - das problem ist meist aber das man die negative einstellung nicht mehr los wird - oder mir geht es zumindest so - also suche ich die chancen auf der longseite solnage übergeordnet noch nichts im argen ist und auch wenn so ein tag schlaucht wie immer in stark volatilen tagen - ändert das übergeordnet noch nicht den bias/einstellung/was auch immer
es bleibt die wedge im daily aus der in xetra raus muss und es bleibt das große bnr - das weiterhin nicht negiert ist das ebenso sagt wir müssen rauf - wie werden sie uns zeigen....
die fette kerze ab 16 uhr wie oben schon gezeigt gibt zumindest noch entwarnung - gerade auch weil sie bb dort von unten ddurchstoßen haben - aber wie gesagt wir werden es sehen
sl sitzt - ggf löse ich den heute noch auf um nur zu gucken aber auch das werden wir sehen
das konnte ich mir nicht vorstellen weil es tradingtechnisch ja insofern etwas besonderes ist als das sie sich lang an einen möglichen resist heran"ballern" dann verharren und ihn erst testen um dann wie heute morgen zu brechen ....und deshlab unterstelle ich abgeändert zu bulkowski einen ähnlichen verbund der etwas anders aussieht aber in der wirkung das gleiche entfaltet - DENN...
die kernthese ist ja - komplett über die gesamte figur einen support - sprich korrigieren sie unten callen oder wie heute oben raus rebreak - hätte man shorten müssen - unten raus rebreak hätte man callen müssen - was ich getan habe (den 2.punkt) um dann oben raus zu laufen - das sehen wir hoffentlich montag
wenn du candles bei bulkowksi siehst dann sind es idealkonstrukte - die man aber auch findet - in manchen fällen sehen sie im kern ähnlich aus - entfalten aber die gleiche wirkung
war das verständlich ?
findest du etwas (so ist es mir passiert im laufe der jahre) was ähnlich aussieht nicht gleich handeln sondern gucken welche wirkung es entfaltet dann suchen ob man weitere findet - UND DANN handeln
wer weiß vielleicht bis du der nächste bulkowski? Ich finde sowas hochgradig spannend - nimm es als spiel - auch wenn es echt ist - dann klappt vieles häufiger und einfacher (so gott will!)
Euch ein schönes wochenende - einen teil des versprochenen textes habe ich schon fertig....