Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

http://bitcoincharts.com/charts/...cv=0&ps=0&l=0&p=0&  

Mainstreammedien wie der Spiegel dienen zumeist nicht der Wahrheitsfindung, sondern einzig der Meinungsprägung und Manipulation.

Der Herr Rethfeld von wellenreiter-invest.de nutzt die Headlines des Spiegel regelmäßig als Kontraindikation mit ziemlich hoher Zuverlässigkeit.

D.h. wenn der Spiegel zur Angst und Panik bläst, kann man sich beruhigt zurücklehnen ;-)

Wenn man dann noch weiß, dass die Eigentümer des Spiegel ziemlich konservativ sind und der CDU nahe stehen, so erklärt es auch, warum die CDU sich solange an der Macht hält, eben weil sie professionelle Medien wie den Spiegel hat und damit Angst und Panik schürt sowie das Meinungsbild des Michels erfolgreich prägt.

Hierbei muss man zugestehen, dass der Spiegel sehr clever vorgeht und die emotionale Seite der Michels anspricht. Soweit ich weiß, war der Spiegel auch Befürworter und Unterstützer von Sarrazin, der wiederum das Schubladendenken befeuerte und ausnutzte.

Aber wie du richtig geschrieben hast, ist Bitcoin eben nicht das einfache Süppchen, welches man dem Volke auftischt, sondern eine Sache, welche eine Veränderung der eigenen Lebensweise, Herangehensweise, etc. Bedarf, jedoch dann viele Vorteile gegenüber dem bestehenden alten System bietet.
Und gerade weil Bitcoin eben diesen Schritt des Anwenders Bedarf, wird Bitcoin im Gegensatz zu Liberty Reserve oder Amazon-Punkten nachhaltiger bleiben und nicht so einfach wieder von der Bildfläche verschwinden, denn Jene die sich intensiv damit beschäftigt und die Vorteile erkannt haben, werden den Bitcoin nicht mehr so schnell loslassen und sich mit den anderen 15% vernetzen und neue Wege erarbeiten.
Bei Systemen, welche man den Leuten auftischt, würde dies wohl nicht passieren und jene Leute würden halt zum nächstbesten System wechseln.

Vermutlich wird man sich schon in einem Jahr kaum noch an Liberty Reserver erinnern.  

http://bitcoinity.org/markets/bitstamp/USD

...aber ein paar dicke Steine sind gerade rausgebrochen ;)

http://bitcoincharts.com/charts/...cv=0&ps=0&l=0&p=0&  

und seine BTC verkaufen? Ich checke das nicht. Das mach doch kein gesunder Mensch.
Fühlt sich an, als ob bewußt immer wieder ein gesteuerter Würger käme um den Kurs nach unten zu stoßen. 15.000 auf ein Mal vor ein paar Tagen... Wenn ich USA wäre, würde ich Rechner der NSA und anderer Institutionen zum Minen verbinden, und das ergatterte Gut zu diesen subversiven Zwecken nutzen. Aber vielleicht sind diese Gedanken leicht paranoid?  

Geld ist eine soziale Erfindung ;-)

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...ssverstaendnis-12193629.html

in Ariva gepostet von einem Goldfreund, der ja Geld so sozial findet, dass er es lieber in Gold umtauscht LOL ;-)  

Es gibt z.B. Miner, welche für viel Geld Hardware gekauft haben und diese will bezahlt oder neu angeschafft werden.  

Unterschritten. Ein klares Anti-Bäng? Atze?  

und erst am daily mBB wieder bäng.

Die Möglichkeit einig grösseren bong besteht natürlich ebenfalls immer.

 

http://www.google.de/trends/...itcoin&date=today%203-m&cmpt=q  

Der rückläufige Energiebedarf gilt nur für die Miner, die bereits über die knappen ASICS verfügen und auch nur so lange, wie sie knapp sind. Sobald ASICS so leicht und günstig zu haben sind, wie GPUs oder FPGAs, ist der Vorteil dahin.

Das Minen lohnt sich, wenn die Ausgaben für das Minen etwas geringer sind, als die Einnahmen.

Auf der Einnahmenseite stehen die Belohnung für die Blockberechnung plus die Transaktionsgebühren.

Auf der Ausgabenseite stehen die Kosten für den Proof-Of-Work, d.h. Abschreibung auf die Hardware und die Betriebskosten, die i.W. Energiekosten sind, sowie sonstige Kosten wie z.B. Speicherplatz für die Blockchain und Internettraffic.

Man wird also immer fast alles, was sich mit der Blockberechnung verdienen lässt, für Energie und Hardware ausgeben, denn die sonstigen Kosten sind eher gering und werden durch Mining-Pools geteilt.

Langfristig, wenn es keine oder nur noch sehr wenig Belohnung für die Blockberechnung gibt, sondern nur noch die Transaktionsgebühren, sehe ich dadurch ein Problem:

Die Transaktionsgebühren für Bitcoins werden durch die Transaktionsgebühren konkurrierender Systeme nach oben begrenzt. Denn wenn das Bitcoin-System bei gleicher Leistung teurer ist, wird es nicht nachgefragt. 

Wenn nun ein konkurrierendes System ohne Proof-Of-Work in Form von Hardware- und Energiekosten auskommt, dann ist auch in den Transaktionsgebühren für Bitcoins kein "Platz" mehr für Proof-Of-Work. Und damit wäre das Bitcoin-System am Ende.

 

Feds don't plan to take down Bitcoin or other currencies

http://cur.lv/10gke

news  

http://cur.lv/10gmf


:D  

http://bitcoinwisdom.com/  

 

guter Beitrag deinerseits.

Nur denke ich nicht, dass diese Konkurrenzsituation so schnell eintreten wird, weil hier vor allem der Faktor Bekanntheit und Verbreitungsgrad eine wesentliche Rolle spielt.
D.h. der Bitcoin kann kostentechnisch teurer als Alternativen sein, dennoch wird die Masse nicht so einfach umsteigen und es nur Wenige wahrnehmen.

Wie groß der Effekt durch Bekanntheitsgrad und Verbreitung ist, zeigt eBay, obwohl die Gebühren weit über denen alternativer Plattformen liegen, ist eBay nach wie vor unangefochtener Marktführer.
Beispiel Betriebssysteme, obwohl Linux bereits deutlich günstigere ausreichend gute Alternativen anbietet, bezahlt der Kunde lieber ordentlich Geld für ein neues Windows-System.

Und so wird dies wohl auch beim Bitcoin sein und mit steigendem Wert und steigender Zahl der Transaktionen werden auch die Einnahmen durch Transaktionsgebühren steigen.
Und wenn nicht, dann wird weniger geschöpft bzw. Netzwerkpower zur Verfügung gestellt und es wird für den Netzwerktreiber/Schöpfer zunehmend günstiger.

Daher sehe ich darin kein Hinderniss bzw. dieses Hinderniss in weiter Ferne.  

http://atzecoinz.weebly.com/index.html  

verschenkt, bzw so Gutscheine rausgibt die man in Bitcoins tauschen kann:

http://chrp.it/byft  

 

werd wohl wieder long  

Heute ohne direkten Bezug zum Bitcoin aber mit und hypothetischen Überlegung – Habe mich gefragt warum der Kurs eigentlich nur eine linear Richtung kennt? Vielleicht sind es die Staaten? Warum nicht? Vielleicht haben diese eine Grenze gezogen und alle wissen... wer sich bewegt und zuviel kauft... löst einen run aus?

Und jetzt die Meldung... Bankenviertel in Frankfurt mit Natodraht umzäunt... die könnten vielleicht doch eine Mauer bauen? 
deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/31/ezb-warnt-vor-banken-crash-in-europa/

hier gibt es einen aktuellen livestream und Links... www.castortv.de/

Das etwas andere Fernsehen...

www.livestream.com/globalrevolution

in diesem Sinne...

 

 

Danke für den Bankenviertel Link!  

langsam wieder dynamik nach oben aufkommen.
Es bremst allerdings immer noch die Wand bei bitstamp.
Mal sehen wie lange die bullen sich das "ins bid werfen" noch gefallen lassen. Dieses Volumen ist aber stetig abnehmend und irgendwann überwiegt dann hoffentlich das "aus dem ask ziehen"

http://bitcoinity.org/markets/bitstamp/USD

http://atzecoinz.weebly.com/index.html

.  

also noch mal zu diesem perk-browser:

http://chrp.it/byft

das scheint ein google chromeableger zu sein mit punktesystem-marketingstrategie. Es gibt punkte fürs browsen an sich und wenn man etwas online kauft, sowie für das weiterempfehlen. Diese Punkte kann man dann u.a. in bitcoins tauschen.

deswegen empfehle ich das ding mal ganz uneigennützig weiter, wer weiss was die dinger mal wert sind...  LOL  :D