menschenrecht religionshetze, blasphemie
so und jetzt mahlzeit allen zusammen!
Es gibt Hilfe, aber die musst du selbst finden/suchen, die kommt nicht von außen.
"Das Recht auf freie Meinungsäußerung beschütze nicht nur Gedanken, die gern gehört würden, sondern auch solche, die „beleidigen, schockieren oder verstören“, teilt die Kommission in einem Sendschreiben mit."
Böhses Mädchen
was deine löschungen angehen, kein plan. wirst aber auch oft ausfallend.
nu gibts schon zu. wir wissen beide dass ich im recht bin ^^..
...
abriss.
beschneidung. so´n gewese um 2cm² haut und die dramaturgie die da drin steckt.
fällt mir mittlerweile schwer das nachzuvollziehen. is ja nich so, das man denen gleich den ganzen schwanz abhackt oder die funktion in irgendeiner weise beeinträchtigt -es sei denn, dat is kein ausgebildeter profirabbi.-
wäre das, neben juden, auch bei christen usus, wärs nen schulterzucken.
schutzbefohlen greift da einfach nicht. hab den vergleich schonmal angeführt, : dann müsste man das ohrenanlegen auch verbieten.
vollverschleierung hab ich nur was dagegen wenn der mann die frau da reinprügelt.
wenn sie sich selbst dafür entscheidet, naja, soll se machen.
aber hier zu lande is man per gesetz paranoid und man will das gesicht sehen das auch ne fresse zieht oder lächelt. würden wir in alaska wohnen, würde man stutzig gucken wer da nich mit mütze und schal vorm mund rumrennt. (klimawandel ..höhöhö)
manch einem mann würd ich auch gern ab und zu raten :"hast du dir mal deine olle angeguckt, willste mir nich nen gefallen tun und da nen stück tuch drüber schmeißen". :DDD
...oder aus der emanzipierten sicht der frau, die sich denkt. ich weiß das mein äusseres extrem erotisch ist und die männer verwirrt. ... und sich daraufhin entschließt dies kampfmittel sich selbst zu verbieten ..dat wär mal ne ausserordentlich stolze emanze.
pädophile gibts in allen konfessionen und konfessionslos.
hier widerum greift "schutzbefohlene" denn das kind hat nun einen willen, gegen den verstoßen wird, der pädophile übt neben der körperlichen gewalt auch psychische gewalt aus, um seinen trieb zu befriedigen.
dennoch kann man bei 1000fällen und 200.000tausend jungeninternate(fiktive zahlen, verhältnis stimmt grob), nichts präventives anbieten. im guten glauben kann man von der religion ethisch/moralisch einfordern dass sie intern etwas gegen diese "cliquen" was unternimmt.
da sind dem staat nunmal die hände gebunden.
nur die tat lässt sich verfolgen.
Moderation
Zeitpunkt: 29.08.14 13:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 29.08.14 13:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
bist morgen um die zeit wieder entsperrt...
"Wenn der liebe Gott gewollt hätte, dass die Frauen ihr Gesicht verschleiern,
hätte er sie mit einem Hautlappen ausgestattet, der diesen Zweck erfüllt.
Sollte dieser Hautlappen die Frau jedoch sexuell stimulieren, müsste dieser natürlich
nachträglich sofort wieder entfernt werden..."
wenn sich moslem und christ mal auf ne schweinebratensemmel und n koscheren apfeltee treffen würden, dann wäre die sache geritzt.
witzig ist auch, dass religion kaum eine rolle spielt sobald jemand körperlich behindert ist oder vorallem nicht sehen kann. da ist es egal ob der schwarze ausm kongo den kaffee serviert oder eben die vollverschleuerte aus afghanistan.
mir ist es wurscht was jemand glaubt und was nicht - solange jeder friedlich miteinander umgeht, sollen die machen was sie wollen - solange niemand gezwungen ist deren glauben anzunehmen und danach zu leben.
es gibt keinen gott. punkt. findet euch endlich damit ab dann würde es die ganze sache wesentlich leichter machen.
Hätte ich 2000 Jahre früher gelebt und die Römer so genervt,dass sie mich abgegriffen
hätten und meine Kumpels hätten im Suff meine Geschichte aufgeschrieben.
Oder weiter erzält,würde die Welt heute sagen Satyr,der Sohn des Holzwurms Joe,
sei unser Häuptling.Und unser Gott
religionen, sind sicher auch welche nicht in wiki...manche kann man nur mit humor betrachten, zu respekt kann man nicht genötigt werden u. toleranz ist ne freiwillige sache
recht genau definiert.
Persönliche Beleidigung ist was anderes als Hetze.
Beides gehört allerdings nicht in ein Forum, in dem verschiedene Standpunkte diskutiert werden können und sollten.
Ich kann eine Meinung, die ich nicht teilen kann, mit sachlichen Argumenten versuchen zu widerlegen - oder eben auch mal stehen lassen, wenn ich mit meinen Argumenten nicht weiterkomme.
Beleidigungen und Hetze muß ich nicht stehen lassen. Die passieren beide nicht aus dem Nichts heraus, sondern meist mit Vorsatz.
Und wenns kein Vorsatz war, kann jede(r) sich für eine nicht beabsichtigte Beleidigung entschuldigen.
Einen schönen Tag noch in die Runde.
klar werden beleidigungen u hetze gegen personen gelöscht wenn diese gemeldet werden (zumindest meistens u nur wenn der betroffene selbst meldet) aber dennoch kann hier willkürlich über religionshetze-beleidigung entschieden werden, was oft nur die persönliche meinung des schreiber spiegelt u. man kann keine ideologie beleidigen- sonst könnte die einen ja persönlich verklagen!
in jedem normalen forum wird gekabbelt, mal mit...mal ohne derbe worte. damit will ich es nicht entschuldigen- es ist aber die realität. ich hab mich auch oft entschuldigt wenn ich ausfallend geworden bin- wie es andere machen ist deren ding
...so sind übrigens auch meine besten kontakte im forum entstanden...erst gings derbe zur sache...dann hat man das über bm geklärt ; )
Moderation
Zeitpunkt: 26.08.14 10:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - gewaltverherrlichend. Bitte nicht drohen.
Zeitpunkt: 26.08.14 10:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - gewaltverherrlichend. Bitte nicht drohen.