RWE/Eon - sell out beendet?

 

Wenn ein Atomkraftwerk herunter gefahren werden muss - kostet daß was, wie werden die Kosten umgelegt, oder sind es nur 'Ausfälle'. Mich interessiert denn auch, ob es das eine oder andere mal eine Gewissensfrage sein kann, ob man runterfährt oder nicht.

Ich könnte mir vorstellen, das die 'Abschaltungen' voll zu lasten der Steuerzahler gehen.  

@ Plansch
in 15 Jahren wird es mehr KKWs geben als heute....
allein in Asien werden z.Z. über 30 Anlagen gebaut.

Japan wird spätestens im Herbst 2014, 11 Anlagen von den 50 stillgelegten wieder in Betrieb nehmen.
Anträge wurden bereits gestellt !

Die Russen werden bis 2030 ganze 31 neue AKWs fertig haben...
http://green.wiwo.de/...n-russland-will-22-neue-kernkraftwerke-bauen/


Die Weltbevölkerung wächst rasant mit ca. 79 Mio. Menschen pro Jahr !
Den Energiehunger der Welt iwann allein mit EE zu stämmen, kannste total vergessen !
Ein Mix von allem wir es sein, wobei die Staaten zukünftig wohl immer weniger Öl und Kohle verbrennen werden wegen dem Co2 Ausstoß !







 

es werden in den nächsten 15 Jahren 30 Atomkraftwerke gebaut, falls die nicht wieder aus dem Ruderlaufen und immer teurer werden und der Bau sich immer weiter verzögert, und es werden aber 120 Atomkraftwerke ausgeschaltet!

Unterm Strich macht das Minus 90 Atomkraftwerke weltweit.

Und ob die Iraner ihre Atomkraftwerke bauen dürfen ist auch noch nicht klar, denn sie haben ja jetzt keine Ausrede mehr, Wind und Solarenergie sind billiger als Atomenergie.

Will Iran aber weiter Atomkraftwerke haben, dann weiß jetzt jeder dass sie an der Atombombe forschen , denn für die zivile Nutzung sind Atomkraftwerke veraltet und für Iran garnicht nötig!  

@Plansch #4104

...........und es werden aber 120 Atomkraftwerke ausgeschaltet!



Wo steht daß ?
Bitte Quelle nennen ;)
Würde mich sehr interessieren.
 

mich wundert dass du das nicht weißt!

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kernkraftwerke

Atomkraft ist in den letzten Atemzügen!

Und wie gesagt, will Iran Atomkraftwerke, dann ist das entlarvend, weil Wind und Sonnenergie viel günstiger ist. Man braucht keine zivielen Atomkraftwerke mehr, es sei denn man bastelt an der Atombombe!

 

Auf Wiki steht aber nicht daß 120 KKWs bis 2030 ausgeschaltet werden ;)


Wie ich bereits geschrieben habe werden in den nächsten 10 bis 15 Jahren über 60 neue KKWs in Russland und China ans Netz gehen...Indien wird auch noch 8 Stück bis 2030 bauen...England ...Türkei...USA...
es werden mehr...nicht weniger !
Die Asiaten sind nicht so ängstlich wie wir Europäer...die setzen trotz Tschernobyl und Fukushima weiter auf Atomkraft.







 

Es gibt aber auch keine Quelle von dir, dass 60 Atomkraftwerke gebaut werden sollen, was man plant und was man baut sind zwei verschiedenen Paar Schuhe!

Was alles an Kernkraftwerken bis 2030 ausgeschaltet wird
Quelle Wikipedia:

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kernkraftwerke

2 mal Südafrika
1 Mal Armenien
2 Mal Indien
1 Mal Pakistan
6 Mal Taiwan
7 Mal Belgien
2 Mal Bulgarien
9 Mal Deutschland
2 Mal Finnland
52 Mal Frankreich
17 Mal Russland
9 Mal Schweden
5 Mal Schweiz
4 Mal Slovakei
1 Mal Slovenien
7 Mal Spanien
4 Mal Tschechien
10 Mal Ukraine
13 Mal Großbritannien
14 Mal Kanada
1 Mal Mexiko
28 Mal USA
2 Mal Argentinien
1 Mal Brasilien


es werden also 202 Blöcke abgeschaltet das dürften sogar mehr als 120 Atomkraftwerke sein, weil viele nur aus einem Block bestehen!














 

Da steht ***GEPLANT***
und dann verlängern sie doch wieder.
Dafür werden die Lobyisten schon sorgen.
In Asien wird bischen mehr geschmiert als bei uns !
jedenfalls befinden sich zig KKWs bereits im Bau...also nicht nur geplant.

Deine Quelle...

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kernkraftwerke

69 Reaktoren befinden sich im Bau !



 

es kann sehr gut sein dass diese Atomkraftwerke aufgrund von zunehmenden Störfällen und immer günstigere Wind und Solarenergie noch früher abgeschaltet werden!

Fakt ist aber dass diese 202 Atomkraftwerke(Blöcke) nicht von neuen Atomkraftwerken ersetzt werden!  Neue Atomkraftwerke muss man bis zu 10 Jahre bauen und die Kosten explodieren während des Baues immer wieder..


was sagst du dazu dass man Iran mit dem Atomkraftwerk entlarven kann , weil man ja jetzt weiß Iran könnte statt Atomenergie günstigere Windkraft und Solarenergie ausbauen.  Wollen sie weiter Atomkraftwerke, weiß jetzt jeder dass sie die Bombe wollen.  Ist doch prima dass Wind und Sonnenenergie jetzt schon günstiger sind als Atomenergie, so hat der Iran keine Ausreden mehr.    

deine im Bau befindlichen Atomkraftwerke sind Atomblöcke! Und da sind einige dabei die befinden sich seit 30 Jahren im Bau, meinste die werden nochmal fertig?

ein paar Beispiele

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kernkraftwerke

Atomkraftwerk Lungmen(Taiwan) beide Blöcke seit 1999 im Bau
Atomkraftwerk Kursk(Russland) Block 5 seit 1985 im Bau
Atomkraftwerk Mochovce(Slovakei) Block 3 und 4 seit 1985 im Bau
Atomkraftwerk Chelmyzkyj(Ukraine) Block 3 und 4 seit 1986 und 1987 im Bau
Atomkraftwerk WattsBar(Usa) Block2 seit 1972 im Bau
Atomkraftwerk Atucha(Argentinien) Block 2 seit 1981 im Bau
Atomkraftwerk ANGRA(Brasilien) Block 3 seit 1984 im Bau

Und wenn sie nicht gestorben sind, dann bauen sie noch heute......

Atomkraftwerke brauchen in der Regel 7-10 Jahre bis sie fertig sind, das ist ja mal Null Planungssicherheit, da Windenerge und auch Solarenergie mit jedem Jahr günstiger wird, aufgrund von Skaleneffekten und technologischeim Fortschritt

 

Was ich davon halte...
ich denke wenn die Amis noch mehr Öl aus ihrem Boden fracken, dann werden sie wohl das Interesse an ÖL KRIEGEN im nahen Osten verlieren...
Schau nach Syrien...die Saudis wollten unbedingt das die Amis den Azad wegbomben, damit sie ihre Pipeline ungestört durch Syrien bis ans Mittelmeer ziehn können.
Die Saudis wollten den Krieg zu 100 % finanzieren...und trotzdem haben die Amis *NEIN*gesagt.
Seitdem haben sich die Beziehungen zwischen beiden verschlechtert.

Bin mir sicher daß wenns die Juden nicht gäg, die dauernd dazwischen funken...
dann hätten sich die Amis ganz schnell mit den Iranern geeinigt.

Ihr gebt uns bisl Öl...und dafür dürft ihr euer Uran anreichern ;)


Aber dies gehört nicht in den RWE thread....voll off topic..
wird wohl gelöscht werden :D  

und genau deshalb ist es so wichtig dass wir auf 100% Erneuerbare Energien, Made in Germany, umstellen und auf Elektromobilität auch Made in Germany!


 

Jo so günstig, dass der grösste Anbieter von Windstrom 194,4 Millionen Verlust angehäuft hat bis 31.08.2012
Und das trotz vorangier Einspeisung und Aber Milliarden an Förderungen aus Steuergelder der Bürger

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/...uerfe-prokon-anleger-tun


Es bestehen folglich erhebliche Anzeichen für eine bevorstehende Krise und Insolvenz. Dazu passt die Ankündigung von Prokon auf ihrer Internetseite, dass Carsten Rodbertus sein Genussrechte in eine Stiftung einbringen will, die dann auch die Geschäftsführung der gesamten Prokon Unternehmensgruppe übernehmen wird. „Der Wechsel der Geschäftsführung ist normalerweise eines der klassischen Anzeichen einer bevorstehenden Insolvenz

http://www.deutschebp.de/liveassets/bp_internet/...uehl_SR2013_dt.pdf  

Vor dem Hintergrund dieser veränderten Handelsströme werde die globale Energienachfrage bis 2035 weiter steigen – um mehr als ein Drittel. Die Schwellenländer China, Indien und der Nahe Osten werden für 60 Prozent des Nachfrageanstiegs verantwortlich sein.

Wie bereits in den Berichten vergangener Jahre geht die IEA weiter davon aus, dass die Energienachfrage der in der OECD zusammengeschlossenen Industriestaaten stabil bleiben wird.

http://www.welt.de/wirtschaft/energie/...den-zum-Selbstversorger.html  

Das investieren in Energie sollte ausgewogen sein, quasi ein Energiemix in Öl Gas Kohle und Erneuerbarer Energie.....
Da kommen in Frage BP, Shell, E.ON, RWE.....
Nur auf irgendeinen Windrad oder Solarpanelen.. Hersteller zu setzen, halte ich für zu riskant !  

durch Schiffe beträgt im Jahr 1 Billion Dollar.
Gleiches gilt für den Frachtverkehr von Flugzeugen.
Und der Warenverkehr mit LKW ist auch nicht unerheblich.
Wie soll man diese Transporte mit Elektrizität durch führen..ein Ding der Unmöglichkeit

Es ist einfach der Ansatz von Gedanken von Menschen, die einfach nicht zu Ende denken wollen oder können.

Zudem vergessen viele die Kernfusion.auch diese wird in geraumer Zeit so weit voran geschritten sein, dass man daraus wirtschaftlich Energie gewinnen kann.

Ist es eurer (erfahrenen) Meinung nach sinnvoll EON jetzt noch hedgen? Bin ja call long strike 20 ende 2014. Durch den Rücksetzer könnte ich um die Hälfte nachkaufen. Hab den Dax sicherheitshalber mit 40% des Investments geshortet. Angesichts der relativ hohen Dividende und den Aussichten durch die neue Legislaturperiode (allerdings kA ob schon eingepreist) weiß ich nicht ob es sinnvoll wäre EON kurzfr. zu shorten als Sicherheit.  

Naja..und 560 sind in Planung.


Renaissance der Kernenergie?

Und Großbritannien ist keine Ausnahme. Weltweit werden – fast ein Vierteljahrhundert nach der Katastrophe von Tschernobyl – wieder neue Kernkraftwerke geplant. Die Atomlobby ruft seit Jahren schon die „Renaissance der Kernenergie“ aus. Und in der Tat sind die Zahlen beeindruckend. Die Berater von Arthur D. Little zählen 170 Projekte mit rund 560 Reaktoren. Zum Vergleich: Aktuell sind 440 Anlagen am Netz

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...ebaut/3755168.html

scheint endlich repariert zu sein nach dem Säureschaden. Der Block E speist wieder Strom ins Netz.  

Goldman Sachs stuft die RWE-Aktie herunter, hebt das Kursziel aber auf 31 €.
Die sind so geil, diese Analysten! Ich weiß schon, warum ich mir Analysen grds. nicht anschaue, da hatte Kostolany schon recht.

Man mag darüber streiten, ob RWE eher gute oder schlechte Aussichten hat.
Aber einen Titel runterzustufen, gleichzeitig das Kursziel hochzuschrauben auf 31 €, was fast 20 % über dem aktuellen Kurs liegt, ist schon frech!

Ich bleibe bei RWE aber dabei, da ich mindestens noch die Urteile zur Brennelemente-Steuer und zur Vermögensenteignung abwarten möchte.


www.kostolany-analyse.de  

...vor 5 Wochen war für die Goldsäcke RWE kein Kauf.....vor 2 Wochen plötzlich doch....und nun doch nicht.....ja...ja....die Goldsäcke.....würd mich jetzt nicht wundern, wenn die 31 anvisiert werden....

Übrigens...Metro notiert deutlich über 30, obwohl keine Divi bezahlt wird.....  

vom "Der Aktionär" hören nicht auf, RWE dauernd schlecht zu machen....die machen sich sowas von lächerlich...merken die das denn nicht?  

Das Christkind beschert uns tolle einstiegskurse für solche Papiere. Gleichzeitig wird der Dax und DJ geshorted. Reines Kartenhausspiel zum Glück ist EON da nicht mitgegangen.