QuoVadisDax - das Original - Nachfolgethread

lasst euch bitte nicht durch kurzfristige Tl´s oder ähnliches blenden - er schafft es nicht den seitwärtsbereich aufzubrechen und hat nun mit bruch ema ein shortfolgesignal geliefert innerhlab dieser range erneut bestätgt - d.h. die vor Wochen empfohlene richting heisst weiter seitwärtskanal bedienen BIS ENDLICH EIN BRUCH ERFOLGT

jeweils am unteren ende hälfte der Positionen mitnehmen - hilft lange am ball zu bleiben bis er sich dann irgenwann mal entscheiden hat - für Trader ein traum - für alle die im Chart nur raten ein alptraum
 

Basis des ganze ist ein inverses bnr - was ja früh vermutet wurde  (grüne Linie) wir wissen aber auch das häufig eben der abschluss selbstähnlich zum gesantgebilde verläuft - in diesem abschluss könnten wir uns nun befinden

d.h. seitwärts ist möglich - mit hoher Wahrscheinlichkeit aber keine neuen tiefs im gesamtverbund

wir sehen erneut ein normales bnr als Aufwärtsbewegung - ein neues hoch muss hier her - aufgefangen wurde es am ersten Support der sich aus dem bnr ableiten lässt - achtet auf die obb daily - damit es in dieser Bewegung schon gelingt müssen sie aufgehen - passiert dies nicht - sollte gewinne enger gesichert werden

viel glück  

DAS ist kein short - das ist der übliche test der ema/wilder - der in starken Trends fast ein 100%-Long ist - warum ? sehen wir hier 1x mehr  

ist das man versucht einzelne Indices immer wieder unten rein zu drücken - denn diesmal schossen sp und ndx leicht über - spaätestens ab Rückkehr ÜBER die ema muss der short eingetütet werden - frei nach dme Motto: wo erübrigt sich der short?

das scheint mir eine art Rotation zu sein - mal ndx, mal spx mal dji - aber nie alle gleichzeitig

wobei man fairerweise dazu sagen muss im nachhinein ist man immer interpretationskönig

vielleicht hält spx das ubb auf - das lange überkauft-dasein ist zumindest mal ad acta zu legen  

dass ich mal nen optimalen Shorteinstieg hinbekomme.

@Mike: Das war für dich kein Shortszenario etwa im S&P? Ich hätte sowohl aufgrund einiger nach unten wendender Indikatoren als auch wegen Bruch der von dir beachteten EMA9 und MBB gedacht, dass du den S&P500 da hättest short einstufen "müssen".

Mein Wunsch wäre jetzt eine fette Übertreibung am OBB (sind ja schon da), ggf. mit etwa Fehlausbruch im DJI über 18.000 und dann mit Schwung ein Rückfall --> das wäre dann jedenfall mein nächster Short-/Depotabsicherungsversuch..  

ok, ich sehe gerade, dein letztes Posting erklärt es gerade schon weitgehend, danke..  

so habe ich das nicht gesagt: ich sagte "spätestens ab Rückkehr ÜBER die ema muss der short eingetütet werden " einmal eingetütet müssete man dann auf ein neues tief warten - das kam nie - je näher es dem kam umso besser wurde das crv für Longn

im folgenden entstand dann eine art seitwärtsgeschiebe das für sich selber spricht und da parallel eur auch scheiterte ergab das ein glückliches Gesamtbild - bis hierhin

alles hängt nun am bb - biegen sie es auf bei gleichzeitig steigenden Indikatoren - war es das...  

Die Indizien waren sehr stark für eine Trendumkehr.

- Ema9 auf schlusskurs gebrochen in US
- MBB abweichend von der Leadingline
- MACD mit Verkaufsignal
- Recht lange überkauft Situation
- 60er hat einen Downtrend etabliert

Somit denke ich schon dass man long gewinnen mitnehmen und erste Shorts positionieren durfte. Durch vernünftiges setzen konnte man damit sogar erste Gewinne erzielen - ging mir jedenfalls so. Man trifft nicht jeden Abend die Frau fürs Leben, manchmal reichts halt nur für eine schöne Nacht.

Nach den beiden Hammer Kerzen im Daily war ein Ausbruch nach unten wahrscheinlicher. Nun - es kam anders und man muss einfach auch mal akzeptieren, dass Märkte "irrational" sind manchmal (oder zumindest gegen das eigene System).

Was das ganze erschwert sind wechselnde Korrelationen. Stichwort stärkerer US und dennoch steigen die Indis.

Oft kommt dann einem das Gefühl, da wird manipuliert - und ehrlich - vielleicht wurde es das auch und jemand hat das Ding einfach in die andere Richtung über die Klippe geschubbst - und schwuff - shortsqueeze. Aber das ist egal - dafür wird die Sache ja eng beobachtet und wichtig ist manchmal auch, einfach zu erkennen wann man falsch liegt. fertig - nun - neu ansetzen. Chart - S/P Daily anbei.

Schaut mal auf den MACD - koitus interruptus wie beim double bottom unten - also - ist er einfach noch nicht fertig...  

war heute den tag nicht am rechner - aber schaut euch den heissen Mist an.

Ich hatte ja eine Tröte in den Raum gestellt. Prognose-pfeile habe ich original drin gelassen. Rot - short - war ad acta zu legen. Aber schaut mal wie punktgenau wir oben sind. türkis - nun - kam etwas später...

Für mich wäre das einen eng zu sichernden short wert morgen früh...
(sollte es nur ein short-squeeze gewesen sein, wäre diese der finale Short-Killer gewesen. Ab jetzt würden leute rein longen wenn es fällt....

Deshalb - in beide Richtungen - Obacht...  

jetzt wird es spannend - mal drauf achten.

Erwartung - DAX zieht vormittags von Asien getrieben hoch.
US würden dem hinterher hängen.

Hoehepunkt im DAX im vormittagshandel und ab da dann down..
 

haben in den letzten Tagen wieder einen ziemlich großen Schluck aus der Bulle genommen.

Beim Draghi mal 2 Billionen Kredit aufnehmen und Immobilienblasen finanzieren oder Aktien kaufen ...

Überall Hausse aus der Druckerpresse.  

Hier mal ein etwas anderer Chart,

Jaja, die Repräsentativität... weil nur zwei beispiele in den letzten 10 jahren, müsste mal der 30er prüfen.

Geht mir um den schnitt von mbb weekly durch die ema100 von oben. Zudem liegt die ema100 weekly zusammen mit der großen awtl  im bereich 10079.

Das potential ist in jedem falle enorm, insofern mMn gutes crv für short da eng abzusichern oberhalb 110.



 

An meine Aussagen und Chart #25359. ;)  

würde zur dringend benötigten 18k im dji passen - brechen sie das aber haben wir mit Indikatoren ein zusätzliches longsignal - wer also short geht muss da notbremse ziehen  

 

die Empfehlung wäre dann ... Urologe  

mit bruch gutes crv für Long und dagegen meinetwegen mit short - wenn man aber einen trade neu eingeht macht euch nicht nur Gedanken über positionsgrösse sondern auch ähnlich dem ema-debakel Gedanken über den punkt wo euer Ansatz erledigt ist

viel glück  

aber ich gebe nochmal die diskutierte sks zur Diskussion - Indikatoren widersprechen dem immo nicht

es gibt keine Divergenzen - bisher nur den von lue rausgearbeiteten resist  

Also...auf 1-h Sicht, sind erste bärische Divergenzen da...

insbesondere MACD hat die Signallinie durch...schätze mal, es geht jetzt Richtung EMA50 auf 1-h Sicht bei 9850 oder tiefer....  

die gewöhnlich verwendet wird? Geschichte wiederholt sich nicht...aber sie reimt sich...so ähnlich...  

hatte sich Obama, Biden mit Yellen getroffen. Ob die was ausheckt haben? Wie etwa keinerlei Störenungen vor den Wahlen? Aufkauf von Papieren?  

möglich - aber ihr seit zu schnell mit Divergenzen - cci ? ok kann man so werten - rest ist immo noch longbestätigend - und macd ist zu langsam da selber eine Ballung von gleitenden durchschnittem - guckt man dann in den Chart steigen aber alle durchschnitte weiter - also kann es keine Divergenz sein

aber wie gesagt möglich ist alles  

ja eod mehr her - immo sieht das nach Deliberation aus - dafür sollten sie aber grün schliessen

heisst: bib  

.....

heisst: Bibers konso möglich - im daily aber noch long  

Punkten wo es eigentlich nach unten drehen muss. Wenn es entgegendessen nach oben weiter geht, könnte das ne fette Rallye werden mit Dax-Kursen über 11k schon im Mai und neuen Allzeithochs in den US Indizes. So richtig vorstellen kann ich mir das aber irgendwie nicht. Was dafür spricht, ist meine Skepsis. :)