Wirecard 2014 - 2025

Thélème Partners LLP
London
Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen
Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:

Wirecard AG

ISIN: DE0007472060

Datum der Position: 25.11.2015

Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 0,53 %  

wenig Einfluß auf so oskure Seiten in den USA. Und da keine US-Firma betroffen ist, juckt es Uncle Sam mal wieder mal wenig welcher Müll anonym ins Netz gestellt wird. Aber das Lustigste an der "Analyse" ist ja ohnehin der Disclaimer. Erst gibt man sich als angebliche Researchhaus den schon entlarvenden Namen einen Hokuspokus-Gauklers und dann schreibt man am Ende man stimmt als Leser zu das einem das Risiko bekannt, daß Falschdarstellungen und Betrug in dem Bericht enthalten sein könnten ;) Also noch deutlicher kann man des doch nicht ersichtlich machen, daß der Bericht nur dazu diente den Ruf von Wirecard zu schädigen und naive leichtgläubige Narren aus der Aktie zu jagen. Für weitere Fragen wer hinter dem Bericht steht bitte an bestimmte Herren im Umfeld der Financial Times wenden - http://boerse.ard.de/aktien/was-ist-los-bei-wirecard100.html ".. Ein Autor der Analyse wird nicht genannt. Die Webseite zatarraresearch.com scheint nur für den Zweck eingerichtet worden zu sein, den Wirecard-Bericht zu veröffentlichen. Außer zu Wirecard gibt es keine anderen Research-Berichte. Der Betreiber der Webseite gibt sich auf der Seite nicht zu erkennen. Und er ist auch nicht ausfindig zu machen. Die Site wurde erst vor einer Woche bei der Agentur ICANN registriert, die die Vergabe von Internet-Adressen koordiniert. Beantragt wurde sie von der Firma Perfect Privacy - ein Dienstleister, der im Auftrag von Kunden Webseiten anmeldet und damit wirbt, dass die von ihr angemeldeten Seiten nicht zurückverfolgt werden können.....Auch ein paar Sätze aus demDisclaimer klingen merkwürdig.„Indem Sie diese Studie herunterladen, stimmen Sie ausdrücklich dem Disclaimer zu, inklusive der Risiken von Finanzverlusten, Betrug und Falschdarstellung“, heißt es dort. "Es sollte klar sein, dass etwas Derartiges in einer „normalen“ Studie nicht steht", sagt Daniel Saurenz von Feingold Research.

 

Wenn man bedenkt, was hier sonst so los ist...

Ob da auch ein paar von den Dr...sä..en bei sind, die mal sehen wollen, was die Herde so schreibt....:)!?  

Danke!!!

Ich hatte bis jetzt immer beim jeweiligen HedgeFond nur unten auf "Historie" geklickt, das klappt eigentlich auch überall, bei Odey z.B. findet man da alle Daten. Bei Theleme aber nicht, aber egal.  

Vielleicht ein bischen von dem. Es ist natürlich schwierig, hier das richtige zu tun, aber man hatte ja auch bereits 2 mal einen solchen äußerst unangenehmen Vorfall in der Vergangenheit und da könnte man sich schon Gedanken dazu machen. Die Politik wird dafür schon zu sensibilisieren sein, denn Wirecard wird seine Gewinne hier wohl versteuern und somit diesem Land nutzen. Warum sollte es zum Beispiel nicht ein Gesetz geben, das offensichtliche kriminelle Kursmanipulationen unter Strafe stellt? Vielleicht gibt's sowas ja bereits?  

wenn sie auf ihrer Webseite verlautbaren würden, daß es ein fake war und vorher long gegangen wären. Das wäre die Krönung...  

Ob da auch ein paar von den Dr...sä..en bei sind, die mal sehen wollen, was die Herde so schreibt....:)!?

Davon gehe ich aus. Selbst wenn du einen Short-Fake erfolgreich platzierst, kannst du ja nicht wissen, wie weit und wie lange die Kurse fallen. Du musst dich also genauso erkundigen wie bei externen Nachrichten. 

Ob die Anleger panisch oder sehr panisch oder gar japanisch reagieren, kann selbst der Schreiber der Nachricht vorher nicht wissen.

 

 

Damit wurden HEUTE insgesamt 1,04% neue Leerverkaufspositionen gemeldet, das ist richtig FETT

Für alle, die sich über den Aktienkurs wundern: Wenn auf einen Schlag, also nicht peu a peu weitere 1,04% Aktien verkauft werden, dann ist das richtig viel. Das entspricht 1,28 Millionen neu verkaufter Aktien, die allesamt zurückgekauft werden müssen, selbst wenn die Bude insolvent ist.

Bei der gegenwärtigen Faktenlage könnte das ein Spielchen sein, was Kettenmäßig nicht funktioniert.

Und was zu den Umsätzen: Diese hätten eigentlich höher sein müssen. Da deutet einiges auf einen Shortsqueeze hin.

Ich würde da aber nicht ungeduldig sein...  

Also sind gestern >1,5% Netto-Leerverkaufspositionen hinzugekommen um den Kurs additiv zu dem fragwürdigen Research zu drücken.
Hätte erwartet dass erste HedgeFonds ihre Positionen reduzieren. Statt dessen wird weiter erhöht.

Das System muss sich doch irgendwann umkehren...

Vielleicht verstehe ich hier noch nicht alles?

Wer kann mir auf die Strünge helfen.  

Eins ist jedenfalls klar: von jenseits des Teichs gibt es heute keine größeren Short-Eindeckungen, der Kurs bleibt an der 36-Euro-Marke angeklebt und die Nachmittagsumsätze zeigen auch keine bedeutenden Ausschläge ...  

Wer kann hier Licht ins dunkle bringen. Byblos hat es auch schon beschrieben und so kenne ich es auch. Rückkauf innerhalb von 2-3 Börsentagen. Wenn dem so ist warum werden die Leervekaufe prozentual nich zurückgemeldet?  

nur in Europa gilt  

Wer verleiht seine Aktien, wenn anschließend durch Leerverkäufe der Kurs fällt?  

dachte schon mein Rechner wär abgeschmiert  

was nachbörslich mit dem Kurs passiert.  

Also irgendwas an dieser Geschichte ist absolut merkwürdig. Hatte mich bereits die letzten Wochen und Monate gewundert, dass die Leerverkäufer immer weiter aufstocken, obwohl die Aussichten von Wirecard ausgezeichnet waren. Nun steht der Kurs bereits so niedrig und es wird dennoch weiter aufgestockt, obwohl an der Geschichte angeblich garnichts dran ist.

Bitte helft mir weiter, was ist da los? Wollen die Ihre Hedgefonds in die Pleite treiben oder werden wir Kleinanleger wie immer ausgenommen?  

hier würden jetzt einige covern. Nach den Meldungen im Bundesanzeiger glaube ich aber eher dass es bald weiter bergab geht.

Mit insgesamt 10 HFs hat sich eine Interessengemeinschaft mit genügend Macht gefunden den Kurs zu kontrollieren. Das geht auch ohne weitere Shortpositionen aufzubauen indem man z.B. Ausbrüche verhindert und unten wieder einsammelt.

Wenn ein HF covered ist das auch nicht immer gleich ein short-squeeze oder ein "grillen".  Oft geht das sogar ohne dass der Kurs steigt ;)

Für langfristig Investierte ist das natürlich unwichtig solange Wirecard die Prognosen einhält und weiter auf Wachstumskurs ist.

 

werden die nicht in die pleite getrieben

In der firma ändert sich , durch den kurs , nichts an ihren parametern ... es gibt auch pleitefirmen, deren kurs explodiert.

Nur für eine feindliche übernahme wird hier wohl nicht getrommelt, da der kurssturz und eine übernahme zu offensichtlich wären. Außerdem dürfte dann der kurs erneut nach oben springen, da der schwarze ritter ja aktienanteile benötigt, um an die firma herannzukommen.

gruß michael  

Immerhin werden alle 2 Stunden so viele Aktien umgesetzt wie sonst am ganzen Tag. Das sind nicht Kleinanleger.
Im Orderbuch tauchen immer wieder Pakete mit 8-9K auf, die dann wieder herausgenommen werden und je nach Kursentwicklung neu eingestellt werden. Das gibt es zwar bei anderen Werten auch, aber nicht in dem Maße und der Häufigkeit.
Nach der Volatilität gestern und heute vormittag ist das schon merkwürdig.  

seitwärts vor sich hindümpelt, gerne in der Mittagszeit, ist ja nicht selten. Aber so regungslos ist schon verblüffend  

Wie schön war das früher, da kaufte man Aktien um am eventuellen Gewinn des Unternehmens zu profitieren. Heute wird mit div. Papierchen gehandelt, die zumindest kurzfristig mit dem Erfolg oder Misserfolg nichts mehr zu tun haben.  Da werden Meldungen lanciert, die nichts mehr mit dem eigentlichen Geschäftsverlauf zu tun haben um den Kurs in die eine oder andere Richtung zu schieben. und die Gesetzgeber schauen tatenlos zu.
 

Es wäre nicht das erste Mal, daß sich Hedgefonds gnadenlos irren, sind auch schon viele Pleite gegangen. Wegen einer 1,5% Position geht aber keiner Pleite.

Bei dem VW Drama (VW Aktie ging bis 1000 hoch) hatten sich etliche Hedgefonds die Finger verbrannt, da ging es um zig Milliarden.

Und daß die "Großen" irgendwas besser machen, während die "Kleinen" das Nachsehe haben, ist einfach nur ein großes Märchen.

Ich handele selbstständig mit Aktien, weil ich es besser mache, das ist mein Anspruch, den ich ständig überprüfe. Ansonsten hätte ich als "Selbstständiger" keine Daseinsberechtigung und würde mir einfach einen Fond von den "Großen" kaufen, die wissen aber rein gar nichts besser, daher performen die meisten Fonds klar schlechter als der INDEX.

Und noch mal was zu den Großen: In der Finanzkrise 2008 sind etliche Große einfach hops gegangen. Und seitdem läuft es bei vielen Großen abartig beschissen, schau Dir einfach mal die Aktie der Deutschen Bank an. Da hiess es bei Ackermann eine jährliche Rendite von 25% wäre machbar. Tja, die Großen dachten wohl, daß man mit diesen gehebelten Produkten schön was machen kann.

Fazit: Wenn der Aktienkurs von Wirecard in den nächsten 6 Monaten deutlich hochgehen sollte, ist es ungefähr das 100. Beispiel, wo die "Großen" etwas falsch gemacht haben, während sich die "Kleinen" einfach nur die Hände reiben konnten. Zum Thema könnte man Romane verfassen.  

doch es ändert sich was. Sollte das Unternehmem Kapital benötigen ist es schon ein Unterschied wo der Kurs steht. Von daher können diese Leervekäufe einem Unternehmen schon gefährlich, sehr gefährlich werden.

Es isg doch ein Unterschied ob eine Kapitalerhöhung zum Kurs von 36 Euro stattfindet oder 48 Euro!  

die von Unternehmenszahlen, Betriebwirtschaft etc. am wenigsten Ahnung haben, ernten dann die fettesten Kartoffeln ...