AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

https://youtu.be/4WPA1H_8tk4

Keine Handlungsempfehlung - nur meine Meinung natürlich....  

greifen sie aber nochmal kräftig an bei 11.56 mit 100k  

schon wieder raus.  

Werden wir jetzt häufiger beobachten. Und bei steilen Abstiegen auch Volatility Halts.  

Laut FINRA betrug das "offizielle" Short Volumen bei AMC am 15.04.2021 stolze 93.89 Millionen Shares.

(Quelle u. a.: https://www.marketwatch.com/investing/stock/amc?mod=mw_quote_tab)  

Motley Fool verdient sein Geld nicht mit Shorts sondern damit Berichte gegen Geld zu schreiben und die HF lassen für sehr viel Geld sehr viele Berichte von Motley Fool schreiben, je nachdem wie sie es gerade brauchen. Und bei AMC brauchen sie sehr viele negative Berichte. Ich hatte mal vor einiger Zeit hier eine Übersichtsgrafik eingestellt, wie Motley Fool und ganz besonders ein Autor davon gegen AMC basht. Daher bitte keine Berichte von Motley Fool, auch wenn sie positiv sind, hier einstellen. Das bringt denen wenn nur Klickzahlen und somit Money. Den Schrott von denen brauchen wir wirklich nicht. Motley Fool ist noch unter Bildzeitung Niveau.  

Ich vermute das das ansteigende Kaufvolumen heute vorrangig aus Südkorea kam (siehe den von mir am Sonntag geposteten Artikel). Mal sehen ob sich meine Vermutung in den nächsten Tagen, evtl. durch Berichte oder andere Indizien, erhärtet. Dies wäre natürlich für uns ein Glücksfall sondergleichen der wahrscheinlich den entgültigen Durchbruch bringen würde.  

Ich habe jetzt gesehen dass die ING meine erste Tranche scheinbar in USD gekauft hat.

Es steht bei meiner ersten Order nicht „Girosammelverwahrung“.

Ich habe jetzt zwei Möglichkeiten.

1. Ich lasse einen Lagerstellenwechsel durchführen von dem ich nicht weiss ob dies Stunden, Tage oder Woche in Anspruch nimmt.

2. Ich verkaufe am NASDAQ und muss 0,29% Devisenentgelt bezahlen. Was bei höheren Beträgen eine ganz schon hohe Summe ausmacht.

Bin jetzt etwas verwirrt ob ich da vorab schon was gerade ziehen sollte und die Verwahrart vorsichtshalber schon jetzt ändern lassen sollte.  

gestern hatte ich auch bei der Diba 9.000 Stck. gekauft, aber wo kann man die Verwahrart sehen? Bei mir steht alles in Euro.  

....der einflussreiche Jim Cramer positiv gestimmt: https://mobile.twitter.com/jimcramer/status/1386792612271726601  

Ich habe gelesen das man bei einem SQ dringend Handelsvolumen benötigt. Gestern lagen wir wohl bei etwas über 60 Millionen Handelsvolumen.
Ein User hatte die These aufgestellt das bei einem echten SQ das Handelsvolumen aber das 10 bis 15 Fache sein müsste.
Wenn aber doch alle Affen halten , wo soll das dann herkommen? Nur das die HS‘s sich das Volumen hin und her schieben wird doch dann wohl nicht ausreichen. Kann mir das jemand erklären?
 

der Zeitpunkt kommt in denen die HF´s ihre Shares covern müssen, also zurückkaufen der Shares die sie nicht besitzen aber "theoretisch " mit gehandelt haben, zusätzlich kommt noch steigendes Interesse weiterer Aktionäre hinzu, also Leute wie du und ich die dann auf den Zug aufspringen wollen, dann sollte sich das ganze hoch und höher schaukeln :-)
Also TO DA MOON !
HODL!
Gern kann man mich berichtigen oder noch was hinzufügen bei meiner Erklärung oben and Lino
 

Kommen dann noch zusätzlich zu den HF die daytraider dazu. Kaufen  verkaufen kaufen ...  

.....zu verleihen, bis auf wenige ETFs, die kaum relevant sind: https://amc.crazyawesomecompany.com  

....ist jedoch rückläufig. Bedeutet das, dass einige HF gestern schon gecovert haben, um nicht in einen/den "Mother of all Squeezes" zu geraten?  

Wenn du auf verkaufen gehst werden dir die Posten angezeigt einen Börsenplatz musst du wählen. Ich nehme immer Tradegate.  

 

Hör auf für andere zu werben. Hier gehts um AMC und wir konzentrieren uns darauf,
Außerdem gibts bei „Root Inc“ garantiert keine Situation wie hier  

Das ist keine Werbung  - ich beobachte noch! Mach was Du denkst! Hast Du wohl immer nur eine Aktie im Fokus?  

Empfehlung gehört nicht in einen amc thread, wenn dann irgendwo allgemein...  

Erfolgt ein Austausch über interessante Gelegenheiten? DANKE  

HIER NICHT!  

Bei Wallstreet-online hat jemand das gepostet. Was haltet ihr davon?

„Daher ja die neuen Regeln. Wenn ein HF pleite gehen sollte, werden seine Long-Positionen auf andere Big Player verteilt. Diese bekommen die Anteile zu einem Discount. Das soll verhindern das der Pleite-HF seine Long-Positionen unkontrolliert auf den Markt wirft und ein Börsen-Beben bei einem möglichen Domino-Effekt verursacht. Und mit den Netting accounts sollen ja dann Aktiva und Passiva des Pleite HF gegeneinander aufgerechnet werden. Ich denke auch das der Squeeze (und hier wäre nicht nur AMC in der Verlosung) erst "genehmigt" wird wenn das Sicherheitsnetz aufgebaut wurde.“  

Die NSCC zieht sich mit diesem Gesetz die weiße Weste an.
Frage ist nur, ob man die "Genehmigung" noch bis zum Stichtag im kommenden Monat zurückhalten bzw gar direkt beeinflussen kann. Termingeschäfte sind gesetzlich verpflichtend. Wenn der Bogen vorab über die Formation der Apes zu stark aufgespannt wird, dann wir der SQ nicht so lange warten... und wenn die Marktstimmung rund um AMCs Kerngeschäft gerade auch positiver wird, könnten die hieraus resultieren positiven Tendenzen die Dominoreihe anstoßen.
Und umso interessanter, dass dieses Gesetz gerade jetzt unter Vollgas kommen soll... ein Schelm, wer böses ahnt.

apropos bzgl des neuesten Motley Artikels und der darin erwähnten verwässerung: hat nicht AMS Ende Januar selbst bekannt gegeben, dass sie für 2021 genug liqui haben?? ;-) eine verwässerung sehe ich daher für dieses Jahr nicht kommen... und wir sprechen ohne von tagen/wochen bis zur MOASS.
Der gleiche Autor hat übrigens vor rund 100 Tagen auch einen Artikel geschaltet, der Bitcoin als "most dangerous investment in 2021" bezeichnet..... läuft bei ihm, oder?  

Das passt auch damit zusammen, dass die dtcc Regel 5, die die Leerverkäufe reguliert und transparenter machen würde, wieder von "der Agenda " verschwunden ist. Die Regel ist notwendig um den spekulativen Wildwuchs und Zusammenbrechen zu verhindern. Kommt sie zu schnell kämen einige in erhebliche Schwierigkeiten. Die brauchen Zeit für einen geregelten kontrollierten Ablauf