noch keiner hier interessiert...
Seite 951 von 1210 Neuester Beitrag: 19.11.24 18:13 | ||||
Eröffnet am: | 11.12.20 21:04 | von: Nenoderwohl. | Anzahl Beiträge: | 31.246 |
Neuester Beitrag: | 19.11.24 18:13 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 5.670.212 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2.185 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 949 | 950 | | 952 | 953 | ... 1210 > |
"Q4'22-Bericht;
www.fool.com/earnings/call-transcripts/...4-2021-earnings-ca/
"..Im Moment gibt es mehrere Datenquellen, die miteinander abgeglichen werden müssen, aber soweit wir das beurteilen können, haben wir jetzt etwa die gleiche Anzahl von Einzelaktionären wie vor einem Jahr zu diesem Zeitpunkt, also etwa 4 Millionen Einzelanleger, denen die Zukunft von AMC am Herzen liegt. Wenn man Indexfonds ausschließt, die keine andere Wahl haben, als AMC-Aktien zu besitzen und zu halten, scheinen Privatanleger mehr als 90 % unserer offiziell ausgegebenen 516 Millionen Aktien zu besitzen..."
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
...Wenn man Indexfonds ausschließt, die keine andere Wahl haben, als AMC-Aktien zu besitzen und zu halten, scheinen Privatanleger mehr als 90 %...
--
Ich weiß ja nicht auf welchen "einschlägig bekannten" Seiten du nach dem Short-Interest schaust, aber 1-2% sind vermutlich von der Postillon-Homepage ?
Auf normalen Seiten sieht man 21,87%, als offiziell bekannte Quote..
https://www.marketbeat.com/stocks/NYSE/AMC/short-interest/
-
Und dein letzter Satz ist offenbar eine Anlageempfehlung !? Darf man das hier?
Super, dass mach ich auch schon immer so.
Er schafft es immer wieder, so zu formulieren, dass sich jeder bestätigt fühlt. Und keine Klarheit geschaffen wird, wie etwas gemeint ist.
Und das ist m.E. auch Absicht.
Beispiel: "Wir haben keine Kenntnis von sog. synthetischen Aktien."
Kann man reininterpretieren, was man will.
Genauso ist es auch mit den 90% retailer und zugleich 35% Instis.
Ich halte die Erklärung von Kumpl für plausibel, dass die ETF-Instis entweder rausgerechnet oder den retailern zugeordnet wurden.
Und AA sagte ja auch, dass mehrere Zählungen stattgefunden haben. Er kennt also die Zahlen und könnte diesen Punkt klarstellen.
@bullish
"Oder meinst du der gesamte Betrug über FTD's , Naked Shares, DarkPools, PFOF liesse sich in kurzer Zeit gerichtsfest beweisen?
Das kann Monate und länger dauern."
Das ganze ist jetzt schon 1,5 Jahre in der Diskussion...
Ich versuche es mal für dich zu beantworten: Adam Aron möchte alle Anteilseigner veralbern und wirft Stöckchen hin?
Richtig interpretiert?
Das hier:
"Er schafft es immer wieder, so zu formulieren, dass sich jeder bestätigt fühlt. Und keine Klarheit geschaffen wird, wie etwas gemeint ist."
Er könnte auch z.B. konkret sagen, wieviele Aktien sich etwa in retail-Depots befinden und wieviele bei den Instis. Und bei letzteren noch angeben, wieviele davon für ETF o.ä. gehalten werden.
Dann müsste niemand raten, was mit 90% plus 35% gemeint ist.
So bleibt immer schön Fantasie in der Sache...
Ich aber auch nicht. Aber ich weiß, dass nach oben viel Luft ist... ganz viel Luft.
Nen Anruf beim Kannet Greifrein etwa?
Du möchtest wieder einmal nur Dinge ion ein negatives Licht ziehen, bzw. dies so sugerrieren. Klappt nur nicht mehr. Nicht mal mehr beim Adler Pleitekonzern.
--
Ich bin aber weg für heute. Diese dummen Beiträge, den ganzen Tag, von dieser Katze und die unnötige Anmache von Bauchlauscher an Roothom machen keinen Spaß.
Da kann ich mich lieber anderweitig beschäftigen
Schönen Abend noch..
Die rote Linie ist der Deckel.
Diese Angaben sind wie immer ohne Schießgewehr.
ca. 18,50 müsste demnach das mögliche Top sein.
Unmd wenn du Rooth und mioch in einem Satz erwähnst - bopah ey. Ich sage nur Dankeschön :-)
Geh feiern im Badeschiff an den Treptowers ;-)
Glaube keine Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. Nur das sage ich dazu.
Fast 300.00 Kinoaktien heute über TG. ird immer mehr hier. Gut so.