noch keiner hier interessiert...

oder nicht? (((BIOGEN heute 60%))) ....  

Und was hat AMC mit Biogen zu tun?
(Aber Biogen -Alzheimer-Therapie- zieht Morphosys mit hoch)
 

es fällt auf,das nicht mehr so intensiv gedrückt wird....  

Ich verstehe zwar die Frage, nicht aber den Zusammenhang mit meinem Beitrag.

Inwiefern schliesst das Eine das Andere aus?

 

auf diese Antwort von Roothom bin ich jetzt einmal gespannt.

:-)  

Du hattest geschrieben:

"million APES
die im durschnitt je 500 aktien halten"

macht 500 Mio Aktien. Es gibt 516 Mio lt. AMC.

Und es gibt keinerlei Nachweise, wieviele Apes es gibt und wieviele Aktien jeder Ape im Schnitt hat.

Und keine Belege für synthetische Aktien. Sagt selbst AA.

Dass die APE offenbar überall angekommen sind, ist inzwischen wohl anerkannt.

Die naheliegendste Erklärung dafür ist, dass es keine synth. Aktien gibt.

Und die These, dass das Problem nun durch Schaffung von synth. APE gelöst wurde, hat den Haken, dass die APE eben nicht im Rahmen von trades - wo naked shorts entstehen können und häufig im Rahmen des Marketmaking auch tun - in die Depots gelangt sind, sondern direkt.

Und Optionen zum "Verschleiern" gibt es bei APE auch nicht.

Wer also diese These vertritt, möge zumindest schlüssig erklären, wo und wie diese synth. APE entstanden und wie sie in die Depots gelangt sind. Einfach nur behaupten, reicht nicht...



 

"ok,bringt uns hier im moment nicht weiter
lassen wir es mal so stehen bis   beweise erbracht werden
und die wird es geben irgendwann"

Da hätte ich jetzt etwas mehr erwartet...  

 

LOL ... dann heißt es wieder ok bringt uns hier nicht weiter ... lach mich weg

Die syn. Aktien haben kleine grüne Männchen zur Erde gebracht ... bei mir stand auch einer mit seinem UFO im Garten und fragte ... wolle Rose ähhh syn. Aktie kaufe ... !

Nur meine Meinung und KEINE Handelsempfehlung !!!  

 

 

Es ist immer das Gleiche hier:

Es wird irgendwas behauptet ohne einen einzigen Beleg.

Wenn man das dann in Frage stellt und Argumente bringt, die dagegen sprechen, werden die ohne Begründung zurückgewiesen und meist wird man auch noch beschimpft (letzteres geht nicht gegen Dich, sondern Andere vor Dir).

Und wenn man die Argumente dann nochmal vertieft und weiter sachlich begründet, wird die Diskussion für beendet erklärt...  

 

Anstatt hier rum zu diskutieren und philosophieren und euch gegenseitig auf den Keks zu gehen, solltet ihr euch lieber ein Beispiel an mir nehmen und einfach nachkaufen;-)

Es sei denn, ihr wollt das der Kurs weiter fällt???

Habe heute alle Hebel in Bewegung gesetzt um nachzukaufen. Habe dafür meine komplette Position bei Morphosys geschlossen und den größten Teil hier rein gebuttert. Nun besitze ich 500 weitere Affen und 250 weitere Kinositze. Wenn der Kurs weiter fällt, habe ich noch weiteres Pulver im trockenen, wenn er steigt, freue ich mir einen Affen ;-)

Jeder muss natürlich machen was er für richtig hält und ich möchte damit auch niemanden zum nachkaufen anregen oder motivieren, denn jeder muss selber überlegen wie er sein Geld anlegt. Aber, ich denke positiv und konnte nicht widerstehen, sry !  

Der war gut ... lol

Nur meine Meinung und KEINE Handelsempfehlung !!!  

bekommt ein Lob vom Buddy.

Wenn das jetzt mal keine Ehrung ist...

Kurs ist übrigens GRÜN  

Was interssiert dich des den überhaupt als nicht Investierter???

Dafür das du nur am Stänkern bist hast du aber echt viel Zeit dafür.  

Der Kollege Roothom findet sogar an der Adler immer noch was gutes.

Also alles was dieser Forumsteilnehmer abgibt, darf man in den Mülleimerpacken.

Alles nur Geschwätz.
 

Wie gewohnt sachlich argumentiert...

Und immer schön ablenken, wenn die Argumente fehlen.

Schreib doch mal was dazu, wie die synth. APE entstanden sind.

Oder zur Bilanz von Adler - aber dort im thread.

Dann kann jeder Leser selbst entscheiden, was ihn mehr überzeugt...  

"Dafür das du nur am Stänkern bist"

Wieso stänkern?

Weil die Argumente nicht zur Theorie passen?

Dann entkräfte sie doch mit Belegen...  

Es wird einfach behauptet, dass es etwas gibt und dann soll man nachweisen, dass das nicht stimmt...

Nein. Die Behauptung selbst ist zu belegen.

Also?


 

das was du hier von dir gibst ist aus meiner Sicht nur noch peinlich und pure Verzweiflung aufgrund der Ausdauer der meisten.
Habe mir die Mühe gemacht deine Beiträge zu extrahiereN. Erschließt sich nun für mich ein ziemlich klares Bild...

Nicht investiert, aber seit über einem Jahr fast täglich auf die angeblich schlechten Aussichten von AMC aufmerksam machen: Gebetsmühlenartig! Wie wirkt das wohl auf andere.

Dabei hast du, so wie ich es gelesen habe, natürlich IMMER recht. Eingeständnisse und zugegebene Fehleinschätzungen habe ich nicht gefunden.

Der Hammer aber dann die spezielle Form der Dividende als APE. Die hattest du penetrant ausgeschlossen und auf alle möglichen Regelungen verwiesen - und dann kam die doch.

Plötzlich doch alles anders - finde das einfach nur peinlich so ein Verhalten.

Und nun die letzen Tage der Hammer von wegen Beweisen - Ernsthaft ? Wenn alles sofort von den Retailern beweisbar wäre, dann bräuchte es kein DOJ oder eine SEC.

Du wirst hier niemanden aus seinem Wert vergraulen, dazu hast du dich aus meiner Sicht selber durch die Beiträge diskreditiert.

Viel Spaß mit deinen neuen ( oder wohlmöglich alten) Freunden hier.

Bin mal wieder nebenan, denn hier gibt es für mich nichts informatives zu sehen!

 

 

Da hast Du jetzt soviel Aufwand betrieben und dann das hier:

"Der Hammer aber dann die spezielle Form der Dividende als APE. Die hattest du penetrant ausgeschlossen und auf alle möglichen Regelungen verwiesen - und dann kam die doch.

Plötzlich doch alles anders - finde das einfach nur peinlich so ein Verhalten."

Da ist gar nichts anders und ich habe auch begründet warum. Siehe Beitrag 34956 im anderen thread.

Was ist denn ausgeschüttet worden?

Wie hoch war der Vermögenszuwachs durch die "Dividende"?

Und zu

"Eingeständnisse und zugegebene Fehleinschätzungen habe ich nicht gefunden"

Da hast Du auch nicht gründlich gesucht. Siehe Beitrag 21505 drüben.

Denn im Gegensatz zu T_U habe ich durchaus zugegeben, wenn ich mal falsch lag.

"Du wirst hier niemanden aus seinem Wert vergraulen"

Das war auch nie meine Absicht. Von mir aus können Alle jeden Tag nachkaufen. Wichtig ist, dass man das in Kenntnis der Fakten macht und nicht wegen irgendwelcher Theorien, für die es keine Belege gibt.  

"Wenn alles sofort von den Retailern beweisbar wäre, dann bräuchte es kein DOJ oder eine SEC"

Wenn, wie hier behauptet wurde, die DTC ein paar Mrd synth. APE geschaffen hat, könnte das die SEC oder das DoJ innerhalb kürzester Zeit durch einen Blick in die Bücher feststellen...