Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 191 von 14450 Neuester Beitrag: 29.10.24 08:01 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.234 |
Neuester Beitrag: | 29.10.24 08:01 | von: DerCEO | Leser gesamt: | 91.443.101 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 19.777 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 189 | 190 | | 192 | 193 | ... 14450 > |
Mehr Chance als Risiko....oder anders ... to big to fail. Was bleibt den Banken denn anderes übrig als die Kredite zu verlängern? NICHTS :) Insofern glaube ich an ein Happy End
Fondsmanager erläutern ihr Engagement bei Steinhoff
Am Montagnachmittag schickte Nedgroup Investments eine Notiz an seine Kunden, um zu klären, welche ihrer Fonds am 6. Dezember erwischt wurden, als die Nachricht kam, dass CEO Markus Jooste zurückgetreten war. Seit dieser Bekanntgabe ist der Aktienkurs des Unternehmens um 80 % gefallen.
Die Kanzlei räumte ein, dass diese Steinhoff-Beteiligungen zu Verlusten für die Kunden geführt hätten, weshalb sie sich intensiv mit den Managern der einzelnen Fonds auseinandergesetzt habe. Ihre Antworten lassen interessante Vergleiche zu.
Abhängigkeit von veröffentlichten Abschlüssen
Unsere Investmentthese, warum wir im Auftrag von Investoren Steinhoff-Aktien besitzen, basiert auf einer fundamentalen Analyse der Jahresabschlüsse des Unternehmens und der Einschätzung der zukünftigen wirtschaftlichen Aussichten, um eine angemessene Marktwertbandbreite zu ermitteln", stellt Foord Asset Management fest, das die Nedgroup Investments Value and Stable Funds verwaltet. Dieser Prozess konzentriert sich auf die öffentlich zugänglichen Fakten und nicht auf Marktspekulationen. Bei der Ausführung dieses Mandats vertraut Foord wesentlich auf die Richtigkeit der geprüften, veröffentlichten Finanzberichte."
Er stellte fest, dass die veröffentlichten Erklärungen eine Bilanz zeigen, die auf akzeptable Werte ausgerichtet ist, und dass das Management die Schulden mit der gebotenen Sorgfalt strukturiert hat, um Liquiditätsrisiken zu mindern.
Die Behauptungen über mögliche historische Unregelmäßigkeiten bei der Berichterstattung sind nicht neu und wurden vom Management widerlegt", so Foord. Im Rahmen unserer Due-Diligence-Arbeit haben wir auch mit einem angesehenen nicht-exekutiven Verwaltungsratsmitglied der Steinhoff-Gruppe zusammengearbeitet, der erklärt hat, dass nach seiner Kenntnis keine finanziellen Fehldarstellungen vorlagen und damit die Vorwürfe in Misskredit gebracht wurden. Sollten die geprüften Abschlüsse jedoch betrügerisch oder fahrlässig falsch wiedergegeben worden sein, behalten wir uns die Rechte unserer Investoren in Bezug auf alle Rechtsbehelfe vor, die Stakeholdern, die einen Schaden erlitten haben, zur Verfügung stehen.
Ist es jetzt extrem billig?
Abax Investments, die sowohl die Nedgroup Investments Rainmaker als auch die Opportunity Funds verwaltet, stellte fest, dass sie sich aufgrund einer attraktiven Bewertung, starker Ertragswachstumsprognosen und der Stärke des Management-Teams an Steinhoff beteiligt hat. Als es zu schwerwiegenden Vorwürfen über Unregelmäßigkeiten bei der Rechnungslegung kam, unternahm sie auch eine Reihe von Schritten, um sich mit dem Problem zu befassen.
Nach der Veröffentlichung eines Artikels über Steinhoff im Manager Magazin in Deutschland (August 2017), gab es Bedenken wegen eines Streits, den Steinhoff mit einem ehemaligen JV-Partner hatte", sagte Abax. Durch unabhängige Recherchen haben wir erfahren, dass die betroffene Person von Natur aus ein aggressiver Prozessführer ist, und wir haben eine unabhängige Anwaltskanzlei in Deutschland beauftragt, um uns über die Richtigkeit der Behauptungen und Beweise zu beraten. Darüber hinaus haben wir uns wegen der Verwicklung des Managements in den Artikel mit einem der nicht geschäftsführenden Direktoren im Aufsichtsrat zusammengetan, was uns viel Trost spendete.
Der Vermögensverwalter sagte, dass Steinhoff jetzt zwar extrem billig erscheint, seine Position aber erst dann weiter ausbauen wird, wenn mehr Sicherheit entsteht.
Während sehr wenig weitere Informationen aufgetaucht sind, würden wir erwarten, dass die Unregelmäßigkeiten in der Rechnungslegung nur bei ihren europäischen Betrieben aufgetreten sind", sagte Abax. Angesichts der Unsicherheit über den Ausgang der Untersuchung ist es äußerst schwierig festzustellen, was der wahre Grundwert für Steinhoff ist. Aus heutiger Sicht, basierend auf einer Summe der Teileberechnung nach den jüngsten Marktveränderungen und unter der Annahme eines negativen Einflusses durch uneinbringliche Vermögenswerte (Steinhoff ca. 6 Mrd. €), ergibt sich ein Preis pro Aktie von 29,36 R.".
Zu viele Risiken
Demgegenüber haben die Manager des Nedgroup Investments Growth Fund, Electus, in der vergangenen Woche ihre gesamte Steinhoff-Position verkauft.
Wir erkennen an, dass Steinhoff über sehr gute Investments wie Star, Pep (Europa), PSG und KAP verfügt, die die Steinhoff-Bewertung untermauern könnten", sagte Electus. Ich verstehe, dass dies der Grund dafür ist, dass viele gute Anleger ihre Steinhoff-Aktien behalten wollen, anstatt einen großen dauerhaften Verlust zu realisieren. Ausgehend von den oben genannten Risiken und vor allem, da wir aufgrund unseres Risikomanagements über keine verlässlichen und korrekten Abschlüsse für Steinhoff verfügen, werden wir jedoch keine Steinhoff-Aktien am Growth Fund halten, zumindest nicht, solange keine geprüften Finanzergebnisse vorliegen und die unabhängige Untersuchung von PwC abgeschlossen ist.
Er fügte hinzu, dass er ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Rechnungslegung des Konzerns habe.
Wir bei Electus vermuten, dass sich letztendlich herausstellen könnte, dass es bei Steinhoff zu buchhalterischen und steuerlichen Betrügereien gekommen ist, und es gab Hinweise auf diese Möglichkeiten aufgrund jüngster deutscher und niederländischer Ermittlungen", so das Unternehmen. "Es geht darum, dass Steinhoffs Hauptauditor, Deloitte, nicht auch der Prüfer aller Steinhoffs zugrundeliegenden Investitionen und Operationen ist."
Halten Sie sich fest
Truffle Asset Management, die für die Nedgroup Investments Balanced and Managed Funds verantwortlich ist, sagte, dass Jooste's Rücktritt und die Ankündigung einer Untersuchung von PwC in Bezug auf die Rechnungslegungsvorschriften "die Risiken und Erträge, die mit unserem ursprünglichen Steinhoff-Investmentfall verbunden sind, erheblich verändert haben".
Während wir uns der laufenden Rechtsstreitigkeiten mit Steinhoff bewusst waren, überraschte uns die Schwere der Aussage und die Verzögerung der geprüften Abschlüsse", sagte Truffle. Als Verwahrer des Kapitals unserer Kunden haben wir uns mit der Unternehmensleitung zusammengetan, um die Corporate Governance und die allgemeine Offenlegung zu verbessern. Wir haben aufgrund unserer Diskussion erwartet, dass wir bei der Ergebnispräsentation eine signifikante Verbesserung sehen würden."
Allerdings fügte er hinzu, dass Steinhoff aufgrund des aktuellen Aktienkurses über eine Marktkapitalisierung verfügt, die unter dem Wert der börsennotierten Vermögenswerte liegt.
Selbst nach Abzug der Nettoverschuldung der Gruppe von R23 pro Aktie würde der aktuelle Aktienkurs bedeuten, dass der Rest der Steinhoff-Aktiva (europäisches Eigentum und europäische, britische, US-amerikanische und australische Einzelhandelsaktiva) äußerst billig erscheinen", sagte Truffle. "Wir haben die Entscheidung getroffen, unsere aktuelle Position auf diesem Preisniveau zu halten, werten dies aber kontinuierlich aus."