Zinserhöhungszyklus und Rezession

Man schreibt einige Gedanken nieder, nicht wildes oder Anstössiges, aber die Ariva-Zensur verbietet eigene Gedankengänge. Shice ist hier noch mild formuliert.

Frei nach Lale Andersens Lied "Ein Schiff wird kommen"

"Ein LNG-Schiff wird kommen und meine Tanks befüllen
Um meine Energiesucht stillen, die Sucht hat jedoch nicht bedacht

Gas aus Russland zu ersetzen
da bedarf es Tankerflotten
und die sind Raritäten
also ohne Kapazitäten
sind wir in Kalamitäten..."

Aber der Circus Maximus in Berlin und Brüssel bekommt das ja alles geregelt, weil bei den Sanktionen gegen Russland wird aber jetzt so was von nachgeschärft, ja holla.

Fällt irgendwann einem von diesen Laiendarstellern mal auf, dass das dämliche Sanktions-Spiel bereits seit x-Jahren läuft und mittlerweile nur noch eine rein wertewestliche Showveranstaltung ist, welche in Russland noch nicht einmal mehr ein müdes Gähnen hervorruft?
 

und die Reaktionen zeigen dies überdeutlich auf.

"Italiens Regierungschef Draghi bezeichnet Russlands Forderung nach Gaskäufen in Rubel als Vertragsbruch".

Die Parteichefs von SPD und CDU haben die Forderung Russlands, Gas-Lieferungen nur in Rubel zu zahlen, scharf kritisiert. "Das ist ein Vertragsbruch", sagte CDU-Chef Friedrich Merz..."

Das ist klassisches Judo: den Schwung des Gegners nutzen um ihn zu Fall zu bringen. Putin ist doch eigentlich ein kompletter Irrer, nicht wahr...
 

Chinas Außenminister besucht Afghanistan.

Daidai....
 

allerdings bekanntlich nur recht kurz.

Interessanter Kommentar von Jens Berger/Nachdenkseiten.

"Gas für Rubel – Russland reagiert rational auf die Sanktionen und der Westen spielt abermals mit falschen Karten"

.....Am Ende könnten abermals die Deutschen die großen Verlierer sein. Denn wenn die Bundesregierung den „Rubel-Zwang“ als Vorwand für ein Energie-Import-Embargo nimmt, werden die Preise für uns explodieren und wir werden den Preis für die Sanktionen in Form von Inflation bezahlen. Das wissen auch die Russen. Ob es die deutschen Zeitungsleser wissen, sei einmal dahingestellt.....

https://www.nachdenkseiten.de/?p=82268  

Durch die Sanktionen bei SWIFT bestimmt nicht mehr der Wertewesten den Wechselkurs des Rubels, da Russlands Währung gar nicht mehr frei handelbar ist. Das, was die Herrschaften als Rubelverfall gefeiert haben, ist wieder nur eine weitere wertewestliche Showveranstaltung - mehr nicht.

Der Wechselkurs wird von der Russischen Zentralbank festgelegt und nicht von irgendwelchen russlandhassenden Bürokraten in Brüssel oder Berlin.
 

"Lindner rät Energieversorgern von Gaszahlungen in Rubel ab"

Finde ich wirklich echt gut, diesen Ratschlag. Wir sollten dem Iwan jetzt mal so richtig zeigen, wo der Hammer hängt.

Der letzte macht dann das Licht aus.
 

aber so was von.

Analyse dazu:

https://laufpass.com/wirtschaft/ukraine-ist-besiegt/  

Nun ja, der Westen hat gerade Russland 300 Mrd. USD gestohlen, denn das waren die Devisenreserven die Russland bei der FED und ECB als Sicherheit hinterlegt hatte. Momentan wollen die USA und der UK-Pudel auch den Zugriff auf die russischen Goldreserven beschränken. An dieser Stelle gibt es jedoch wohl auch Verträge. Wie würdest Du reagieren, wenn deine Bank der Meinung wäre, dass die Krüger-Rand-Münzen in deinem Schließfach doch eigentlich ihnen gehören würde?

Wer Russland die Devisenreserven stiehlt oder gemäß neudeutsch einfriert, und nichts mehr für Dollar/Euro zu bieten hat wegen den "Sanktionen aus der Hölle", der sollte nicht so laut Vertragsbruch schreien.

Er könnte ausgelacht werden.

Russlands Außenminister Sergei Lawrow hat ja klar bekundet, dass das Einfrieren des Vermögens der Zentralbank einem "Diebstahl" gleichkomme. Und der Dieb beschwert sich nun über einen möglichen Vertragsbruch. Absurd!
 

Internationale Verträge erlauben üblicherweise Anpassungen in der zu zahlenden Währung um sich gegen eventuelle Währungsrisiken abzusichern.

(7) Whereas it is a generally accepted principle of law that the continuity of contracts and other legal instruments is not affected by the introduction of a new currency;...

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:31997R1103

Das mag für den Regelfall gelten. Aber in dieser speziellen Situation kann sich die russische Vertragsseite möglicherweise auf 'Force Majeure' berufen.

https://www.roedl.de/themen/ukraine-krieg/...g-sanktionen-unternehmen

Auch interessant:

Ulrich Leuchtmann, Leiter des FX-Research bei der Commerzbank, hat die praktikable Anwendung der Rubel-Käufe näher erläutert, bei der verhindert wird, dass die offiziellen westlichen Sanktionen gegen die russische Zentralbank gebrochen werden. Hier erwähne ich auszugsweise einige seiner heutigen Aussagen. Es ist seiner Aussage nach mehr als abenteuerlich der russischen Seite in dieser Sache „Vertragsbruch“ vorzuwerfen. Denn Gaslieferverträge (die größtenteils Bezahlung in Dollar oder Euro vorsehen) seien Verträge zwischen russischen Unternehmen und EU-Unternehmen. Diese Verträge könnten nun nicht mehr eingehalten werden, weil die Gesetzeslage in Russland sich ändert. Das sei kein Vertragsbruch, sondern die Vertragserfüllung sei objektiv unmöglich geworden – so wie bei allen Sanktionen. Auch EU-Unternehmen könnten nicht Lieferverträge einhalten, wenn diese gegen die EU-Sanktionen verstoßen. Eine Sanktion sei kein Vertragsbruch, sondern eine Eingriffsnorm. Staaten hätten das Recht solche Normen zu setzen.

Und jetzt kommen wir zum entscheidenden Punkt. Laut Ulrich Leuchtmann muss niemand die Sanktionen gegen die russische Zentralbank brechen um Rubel zu erwerben. Rubel – wie jede andere Währung der Welt – gebe es nicht nur bei der Zentralbank, sondern auch bei Geschäftsbanken. Einige von denen seien ebenfalls sanktioniert, aber eben nicht alle. Und klar, diese Geschäftsbanken würden natürlich wiederum mit der Zentralbank handeln. Aber das würden Banken per definitionem so machen. Die Sanktionen gegen die russische Zentralbank können seiner Aussage nach daher gar nicht als Sekundärsanktionen angelegt sein (also nicht auch Institute treffen, die aufgrund ihrer lokalen Rechtslage sich nicht an EU- und US-Sanktionen halten). Weil sonst – wieder: per definitionem – alle russischen Banken sanktioniert wären.

https://finanzmarktwelt.de/rubel-gas-russische-zentralbank-229667/


 

Lese just bei Ariva den Kommentar von Claus Vogt, in welchem er den Beginn einer Baisse prognostiziert und etwaige Kurssteigerungen mit Bearmarketrallies gleichsetzt. Dieser Prognose würde ich eine größere Treffergenaugkeit attestieren wollen, falls der militärische Konflikt in der Ukraine noch über einen längeren Zeitraum dahinsiechen sollte.

Allerdings finde ich ebenfalls die Prognose von Jim Rodgers interessant, die das mögliche Szenario an den Märkten beschreibt, welches eintreten könnte, falls es zu einer Deeskalation im Ukraine-Konflikt kommen sollte.

"Nehmen wir an, es kommt zu einer Beruhigung, zu einer Deeskalation im Ukraine-Konflikt. Dann würde ich vermuten, dass die Märkte, insbesondere die Aktienmärkte, durch die Decke gehen würden, weil die Menschen dann aufatmen würden und die Zentralbanken die Zinsen nicht mehr so aggressiv anheben würden wie noch vor drei Monaten, und so würden die Märkte durch die Decke gehen. Wir werden eine riesige Rallye erleben, wahrscheinlich die letzte Rallye. Das geht nun schon seit 2009 so, also wäre das wahrscheinlich die letzte Rallye, es wäre eine wunderbare Rallye. Und wenn das passiert, hoffe ich, dass ich klug genug war, diese Rallye zu verkaufen. Ich habe noch nicht verkauft."  

Der chinesische Außenminister Wang Yi und der indische Außenminister Subramaniam Jaishankar trafen sich am 25. März in Neu-Delhi.

Der Wertewesten versucht, Indien beizubringen, wie man sich gegenüber Russland verhalten sollte. Indien lehnt dies aufgrund seiner guten Beziehungen zu Russland jedoch ab.

Aber sowohl Indien als auch China sind davon überzeugt, dass die Zukunft in Asien gebaut wird, und die Konturen dieser Zukunft werden von den beiden Ländern, in denen die Hälfte der Weltbevölkerung lebt, bereits diskutiert.

Wir gehen interessanten Zeiten entgegen!

Entnommen aus dem Blog von Thomas Röper.  

Schlächter, Kriegsverbrecher, Killer, Putin kann nicht an der Macht bleiben aka muss weggeputscht werden, usw., usf., so die aktuellen Aussagen von euer Demenz Joe Biden, der auch bei seinem Polen-Besuch in dieser Richtung keinen Fettnapf ausgelassen hat.

Von einem souveränen Staatsoberhaupt kann hier wohl nicht mehr die Rede sein, oder hat man derartige Entgleisungen je einmal von dem russischen Präsidenten gehört? Wobei die Amis die größten Kriegsverbrecher der vergangenen Jahrzehnte darstellen!

Sorry, aber die USA hat für mich fertig!  

aber das die BRD so etwas unterstützt, nun ja, was soll mann von diesem politischen Personal in Berlin auch anderes erwarten. Wer hier noch weiterhin Waffen an Faschos liefert, der ist wahrscheinlich höchstselbst einer!  

Das beste Deutschland was es je gab, eine Theaterstück von Kinderbuchautoren, Trampolinspringern und Warburg Banken Liebhaber

Dass in Deutschland der logistische Umstieg auf das wesentlich teurere und umweltschädlichere Frackingas aus den USA mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit genauso professionell gemanaged wird, wie der Bau des Berliner Flughafen, das sollte als gesichert angenommen werden.

Man kann sich schon die Jungs bei Gasprom so richtig bildlich vorstellen, wie sie mit Popcorn auf der Couch vor den Charts der Gaspreisentwicklung sitzen, welche sich alle 2 Monate verdoppelt. LOL.
 

sehr interessante Beiträge.  

Nun ja, möglicherweise ist dem alten Mann wohl die Sonnenbrille verrutscht, lol....  

Joe Biden hat den Amerikanern erklärt, daß es zu einer Nahrungsmittelknappheit in den USA kommen wird.

https://www.youtube.com/watch?v=ohGa1DcA6BI

Auch hier mal auf die Kommentare unterhalb des Videos achten.

"If you put a clown in a castle, it doesn't make him a king... It makes the castle a circus"
 

durchdreht, da wird auch schnell der Speck in der Pfanne verrückt.  

Hier soll wirklich etwas ganz Großes angeheizt werden. Und die britische Außenminister-Trulla erklärte gleich hocherfreut, daß man der Ukraine jetzt aber mal verstärkt Waffen liefern muss.

Solange diese Haltung des Wertewesten anhält, wird der Krieg weitergehen und je länger die Medien den ukrainischen “Volkssturm” im Stürmer-Stil ins Verderben treiben, desto mehr Opfer wird er fordern. Russland wird es keinesfalls zulassen, dass schwere Waffen in die Ukraine gelangen. Nur haben das so einige Hirntote im Westen noch nicht erkannt.  

Das Portal agrarheute schreibt:

.....Damit wären aber die großen Chemie- und Düngerfabriken in Ostdeutschland – nämlich Piesteritz, Leuna und Schwedt - die direkt an den russischen Gas- und Ölleitungen hängen, von ihrer Lebensader abgeschnitten. Denn: Ohne das Gas aus Russland können sie keinen Stickstoffdünger, kein Ammoniak und kein Wasserstoff mehr produzieren. Und ohne das Öl aus Russland, würde auch die Diesel- und Heizölproduktion zum Erliegen kommen.....

.....Das Gas ist der wichtigste Rohstoff für die Produktion von Stickstoffdünger. Ohne Gas kann das dafür notwendige Ammoniak nicht hergestellt werden. In Piesteritz in Sachsen-Anhalt steht die größte deutsche Fabrik für Stickstoffdünger und man benötigt große Mengen an Erdgas für die Produktion.....

Schon die sehr hohen Erdgaspreise haben bereits zu einer Drosselung der Produktion in vielen europäischen Düngerwerken geführt und den Preisanstieg bei Stickstoffdünger weiter angeheizt. Denn Russland ist nicht nur der wichtigste Gaslieferant, sondern auch der größte Exporteur von Stickstoffdünger. Diese Exporte wurden ausgesetzt, mit dramatischen Folgen für die globalen Düngerpreise und die weltweite Versorgung.....

.....Ein Ende der Düngerproduktion in Piesteritz hätte ähnlich dramatische Folgen für die Düngerversorgung in Deutschland und natürlich auch für die Düngerpreise.....

https://www.agrarheute.com/markt/duengemittel/...ins-schachzug-591771
 

du sonderst ja jede Menge BS hier ab. Die Usa sind also unten durch bei dir, ojeoje
glaubst du wirklich bidens worte haben irgendetwas zu bedeuten? wer ist denn der grösste nutznießer der Aufrüstung  der europäischen  Natostaaten? und das Gas kaufen wir jetzt woher? zu deiner restlichen Hetze hier lasse ich mich gar nicht erst aus, unreflektierter blödsinn  

Wenn man einen Sündenbock hat, dann hat der Tag Struktur!
 

Man muss keine Sympathien für die russische Regierung hegen, um zu sehen, dass Russland massiv in die Enge getrieben wurde, mit dem Ziel es zu unterwerfen, bzw. um es noch besser auszudrücken, es zu zerstückeln. Ein dritter Weltkrieg wird von den US-Neocons nicht ausgeschlossen. Ihr Ziel ist es, ihn gewinnbar zu machen. Gerade hat Biden eine Rede in Polen gehalten, in der er abschliessend unverblümt zum Regime Change in Russland aufruft. Hier wird mehr als deutlich, was das eigentliche Ziel der Anstrengungen der USA, der NATO und des Wertewesten ist.

Wer hier mit derartigen Äußerungen die letzten diplomatischen Brücken abreisst, der hofft nicht mal ansatzweise auf Frieden.
 

„Falls Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann bedeutet sie das Recht darauf, den Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen.“ — George Orwell ;)

 

Deinen Hinweis auf Volker Pispers fand ich übrigens sehr gut und es schmerzt mich fast schon, dass ich seit langer Zeit seine Stimme nicht mehr vernehme. Oute mich hier auch als klarer "Pispers-Fan"!

Den besten Spruch im verlinkten Pispers-Vid fand ich mal wieder so was von köstlich:

"Keine Waffen in Spannungs- bzw. Kriegsgebiete zu liefern, das ist Kirchentagsromantik. Das wäre für die Militärindustrie in etwa ein Geschäftsmodell, als würde man Schuhe an Bettlägerige verkaufen."