Zinserhöhungszyklus und Rezession

.....Ja, Wolodymyr Selenskyj hätte ein echter Held werden können. Was hätte denn rein rational dagegengesprochen, dass er nach seiner Amtsübernahme dafür gesorgt hätte, das Minsker Abkommen einzuhalten? Helden schicken keine rechtsradikale Soldateska gegen ihr eigenes Volk aus und geben nicht den Befehl, abtrünnige Regionen zu bombardieren. Hätte Selenskyj den acht Jahre andauernden Krieg im Donbas beendet, der nach UN-Angaben 15.000 Menschen das Leben gekostet und zehntausende Menschen zu Kriegsflüchtlingen gemacht hat – ja, dann wäre er ein Held gewesen. Ein Held, der seinem Volk viel Leid und Trauer erspart hätte.

Doch was ist so heldenhaft daran, nun immer mehr und immer tödlichere Waffen zu fordern? Waffen, die einen blutigen Krieg verlängern und die Zahl der Opfer ins Unermessliche steigern? Und was ist so heldenhaft daran, ständig an den Westen zu appellieren, sich in den Krieg auf ukrainischer Seite einzumischen? Man muss kein großer Militärstratege sein, um dies als den wahrscheinlichen Beginn eines Weltkriegs zu verstehen. Eines Weltkriegs zwischen Atommächten, die jeweils über ein Arsenal an Massenvernichtungswaffen verfügen, die ausreichen, um die gesamte Welt, wie wir sie kennen, zu vernichten. Ist das etwa heldenhaft?.....

https://www.nachdenkseiten.de/?p=82035  

derweil erneut, dass wenn China Russland nicht verurteilt, China mit ernsthaften  Auswirkungen und Konsequenzen dieser Haltung rechnen muss. Lachhaft, wenn der Mann meint, er könne China damit beeindrucken.

Ein chinesischer Offitieller zeigte sich recht amüsiert.
 

des Kriegsgeschehens und berichtet, im Gegensatz zu den aufschäumenden Sesselfurzern, die außer Copy & Paste wenig an weitere "Grütze" anzubieten. Die Adresse sollte den einigermaßen informierten Foristen geläufig sein.  

Es ist den Russen inzwischen absolut gleichgültig, was der Westen beschließt oder verabschiedet oder beurteilt.

Der Zug ist abgefahren, mit dem toten Pferd im vordersten Waggon drin.

Die endgültige russische Einsicht, dass wenn die Ukraine ihre atomare Aufrüstung ankündigt und vor dem NATO-Beitritt steht, die hat der Bären-Geduld ein Ende gesetzt.

Jetzt, da das "Kind in den Brunnen gefallen ist", flippt der Wertewesten völlig aus. Aber hallo, werte Ausflipper, es gab acht Jahre lang Zeit, das Problem zu regeln. Aber da hat es doch deutlich  an gutem Willen gemangelt und das kann man nicht so ohne weiteres Russland in die Schuhe schieben.

Russland wird ohne die NATO-Staaten und ihre Anhängsel zurechtkommen, in jeder Hinsicht, denn das Land ist Kummer gewohnt. Im Gegendatz zum Gender-Gaga-Land, dem noch so einige "nette Effekte" bevorstehen. Das hat sich inzwischen sogar bis zu den Grünen herumgesprochen.

Wer Frieden fordert, sollte selbst nicht den Ruf des größten Kriegsfürsten auf dieser Erde haben, das wirkt nicht nur lächerlich, nein, es wirkt oberpeinlich!
 

aber scheinbar befällt sie auch nicht nur älteres Publikum.

As a reminder:

Auf einer Sitzung des US-Senatsausschusses für auswärtige Angelegenheiten im Jahr 1998 (ein Jahr vor der Bombardierung von Zivilisten in Belgrad) sagte Biden:

"Ich war es, der vorgeschlagen hatte, Belgrad zu bombardieren. Ich war es, der vorgeschlagen hatte, US-amerikanische Piloten zu schicken und alle Donaubrücken zu sprengen. Ich war es, der vorgeschlagen hatte, ihnen alle Treibstoffvorräte zu entziehen. Ich war es, der dies alles vorgeschlagen hatte."

Ein Jahr später haben die Grünen mit der Deutschen Luftwaffe Bidens "Vorschläge" dann konsequent umgesetzt und zum ersten Mal nach 1945 Grenzen in Europa mit Gewalt verschoben und die europäische Friedensordnung zerstört.

Fischer damals: "Auschwitz verhindern!"

Baerbock heute: "Völkermord verhindern!"

Man kann aus der Historie lernen....., es sei denn, man ist Deutscher!
 

ist gemäß der III. Genfer Konvention von 1949 verboten!
(Als die Iraker das mit den abgeschossenen amerikanischen Bomberpiloten gemacht hatte, war die Welt noch empört.)

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...ferenzen-17889125.html  

Habe mir mal kurz dieses Vid angeschaut und ich dachte mir, Gott, lass Hirn regnen!

Emilia Festers Gekreische:

https://www.youtube.com/watch?v=Um8Bkqo2c8s
 

Ja, sicher ist das damals etwas anders gewesen, das Prinzip war aber damals auch schon gegeben, dass die USA allein ihrem Machttrieb folgten und letztlich dafür alles taten und tun. Das Völkerrecht mag geschrieben sein, wird aber doch genauso als wenn es nicht da wäre, gehandhabt. Es ist ein Schönwetter-Recht, welches nur für die Gegner der USA gilt, nicht jedoch für deren eigenen Taten.

Oder haben die USA den ISTGH in Den Haag mal anerkannt?

Ich verstehe hier nur nicht, warum der böse Putin nicht den draufdreschenden Ami in Rambo-Manier macht. Er ist so zögerlich, so zurückhaltend und schonend, es tut fast schon weh.

Die USA hätten in so einem Koflikt längst der Ukraine den Strom, das Wasser und das Gas hinweg gebombt. Europa wären dadurch dann auch ziemlich rasch Gas und andere Rohstoffe abgedreht, aber das Prinzip "Es ist unser Dollar und euer Problem", das heiligt bekanntlich ja alle Mittel. Die Russen könnten hier vieles tun, sie bleiben aber doch eher still und zurückhaltend. Unfassbar!

Vielleicht ist das der Punkt, dass man angesichts dem Chaos noch etwas optimistisch sein kann, dass es noch andere Vorgehensweisen gibt, als die des "guten Westens".

Es gibt super patente Menschen in den USA, welche ich auch persönlich habe kennenlernen durfte, aber deren stets gekaufte Regierungen kotzen mich nur noch an!

Einfach mal googlen, was es an Finanzkraft aufbringen muss, um Gouverneur oder gar Präsident in den USA zu werden!

Big Money rules!
 

habe ich sämtliche deutsche sowie viele internationale "renommierte" Pressestimmen komplett abgewählt und sie werden auch definitiv nie wieder in meinen Lesezeichen auftauchen.

Dumm ist nur, dass die großen Netz-Zensoren unerbittlich weiterhin Jagd auf alternative Medien und Blogs machen, welche noch mit einigermaßen vernünftigen Infos & Meinungen daher kommen.

Diese üble Brainwashing ist mittlerweile schon erstaunenswert! Wer fürchtet sich da vor was?

 

Der Schachspieler hat aber sicherlich vorausberechnet, was viele in ihrer Kurzsichtigkeit übersehen haben. Und zwar den Fakt, dass der Sanktionskrieg innerhalb einiger Wochen für den Wertewesten evtl. auch zum Boomerang werden dürfte und noch durchaus stärker eskalieren dürfte. Entstehende Unruhen werden die jeweiligen Regierungen dann entsprechend unter Druck setzen.

Was in vielen deutschen Supermärkten bzgl. Öl, Mehl und Zucker, usw., los ist, heutzutage stehen mancherorts schon viele Regale leer, das wissen die meisten von uns aus eigener Erfahrung. Besserung ist da wohl bei gerissenen Lieferketten und extrem hohen Treibstoffpreisen wohl eher nicht in Sicht.

In Italien sind die Preise für Nudeln, Mehl und Gemüse stark angestiegen, weil die Lieferung billiger Waren aufgrund der steigenden Benzinpreise unrentabel geworden ist. In Spanien haben sich die Einkünfte der Fischer aufgrund des teuren Betankens der Fischerboote halbiert.

In Griechenland hat der Mangel an Treibstoff und Dünger zu Protesten von Landwirten geführt, deren Ernten sich nur selbst tragen können. Auch Länder in anderen Erdteilen sind massiv vom nun eintretenden Dünger-Mangel betroffen.

Brasilien hat hier aktuell ebenfalls nachdrücklich darauf hingewiesen, das als Folge der Dünger-Verknappung die Preise u.a. für Soja, Mais und Kaffee stark ansteigen werden. Fleisch ist selbstverständlich infolgedessen dann auch betroffen. Brasilien verfügt nur noch über Kunstdünger für drei Monate.

Und siehe da: Die Sanktionen zeigen Wirkung. Und Russland hat noch nicht mal eine Daumenschraube so richtig fest angezogen!

Wie bereits schon ausgeführt: Knieschießen ist der neue "Volkssport"!

Von daher sollte Russland noch stärker santioniert werden! Hmmh, sind die aber nicht eigentlich doch Selbstversorger, oder.....
 

Im Gegenteil: Putin ist sehr berechenbar. Er hat sehr lange klar gemacht, dass eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine nicht in Frage kommt. Eine militarisierte Ukraine und auf Russland gerichtete Atomwaffen 200km von Moskau entfernt sind ein absolutes No-Go. Ernsthaft verhandelt wurde jedoch mit Putin nicht, man hat auf das vorgetragene Sicherheitsinteresse Russlands gesch*ssen. Die Aufrüstung der NATO-Länder an Russlands Grenzen war ja alternativlos. Man stelle sich nur mal vor, was los wäre, sollte Russland wieder mal Abschussrampen in Kuba aufstellen.....

Nun haben wir den Salat und das Geschrei und die Hysterie ist groß.

Erschreckend ist es dennoch, wie die Mainstream-Medien auch hierzulande voll auf Krieg gebürstet sind. Man kann es sich geradezu bildlich vorstellen, wie beim Spiegel & Co. in den Redaktionsstuben aktuell die Sektkorken knallen. "Endlich haben wir den Krieg, den wir uns so lange herbeigesehnt haben - und dann auch mit dem Russen als Aggressor und Putin als Dämon." Jeder, auch diejenigen, die sich sonst nie für Politik interessiert haben oder sich als Pazifisten bezeichneten, die schreien gerade nach mehr Waffen und mehr Sanktionen gegen Russland.

Wer eine rationale Betrachtungsweise einfordert, der hingegen wird mit einem Shitstorm abgestraft. Leute, die sich selbst in diesen Zeiten für Frieden, Völkerverständigung und Abrüstung einsetzen, die kann man aktuell eben halt nicht gebrauchen. Da werden Erinnerungen wach.....
 

Ob es Orwell exakt in dieser Form gesagt hat, scheint umstritten. Aber dass dieses Zitat den Punkt trifft, das ist wohl unbestreitbar.  

für die USA, für die es besser kaum hätte kommen können.

Massive Aufrüstung von NATOstan, wobei selbstverständlich der künftig gesamte Militär-Krempel nicht in Russland oder China bestellt wird, sondern exakt dort, wo es erwünscht wird.

Russische Energie gilt es ja zu vermeiden, von daher freie Fahrt für das US-LNG-Freiheits-Gas!

Europa hat seine Unabhängigkeit aufgegeben und ist künftig nur noch als ein US-Anal-Plugin zu betrachten.

Wow, das ging ja wirklich echt schnell!
 

Putin hat Zeit, das militärische Vorgehen Russlands mag langsam erscheinen, aber eine Walze ist eben auch kein Sport-Coupe. Es wird auch keine substanzielles Friedensabkommen Russlands mit der Ukraine geben, solange Selenskiy und seine Claqueure die ukrainische Politik machen.

Dieser Mann ist Schauspieler und sonnt sich gerade im großen westlichen Welt-Theater des Beifalls, welcher ihm zuteil wird. Der Wertewesten kann Hollywood im Gegensatz zu den Russen, diesen Beifall wird Selenskiy auch noch weiter genießen wollen, wobei hier sicherlich größere Interessen im Hintergrund ihre Fäden in der Ukraine ziehen dürften.

Der russische Außenminister Lawrow ist ein knüppelhart gestählter Real-Politiker, dem Schauspielerei aber so was von fremd ist.

Hier treffen womöglich Welten aufeinander, welche nicht miteinander vereinbar sind.
 

Und um so Kleinigkeiten wie fehlende Kabelbäume für 80 bis 100% der deutschen Fahrzeuge, Dünger-Verknappung, Holz, Neon, Palladium, Weizen, Sonnenblumenkerne, usw., da kümmern wir uns dann morgen nach dem Frühstück!

Dieser Sanktionswahnsinn wirkt doch völlig durchdacht, nicht wahr!

Der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) hatte das in einer am Freitag veröffentlichten Studie noch einmal unterstrichen. Kurz- und mittelfristig ließen sich demnach höchstens die Hälfte der russischen Gaslieferungen einsparen.

.....Einsparpotenziale sind in vielen Bereichen vorhanden – doch sie sind sehr begrenzt. Die Haushalte könnten etwa 15 Prozent ihres Verbrauchs einsparen; bei Gewerbe, Handel und Dienstleistungen liegt das Einsparpotenzial laut Studie bei zehn Prozent; und in der Industrie bei acht Prozent. Erst auf mittel- und langfristige Sicht könnten weitere Potenziale erschlossen werden.

Die größten Einsparungen lassen sich demnach in der Stromerzeugung vornehmen. Rund 36 Prozent des Gasbedarfs ließen sich einsparen – was aber auf Kosten des Klimaschutzes gehen dürfte.....

https://www.bdew.de/service/anwendungshilfen/...rdgas-in-deutschland/  

ist Russland mit weitem Abstand der verlässlichste. Jede Firma dieser Welt würde sich darum prügeln einen derart verlässlichen Zulieferer zu haben. Alternativen gab es schon immer, aber das waren und sind Alternativen, die u.a. politisch instabil und/oder einfach unzuverlässig sind. Was nützen einem die besten Kontrakte wenn Waren zu spät oder gar nicht kommen.

Jetzt sollen Gas und Öl aus Ländern kommen wie z.B vom Terrorfinanzier Katar und die aktiv am Aushungern des Jemen beteiligten VAE, wobei die Wege auf denen es kommen soll, auch nicht unbedingt die  sichersten sind.

Denn nach wie vor liefert Russland böses Gas, böse Kohle und böses Erdöl aber doch sehr zuverlässig, oder nicht?

Oder ist doch jetzt wieder Atomkraft gut, oder Fracking gut, LNG von Despoten gut?

Aber "Deutschland ist bereit einen hohen Preis zu zahlen" sagt ja Frau Baerbock.

Man muss sich mal fragen, wo die 67% der Deutschen herkommen, die für die Ukraine auf Wohlstand verzichten würden.

Wobei noch vor 4 Wochen die meisten wahrscheinlich noch nicht einmal wussten, was in der Ukraine vor sich geht.

Tja, der Ukrainekrieg, Hysterie allenthalben und Schuldzuweisungen, Sanktionen und die verzweifelte Suche nach Alternativen. Ein Fest für Spekulanten. Läuft.

Die Bude kalt, der Bauch ist leer, da friert es einen schnell um so mehr.

Meine Oma sagte oft in ihren Erzählungen aus der Nachkriegszeit den Satz: "Not kennt kein Gebot". Die Ukraine leiten jeden Tag 105 Millionen m³ russisches Erdgas nach Europa durch. Natürlich wird auch in der Ukraine lustig weiter mit russischem Erdgas geheizt, ansonsten wäre Kiew nämlich ein Eispalast.
 

denn er sieht ja auch Berge von Leichen russischer Soldaten, aber die russischen Streitkräfte räumen scheinbar mit dem Azow-Bataillon der ukrainischen Armee im Donbass wohl mittlerweile mächtig auf.  

kommt von einwandfrei von einem Foristen bei TP. Congrats!

In den sibirischen Weiten Russlands lagern alle Rohstoffe im Überfluß, die ein Industrieland zur Aufrechterhaltung seiner industriellen Produktion braucht. Es sind mit die größten Rohstoffreserven der Welt. Dazu zählen nicht nur Energieträger wie Gas, Öl und Kohle, sondern auch wertvolle Metalle wie Titan, verschiedene Halbleiter, ..., Diamanten, ...

Auf all das ist ein Industrieland wie Deutschland dringend angewiesen.

Es ist ein glücklicher Umstand, dass Russland Deutschland (bis jetzt jedenfalls) sehr wohl gesonnen war/ist und es war eine kluge Politik Schröders, die wirtschaftlichen Verbindungen zu Russland aufzubauen und ihnen eine langfristige Perspektive zu geben.

Heutige Regierungspolitkier, besonders die Grünen, scheinen der Meinung zu sein, Deutschland brauche keine Rohstoffe. Einzig Wirtschaftsminister Habeck scheint allmählich zu der Erkenntnis zu kommen, dass wir hierzulande solche Rohstoffe brauchen, nachdem ihn einige führende Wirtschaftsverteter wohl darüber aufgeklärt haben. Ja, man braucht Rohstoffe, für die Produktion der gewünschten Elektroautos, selbst für die der geliebten Lastenfahrräder.

Will man seinen Laden in Schwung halten, so würde man doch beim günstigsten Händler, der zudem praktisch alles hat, was man braucht, einkaufen. Nicht so unsere Ampler. Sie wollen von diesem Händler "unabhängig" werden und Habeck reist in der ganzen Welt rum und will wo anders kaufen, auch wenn es dort mehr als das Dreifache kostet und andere Händler vieles schlicht gar nicht anbieten können.

Man fasst es nicht.

Und alles wegen des "bösen Russen", der heute "Putin" heißt.

Deutsche Diplomaten eines Kalibers Egon Bahr hätten den Krieg Russlands gegen die Ukraine verhindern können.

Aber Baerbock?

Die reiste, genauso wie auch Scholz, nach Russland, hatte keinerlei Verhandlungsangebot im Gepäck und drohte nur an: "Solltest Du angreifen, dann gibt es für Dich die weltgößten Sanktionen, die Dich ruinieren werden".

Tolle Diplomatie. Baerbock hat das getan, was ihre transatlantischen Einflüsterer ihr aufgetragen haben. Im Interesse Europas wäre es gewesen, diesen Krieg mit allen diplomatischen Mitteln zu verhindern. So aber hat Deutschland durch diplomatische Pampigkeit ("Genozid" im Donbass ist "lächerlich") diesen Krieg im Interesse der USA befördert.

Wichtig ist Baerbock nun die Einheit der Sanktionsfront gegen Russland. Wozu das in der Sache führt und welche Bevölkerungen darunter leiden müssen, das ist irrelevant. Die Sanktionierer haben sich bereits im Vorfeld darauf geeinigt, das an allen negativen Folgen allein "Putin" die Schuld trägt. Das wird auch für die vermutlich im Herbst auftretende Hungerkatastrophe in Afrika gelten.

Und nun reist Frau Baerbock in die Nachbarländer der Ukraine und tätschelt die Köpfe von geflüchteten Kindern.

Ganz wichtig ist es unseren Amplern auch, die Ukraine durch Waffenlieferungen zu unterstützen. Da Russland einen Waffen- und Söldner-Sammelpunkt in der Ukraine nahe der polnischen Grenze neulich beschossen hat, versucht man nun wohl sogar, Waffen in humanitäre Hilfssendungen umzudeklarieren, wie Nachrichten aus Pisa nahe legen. Leute, die noch vor Jahresfrist öfter davon sprachen, dass der Nationalstaat ein überholtes Konzept sei, liefern nun Waffen und feuern alle diejenigen in der Ukraine begeistert an, die für ihr Vaterland bis zum Tod kämpfen wollen. Dass es da einen Widerspruch gibt, erkennen sie in ihrer kognitiven Dissinanz nicht.

Dabei liegt es doch auf der Hand, was im Sinne der Menschen in der Ukraine gemacht werden müsste:

- Ein sofortiges Verhandlungsangebot an Russland: Garantierte Neutralität der Ukraine (siehe Österreich), Anerkennung der Krim als Teil Russlands, Abstimmungen in den Donbassgebieten, wo die Leute dort hin wollen, und im Gegenzug eine Garantie Russlands für die Ukraine. Die Spaltung der Ukraine hat ihre Ursache nicht im jetzigen Krieg, sondern sie ist Ergebnis des von den USA unterstützten gewaltsamen Regierungsumsturzes 2014 in Kiew.
- Anschliessend würde sich Russland um den Aufbau und die Entwicklung der Donbassgebiete kümmern, so wie es das schon bei der Krim getan hat. Der Westen würde sich dann um die wirtschaftliche Entwicklung der Westukraine kümmern.

Das ist es, was die Menschen dort zum (Über)Leben brauchen würden. Wie lange muss sich dieser Krieg noch hinziehen, bis so etwas umgesetzt wird?

Die Regierungen und die Bevölkerung der europäischen NATO-Staaten sollten sich dringend fragen, wo die geballte Stimmungsmache, oftmals geradezu Hetze, gegen Russland hinführen soll? Die Menschen in Russland scharen sich angesichts dieses Krieges und dieser Stimmungsmache im Westen umso enger um ihre Regierung (angeblich ca 70% Zustimmung). Im 2. Weltkrieg hat dieses Volk gegen einen übermächtig erscheinenden Gegner aus dem Westen unter höchsten Verlusten (27 Mio Menschen) einen Sieg erfochten. Dieses Volk ist davon traumatisiert. Glaubt man, es würde jetzt einfach so aufgeben?

Es wird höchste Zeit für eine Friedensinitiative der europäischen NATO-Staaten. Deutschland wäre aufgrund seiner Historie prädestiniert dafür diese zu ergreifen. Leider sind unsere politischen Eliten bis auf ganz wenige Ausnahmen zu verblendet und transatlantisch indoktriniert um so etwas zu tun.

Wir werden aber auch nach diesem Krieg alle mit Russland als (äußerst wichtigem) Nachbarn gut auskommen müssen. Damit sollte man jetzt schonmal anfangen.

https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/...ing-40716150/show/  

Whole lotta Knieschiessen geht weiter! Habecks Freiheits-Gas-Tournee ohne nennenswerte Resultate.

Aktuell bei GFP:

.....Die Sicherung neuer Flüssiggaslieferungen für Deutschland zwecks Ausstieg aus dem Bezug russischen Erdgases kommt schleppender als gewünscht voran. Wie nach Gesprächen von Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck in Qatars Hauptstadt Doha gemeldet wird, ist es nicht gelungen, kurzfristige Lieferungen in nennenswertem Umfang zu sichern. Allenfalls in mehreren Jahren wird Doha demnach eine größere Menge Erdgas nach Deutschland exportieren.

Ähnliche Ergebnisse hatte Habeck zuvor in den USA und in Norwegen erzielt. Demnach bliebe die Bundesrepublik länger auf russisches Erdgas angewiesen als erhofft. Ähnliches zeichnet sich nach einer Analyse des Oxford Institute for Energy Studies (OIES) für die EU ab, die, um russisches Erdgas zu ersetzen, mehr Flüssiggas benötigt, als auf dem Weltmarkt frei verfügbar ist. Medien und Politiker werben mit Parolen wie „Frieren für die Freiheit“ für geringeren Erdgasverbrauch. Das OIES weist unterdessen darauf hin, dass die langfristigen Lieferverträge mit Gazprom eine Mindestabnahme von geschätzten 120 Milliarden Kubikmetern Erdgas vorsehen. Diese müssen auch dann bezahlt werden, wenn der Käufer sie nicht abruft.....

https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8875
 

Die FED will gegen die gallopierende Inflation schnellere Leitzinserhöhungen möglich machen, Ich habe selten einen derartigen Dünpfiff gelesen.

Die Entwicklung der kommenden Monate sind nur schwer absehbar, aber dass die Einschläge in den Rohstoffmärkten Signalstufe ROT markieren, das haben die Jungs in ihren Elfenbeintürmen noch nicht zur Gänze registriert.

Es läuft der geopolitische Schlagabtausch USA gegen Russland, wobei es da wohl sicherlich für Europa als US-Pudel der größte Schaden entstehen dürfte.

Kriecht alle schön weiter den Amis ins Hinterteil, denn das ist es ja gerade, was der Hegemon wünscht!

Hurra Ukraine! Heil Selenskij! Nochmehr deutsche Steuer-Milliarden und Waffen für die Freiheit und Demokröte!

Faschos in der Ukraine? Aber hallo, hier sollte doch mal aus Solidaritätsgründen schwer Rücksicht genommen werden! Ist doch nur Putin-Propaganda!
 

Am Montagabend hat Josep Borrell, der EU-Außenbeauftragte, im Anschluss an das Treffen der EU-Außen- und Verteidigungsminister zum Ukraine-Krieg und den Sanktionen gegen Russland erklärt, Brüssel habe nicht vor, die Sanktionen und Einschränkungen gegen Russland in dieser Woche zu erweitern. Außerdem teilte er mit, dass die EU heute keine Entscheidungen bezüglich der Sanktionen gegen den russischen Erdölexport getroffen habe. Diese Frage sei aber diskutiert worden, so Borrell.  

aus der Ukraine rechnet Frau Baerbock.

Diejenigen, die in Deutschland landen, bekommen folgende Leistungen angeboten:

a) NTV bietet seine Nachrichtensendungen jetzt auch auf Ukrainisch an

b) Reisekosten nach Deutschland werden übernommen (Zugticket)

c) Bei Einreise mit dem Auto: Ist das Auto nicht versichert, übernimmt der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft bis Ende Mai 2022 mögliche Haftpflichtschäden

d) Visumfreie Einreise nach Deutschland

e) Kostenlose Unterkunft, Verpflegung, Gesundheitsversorgung, soziale Beratung

f) Aufenthaltserlaubnis für 1-2 Jahre. Danach kann um ein weiteres Jahr auf dann insgesamt drei Jahre verlängert werden.

g) Finanzielle Unterstützung vom Staat: Geld für Essen, Kleidung, Unterkunft etc. + Taschengeld von 367 Euro im Monat

h) Kostenfreie SIM-Karten von Telekom und Vodafone

i) Arbeitserlaubnis nach Erhalt der Aufenthaltserlaubnis

https://www.n-tv.de/panorama/...nge-jetzt-wissen-article23207700.html  

Der eigentliche Gewinner des Ukraine-Konflikts ist der Militärisch-Industrielle-Komplex der USA und die US-Oligarchie.

Egal, wie der Krieg am Ende ausgeht. Die Ukraine wird zerbombt sein, Russland isoliert. Aber Europa und vor allem der transatlantische Musterknabe Deutschland werden künftig nicht nur teures US-Militärspielzeug und teures Fracking-Gas kaufen, auch in vielen anderen Bereichen dürfte es recht teuer werden. Kommende Wohlstandsverluste hierzulande scheinen da schon klar unausweichlich.

Mit ihrer Intervention in der Ukraine und der Ausdehnung der "US-Geschäftsmodells NATO" nach Osten haben die USA Europa in einen Konflikt hinein gezogen, bei dem, wie eigentlich sonst auch, Europa die Zeche zahlt, während sich die US-Oligarchie die Taschen füllt.

Nebenbei wird so der unweigerliche Crash der US-Ökonomie um ein paar Jahre hinaus gezögert. Denn die USA sind faktisch schon seit Jahren pleite und halten sich nur durch Drucken von Geld und immer neuen militärischen Konflikten über Wasser. Der "Petrodollar"-Status ermöglicht es den USA momentan noch materiellen Reichtum auf Kosten aller anderen zu genießen. Aber auch dieser Status wird erodieren.

Dass der "geeinte Westen" hier als Gewinner aus diesem Konflikt hervorgeht, das ist mMn eine gravierende Fehleinschätzung. Auf Europas Bürger kommen harte Zeiten zu, wobei Europas Bürger von einer friedlichen Koexistenz mit einem Russland, welches man als gleichwertigen Partner hätte behandeln sollen, vielmehr hätten profitieren können. Doch stattdessen haben sich unsere Politiker den Allmachtsphantasien der USA angeschlossen und in einen militärischen und wirtschaftlichen Konflikt hinein ziehen lassen.

Wenn auch hoffentlich militärisch aus dem Krieg kein Flächenbrand wird, so wird Europa wirtschaftlich den größten Schaden davon tragen. Russland wird halt seine Rohstoffe nach China bzw. Asien verkaufen, der Markt dort ist groß genug, um den Ausfall in Europa ein gutes Stück weit zu kompensieren. Europa aber muss neue Absatzmärkte erschließen, neue Quellen für Rohstoffe suchen und weite Teile von Wirtschaft und Privathaushalten umbauen. Russland “ruinieren” zu wollen (O-Ton A. Baerbock), gleichzeitig aber dort weiterhin billig  Rohstoffe einkaufen wollen, das wird in Zukunft wohl nicht mehr funktionieren.

Die weiteren Gewinner werden gemäß der Aussage von Chris Hedges die Generäle, Kriegsgewinnler, Opportunisten, Höflinge in den Medien und Demagogen sein, die nach immer mehr Blut brüllen. Die Todeshändler herrschen nun wie Olympische Götter, so Hedges, und wir, eingeschüchtert von der Angst, trunken durch den Krieg, erfasst von einer kollektiven Hysterie, schreien nach unserer eigenen Vernichtung.

China gewinnt ebenfalls, da es jetzt russische Rohstoffe zu günstigen Preisen bekommt, weil sie in einer besseren Verhandlungsposition sind. Außerdem wird eine vertiefte Zusammenarbeit beider Länder den russischen Markt noch stärker für chinesische Produkte öffnen. Einen Sturz Putins dürfte China daher mit aller Kraft versuchen zu verhindern.

Der Yuan wird an Bedeutung gewinnen da außerhalb der westlichen Welt immer klarer gesehen wird, welche Gefahr die Fixierung auf den US-Dollar mit sich bringt. Viele Länder werden es sich sehr genau überlegen, ob sie ihre nationalen Reserven künftig noch einem “Partner” anvertrauen, der diese bei "Ungehorsam" jederzeit konfiszieren, bzw. einfrieren oder gar in Mafia-Manier stehlen kann.

Aktuell will laut der Nachrichtenagentur Tass Russland Gas & Öl an unfreundliche Länder (wie z.B. Deutschland) nur noch gegen Zahlungen in der russischen Währung Rubel liefern.

Das ist eine Kriegserklärung an den Dollar. Und ein indirekter Lieferstopp droht, wenn Deutschland nicht einknickt.

Wie hier bereits ausgeführt: Der Sanktionswahnsinn ist eine Medaille mit zwei Seiten. Wobei hier entweder der Würgegriff gegen Russland gelockert wird – oder der Wertewesten wird sich ohne die Lieferung von russischem Öl & Gas an der selbstgelegten Sanktionsschlinge erdrosseln. Und der Wertewesten redet hier bereits von "Vertragsbruch", lächerlicher geht's kaum noch.
 

Der US-Pausenclown Blinken vertrat die Ansicht, dass die Frage nach der Schuld oder Unschuld Russlands letztlich vor Gericht geklärt werden müsse.

Erhellend dazu:

Darum stammen die vor dem Internationalen Strafgerichtshof (ICC) angeklagten und inhaftierten Menschen immer aus schwächeren, überwiegend afrikanischen Nationen, während es sich die USA sogar völlig ungestraft erlauben können, ICC-Mitarbeiter zu sanktionieren, wenn sie nur davon sprechen, amerikanische Kriegsverbrechen untersuchen zu wollen. Darum hat auch die Bush-Administration 2002 das „Den Haag-Invasionsgesetz“ erlassen, in dem festgelegt ist, dass man militärische Gewalt einsetzen werde, um US- oder mit den USA verbündetes Militärpersonal vor jedem Versuch des ICC zu schützen, sie für Kriegsverbrechen zu verfolgen.

Entnommen aus "Das Völkerrecht ist ein bedeutungsloses Konzept, wenn es nur für US-Gegner gilt"

https://www.nachdenkseiten.de/?p=82117

Daher rührt wahrscheinlich auch Noam Chomskys berühmter Ausspruch, dass – hätte man die Nürnberger Gesetze weiterhin fair und konsequent angewandt – jeder US-Präsident nach dem Zweiten Weltkrieg gehängt worden wäre.

https://chomsky.info/1990____-2/

Also bitte: Justice for All!!
 

Russisches Gas & Öl nur noch gegen Rubel. Scholz sitzt jetzt zwischen Hammer und Amboß und  hat nun die Wahl zwischen einer hammerharten Rezession in D oder die Sanktionen zu unterlaufen. Es dürfte klar sein, wofür er sich entscheiden wird. Uncle Sam und seine Pudel dulden kein Ausscheren aus der Politik des "Sanktions-Team", denn der Aufschrei wäre zu groß.

Nun bekommt endlich der Michel sein Embargo doch früher als gedacht, herzlichen Glückwunsch auch.