Wirecard AG: Mobile Payment und Risikomanagement

Kennst DU Dich mit den deutschen Gesetzen und der deutschen Rechtsprechung aus?

In Deutschland gilt das Du so lange vollkommen UNSCHULDIG bist solange Dir NICHTS nachgewiesen wird. Wenn Dir eine Tat nachgewiesen wird wird man dafür bestraft so einfach ist das....

Das ist den USA anders......naja nicht ganz anders aber in den USA werden Unternehmen verklagt und dann ist das Unternehmen in der Beweispflicht dies zu widerlegen...Deshalb gibt es dort ja so viele Klagen auch von Privatleuten gegen Firmen.

Das ist in Deutschland nunmal anders.

Also wo ist der Urteilsspruch GEGEN Wirecard?????

 

ja noch nicht mal eine Klage.
Das sind alles nur Hirngespinnste eines gewissen User.  

das ist ja ungeheuerlich. Potzblitz! Ex - Manager in Israel angeklagt. Verdacht gegen Compliance Manager in Manila.Langjährige Ermittlungen der BaFin. CIA schleusst Undercover agents in den Aufsichtsrat der Wirecard ein. Gott sei Dank haben wir auf diesem thread unseren James Bond. A propo. Könntest Du mal recherchieren. Die türkische Gesellschaft der WDI soll einem namhaften Unteroffizier der ISIS ein paar türkische Lira gewaschen haben, die er dann nutzte, um den Eintritt in Palmyra zu bezahlen.  

 

 

"Kennst DU Dich mit den deutschen Gesetzen und der deutschen Rechtsprechung aus?
In Deutschland gilt das Du so lange vollkommen UNSCHULDIG bist solange Dir NICHTS nachgewiesen wird. Wenn Dir eine Tat nachgewiesen wird wird man dafür bestraft so einfach ist das...."

Vor allem kenne ich mich mit deutschen Ermittlungsbehörden aus, die ich eher als träge erlebe, insbesondere bei komplexen Ermittlungen und da insbesondere bei grenzüberschreitenden Ermittlungen. Aus meiner langjährigen Erfahrung heraus würde ich also eher nicht sagen, dass die Tatsache, dass es keine Ermittlungsergebnisse gibt, schon bedeutet, dass nichts passiert ist.

Ganz davon abgesehen interessiert mich eine juristische Bewertung nicht, oder besser gesagt: sie ist keine conditio sine qua non für das Wirkungspotential gewisser Informationen, die ich gerne diskutiert haben möchte.

Die Rolle von Knöchelmann in Israel gehört da eindeutig dazu, auch der Prozess von Braun und Ley in Israel, natürlich der gesamte Asienkomplex, dazu kurz noch einmal das Thema Gambling und 2010ff, schließlich die UK-Filiale im Hinblick auf die Bewertung der UK-Firmen unter Berücksichtigung der FCA, das Steuermodell der Wirecard, sowie eine kritische Beurteilung aller umstrittenen Akquisitionen und dann natürlich eine Analyse früherer Geschäftsberichte und ein Faktencheck früherer Aussagen. Schließlich das Verhalten nach den Attacken von Zatarra, insbesondere die Mail gleich zu Beginn, die "Widerlegungserklärung", die Aussagen gegenüber Analysten, die Aussagen von Ley im Finance-Interview sowie die Aussagen bei der Haupversammlung zur steuerlichen Situation.

ZastaZasta, da hast du absolut Recht. Grenzüberschreitende Ermittlungen dauern. Aber wie ist das denn, wenn es sich um eine rein dt. Angelegenheit handelt? Da sollten die Untersuchungen bereits abgeschlossen sein. Und damit auch ein mögliches Verfahren gegen Wirecard eingeleitet.. Bist Du Zivilrechtler oder Strafrechtler. Eher wohl letztes. Da weisst du sicher, wie weit du dich hier immer wieder aus dem Fenster lehnen kannst, ohne selbst strafbar zu werden. War nicht auch Markus Straub Jurist?  

Zasta Zasta, das willst du gerne diskutieren? Super, bin ich sofort mit dabei. Das Thema interessiert mich brennend. Ich fang schon mal an. Wenn Knöchelmann in Israel eine lebenslange Haftstrafe erhält, werden dann alle Geschäfte der Wirecard seit Firmengründung rückabgewickelt? Ich glaube, der Fall Knöchelmann kann weitreichendste Folgen haben. Was ist deine Meinung dazu? Das Risikopotential ist enorm. Da wäre der Börsenwert Wirecard ja eigentlich null.  

...Geschäftsmann.
Das war das Problem. Er sah die Probleme bei der Wirecard als Chance an, Geld zu verdienen. Der Rest war ihm egal. Als er bei der SdK raus ist, hat er seine legendäre Erklärung verfasst ("in den Schnee pissen").

Du kannst mir eine Sache glauben: Ich hatte gegen Straub zeitweise mehr Wut als gegen alle Beleidiger hier zusammen! Aber das wird Dich jetzt nicht so sehr interessieren...  

Lies mal:
https://www.bayern.landtag.de/www/...tliche%20Anfragen/16_0016922.pdf

Wer "Herr St." ist, dürfte sich erschließen.

s.a.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/...ren-verschweigen/6141220.html

"Und dann will Markus Straub noch etwas loswerden. Das gesamte Verfahren sei eine schwere Belastung für seine Familie, die Ehefrau sei mittlerweile in einer Nervenklinik, seit 16 Monaten sitze er nun in Untersuchungshaft, und das, obwohl er stets kooperiert habe, selbst als diese Erpresserbriefe kamen."

Die Vorfälle von 2008 wurden erst 2011 gerichtlich gewürdigt, die von 2010 dann 2012. Lies Dir das alles durch und vergleiche es mit dem, was man darüber weiß, wenn man sich dafür interessiert hat. Dann verstehst Du das Problem.

 

PS: ich werde auf keinen Fall bei der HV das Wort ergreifen, das garantiere ich Dir heute schon. Aber ich habe ja noch viel Zeit, mir einen geeigneten Vertreter zu besorgen. Straub wäre ziemlich lustig, oder? mal sehen, ob ich ihn finde.

Hast ja schon bei wo erzählt das du ein bezahlten Schauspieler hinschicken willst.  

Neues aus der Anstalt?  

Der bezahlte Schauspieler ist er dann selber.
Aber kann man auch verstehen.
Man könnte ja mal in eine dunkle Ecke gedrängt werden.  

 

Jemand der nicht einmal den Mut hat, vorwürfe selbst vorzutragen sondern erzählt das er eine andere Person zur HV schickt kann man sowieso nicht ernst nehmen!
Jigajig sag ein bezahlter Schauspieler, Pastapasta sagt eine Person....
zwei unterschiedliche Personen, die im selben Zeitraum die selben Aussagen tätigen... offensichtlicher geht es ja nicht mehr  

...wie ihr hier um eine Person kreist wie die Fliegen um einen Haufen Hundekot (ohne dass ich mich als Hundekot bezeichnen würde, grins), als ob diese Person irgendeine Rolle spielen würde...  

Jemand der nicht einmal den Mut hat, vorwürfe selbst vorzutragen sondern erzählt das er eine andere Person zur HV schickt kann man sowieso nicht ernst nehmen!

Kannst Du Dir auch nur halbwegs vorstellen, was es für mich bedeuten würde, wenn ich auch nur ansatzweise richtig liegen würde? Glaubst Du, so wie sich die Wirecardisten hier präsentieren, könnten diese korrekt bewerten, wo die Verantwortung für die Folgen liegen würde? Bei den Fakten oder beim Überbringer? (das ist nur hypothetisch)

Es wurde mir bereits mehrfach, teils sogar in den Threads, mehr oder weniger direkt physische Gewalt angedroht. Bin ich wahnsinnig, dies zu provozieren? Ich investiere ein immenses Geld, um mich gegen gewisse Dinge zu schützen, gegen die ich mich schützen kann (z.B. dadurch, dass ich permanent die Rechercheergebnisse (meine eigenen und die mir zugetragenen) physikalisch von mir trenne , damit sie nicht in Gefahr kommen, wenn mir jemand Böses will)

Jigajig sag ein bezahlter Schauspieler, Pastapasta sagt eine Person.... zwei unterschiedliche Personen, die im selben Zeitraum die selben Aussagen tätigen... offensichtlicher geht es ja nicht mehr

Was geht nicht offensichtlicher? Und was hat es mit der Wirecard zu tun? Ich werde einen Weg finden, die Fragen, die ich habe, dort stellen zu lassen, wo sie zu stellen sind, ohne mich oder irgendjemand sonst in Gefahr zu bringen. Dass ich überhaupt noch schreibe, halten nicht nur meine deutschen Kollegen für ein völlig absurdes Risiko, sondern auch die (neuen) internationalen "Gleichgesinnten". Nicht nur, weil ich/wir völlig falsch liegen könnte(n), sondern selbst (oder gerade!) wenn ich/wir richtig liegen würde(n)! 

Lasst doch endlich dieses lächerliche Ablenkungsmanöver und diese Metadiskussionen. Das läge in Eurem ureigensten Interesse. Es gibt Beobachter, die ernsthaft Hypothesen durchdenken, wonach in Wahrheit die Jigajig/Pasta-Kritiker die bezahlten Schreiberlinge sind, weil sie mich permanent provozieren, immer noch mehr Belege zu posten (ich halte diese Annahme für grotesk, damit das klar ist).

Sehr erstaunlich ist es, wie hartnäckig manche Diskussionen verlaufen. Bei den meisten anderen Aktien sind die Foren weitaus passiver, Bei VW zum Beispiel gäbe es viel mehr über irgendwelche Ungereimtheiten zu suchen und auch zu finden, auch in Relation zum Wert des Unternehmens würde man dort sicher größere Verwerfungen ausmachen können.

Ich finde, dass zu dem ganzen Thema der letzten 2-3 Wochen hier genug gesagt wurde und alle sich wieder mehr auf das Wesentliche konzentrieren sollten, zumal ja hier auch nicht viel Neues zutage befördert wurde.

Um mal mit etwas ebenso Banalem wie Erfreulichem aus meiner Sicht zu beginnen: Der Kurs hat ein 4-Monats-Hoch auf Tages- und Wochenschlusskursbasis erreicht,

Meine KOs, die ich am 10.1. gekauft habe, liegen derzeit mit immerhin 51% im Plus. Ungeachtet jeder gerichtlichen Auseinandersetzung in Israel oder sonstwo....  

Das hab ich erst jetzt gelesen:

Der bezahlte Schauspieler ist er dann selber. Aber kann man auch verstehen. Man könnte ja mal in eine dunkle Ecke gedrängt werden.  

Sag ich doch!

Was soll das ganze Geschwafel, von irgendwelchen vielleicht möglichen Ungereimtheiten bewirken? Alles Bullshit. Wenn an diesen verleumderischen Behauptungen etwas wahres dran wäre, dann wäre die Staatsanwaltschaft schon aktiv geworden. Aber irgendwelche  Geister werden nicht müde immer weiter herum zu stänkern. Warum??  

 

 

Ich glaube das du sehr bald bei deinen Put-Optionen die rote 0,001 siehst. Ich bin Zocker und zocke put und call. Manchmal ist es einfach klüger einen Verlust zu akzeptieren, statt einen Totalverlust zu riskieren. Aber wenn man zu bockig ist, dann soll es wohl so sein.  

Du hast recht, ich habe wirklich keine Ahnung. Ich zocke nur, völlig unbedarft und frei von Insiderinformationen. Meine Hauptsäulen sind Glaube, Hoffnung und Glück.