Windmaster Nordex

Wer weiß das schon, ich würde es gerne wissen.
Theoretisch eine Übernahme, aber da war der laden doch mal billiger.
Wer könnte Geld verdienen wenn die Aktie unten bleibt?
Ich weiss das ich! Geld verdienen würde wenn sie steigt!
Also wer was weiss, darfs sagen...  

nicht  gefragt aber....

 

es  gibt nicht viel gründe  aktienkurse  niedrig  zu halten ! einer davon ist  ne  übernahme ...

die  fragen  die  ich mir  stelle  sind  , warum wird  seitens  nordex  kaium was  zum auftragseinagng gepostet ?   ja  herr  richterich man darf  auch mal vor  die  presse treten und  mal was  psotives zum auftragseingang  sagen ohne  konkrete aufträge zu posten !

und  warum parkt  frau klatten hier  ihre  millionen ?? sie hat  nix  von und  das schon seit jahren

 

das Problem läge daran, dass Nordex seine Aufträge nicht postet, wie manche meinen. Das Problem ist aber eher: wo's keine Aufträge gibt, kann man auch keine Aufträge posten. So ziemlich alles was es 2011 an Aufträgen gab wurde auch bekanntgegeben.

 

hatte  im Q4 auch mehr  reinbekommen als  gepostet  !

 

 

um den Durchschnittkurs für eine Übernahme zu drücken......  

warum sollte  es nix zum posten geben ??

 

04.02.2011, Pressemitteilung

Nordex-Auftragsbilanz 2010 übertrifft Vorjahr

Zum Jahresende kamen drei Großaufträge für Türkei und Polen

hat  richterich mehr  als  2 monate  für  gebraucht !

 

nicht zu Ende.

 

 

 

um zu übernehmen ist klar weil billig!Aber es hat in jünger vergangenheit auch das andere extrem gegeben!Volkswagen war ein krasses beispiel als der kurs innerhalb von zwei tagen auf 1000 euro stieg!
Kann mir mal einer erklären welcher narr bei 7,8 oder 900 euro aktien kauft und warum??  

da die Bollinger Bander aufgrund der Seitwärtsbewegung und kleiner werdenden Candlesticks sich zunehmend verengen. Der nachfolgende Kursverlauf bei dieser Konstellation ist grundsätzlich explosiv nach oben oder unten! Beim jetzigen Kurs wohl (hoffentlich) ein Ausbruch nach oben. Es sprich mehr für oben als nach unten!  

der Erholung der amerkikanischen Indices.  

Schuldenkrise
EU plant „sanfte Umschuldung“ für Griechenland
Die EU und der Internationale Währungsfonds müssen dem überschuldeten Griechenland voraussichtlich abermals helfen. Die EU-Staaten sind aber uneins darüber, auf welche Weise Athen Luft verschafft werden könnte. Als wahrscheinlichste Lösung gilt derzeit eine sogenannte sanfte Umschuldung.

Von Werner Mussler und Patrick Welter

Wie geht es weiter in Griechenland? Das fragt sich auch EZB-Präsident Jean-Claude Trichet (Mitte).Wie geht es weiter in Griechenland? Das fragt sich auch EZB-Präsident Jean-Claude Trichet (Mitte).

17. Mai 2011

Die ausufernde griechische Schuldenkrise zwingt die EU und den Internationalen Währungsfonds (IWF) voraussichtlich zu Änderungen an ihrem bisherigen Hilfsprogramm für Athen. Das hat sich nach dem Treffen der EU-Finanzminister am
warum schenken wir nicht gleich alles her!!!

Dienstag in Brüssel abgezeichnet. Die Minister einigten sich aber auf keine gemeinsame Linie. Als wahrscheinlichste Lösung gilt derzeit eine "sanfte" Umschuldung, die in einer weiteren Laufzeitverlängerung für die bestehenden Hilfskredite bestünde.

Der Chef der Eurogruppe, Luxemburgs Premierminister Jean-Claude Juncker wollte eine "Reprofilierung" der griechischen Staatsschuld - sie ist nach Angaben seines Sprechers gleichbedeutend mit einer "sanften Umschuldung" - nicht mehr ausschließen (siehe „Reprofiling“ statt „Haircut“: Juncker redet über Zahlungsaufschub für Griechenland). Die französische Wirtschaftsministerin Christine Lagarde lehnte dagegen "jegliche Restrukturierung oder Neustaffelung" von Krediten ab. Auch die Europäische Zentralbank (EZB) lehnt eine Umschuldung ab. Die griechische Arbeitsministerin Louka Katseli sagte in Athen, eine sanfte Umschuldung sei möglicherweise eine sinnvolle Lösung.  

ein Ende  

21:05|
AKW-Stresstest
Drucken
Risiken bei Flugzeugabstürzen

Berlin (dpa) - Das endgültige Aus für die ältesten sieben Atomkraftwerke in Deutschland rückt näher, da sie einem größeren Flugzeugabsturz nicht standhalten können.

Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) deutete am Dienstag bei der Vorlage des Prüfberichts der Reaktorsicherheitskommission das Abschalten derjenigen Atomkraftwerke an, die nicht oder nur geringfügig gegen solche Szenarien gesichert sind. Die Opposition und zahlreiche Umweltverbände kritisierten den Prüfbericht.

Besonders die Meiler Biblis A und B sowie Brunsbüttel und Philippsburg I hätten «keine nachgewiesene Sicherheitsauslegung» für diese Fälle, sagte Röttgen in Berlin. Die Kommission selbst gab keine Empfehlung für das Abschalten einzelner AKW ab.

Insgesamt verfügten die sieben ältesten AKW über keinen oder nur einen geringen Schutz etwa gegen Terrorattacken aus der Luft, sagte Röttgen. Davor könne die Politik nicht die Augen verschließen, daran müsse die Entscheidung anknüpfen.

Damit könnten alle sieben im Rahmen des Moratoriums seit Mitte März stillstehenden Meiler nicht wieder ans Netz gehen dürfen. Keines der 17 deutschen AKW erfüllt nach dem Bericht in allen Prüfkriterien die höchsten Anforderungen.

Die Prüfung nach der Katastrophe im japanischen Fukushima habe Klarheit über die Risiken der einzelnen Meiler ergeben, sagte Röttgen. Manches Kraftwerk erfülle in einzelnen Prüfbereichen die höchsten Sicherheitsanforderungen (Level 3), in anderen dagegen nur die niedrigsten (Level 1).

Die Prüfung habe aber kein Argument geliefert, weswegen man in Deutschland aus sicherheitsrelevanten Gründen «Hals über Kopf» aus der Kernenergie aussteigen müsse. Es bleibe aber bei dem Ziel eines schnellstmöglichen Ende der Atomkraft.

Der RSK-Vorsitzende Rudolf Wieland sagte: «Es gibt keine Anlage, die komplett überall Level 3 erreicht. Es gibt auch, glaube ich, keine Anlage, die durchgängig Level 2 erreicht.» Er räumte ein, dass die Untersuchungen wegen der Kürze der Zeit - seit April hatten 100 Atomexperten die Meiler untersucht - unvollständig seien. An vielen Stellen gebe es noch Untersuchungsbedarf.

Es gebe keine Hinweise darauf, dass Störfälle wie in Fukushima mit einem Ausfall der Notstromversorgung und der Notkühlsysteme für deutsche Meiler unterstellt werden könnten, sagte Wieland. «In der Summe kann ich sagen: Es gibt einen großen Robustheitsgrad.» Dies gelte auch für ältere Meiler, bei denen es Nachrüstungen an den Notsystemen gegeben habe.

Röttgen räumte erneut ein, dass kein Atomkraftwerk in Deutschland gegen den Absturz eines großen Verkehrsflugzeugs gesichert ist. «Die Stufe drei - schwerste Flugzeuge - diese Schutzstufe wird von keinem Kernkraftwerk erreicht.»

Die sieben ältesten Meiler können angesichts zu dünner Hüllen fast durchgängig auch dem Absturz mittelgroßer Flugzeuge - etwa vom Typ Phantom - nicht standhalten. Der Minister sagte, dass die Entscheidung über die Abschaltung im Bundestag getroffen werde und nicht in Verhandlungen mit den Energiekonzernen. «Das ist eine genuin politische Entscheidung», betonte Röttgen.

Der Minister sagte, das Risiko bei Flugzeugabstürzen sei nicht neu. Dennoch hatten Union und FDP im Herbst eine Laufzeitverlängerung beschlossen. Die schleswig-holsteinische Atomaufsicht kritisierte das knappe Zeitfenster bei der Prüfung. Viele Angaben kamen von den Betreibern und konnten nur bedingt überprüft werden. Röttgen räumte ein: «Um alle Fragen zu beantworten, bräuchte man zwei Jahre.»

Prüfkriterien der RSK waren neben dem Schutz vor Flugzeugabstürzen die Erdbebensicherheit, der Sicherheit bei Hochwasser oder beim Ausfall der Kühlung oder des Notstromsystems sowie Attacken aus dem Internet, sogenannte Cyberattacken. Die Ergebnisse sollen wesentliche Grundlage für die Abschaltentscheidungen der Bundesregierung im Rahmen der geplanten Energiewende sein.

Das neue Atomgesetz, das die Restlaufzeiten der AKW festlegt, soll am 6. Juni vom Kabinett verabschiedet werden. Nach dem Atomunfall in Fukushima hatte Kanzlerin Angela Merkel (CDU) die sieben ältesten Anlagen vorübergehend stilllegen lassen. Zudem blieb das ohnehin nach Pannen abgeschaltete AKW Krümmel vom Netz. CSU-Chef Horst Seehofer erkor den schnellen Atomausstieg zur Schicksalsfrage für die CSU. Fachlich sei er «total überzeugt», dass dieser machbar sei.

Die früheren Umweltminister Sigmar Gabriel (SPD) und Jürgen Trittin (Grüne) kritisierten, für eine richtige Prüfung bräuchte man bis zu anderthalb Jahre. Trittin nannte das Ergebnis «schockierend». Deshalb sei es verwunderlich, dass Röttgen eine klare Aussage scheue.

Die Linke-Politikerin Dorothée Menzner monierte die Arbeit der RSK. Sie zeige, «dass der Filz der Atomlobby immer noch soweit in Regierungskreise hineinreicht, dass eine unabhängige Bewertung der Sicherheit von Atomkraftwerken unmöglich ist».  

braucht seine Zeit und dazu Geduld!  

der Erholung der amerkikanischen Indices.  

 

ist sicher ein guter ansatz zur energiewende!Es wird aber noch einiges mehr nötig sein um wirklich dauerhaft etwas zu bewirken!Alle neuen technologien müssen eingesetzt werden!Das politische umfeld muß geschaffen werden!Der wirschaftliche aspekt darf natürlich auch nicht ausser acht gelassen werden und letztlich sollte auch der verbraucher nutzen daraus ziehen!Das wichtigste ist aber das wirklich etwas weiter geht!Aller anfang ist schwer und benötigt oft einen richtigen kraftakt!Letztendlich wird es sich aber bezahlt machen!!  

Aktien für 1000 Euro kaufen (VW).
http://de.wikipedia.org/wiki/Short_Squeeze  

05.08.2010, Pressemitteilung, IR News

Geschäft zieht für Nordex im zweiten Quartal wieder an

• Bruttomarge auf 28,5 (21,4) % erhöht  

• Konzern-Gewinn auf 2,9 (2,3) Mio. Euro verbessert

• Auftragsbestand auf 2,3 Mrd. Euro gestiegen

• CEO Richterich: „Umsatzziel von rund 1,2 Mrd. Euro bereits zu drei Viertel gesichert“

 

 Hamburg,  5. August 2010. Im ersten Halbjahr 2010 hat der Nordex-Konzern (ISIN:  DE000A0D6554) einen Umsatz von 350 Mio. Euro erwirtschaftet (Vorjahr:  513 Mio. Euro). Diese Entwicklung entspricht den Erwartungen der  Gesellschaft, denn im Zuge der Finanzmarktkrise war der Auftragsbestand  in Jahr 2009 angesichts von Engpässen bei der Projektfinanzierung durch  Banken um 35 Prozent auf rund 2 Mrd. Euro gefallen. Im zweiten Quartal  stieg der Umsatz um 32 Prozent auf rund 200 Mio. Euro (1. Quartal 2010:  151 Mio. Euro).

Der Auftragseingang erreichte in der Berichtsperiode  329 Mio. Euro (Vorjahr: 439 Mio. Euro). Einen Großteil dieser Aufträge  erhielt die Gesellschaft im zweiten Quartal 2010. Mit einem  Auftragseingang von 258 Mio. Euro war diese Periode in Bezug auf das  Neugeschäft das stärkste Quartal der letzten zwei Jahre. Auch der  Auftragsbestand stieg damit erstmals seit dem Ausbruch der  Finanzmarktkrise. Zum 30. Juni 2010 verfügte Nordex über ein  Auftragsbuch von rund 2,3 Mrd. Euro. Der Anteil der bereits fest  finanzierten Projekte betrug dabei 481 Mio. Euro.

 

müsste  nordex  in Q2 2011 schlagen  und  das  sieht  doch ganz gut  aus  bis  jetzt ^^

 

Ganz schön verrückt!Hab schon davon gehört.Finde es trotzdem irre des etwas dermassen ausarten kann.  

sind sicher auch viele Leerverkäufer drin, die haben kein Interesse daran, dass der Kurs steigt!  

                                                       2010                              2011

umsatz :                                      350                                 183 kk  (bis jetzt )                  -  167 kk 

auftrsgeingang  :                     329 kk                              304 kk (bis jetzt )                   - 25 kk

das  wird  von nordex  doch locker  zu topen sein oder  ?

 

die Fakten auf dem Tisch liegen. Und dann gibt es kein Halten mehr.

Wind und Sonne sind die Zukunftsenergien!!!

 

                                     2010                          2011

umsatz  :                    350   kk                    183 kk  (bis jetzt )    -   167 kk 

auftrsgeingang  :   329 kk                        304 kk (bis jetzt )           - 25 kk

das  wird  von nordex  doch locker  zu topen sein oder  ?

 

 

... durchsetzen / entwickeln, dann müssen wir - so wir long sind - uns wohl keine Sorgen machen. Außer wir geraten gesamtwirtschaftlich in Turbulenzen und die Märkte zerren Nordex mit in den Lokus.