Windmaster Nordex

den 700 + mw  kommen

08.02.2011, Pressemitteilung

Nordex USA gewinnt weiteres N100/2500-Projekt

Windpark mit 18 Anlagen soll im September in Betrieb gehen

 

Hamburg,  8. Februar 2011. Nordex erhält den vierten Auftrag für ein  N100/2500-Projekt aus den Vereinigten Staaten. Kunde ist CG Power  Solutions, die US-Tochter von Crompton Greaves, einem weltweit führenden  Anbieter für Stromübertragungssysteme. CG Power hat für den Windpark  „Power County“ 18 Anlagen der Baureihe N100/2500 bestellt, die Nordex ab  Mitte Mai liefern wird. Zudem hat der Kunde einen Servicevertrag  unterschrieben.

 

zu dem hat nordex  noch  mehr  als  genug  zeit  für  das jahr  2011 noch an umsatz  zu bringen , gerade nach  japan ist  das  doch nicht  das  problem .....

 

 

 

läuft seit Fukushima wieder auf Hochtouren! Wenn Vinsmoselle das nicht  berücksichtigt sind das falsche Argumente!

www.regierung-mv.de/cms2/Regierungsportal_prod/...en_50Herz/index.jsp

 

Raumordnungsverfahren Netzanbindung Offshore-Windpark Arcadis Ost I                                  

Für das Vorhaben Netzanbindung Offshore-Windpark (OWP) Arcadis Ost 1 führt die oberste Landesplanungsbehörde Mecklenburg-Vorpommerns auf der Grundlage des § 15 des Gesetzes über die Raumordnung und Landesplanung des Landes Mecklenburg-Vorpommern (LPIG) ein Raumordnungsverfahren (ROV) durch.

 

Der 50Hertz Transmission GmbH obliegt die gesetzliche Pflicht zur Errichtung der Netzanbindung für den OWP bis zum Zeitpunkt der technischen Betriebsbereitschaft des geplanten OWP. Zu diesem Zweck wurde die 50Hertz Offshore GmbH (50HzO) als hundertprozentige Tochter von 50Hertz Transmission gegründet. Gegenstand des Unternehmens ist die Errichtung und der Betrieb von Leitungen sowie von zugehörigen Anlagen zum Anschluss der Offshore-Windenergieanlagen an ein Stromübertragungs- oder Verteilnetz. Vor diesem Hintergrund ist die 50Hertz Offshore GmbH Vorhabensträger für das Raumordnungsverfahren zur Netzanbindung des OWP Arcadis Ost 1.

 

Antragsgegenstand für das ROV sind Untersuchungskorridore für die geplanten Leitungstrassenvarianten von der geplanten Offshore-Umspannplattform des OWP Arcadis Ost 1 bis zum Netzverknüpfungspunkt des Übertragungs- oder Verteilnetzes des zuständigen Netzbetreibers an Land. Der geplante Windpark selbst ist nicht Gegenstand dieses Raumordnungsverfahrens. Hierfür erfolgt die Durchführung eines gesonderten Verfahrens nach abgeschlossener Vorbereitung.

 

Der geplante Standort des OWP Arcadis Ost 1 liegt ca. 18 km nördlich der Insel Rügen. Von hier führen die untersuchten Trassenvarianten zur Insel Rügen. Die Seekabeltrassenvarianten liegen innerhalb der 12-Seemeilen-Zone des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Auf dem Landabschnitt soll die Netzanbindung in Abhängigkeit von den Trassenvarianten durch die Landkreise Rügen und Nordvorpommern sowie durch die Hansestadt Stralsund zum Umspannwerk Lüdershagen bei Stralsund führen.

 

Die Netzanbindung des OWP Arcadis Ost 1 beinhaltet ein komplexes elektrisches System zur Übertragung der im OWP erzeugten Energie von der Offshore-Umspannplattform bis zum technisch und wirtschaftlich günstigsten Netzverknüpfungspunkt (NVP) des nächsten Übertragungs- oder Verteilnetzes an Land, bestehend aus den beiden Hauptkomponenten See- und Landkabel. Die zur Errichtung vorgesehene Leitungstrasse umfasst zwei parallel verlegte Kabelsysteme.

 

Die Belange der Umwelt werden entsprechend Gesetz über die Raumordnung und Landesplanung des Landes M-V im Raumordnungsverfahren berücksichtigt (raumordnerische Umweltverträglichkeitsprüfung). Der Untersuchungsumfang wurde im Ergebnis der Anlaufberatung abgestimmt. Die raumordnerische Umweltverträglichkeitsprüfung schließt die Prüfungen gemäß der FFH-Richtlinie sowie des Artenschutzes mit ein.

 

Mit Schreiben des Ministeriums für Verkehr, Bau und Landesentwicklung M-V vom 29.06.2010 an die zu beteiligenden öffentlichen Planungsträger wurde das o. g. Raumordnungsverfahren eröffnet.

In Auswertung der eingegangenen Stellungnahmen wurde durch den Vorhabenträger eine kleinräumige Ergänzung der Planung in zwei Teilbereichen vorgenommen. Diese wird neu in das Verfahren eingebracht.

Während der Erarbeitungszeit der Ergänzungsunterlagen ruhte das Raumordnungsverfahren seit dem 14.10.2010. Es wird mit Wirkung vom 21.03.2011 fortgeführt. 

Für Jedermann besteht die Möglichkeit, sich zu den Ergänzungsunterlagen zu äußern. Ihre Stellungnahme senden Sie bitte bis zum 04.April 2011 per Brief an:

   

oder direkt als e-mail an:

 

wenn die 2010 zahlen  doch schon mehr  als  700 mw  hergeben  und nordex  noch   wie  oben gepostet  einen auftrag  fürs  2011 im jahr  2011 bekommen hat  ...

 warum sollte  ich den umsatz aus  q 1 2011 von den 700 mw  abziehen ?? das  macht  doch gar keinen sinn

 

 

 

Raumordnungsverfahren? Was hat das bitte mit einem Auftrag oder gar Bilanzierung zu tun?

 

 

 

 Du machst Dich und den Thread langsam lächerlich! "beabsichtigen die Errichtung des Offshore-Windparks „Arcadis Ost 1“ " 

 

Der Auftrag besteht schon längst, es geht nur noch um das Genehmigungsverfahren, das sogenannte Raumordnungsverfahren!

In 2011 soll dieses abgeschlossen sein und wird dann als Auftrag in der Bilanz auftauchen! Daher ist es höchst fahrlässig wernn man wie Diermeier die Aufträge aus dem 1. Quartal mit den Umsätzen relativiert.

Ich hatte ja am Beispiel von vestas mehrmals klargemacht, dass man damit in guten VestasJahren eine schlechtes profezeit hätte und damit wäre man komplett auf die Nase gefallen!

 

Ich gebs für heute auf und verlasse den Thread. VG

 

Komisch, keiner hat dich beleidigt. Du hast bewusst nicht auf Aussagen geantwortet um dich nicht noch mehr als Bwl Laie zu disqualifizieren und weil du dir deiner Falschaussagen bewusst bist. Wer so knallhart und penetrant wie du hier seine Linie fährt, handelt im Interesse anderer oder besser gesagt handelt im Nutzen anderer. Und das halte ich für sehr unschön, denn du scheinst ja schon einige naive Jünger hier hinter dir zu haben. Leute die sich realistische Ansichten um Nordex machen, werden permanent von dir beleidigt, Posts gelöscht oder sonstiges. Da steckt Struktur dahinter. Und das Recht auf freie Meinungssäuserrung wird bei dir mehr als ausgereizt  

du bist leider nicht drauf eingegangen:

 

1. Wir wissen doch beide dass das 1. Quartal immer eine schächere Auftragslage als die Quartale danach hat.

Kannst du dir ja gerne mal am Beispiel von Vestas anschauen, war jedes Jahr so, egal ob gutes oder schlechtes Jahr!

In Guten Jahren war das 2. Quartal oft doppelt so stark an Aufträgen.

www.vestas.com/en/investor/announcements/announced-orders/2008.aspx

Das ist genau so ein grober Unfug wie eine Bericht der jetzt nach den Zahlen diese mit den Zahlen des 4. Quartals verglich und dann behauptete, dass das 1. Quartal so schlecht wäre!

2. Das mit den 20% wurde hier im Board schon vor ein paar Wochen ausgiebig diskutiert und es wurde auch bei Nordex nachgefragt und die hatten das bestätigt!  Ich weiß ja nicht ob du da gerade woanders warst?

3. Dein Diermeier lebt im Bezug auf den Europäischen Nachbarn offenbar in einer Matrix

 

Diermeier am 13.5.2011: "Während sich in Deutschland eine beschleunigte Energiewende abzeichne, seien derartige Entwicklungen für die Analysten auf der europäischen bzw. internationalen Ebene noch nicht erkennbar."

USA

http://www.renewableenergyworld.com/rea/partner/american-wind-energy-association/news/article/2011/04/u-s-wind-industry-reports-enduring-growth-in-first-quarter-of-2011

China

http://www.derboersianer.com/maerkte/rohstoffe/single/details/ambitioniert-china-will-200-gw-windstrom-deutschland-diskutiert257521.html

Belgien:

http://www.windpowermonthly.com/news/rss/1055568/Belgium-sets-new-wind-record/

Polen:

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/schwerpunkt/greeneconomy/in-polen-blaest-der-windenergieboom-471957/index.do

Spanien:

http://www.bild.de/newsticker-meldungen/home/13-14-spanien-wind-17409020.bild.html

Schweden

http://www.gtai.de/DE/Content/__SharedDocs/Links-Einzeldokumente-Datenbanken/fachdokument.html?fIdent=MKT201102258001

 

4. Über Arcadis hatte ich ja einen Beitrag heute morgen gebracht, dort konntest du lesen dass der kurz vor der Genehmigung steht! Nur weil die Genehmigung vielleicht nächsten Monat kommt heißt das ja nicht, dass sie nicht kommt oder dass es dieses Projekt nicht gibt. Du tust aber leider so als wäre Arcadis Ost nicht vorhanden, das finde ich jetzt nicht besonders seriös.

 

mal die Mühe machen und die heutige thematik zurückverfolgen, dann kann man sehen , wie der Herrr hier sein Unwesen treibt. Krank  

Die Aussage von semper ist wieder irreführend Kann und kann nicht so stehen bleiben:

Zitat semper: Über Arcadis hatte ich ja einen Beitrag heute morgen gebracht, dort konntest du lesen dass der kurz vor der Genehmigung steht! Nur weil die Genehmigung vielleicht nächsten Monat kommt heißt das ja nicht, dass sie nicht kommt oder dass es dieses Projekt nicht gibt. Du tust aber leider so als wäre Arcadis Ost nicht vorhanden, das finde ich jetzt nicht besonders seriös."

Eine Frage an alle: Wie lange kann ein Raumordnungsverfahren dauern? 

 

Dass du das mit den 20% nachgefragt hast und das so bestätigt wurde, ist wohl eine glatte Lüge. Ich hab nähmlich nachgefragt warum man den bedingten Auftragsbestand jetzt nicht mehr in den Berichten erwähnt und bekam seitens Nordex die Antwort, das läge daran dass es nicht mehr üblich sei, Anzahlungen zu erhalten.

 

"@Rusta, wann nimmst du zur Kenntnis dass der Auftragsbestand von Nordex  bei 411 Mio liegt, so wie es im Q1-Bericht Schwarz auf Weiss nachzulesen  bist. Mir tut es Leid für Neueinsteiger, die deine Augenwischerei von  700 MW Aufträgen lesen und sich nacher die Finger verbrennen. Es ist  unlauter, Aufträge wie etwa den von BP, den Aufträgen von 2011  zuzurechnen. Einmal irren geht, aber da du da ganze Spielchen jede Woche  wiederholst, muss ich Vorsätzliche Täuschung unterstellen.   "

 

sowas   ist  denke ich nicht niveau und  ich bitte dich sowas  zu unterlassen !

 

     

wenn die 2010 zahlen  doch schon mehr  als  700 mw  hergeben  und  nordex  noch   wie  oben gepostet  einen auftrag  fürs  2011 im jahr   2011 bekommen hat  ...

 warum sollte  ich den umsatz aus  q 1 2011 von den 700 mw  abziehen ?? das  macht  doch gar keinen sinn

 

da  ich dir jetzt   gezigt habe  das  nordex   das  jahres ziel von 1 kkk locker   übertreffen  kann , unterlass  auch bitte  mich hier  als  lügner  da zu stellen

 

 

du hast nur gezeigt dass du den Auftragsbestand nicht verstehst.

Sicher sind für 2011:

1) der Umsatz aus Q1 = 180 mio

2) der Auftragsbestand Ende Q1 = 402 mio

3) ein kleiner Beitrag aus dem Servicegeschäft, so in etwa 75 mio

Das mach insgesamt für 2011 etwa 650 mio€ Umsatz. DAS ist sicher.

Die 150mio aus Schweden spielen 2011 keine Rolle.

 

 

 Es gibt eine Geschäftsbericht 2010 sowie zum Q1 2011. Da steht alles zur Auftragslage drinn und wurde ausführlich diskutiert. VG

 

die zahlen  von 2010 er  bericht  genommen  und  da  komme  ich auftragseingang   und  auftragsbestand  auf  700 + mw 

 

du möchtest es gar nicht verstehen, Rusta.

 

183 kk umsatz  + 402 festfinanziert  ! die  zahlen nach 31,3.2011  sind  da aber  nicht  zu ersehen  daher  ich von dem bericht  2010 aus 

 

und was kam danach ?

der 150mw Auftrag aus Schweden. Der wird aber erst im Jahr 2012 Umsätze bringen. Der nützt also nix, um im Jahr 2011 die 1kk zu erreichtn.

 

siehst du 306 mio zusätzliche Aufträge, OHNE den ^Schweden-Auftrag einzurechnen, Rusta ?

 

da  der auftrgseingang  nicht  so hoch ausgefallen ist  und  es  nicht alles  ins  2011 fällt 

 

ich habe  auch nicht  von 1 kkk umsatz gesprochen sonden  ca  von 750 kk

 

1. Wir wissen doch beide dass das 1. Quartal immer eine schächere Auftragslage als die Quartale danach hat.

Kannst du dir ja gerne mal am Beispiel von Vestas anschauen, war jedes Jahr so, egal ob gutes oder schlechtes Jahr!

In Guten Jahren war das 2. Quartal oft doppelt so stark an Aufträgen.

www.vestas.com/en/investor/announcements/announced-orders/2008.aspx

Das ist genau so ein grober Unfug wie eine Bericht der jetzt nach den Zahlen diese mit den Zahlen des 4. Quartals verglich und dann behauptete, dass das 1. Quartal so schlecht wäre!

2. Das mit den 20% wurde hier im Board schon vor ein paar Wochen ausgiebig diskutiert und es wurde auch bei Nordex nachgefragt und die hatten das bestätigt!  Ich weiß ja nicht ob du da gerade woanders warst?

3. Dein Diermeier lebt im Bezug auf den Europäischen Nachbarn offenbar in einer Matrix

 

Diermeier am 13.5.2011: "Während sich in Deutschland eine beschleunigte Energiewende abzeichne, seien derartige Entwicklungen für die Analysten auf der europäischen bzw. internationalen Ebene noch nicht erkennbar."

USA

http://www.renewableenergyworld.com/rea/partner/american-wind-energy-association/news/article/2011/04/u-s-wind-industry-reports-enduring-growth-in-first-quarter-of-2011

China

http://www.derboersianer.com/maerkte/rohstoffe/single/details/ambitioniert-china-will-200-gw-windstrom-deutschland-diskutiert257521.html

Belgien:

http://www.windpowermonthly.com/news/rss/1055568/Belgium-sets-new-wind-record/

 

1kk Umsatz für das Gesamtjahr. Su sagst doch das würde man locker erreichen und präsentierst die Rechnung 411 + 306.

Schön dass due jetzt auch einsiehst dass es für 2011 keine 411 + 306 sind, sondern vielleicht eher 411 + 156, weil der Schweden-Auftrag nicht mitgerechnet werden kann.

Wie kannst du dann noch ernsthaft behaupten, die 1kk Umsatz für das Gesamtjahr würde man locker erreichen ?