EUROGAS ist gestartet
Könnte es sein, dass erst der Silberdeal ( Joint venture ) endgültig eingetütet sein muss um mit Tombstone fusionieren zu können ( wurde ja auch so von der GL mitgeteilt ) und erst
dann die Inc. abgespaltet werden sollte. Das allerdings würde bedeuten, dass wir wirklich zu ungeduldig wären und die Aussetzung der AG eher eine schädliche Auswirkung auf das gesamte Vorhaben darstellen würde.
Wäre es nicht möglich, dass erst nach dem Fusionsschritt die Ausschüttung an die Inc Aktionäre erfolgen kann, denn wie soll die Inc. mit Tombstone fusionieren wenn die einzelnen Werte noch nicht genau feststehen. Auch Tombstone hat sich ja gerade neu positioniert wie man auf deren homepage lesen konnte.
Du kannst Dir natürlich gerne immer weiter aufschiebende Bedingungen ausdenken, ganz wie Du es für Dich brauchst. Gottseidank ist es Dezember vorbei mit den Ausreden. Ende.
Ebenfalls in der Woche vom 24. bis 29. Juni 2012 wurden in Vancouver zusätzlich entscheidende Gespräche mit zwei chinesischen Investmentfirmen und mit Haywood Securities Inc. sowie weiteren interessierten kanadischen Rohstoff-Gesellschaften geführt, deren Interesse ist, sich an der Entwicklung des Idaho Silver Cascade Projekts der EuroGas Gruppe zu beteiligen. Alle Gesprächs-Ergebnisse haben richtungsweisenden und direkten Einfluss auf die verschiedenen Rohstoff-Beteiligungen innerhalb der EuroGas-Gruppe sowie auf das aktuelle Umstrukturierungs-Verfahren der gesamten EuroGas Gruppe.
Zürich, den 2. Juli 2012 Die bereits seit Januar 2012 zugunsten der EuroGas Inc. Aktionäre in dem Depot der EuroGas Gruppe lagernden EuroGas AG Aktien können nun als steuerfreie Ausgleichs-Dividende im Verhältnis 1:1 an die EuroGas Inc. Aktionäre ausgeschüttet werden.
Werden sie aber nicht - warum, das ist ja wohl auch jedem klar, oder?
Unabhängig von dieser Vereinbarung hat EuroGas eine weitere Zusage in Kanada für eine Joint Venture Partnerschaft erhalten – EuroGas hatte dies in ihrem Press Release vom 2. Juli 2012 bereits angekündigt. Über die letztendliche Form dieser potentiell weiteren Partnerschaft wird entschieden, sobald die erwähnte Genehmigung der Toronto Venture Exchange zur ersten o.g. geplanten Partnerschaft vorliegt.
Einen Wechsel in den Entry ist gar nicht geplant, sonst hätte man schon längst einenSplit durchführen müssen.
Schritt 2: Wertermittlung der Tombstone claims und der Eurogas Inc claims zwecks Fusion.
Schritt 3: Feststellung des Zuteilungsquotienten der neuen Tomb/Inc.
Schritt 4: Ausschüttung der Ag Aktien an die Inc Besitzer
Bei allem Respekt, Ihre eher optimistische Interpretation ehrt Sie.
Es liegt auch in der Natur der Sache, dass man als Invstierter sein Invest gerne etwas *schoenredet*!
Ist okay und legitim.
Erlaube mir Sie darauf hinzuweisen, dass man sich hier vorallem auf *unabhaengige* Quellen stuetzen sollte.
Da ist die Firmen Web-Seite nicht unbedingt erste Wahl.
(Hier ja offensichtlich, Anteil Rozmin mit 2 verschiedenen Angaben auf der HP)
Gruesse
Ich sehe den Widerspruch auch, liegt aber vielleicht daran: Die 100%ige Tochtergesellschaft von McCallan Oil & Gas (UK) Ltd., die EuroGas Austria GmbH, besitzt 90% der Anteile an Rozmin s.r.o., sobald die gegen die Slowakische Republik vor einem internationalen Schiedsgericht angestrengten Schadensersatz-Verfahren in Höhe von insgesamt 1,5 Milliarden US$ abgewickelt sind.
Ich verstehe was Sie meinen.
Entscheidend war aber der Stichtag der KE vom 19.12.2011!
Da gibt es leider keinen Interpretationsspielraum.
Gruesse
geht dir jetzt ein Licht auf??
wie MÜSTe der link heißen???
Na?
Natürlich kann man sich bedeckt halten und nix dazu sagen - dann liegt die Vermutung aber nahe, dass dieses zulasten des Betroffenen geht ( hier also zu Eurogas AG). Und solange der Wissensdurst der fragenden Stellen nicht gestillt ist, wird die Handelbarkeit eben nicht wiederhergestellt. Ich denke mal, die haben die GL ordentlich bei die E.er und packen kräftig zu. Was ist eigentlich mit der HV und deren Termin ? Man will doch nicht etwa davon ablenken, oder ? Testat in Sicht ? Ich denke mal, da kommt nix. Da wir auch noch nicht mal über die Homepage von Eurogas AG informiert worden sind, wird die Lage wohl ernster sein als gedacht. Da helfen auch ein paar Durchhaltemails vom Märchenonkel nicht viel weiter.
Burns
kümmert sich meines Erachtens darum @#3271 nicht. Da geht es darum, ob der Handel ordnungsgemäß erfolgen kann. Dazu gehören Kapitalmaßnahmen, Kapitalerhöhungen, Gleichbehandlung der Aktien, Erreichbarkeit der Firma und einiges andere mehr ;-)
Das hier könnte da eventuell später Aufmerksamkeit auf sich ziehen:
Zürich, den 27. Februar 2012 ZB Capital Inc. hat am 28.1.2012 per Vertrag alle Anteile an der EuroGas Silver & Gold Inc. von den bisherigen amerikanischen Eigentümern erworben und wird nunmehr diese an die EuroGas AG transferieren. Im Rahmen dieser Transaktion wurde bereits in der Generalversammlung der EuroGas AG am 25.1.2012 ein genehmigtes Kapital beschlossen, aus dem für den Kaufpreis an die amerikanischen Eigentümer der Silber-Mine bis zu 75 Millionen EuroGas AG Aktien bereitgestellt werden können.
Später dann heißt es
Zürich, den 27. August 2012 Als Vorstufe dazu hatte EuroGas GmbH, eine zu 100% im Besitz von EuroGas AG stehende österreichische Gesellschaft mit Sitz in Wien, zunächst von EuroGas Inc./ZB Capital deren 100% Tochtergesellschaft EuroGas Silver & Gold, Inc., eine in Nevada USA registrierte Gesellschaft, übernommen, um so federführend für EuroGas AG das geplante Joint Venture in Idaho USA einzurichten und die in Frage kommenden internationalen Partner zusammen zu führen. Dieses ist jetzt erfolgt.
Die angeblichen 75 Millionen Aktien aus dem Kaufgeschäft, die EuroGas AG zahlen sollte, sind meines Erachtens bisher nicht eingetragen worden im Handelregister. Wie kommt es dann, daß EuroGas GmbH am 27.8. den Kauf vermelden kann, der Kaufpreis in Aktien bei der AG im Register aber nicht eingetragen wurde: neue ca. 75 Millionen Aktien? Das sind Ungereimtheiten, die auch eine Handelsüberwachung interessieren könnten (nicht müssen). Sind die bis zu 75 Millionen Aktien nun ausgeteilt oder nicht?
Ich wette auf - nein !
Dann erübrigt sich mE alles andere ,
schönen Abend noch,
Monty
Viel doch der Aktienkurs nach anfänglicher "Förderung" dramatisch zurück.
Eine Silbermine (j e t z t) gegen wertloses Papier ?
D.h., so uninteresant scheinen diese Akien aber auch nicht zu sein.
Wer ist der Käufer ?
AG-Aktien für "n´en Appel OHNE Ei".
Glücklicherweise können ja wohl die/der Käufer der Aktie nicht auch die Käufer der Silbermine sein.
Man hätte die Mine dann schon fast um sonst bekommen.
Und der AG-Kurs musste dann auch erst noch am Anfang -zum Anfüttern- hochgezogen werden.
Wer soll das machen ?
Also ein solches Ding geht nicht und ist damit ein richtier Glücksfall für uns.