Akis Looserbude


Seite 168 von 759
Neuester Beitrag: 31.05.24 17:05
Eröffnet am:10.11.16 17:19von: AkinatorAnzahl Beiträge:19.961
Neuester Beitrag:31.05.24 17:05von: AkinatorLeser gesamt:1.543.211
Forum:Börse Leser heute:44
Bewertet mit:
10


 
Seite: < 1 | ... | 166 | 167 |
| 169 | 170 | ... 759  >  

5301 Postings, 3993 Tage AkinatorDanke

 
  
    #4176
22.05.17 13:50
Sehr interessant. Mir kommt es ein bisschen komisch vor. Diese 3 Monate mehr Verlängerung ist für mich eigentlich kein Grund dass Öl solche Freudensprünge macht. Es sei denn man ging beim Abverkauf wirklich davon aus dass gar nicht verlängert wird. Ich denk mal eher die wollten einfach mal schütteln was ihnen auch sehr gut gelungen ist und jetzt treiben sie es in die andere Richtung. In der Übertreibung sind wir noch nicht aber wenn es richtung 60 geht (ohne eine Erhöhung der Fördermengenreduzierung) wären wir es.    

5301 Postings, 3993 Tage Akinator10% raus

 
  
    #4177
22.05.17 14:05

4650 Postings, 3330 Tage Jakob FuggerGazprom gekauft

 
  
    #4178
22.05.17 14:46
bei 3,80, kleine Testposition.  

5301 Postings, 3993 Tage Akinatorhast recht Jakob

 
  
    #4179
22.05.17 15:02
die schreit ja danach gekauft zu werden. ist das geil.... ich glaub ich hol mir meine 10% wieder zurück :-)  

13653 Postings, 4168 Tage GaloschiHi

 
  
    #4180
22.05.17 16:28
Mein erstes Öl fliegt bei 65$ raus bzw wird dann umgeschichtet in Juni 2019 ich persönlich gehe bei einer Vereinbarung zwar davon aus das die Lagerbestände sinken aber am Ende der Vereinbarung wird man immer noch nicht auf den 5 Jahresschnitt sein so das dann noch mal ne Verlängerung kommen sollte außer man einigt sich jetzt darauf für 9 Monate zu kürzen und noch mal 900000barrel mehr zu kürzen!!  

5301 Postings, 3993 Tage AkinatorGaloschi

 
  
    #4181
22.05.17 16:42
65 bei gleicher Fördermengenbegrenzung? Rechnet eigentlich niemand damit dass die noch eins draufsetzen? Sprich die Menge noch weiter runterfahren? Das wäre ein Befreiungsschlag.  

13653 Postings, 4168 Tage GaloschiHi

 
  
    #4182
22.05.17 16:49
Für mich ist der faire Ölpreis der den man brauch um beim schwächsten Förderer alle kosten zu decken und das ist der Teersand in Kanada!
Die brauchen zwischen 60-80$macht Wti 70-90$ also sollte Öl mindestens über 70$ liegen!

Gäbe es nämlich kein teersand momentan hätte man ein angebotsdefizit auch ohne förderkürzung OPEC!  

5301 Postings, 3993 Tage AkinatorVerstehe

 
  
    #4183
22.05.17 16:55
Die Rechnung macht sinn aber so optimistisch bin ich keineswegs. Aber ich habe auch einen anderen Zeithorizont auf lange Sicht könntest Du recht haben und wenn Du von 2019 sprichst....  

5301 Postings, 3993 Tage AkinatorAlso

 
  
    #4184
22.05.17 17:03
ich habe jetzt mal Integra Gold zum Verkauf angeboten. Wenn die weg gehen würde ich wahrscheinlich die Hälfte in Barrick Gold stecken und die andere in Gazprom.
Ich habe mal im Gazprom Forum ein bisschen geblättert... da ist ja auch der Schokriegel :-(
Fehlt blos noch der Börsengott und ich verkneif mir den Kauf ;-)  

5301 Postings, 3993 Tage AkinatorSilber longs

 
  
    #4185
22.05.17 17:19
zurückgegeben  

5301 Postings, 3993 Tage AkinatorMoin

 
  
    #4186
23.05.17 10:03
würd mal sagen im moment gibts keinen Handlungsbedarf beim Öl. Ich würde aber evtl. nochmal 10% abgeben wenn es nochmal raufgeht. Ausgesprochen ruhig in der OPEC richtung. Nichtmal Venezuela sagt was. Sehr diszipliniert :-) War letztes mal auch so und seh ich eher positiv
Ansonsten.... Integra ist raus aber gekauft habe ich noch nichts. Die Sandbude ist auch wieder im rennen.  

10260 Postings, 3524 Tage MissCashBitcoin der Wahnsinn!

 
  
    #4187
23.05.17 12:27
Fast 100 %  und ich hab bei knapp 1000.- gekauft und dachte damals schon ... ob das so eine gute Idee war ... unglaublich  

5301 Postings, 3993 Tage AkinatorUnd keiner hats geglaubt

 
  
    #4188
23.05.17 14:31
dass das was wird :-)
Wenn Du grad Ideen hast.... her damit ich hab grad Geld übrig  

4650 Postings, 3330 Tage Jakob FuggerJa Miss

 
  
    #4189
23.05.17 14:41
ich kann mich erinnern. Mich störte damals die massive Nutzung für kriminelle Zwecke. Sowas birgt immer Risiken, die einzugehen ich nicht bereit bin.  

10260 Postings, 3524 Tage MissCashGazprom - E.ON

 
  
    #4190
23.05.17 15:12
glaub da haben beide Kandidaten Aufholpotential ... und nen Short auf S&P 500 like Soros parat zu haben kann auch nicht schaden ...  

10260 Postings, 3524 Tage MissCashGilead Sciences

 
  
    #4191
23.05.17 15:16
habe ich mir heute auch ins Depot gelegt :)  

5301 Postings, 3993 Tage AkinatorSo

 
  
    #4192
23.05.17 15:20
nochmal 10% weg im Öl.
Ich glaub ich nehme Gazprom. Sagt Jakob auch und gefühlsmässig ich auch. Gilead Sciences hat ja einen geilen Chart ;-) also der 10 Jahreschart
Danke :-)
 

5301 Postings, 3993 Tage AkinatorGazprom gekauft

 
  
    #4193
23.05.17 15:30
und Rocket Internet verkauft. Waren auch +25% in 2 Monaten  

13653 Postings, 4168 Tage GaloschiHi

 
  
    #4194
23.05.17 15:42
Na ob das gut ist das der Trump die Hälfte der strategischen Reserven verkaufen möchte?!?
 

10260 Postings, 3524 Tage MissCashAmazon

 
  
    #4195
23.05.17 15:44
kann man auch nicht viel falsch machen ... kommen sicher mal Korrekturen nutze ich aber auch um nachzukaufen ...  

5301 Postings, 3993 Tage AkinatorHätt noch Geld übrig :-)

 
  
    #4196
23.05.17 15:55
Galoschi
scheint ja ne interessante Ansprache zu sein. Mal sehen wie denen dass schmeckt:

US-Präsident Trump hat eine massive Kürzung der Staatsausgaben angekündigt, in den kommenden 10 Jahren sollen 3,6 Billionen USD eingespart werden / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
Allein an Schulessen wird er das nicht einsparen ;-)  

13653 Postings, 4168 Tage GaloschiHi

 
  
    #4197
23.05.17 16:00
Man bräuchte quasi gar nicht sparen es würde ja reichen wenn man den Haushalt einfrieren würde dann sollte das Defizit in der Regel kleiner werden!

Und wenn er sparen möchte wieso erhöht er dann beim Militär das passt nicht so ganz aber naja weit ab von der Realität!;-)  

5301 Postings, 3993 Tage AkinatorMit Zahlen hat er es nicht so

 
  
    #4198
23.05.17 16:04
glaub ich. Das war eben ein ganz schöner Nackenschlag an Daten in den USA. Bin mal gespannt wie die das wegstecken.  

13653 Postings, 4168 Tage GaloschiHi

 
  
    #4199
23.05.17 16:14
Es gibt doch eigentlich kein großen Haushaltsposten in den USA das einzige wo sie drastisch kürzen könnten wäre das Militär und ihre abhöreintichtungen um die Hälfte aber wenn man die ganze Welt ausspionieren möchte und überall Krieg führen möchte wird das wohl nicht passieren!  

5301 Postings, 3993 Tage Akinator...

 
  
    #4200
23.05.17 16:36
Da gibts recht wüste Rechnungen. Bei Obamacare soll angeblich viel drin sein.
Sind ja "nur" 360 Mia pro Jahr. Aber Militär und NSA wirds wohl nicht sein. Ich tippe auf Sozialleistungen  

Seite: < 1 | ... | 166 | 167 |
| 169 | 170 | ... 759  >  
   Antwort einfügen - nach oben