Bitcoin Group SE - Bitcoins & Blockchain
Wurdest du im Gebährsaal 3 mal hoch geworfen und nur 2 mal gefangen?
Warum musst Du immer Nachrichten schreiben die jeder schon weiss?
Bind dir ein Knochen um so spielt wenigstens dein Hund mit Dir
Optionen
| Boardmail an "Frozenfrog" |
Wertpapier: Bitcoin Group SE |
Optionen
| Boardmail an "TonY417" |
Wertpapier: Bitcoin Group SE |
die geilste Analyse ever !
Optionen
| Boardmail an "anaconda" |
Wertpapier: Bitcoin Group SE |
@goldjunge bezüglich deines Artikels: auch SEHR GEILE NEWS für uns. Regulieren, wie in China, würde bedeuten, dass der Bitcoinkurs schön volatil bleibt. Und das war ja eines der besten Monate für die BitcoinGroup, als China regulierte.
-> wie gesagt: alle eigentlich negativen bzw. positiven News zeigen: 1. Bitcoin ist in aller Munde und 2. einen volatilen Bitcoinkurs
nun zu meinem Ariktel: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...holung-taeuschen-lassen
Herr Sasse hat es nun endlich mal gerafft, dass der Kurs nicht parallel zum Bitcoin läuft. Unglaublich, dass er das ENDLICH erkannt hat. Der nächste Schritt, den er erkennen müsste, wäre, dass starke Bitcoinschwankungen starke Umsätze bei bitcoin.de bedeuten. Mal schauen, wann er das endlich begreift.
SUPER TAG FÜR UNS! SUPER NEWS!
Jetzt wenn noch Ethereum und die Bitcoin"Abspaltung" kommen, geht die Post bei den Umsätzen ab.
Jemand hat mal gemeint, dass die ganzen Umsatzzahlen und Spekulationen schon im Kurs inbegriffen sind: NEVER
Nur die wenigsten durchblicken die Umsätze. Die meisten schauen nur auf den Chart und hören auf Maydorn und Konsorten bzw. denken, dass der Group Kurs was mit dem Bitcoinkurs zu tun hat(DIESE AUFFASSUNG LÄSST SICH DADURCH BESTÄTIGEN, DASS HIER NAHEZU JEDE WOCHE IRGENDJEMAND FRÄGT, WARUM DER KURS NICHT STEIGT, WENN DOCH DER BITCOIN KURS STEIGT - ODER UMGEKEHRT). Erst wenn die Zahlen im April veröffentlicht werden, erkennen die meisten, was sich seit den letzten Zahlen getan hat und kaufen richtig ein.
Und vorher gehts eben durch Ethereum und die Abspaltung ab.
Schönen Tag noch! :) Ich hab ihn jetzt ;)
Viele denken hier imme rnoch es geht wieder so richtig ab Richtung 80 irgendwann. Und sie warteten noch heute (in 2000 Jahren).
Der Zug dieser Aktie ist längst abgefahren. Bei dieser Aktie passiert nicht ehr viel. Hier waren die großen Zocker am Werk, das Schneeballsystem wurde angeschmissen. Dann ist die Karawane weitergezogen Richtung anderer Aktien Zum Beispiel Geely Auto etc.
Nur die etwas nicht ganz intelligenten sutzen jetzt hier auf ihren Aktien rum und hoffen auf ewig, daß es nochmals so richtig ab geht.
Schönen Tach noch.
Seit 2-3 Wochen schaue ich da täglich ein paar mal drauf. Mir ist folgendes aufgefallen: die Handelsvolumina nehmen zu, sowohl die Anzahl der Trades als auch Wert der Transaktionen. Mittlerweile wird fast ganztäglich ein Wert von mindestens 1 Trade pro Minute nicht unterschritten. An Peaks zum teil 4-5 Transaktionen pro Minute. Fünfstellige Orders kommen auch immer mal wieder vor. Natürlich ist die von mir angestellte Beobachtung nur stichprobenartig und hat keine weitere empirische Relevanz.
Meines Erachtens besteht der Sex Appeal von Bitcoins als Währung in der Inflationssicherheit. Wer sich mit Geldpolitik befasst wird bemerken, dass die EZB und die FED den Markt unkontrolliert mit Geld überschwämmen um Wirtschaftswachstum zu fördern:
"Geldmenge X Umlaufgeschwindigkeit = Wirtschaftswachstum x Inflation"
Nur tut sich nicht viel beim Wirtschaftswachstum oder der Inflation, woran liegt das? an der Umlaufgeschwindigkeit, die Menschen sind nicht bereit, in dem Masse mehr Geld auszugeben, wie es von den Finanzmärkten billig bereitgestellt wird.
Folglich kompensiert die niedrige Umlaufgeschwindigkeit die Ausweitung der Geldmenge. Geld was einmal im Markt ist kann nicht mehr zurückgeholt werden , was Also wird passieren wenn sich die Umlaufgeschwindigkeit dann doch irgendwann erhöht wie es ja angestrebt wird?
Richtig Wirtschaftswachstum und Inflation werden anspringen ; Wirtschaftswachstum muss ja gar kein reales Wachstum sein, wenn ein Brötchen Morgen 1 Euro kostet, anstatt wie Heute 50 Cents und der Konsum gleich bleibt, hat sich der Beitrag der Brötchen zum BIP verdoppelt, ohne dass ein einziges Brötchen mehr gegessen wird.
Wenn Die Leute merken dass die Kaufkraft sinkt werden Sie ihr Geld schneller ausgeben. Es einfach auf dem Konto lassen kommt finanziellem Suizid gleich. Nur wird dann selbst bei gestiegenem Zinsniveau die Inflation eine Dynamik entwickeln die zu immensen Vermögensumverteilungen führt. Wenn dann nur ein Bruchteil der Betroffenen Menschen mit Vermögen sich nach Werterhaltungs- und Mehrungsalternativen umsieht ist eine der Kryptowährungen eine plausible Alternative.
hier kann man die Umsätze detailliert betrachten..Prognostiziert man den Jahresumsatz auf Basis des Umsatzes der letzten 30 Tage ergibt sich für den Umsatz in Bitcoin ein Wert oberhalb von 9 Mio Euro, Hinzukommen die Umsätze in Bitcoin Cash und die angebotserweiternden Kryptowährungen. Zumindest Ethereum sollte bald verfügbar sein. Der Gesamtumsatz würde bei diesen Prämissen deutlich über 10 eher im Bereich 12 bis 14 Mio Euro liegen, was einem Umsatzwachstum von über 1000% entspricht.
https://www.finanztrends.info/news/...se-kursmarke-kommt-es-jetzt-an/
Oder ihr verkauft alle eure Häuser und zockt mit der Kohle, vielleicht klappt's ja doch :-)
Ich finde es gut wenn bei Allen positiven Aussichten auch auf Risiken eingegangen wird, oft regen andere Standpunkte zum Überdenken der Eigenen an. Besonders schön wäre es wenn dabei Argumente ins Feld geführt werden.
Oder wenn zumindest kritisch hinterfragt wird, beispielsweise der "Holländer der sein Haus verkauft und es in Bitcoins verzockt" wie soll das denn gehen wenn wir nah beim Alltime High stehen??
Oder diese Börsenexperten denen es scheints ein Dorn im Auge ist dass ein grundsolide finanziertes, profitables Unternehmen auch hoch bewertet wird. Ständig "News" ohne Nachrichtencharakter wo dann im gleichen Atemzug "Alternativen" suggeriert werden. Naga Group, Finlab oder was auch immer diesen mafiösen Strukturen so entspringt
...aber warum hast Du hier keine Historie? Gestern angemeldet und schon so gute Postings. Kann man so jemandem in der Argumentation trauen?
Jetzt weiß ich tatsächlich nicht, ob ich Deine Postings in die "Pusher-Ecke" schieben soll/muss/darf!
Frage als Neuling an die anderen: Passiert es häufiger oder ist es normal (aus welchen Gründen auch immer), dass sich ein anscheinend erfahrener Nutzer des Forums und der Materie einfach einen anderen Namen zulegt?
Bei "Goldjunge13" könnte ich das nachvollziehen. Aber bei diesen anscheinend fundierten Postings von "MicaGE"?
beim handel auf bitcoin.de
(mich wundert, dass scheinbar jede Menge Leute in die Firma investieren, ohne jemals auf die Page geschaut zu hauben, geschweige denn auf der plattform angemeldet zu sein und darauf zu handeln)
kaufe ich bitcoins im wert von 100 € der Verkäufer erhält abzüglich provision (0,5 % bei Sepa und 0,4% bei Handel über fidor) 99,50 € resp. 99,40 €. Ich erhalte statt des ganzen Bitcoin (im beispiel setze ich jetzt mal einen Wert von 100 € an) ebenfalls nur 0,995 bzw 0,996 Bitcoin.
Bitcoin.de erhält also 0,50 € UND 0,005 Bitcoin (0,40 € UND 0,004 Bitcoin).
Im ersten Halbjahr wurde mit einem Umsatz von ca. 140 T Bitcoin im Wert von 203 Mio € ein Gewinn von 1 Mio € erwirtschaftet. Die ZUSÄTZLICH einbehaltenen Bitcoin wurden im Rahmen der nach deutschem Handelsrecht (Vorsichtsprinzip) nur mit einem Wert von xxx ( Hab ich grad nicht parat) bewertet, hat aber auch zur Zeit (!!!) keinen Einfluss auf das Ergebnis resp. den Gewinn (erst wenn was davon verkauft wird und das macht die Sache in der Zukunft interessant!!!).
In Q3 wurde ein Umsdatz von 76 T Bitcoin generiert was einem Wert von 225 Mio € entspricht. Das heißt, dass in Q3 MEHR € kassiert wurden, als in Q1+Q2 zusammen (in €) . Ich gehe davon aus, dass die Kosten aus den erwirtschafteten € beglichen werden und ein Teil der BTC als Sicherheit ( Cold Wallet) gehalten werden.
Wenn also in Q1+Q2 = 1Mio € Gewinn blieben, dann bleiben aus Q3 allein 1 Mio Gewinn (Bitcoin cash und Ether sowie evtl. daraus entstandenen Mehrkosten mal unberücksichtigt gelassen). Das bedeutet, dass das jahresergbenis 2017 letztlich 3 x dem Halbjahresergebnis entspricht, wenn man für das Q4 ähnliche Zahlen annimmt. (Es ist also völlig lächerlich, wenn diverse "börsengurus" von 1-2 Mio Gewinn reden und gleichzeitig andere Titel empfhelne, die noch tief in den roten Zahlen stecken) - Wichtig bleibt dennoch, dass die Umsätze weiterhin gesteigert werden können (ein Teil resultiert aus einem - nicht garantierten - steigenden BTC Kurs bzw. der entsprechenden Vola), sei es durch weiter Aufnahmen anderer Kryptos bzw. einer sinnvollen Investition in aussichtsreiche Kanditaen bezigen auf dei Group.
Der Kurs der Aktie hat also nur zu einem kleinen (klitzekleinen Teil) mit der Entwicklung des BTC zu tun, weil die Bewertung der vereinnahmten BTC nur beingt in der Bilanz berücksichtigt wird.
So, und jetzt kann sich jeder seine Gedanken zum KGV, einer evtl. Über- oder Unterbewertung machen.
Achja, eine Bitte hätte ich.... Schaut Euch doch bitte die Kommentare 1-100 an, was hier zur Zeit für Müll geschrieben wird, ist unfassbar.... Leute versucht doch einfach mal, einfach und sicher BTC zu kaufen... Wo landet ihr?
3 MEUR Gewinn --> 0,6 EUR / Aktie --> KGV2017e: 81
Also ich kann damit nichts anfangen. Ist das jetzt teuer oder billig?
Umsatz im ersten Halbjahr waren 1,77 Mio Euro daraus resultierte ein Gewinn von 1,22Mio Euro
Die Hälfte des Umsatzes schlummert in der Bilanz in Form von Bitcoins die nach dem Niederstwertprinzip weit unter aktuellem Marktpreis bilanziert sind.
Bei den aktuellen Umsätzen wächst der Bitcoinbestand um etwa 100 Stück im Monat an!
@haettichdoch Danke für das positive Feedback Alle relevanten Daten sind verfügbar ich finde jeder ist angehalten sich seine eigenen Gedanken zu machen, auch was die Motivation hinter den Postings angeht.
Ansich würde ich es für hoch bewerten, allerdings ist ja auch noch ne Menge Phantasie drin, was bei anderen Werten ( Tesla, Amazon, Google und der ganze Lithium"quark") durchaus als gerechtfertigt geltend gemacht wird. Bei diversen Finanzdienstleistern werden derzeit noch Werte von >300 ausgeweisen, weil die Basis das 2016 ergebnis ist....was, wenn die Basis 2017 sein wird und die evtl. 81 oder weniger zu sehen sein wird? Ich hätte da auch einen ähnlich gelagerten Wert, der gerade ein KGV von knapp über 10 hat, aber niemand haben will :-)
Der angesetzte Buchwert liegt bei etwa 300 Euro. Da wird irgendwann eine Wertberichtigung notwendig. Besteuerung inklusive.
Grundsätzlich bin ich kein Fan dieses Vorgehens. Als Anleger wäre es mir lieber, man würde die Einnahmen in neue Beteiligungen stecken oder den Ausbau von Bitcoin.de vorantreiben. Die Internationalisierung müsste dringend angegangen werden, sonst wird man irgendwann von kraken.com und Co. einfach platt gemacht.
Ich bin auch sehr nervös, weil es seitwärts von links nach rechts geht, aber niemals nach oben, höchstens nach unten!
Danke für den Hinweis, ich glaube, Ihr beide habt für mich ein Puzzle "eingefügt" :-)
Optionen
| Boardmail an "Frozenfrog" |
Wertpapier: Bitcoin Group SE |