Warum fällt ERDGAS so EXTREM ?


Seite 118 von 300
Neuester Beitrag: 23.02.24 12:54
Eröffnet am:12.10.10 16:49von: frankkasselAnzahl Beiträge:8.497
Neuester Beitrag:23.02.24 12:54von: halfordLeser gesamt:1.161.325
Forum:Börse Leser heute:198
Bewertet mit:
18


 
Seite: < 1 | ... | 116 | 117 |
| 119 | 120 | ... 300  >  

1678 Postings, 5044 Tage HellcatMein Gott

 
  
    #2926
08.06.12 15:49

Wenn ein Geschäftsführer schon so einen Satz raushaut: Aubrey K. McClendon, Chesapeake's Chief Executive Officer, commented, “We have  been working for the past few months to monetize our substantial and valuable  midstream assets and are pleased to announce the sale of our investments in CHKM  and a plan to sell our remaining midstream assets at attractive prices." Beiße ich direkt nochmal in den Hintern nicht verkauft zu haben. Facebook und Chesapeake waren ganz oben auf dem Zettel^^.  

 

 

1678 Postings, 5044 Tage HellcatNochmal zu den

 
  
    #2927
1
08.06.12 15:54

Kursstürzen: Wir fahren extrem stark deflationär. Gibt ja nur zwei Möglichkeiten: Sparen und/oder Schuldenschnitte. Beides wird einen deflationären Schock verursachen, der mMn. noch erst richtig durchschlägt. Davon ist natürlich ÖL extrem betroffen! http://www.youtube.com/watch?v=fso06TwrKgM Der Meinung schließe ich mich an...

 

1803 Postings, 5076 Tage toxxosthe trend is your friend.....

 
  
    #2928
1
08.06.12 18:35
und der zeigt momentan nach unten......  

455 Postings, 4894 Tage BOI-and-Girlfest steht

 
  
    #2929
11.06.12 09:17
dass wir aktuell mal wieder 150 Punkte unter dem 20 Tages Durchschnitt liegen und genau auf der 50 Tage Linie. Ein Grund für mich, mal wieder an Bord zu kommen. Ahoi.  

574 Postings, 5170 Tage seppi60boi -and -girl

 
  
    #2930
11.06.12 14:00
du scheinst voll auf die chartechnik fixiert zu sein,,,,handelst du danach,,wenn ja,,wie ergings dir???  

257 Postings, 5624 Tage ViennacallingBoy and Girl ist ein echtes Multitalent...

 
  
    #2931
11.06.12 15:28

 ...und kann weit mehr als Charttechnik lesen und singen (siehe Avartar). Hab da mal ein Video ausgegraben, das will ich Euch nicht vorenthalten ;-)

www.youtube.com/watch  Ahoi und Grüsse aus Wien 

 

574 Postings, 5170 Tage seppi60gaszocker

 
  
    #2932
11.06.12 17:19
gruende für den erneuten sturz,,,,,china geht einen langsamere gangart,,in europa nimmt die krise richtig fahrt auf,,,auch in amerika sthet es nicht zum besten,,,darum meine frage,,,wer braucht dann noch gas?????
und dann noch diese ueberproduktion,trotz des absurd tiefen preises,,,,,ich versteh langsam aber sicher nichts mehr,,,,,,fällt dir noch was ein??'
gruss seppi  

684 Postings, 5050 Tage Gaszockernöööö

 
  
    #2933
11.06.12 19:55

nö..........!!!

 

455 Postings, 4894 Tage BOI-and-Girlnöö----

 
  
    #2934
11.06.12 21:42
öööööööööööööööööööööööh  

455 Postings, 4894 Tage BOI-and-Girl@seppi

 
  
    #2935
11.06.12 21:43
nee, hab keinen richtigen Plan hier.  





wie scheinbar übrigens alle hier!  

10884 Postings, 4766 Tage MCASHMMoin!

 
  
    #2936
12.06.12 00:11
Ich finde keine Worte für dieses Geschehen. Der wird noch mal runterreißen auf 1,80$ und dann mal weitersehen.....  

1446 Postings, 4588 Tage silverbirdDie langsame Spinne

 
  
    #2937
12.06.12 02:19
Ich kaufe erst wieder wenn > 2 $. Einen netten und normalen Optionsschein mit langer Laufzeit.
Dann warte ich mal ein Jahr ab.
Dann verkaufe ich evtl.
Ganz ruhig, ganz langsam, Gähn...  

455 Postings, 4894 Tage BOI-and-GirlRohstoffe: Goldman Sachs ist bullish

 
  
    #2938
12.06.12 08:31
Rohstoffe: Goldman Sachs ist bullish

Autor: Jörg Bernhard
12.06.2012, 08:20  |  75 Aufrufe  |   0  |  

Die Analysten von Goldman Sachs sind für Rohstoffe mittlerweile wieder deutlich optimistischer gestimmt.

Jeffrey Currie, der Chef der Rohstoffanalyse, meldete sich am gestrigen Montag mit einem ausgesprochen optimistischen Statement zu Wort. Er geht davon aus, dass der GSCI Enhanced Commodity Index in den nächsten 12 Monaten um 29 Prozent zulegen kann. Besonders bullish gestimmt ist er für Energierohstoffe (+41 Prozent), gefolgt von Industriemetallen (+23 Prozent) und Edelmetalle (+18 Prozent). Bei Agrarrohstoffen rechnet er hingegen mit einem Minus von 14 Prozent. Grundsätzlich hält er angesichts der positiven Signale hinsichtlich der Eurokrise den vorherigen Ausverkauf für übertrieben, so dass sich Anlegern nun wieder Aufwärtspotenzial eröffnet. Ende März reduzierten die Goldman-Sachs-Experten ihre Einschätzung für die nächsten drei Monate von „Übergewichten“ auf „Neutral“ und lagen damit „goldrichtig“.  

684 Postings, 5050 Tage GaszockerGoldmänner ?

 
  
    #2939
12.06.12 10:33

Da wird vielleicht ein Müll geschrieben. Die G-Suck's Brüder haben vor 3 Monaten rein gar nix über eine Einschätzung der Energierohstoffe geschrieben, und schon gar nicht dass sie negativ eingetellt waren. Jetzt angeblich und plötzlich die bullische Sicht zu erwähnen........!?...... Na ja, dem unter Kurzzeitgedächtnis leidenden Homo Spekulatius kanns ja so erklärt werden....

Ich habe eine völlig andere Sichtweise. Nach dem neuerlichen Absturz sehe ich ein weiterer Rücksetzer bei NG unter US 1.80, sowie im Herbst, dann wenn sich die Lager wieder füllen, ein Abgleiten unter die US 1.--

 

133 Postings, 5335 Tage negrenelc@ Gaszocker

 
  
    #2940
12.06.12 13:10

"im Herbst, wenn sich die Lager wieder füllen" ??? Habe ich hier irgend etwas nicht mitbekommen?

Ich persönlich denke, mit dem absehbaren Exit von Chesapeake wird sich das Blatt nachhaltig wenden.

Außerdem wird der Ölpreis niedriger, perspektivisch weniger umgesetzt, gefördert etc.- das heißt auch weniger NG als "Beifang".

Die Zahl der Bohrungen stagniert ebenfalls auf niedrigem Niveau.

Ich vermute, hier das letzte massive aufbäumen der Shorties zu sehen, bevor denen ihre Posis nach dem absehbaren eintreten "plötzlicher" Ereignisse um die Ohren fliegen. Könnte im Wahn schon nochmal auf 1,80 gehen. 1,00? Sehe ich nicht! Auch wenn ihr lacht: Ich halte in diesem Jahr über 3 für weitaus realistischer.

Nur meine Meinung. Deswegen nix kaufen oder verkaufen !

 

1803 Postings, 5076 Tage toxxos@gaszocker

 
  
    #2941
12.06.12 13:12
wenn das so wäre, wo würde dann des CZ34JM stehen bei 1$;
dann hieße es Kurs=  -1,30€ oder so in der Richtung.  

574 Postings, 5170 Tage seppi60gaszocker

 
  
    #2942
12.06.12 13:19
so eine bärische einstellung von dir zu hören,ist sehr ungewohnt...das du realistisch warst,ist mir bekannt,,so eine düsteres szenario,,,,nur das bloede an der sache ist,,du hattest immer recht,,ich hoffe,das du diesmal grübdlich daneben liegst,,fuer uns alle...noch ein nachsatz,,was passiert,wenn es cheasepeak ,diesen förderer nicht mejr gibt????  

1678 Postings, 5044 Tage HellcatMit realistisch hat das wenig zu

 
  
    #2943
12.06.12 14:03

tun. Hier wird gedrückt. Gestern schön im Chart zu beobachten. 5 Mal versucht auszubrechen. Ist alles sofort ausverkauft worden. Heute genauso. Da hat jemand einen dicken Daumen drauf in meinen Augen. Auch die "Analystenschätzung" letzten Donnerstag war ein Witz. Dafür 12% runter? Lachhaft!

 

684 Postings, 5050 Tage Gaszockerhoff ich auch

 
  
    #2944
12.06.12 15:42

 Ich hoffe ja auch dass ich Unrecht behalte. Aber angesichts meiner "Prognosefähigkeiten" bei NG sehe ich rabenschwarz. Auch ein mögliches Abgleiten von Chesapeake in die Insolvenz sehe ich nicht so als richtungsweisend an. Dies dürfte keinerlei Auswirkungen auf den NG-Preis haben. Im Vergleich zu den "Grossen" ( Exon Mobile & Co. ) ist eine CHK ein Winzling, der kaum kursbewegend sein dürfte.

Die heutige "Erholung" ist nichts anderes als Geplänkel auf niedrigstem Niveau, und gleichfalls nix aussergewöhnliches. Wir hatten  in den vergangenen 15 Tagen immerhin einen Rückgang von rund 20%

 

133 Postings, 5335 Tage negrenelcWie jetzt nicht richtungsweisend?

 
  
    #2945
12.06.12 16:12

Wer denn dann? Das ist doch kein kleiner Krauter!

 

Wiki:

Chesapeake Energy (NYSECHK) is an oil and gas company located in Oklahoma City,  United States. Its operations are focused on the development of onshore  unconventional and conventional natural gas in the U.S. in the Barnett  Shale, Haynesville Shale, Marcellus Shale, Anadarko Basin, Arkoma Basin,  Appalachian Basin, Permian Basin, Delaware Basin, South Texas, Texas  Gulf Coast and East Texas regions of the United States. The company is  the second largest producer of natural gas in the United States.[4]

 

684 Postings, 5050 Tage Gaszockerkleiner Fisch

 
  
    #2946
12.06.12 17:33

Ja sicher, CHK mag wohl der zweitgrösste NG-Förderer sein, was durchaus bekannt ist. Aber um die wirklich grossen Energielieferanten als Grössenvergleich herbeizuziehen ist CHK eben doch nur ein kleiner Fisch.

 

133 Postings, 5335 Tage negrenelc...das mag ja sein,

 
  
    #2947
12.06.12 17:36

aber hier geht es ja "nur" um Gas und der Fisch fängt vom Kopf her offensichtlich etwas an zu müffeln...

 

342 Postings, 4576 Tage bornöswie kann man nur so dermaßen lernresistent sein

 
  
    #2948
12.06.12 17:57

342 Postings, 4576 Tage bornösnen Affe würde klüger handeln als der dauershorter

 
  
    #2949
12.06.12 17:58

133 Postings, 5335 Tage negrenelc?

 
  
    #2950
12.06.12 18:05

Was willst / meinst Du?

 

Seite: < 1 | ... | 116 | 117 |
| 119 | 120 | ... 300  >  
   Antwort einfügen - nach oben