WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

Wir werden kurzfristig etwas zu den Zusammenhängen der Tatsache, dass Jeff Koons wieder den Thron des "teuersten lebenden Künstlers der Welt" erklommen hat und seinem Markt für Editionen veröffentlichen.  

 

 

 

die Lösch-Orgien sind m.E. mal wieder "etwas drüber". Ich würde es in jedem Fall für angemessen halten, die jüngst verhängten Nutzersperren sofort wieder aufzuheben. Ich hoffe, dass ich das schreiben durfte.  

Ich schüttle natürlich auch den Kopf über so manche Moderatoren-Entscheidung. Aber man muss auch berücksichtigen, dass die sich um hunderte Posts zu hunderten Aktien kümmern müssen und dass sie eben halt zu der einzelnen Aktie nicht die Fachkenntnis haben können wie wir. Deswegen wird oft voreilig gedrückt oder nach formalen Vorgaben gehandelt.

Alles dies wissen natürlich die Provokateure, Pusher und Zerstörer und handeln dementsprechend. Dass hier (fast) alles anonym läuft unterstützt diejenigen, die nichts als (zer)stören im Sinn haben oder die eine  Aktie zu einem betrügerischen Geschäftsmodell pushen wollen. Leider wird das oft nicht von den Moderatoren erkannt bzw. erst dann wenn es zu spät ist.

Und es fehlt bei den Moderatoren auch an Fingerspitzengefühl.

Aber immerhin arbeitet man hier bei ariva weniger tendenziös als bei wallstreet:online, wo es teilweise skandalös zugeht.

Hoffen wir, dass trotz dieser Probleme mindestens ab und zu eine echte Diskussion zustande kommt.  

 

 

 

 

https://www.google.de/...AKHaF-Cx4Q_AUIDygC&biw=1032&bih=1065

 

 

... einmal einen Blick auf die Webseite zu werfen, um zu sehen, was angeboten wird.

https://www.wengcontemporary.com/

 

empfehle dir endlich mal mit dem unqualifizierten bashen aufzuhören. Get a life.

Du bist der Meinung, dass die Webseite von Weng "bashing" ist?

Ich habe lediglich auf die Webseite von Weng verwiesen und darauf hingewiesen, was dort angeboten wird! Ist das für Dich bashing?  

Schaue Dir doch bitte erst einmal an, was auf der Webseite angeboten wird, bevor Du über etwas mitredest, was Du möglicherweise noch nie gesehen hast. Du solltest Dich schon informieren!

Ich bin nun mal immer wieder überrascht, was es dort Neues gibt! Das ist absolut KEIN Bashing!
Scansoft: Was hast Du bei Weng gekauft?
(Mich interessiert das schon, um noch besser zu verstehen, was andere so kaufen.)  

Musst Du aus jeder Nachricht eine vermeintlich negative Nachricht machen?

Uns eint anscheinend, dass wir mit dieser Art von Kunst nichts anfangen können. Ich würde mir so etwas auch nicht hinstellen, wobei mir die Rose besser als der Stinkefinger gefällt. Aber: Da wir beide nichts mit diesen Objekten anfangen können, sind wir auch die letzten, die eine Verkäuflichkeit beurteilen können. Ich würde lieber 1000 WFA Online Aktien zukaufen, weil bei der WFA jemand ist, der etwas von Kunst versteht. Und da macht es Sinn, dass diese Person auch solche Entscheidungen trifft, von der ich dann hoffentlich profitiere.

Wir wäre es denn, wenn Du einmal Abwarten würdest, wie sich die neue Edition verkauft? Hört sich das nicht nach einer tollen Strategie an?  

Die WFA Online AG arbeitet mit führenden global anerkannten Künstlern zusammen. Sprich Künstlern deren Kunst hohe monetäre Wertschätzung erfährt. Da ist es doch zweitrangig, ob einem die Kunst selbst gefällt. Wir sind nicht der Nabel der Welt. Entscheidend ist, dass die WFA Online AG die Kunsteditionen vertreibt, deren Künstler am Markt gefragt sind und hohe Preise erzielen.

Jeff Koons ist der teuerste lebende Künstler der Welt! Auch dessen Editionen wurden hier von einem bestimmt User als billiger Ramsch abqualifiziert. Das ist nicht tolerierbar.

Es ist eben so, dass der globale Kunstmarkt hier enorme Preise zahlt. Und die WFA Online AG agiert mit der Kunst, die am Markt hohe Preise erzielt und nicht was einem Kunsthistoriker, einem Museumsdirektor oder 08/15 Bürger in Sachen Kunst gefällt.

Hier der Beweis. Die Skulptur namens Hase wirde für 91 Millionen Dollar verkauft. Ist dies Kitsch? Nein, einfach Kunst die am Markt Geld bringt.Und Weng Fine Art vertreibt die Editionen dieses Künstlers und weiterer Künstler, die am Kunstmarkt global nachgefragt werden.

https://www.manager-magazin.de/video/...-weltweit-video-99027135.html

 

 

@Simplify: Und bitte auch beachten. Sogar Humor und Witz ist in einem Forum zulässig!

Das eine "Stinkefinger"-Skultur Kunst sein kann/soll, darf vielleicht auch einmal überraschen. https://www.wengcontemporary.com/shop/product/...in-glass-viola-scuro

Denn würden Sie einem Polizisten einen "Stinkefinger" zeigen und ihm anschließend erklären, dass Sie lediglich das "Kunstwerk" von AI WEIWEI, Study of Perspective in Glass (Violet), PRICE: $7,000.00, dargestellt haben, dann fürchte ich, dass er Ihr gezeigtes "Symbol" nicht unbedingt als ein Ausdruck von "Kunst" akzeptieren wird. 

Oder sehen Sie das anders? 

Vielleicht zeigt eben auch dieses Beispiel, dass man bezüglich Kunst durchaus unterschiedlicher Meinung sein kann. Und sogar Witze bzw. Humor sind möglich (und kein Bashing!)

 

 

Das ist größtenteils ein Äpfel/Birnen Vergleich.
Klar sind die 2017er teurer, die sind ja so gut wie ausverkauft. Die 2019er sind neu (und haben natürlich auch andere Farben), werden jetzt also zunächst zum "retail" Preis an den Markt gebracht.
Dass die Preise für die älteren Editionen höher sind, zeigt doch dass der Markt in guter Verfassung ist. Ich würde mir eher sorgen machen wenn die Preise fallen würden.

Interessant finde ich, dass die 2019er nicht bei WFA angeboten werden, aber das wird sicherlich seine Gründe haben. In der News vom 11.4. wurde ja klar eine Koons-Edition angekündigt, und Hr. Weng hat hier ja auch schon geschrieben, dass man demnächst etwas bzgl. Koons verkünden werden. Mal schauen, was kommt.  

ist so ein typisches Posting, bei dem deutlich wird, dass der Verfasser keine Ahnung von dem hat, wovon er schreibt. Die Passage "Teilweise scheint es Abweichungen bei den Größen zu geben, teilweise anscheinend identisch. Das sollte bei Kunst wohl kaum entscheidend sein." zeugt einfach nur von Unkenntnis für den Markt.

Und die Passage "Wenn ich das richtig verstehe, dann hat man in 2019 die Serie bzw. zumindest die (ähnliche) Serie teilweise, (welche Weng aus der Serie 2017 gekauft hat) in anderen Farben einfach wieder neu produziert und wieder auf 999 limitiert." geht in Richtung der Aussage zum Betrug. Wenn eine Limitierung von 999 Stück erfolgt und man nachproduzieren würde, dann wäre das schlichtweg Betrug am Käufer. Möchtest Du also aussagen, dass man betrügerischerweise mehr als 999 Stück hergestellt hat?  

Zitat:  "...Ich würde mir eher sorgen machen wenn die Preise fallen würden. ..."

Aber die Preise fallen doch? Die neue Serie mit neuen Farben wird doch bei Artes nun deutlich billiger angeboten? 

 

Für mich ist das eben Bashen der übelsten Art, wenn man Kunst als Kitsch bezeichnet, die am globalen Kunstmarkt hohe Preise erzielt. Diese Art von Diskussion halte ich nicht für tolerierbar, da eben pures Bashen. Was hieran der Humor gewesen sein soll ist mir tatsächlich entgangen. Diese Abqualifikation von Kunst, die am Markt gesucht, gekauft wird, wo hohe Preise erziielt werden, als Kitsch ist eben nicht tolerierbar.  Wenn Jeff Koons 9,3 Millionen für seinen Rabbit erzielt, dann ist das eben Kunst, die am Markt  honoriert wird und seinen Wert hat. Wer da dann abfällig von Kitsch spricht disqualifiziert sich selber.