WDI Forum für Verantwortungsbewusste
Sollte hier nichts schwerwiegend Neues kommen, dann sieht es aus als ob die Presseattacken so langsam ins Leere laufen .
https://www.finanznachrichten.de/...egt-einstieg-bei-wirecard-016.htm
Überhaupt: Zwar sind das schon enorme Summen, die so mancher Fonds momentan raised, aber auch "nur" Milliarden Dollar. Und auch wer über 100 Mrd. Dollar verfügt, kann das nur einmal ausgeben und muss sich klar darüber sein, wenn er hier 20 Mrd. Dollar ausgibt, bleiben nur 80 Mrd. über. Anders, wenn der Fonds 50x 2 Mrd. $ investiert. Und Wirecard wird in den nächsten Jahren sicherlich nicht billiger.
Und abgesehen davon steigt bei einem Insti auch wieder die Gefahr, dass er größere Bestände verleiht... ;-)
Mir solls und kanns egal sein. Ein gewinnträchtiges Unterfangen würde es für Softbank sicherlich werden, sofern sich das Gerücht um ihre Beteiligung denn bewahrheitet.
.....ich mir auch und mein erster eindruck. wenn da denn was dran ist, ist eher skeptischer natur.
grundsätzlich wäre softbank so ziemlich der einzige bei dem ich mir einen einstieg vorstellen könnte. konnte mir winwn einstieg eines grossen bislng nicht vorstellen aber als ich heute softbank gelesen habe ist es mir wie schuppen con den augen gefallen. das ist so ziemlich die einzige firma wi ich ubter zugrundelegung des geachäftsgebahren, investitions- und m&a verhalten nicht!!! als absurd abtun würde.
softbank ist einer der sich in neuen, vermeintlich nachhaltigen techno-firmen stark arrangiert. ebenso ist die grössenordnung für softbank, sagen wir schon fast daily buisness.
die sind damals mit rund 30 prozent in yahoo rein. da war yahoo sogar noch google vorraus. wäre wohl besser die hätten sich damals für google entschieden aber yahoo war für softbank damals ein genialer deal mit riesigem gewinn was auch softbank ain neune sphären gebracht hat ( kapitalmässig und investitionsmöglichkeiten)
auch der letzte noch junge einstieg bei uber war ein gelungener deal, für softbank wohlgemerkt.
da haben die den uberleuten ihre firma so schlecht gerechnet und mit bewertungsabschlägen überzogen, das ich mich gefragt habe warum lässt sich das ubermanagemt darauf ein. softbank hat uber hier mächtig geknüppelt. es müssten 20 bis 50 milliarden weniger bewertung gewesen sein wie noch bei der finanzierungsrunde zuvor. und nun zum börsengang, nachdem softbank wohlgemerkt mit partizipiert, ist die bewertung sogar wundersamer weise so hoch wie noch nie.
wenn man sich das portfolio von softbank ansieht ist es für softbank eher unüblich lediglich mit 5 % rein zu gehen. so 30 + x wäre typischer für softbank.
zudem, schaut euch ma das gezerre zwischen t-mobil und sprint an vor 2 jahren zwischen der dt. telekom und dem sprint aktionär softbank, setzt eich hierzu ma die brille des ceo von t- mobil-us auf. das steht sicher nicht auf der must-have liste des operativen ceo sich damit zukünftig rumschlagen zu müssen.
softbank ist nach den mir bekannten eindruck ein, ich nenne es ma: aktivistischer shareholder, wie sie eigentlich eher bei fonds wie cerberus zu finden sind.
und von den strategischen aktionären, der mir als „aktivistischsten“, bekannt.
zudem frage ich mich: wenn softbank klassisch rein wollte, warum kaufen die nicht einfach 5% ?!
das mit der wandelbeteiligung kann nur folgende beweggründe habe:
bessere konditionen, was zu lasten der bisherigen aktionären erfolgen müsste
und
mit besonderen rechten und einflüssen auf das geschäft.
tut man sich das als management an, insbesondere letzteres an wenn man nicht muss????
ich hielte bislang eine übernahme oder wesentliche beteiligung eines grossen für absurd. aber ich gebe zu softbank hatte ich da als einzigen, schlüssigen kanditaten, nicht auf dem radar.
vll. ist es ja auch nur ein gerücht. aber das vom geschäftsgebahren das mir bisher einzig schlüssig vorstellbar.
bin gespannt ob es zu meinen ausführungen (exclusive letzten 2 absätze)
andere/ weitere meinungen und auffassungen gibt, am liebsten mit inhalten bitte.
würde mich freuen...
Wenn es nur um Refinanzierung ging, so gibt es auf dem Kapitalmarkt günstigere Möglichkeiten.
Und leider suggeriert der Wandlungspreis auch anderen Investoren, dass die Aktie nur um die 130 Wert ist.
Kritik!!! Harsche Kritik!!!!!
verwässerungsschutz und/ oder gewisse zustimmungsabjängigkeit von softbank?!
das ist üblicher und für softbank erst recht. vgl. die ausführungen in meinem beitrag von heute nacht.
aoftbank gibt sich mit den rechten wie win normaler aktionär nicht zufrieden.
dem kurs wirds wohl erst ma egal sein.
um meine zustimmung zu erhalten bedarf es mehr, noch bin ich nicht befriedigt.
Moderation
Zeitpunkt: 13.12.22 13:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 13.12.22 13:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
...ich arrangiere mich mit den für softbank genialen deal.
langfristig hoffe ich und gehe erst einmal davon aus, das softbank meine verwässerung durch strategische vorteile für wirecard mehr als ausgleicht und das geschäft hieraus meine verwässerung bis zum zeitpunkt der wandlung mehr bringt als es gekostet hat.
warum soll softbank auch nicht einen guten preis bekommen. die wissen ihre stärken und hebel.
vorausgesetzt die vertraglichen knebel sind nicht so hart, das es wtc bzw den altaktionären auf die füsse fällt.
und in anbetracht der stetigen shortattacken hätte ich das vielleicht auch getan aus sicht von wirecard. zudem wird da operativ hoffentlich feuer drin sein. darüber können wir aussenstehende nur spekulieren. denke braun und co. können das gut qualifizieren. da muss ich denen vertrauen, was ich auch tue.
angenehmer nebeneffekt:
das stellt so etwas wie eine art einmaligen beitrag ihv 5,6 % für versicherungsschutz gegen shortattacken dar.
schau mer ma ob der versicherungsshutz auch greift.
https://www.google.com/...igBMAE&usg=AOvVaw1gq3jRm-oyzh5YWHTEldnK
Charlotte McCrum, die Frau des Financial-Times Journalisten Dan McCrum, arbeitet bei der Investmentgesellschaft Index Ventures (siehe Link unten). Wenn man sich dann auf der Internetseite der Investmentgesellschaft "Index Ventures" umsieht, dann sieht man in welche Unternehmen diese Gesellschaft investiert ist. Zufälligerweise ist auch der direkte Konkurent von Wirecard, nämlich Adyen zu finden.
Nur Zufall? Oder hängt die negative Berichterstattung Dan McCrums, mit den Investitionen seiner Frau zusammen?
Auf ihrer Twitterseite steht unter ihrem Bild "founder of http://www.harper-gray.com previously @indexventures"
https://twitter.com/charlottemccrum?lang=de
Eine Liste der Unternehmen an denen "Index Ventures" beteiligt ist
https://www.indexventures.com/
Darunter ist auch der direkte Konkurent von Wirecard zu finden (Adyen)
https://www.indexventures.com/companies/adyen
So jetzt kannst du dir vielleicht einmal selbst ein Bild machen und nicht alles glauben was irgendwelche "vermeintlich renommierten Journalisten" von sich geben. Einfach nur beschämend, dass diese Zusammenhänge noch nie in einer Zeitung erwähnt wurden.
- Umsatz um 35%, EBITDA um 36& und EBIT um 40% gestiegen.
- Im Berichtszeitraum wurden alternative Bezahlverfahren
wie Pay with google, Trustly, Molpay und Boleto Bancario
in das globale Angebotsportfolio eingebunden
- Wirecard arbeitet an einer vendo-renunabhängigen Lösung zur Umsatzsteuerrückvergü-
tung (Tax Free) und zur direkten Konvertierung der Trans-
aktion in die Währung des Kunden. Das neue Standard-protokoll für POS, Nexo, wird implementiert.
- Des Weiteren wurden die neuesten Sicherheitsstandards wie 3DS 2.0 und die Tokenisierung nach Kartenorganisationsvorgaben umgesetzt
- Dieses Jahr wurden folgende Systeme ergänzt beziehungsweise die neuesten Versionen folgender Systeme implementiert: WooCommerce, Prestashop, Shopware, SAP Commerce Cloud, Magento2, OpenCart
- Im Geschäftsjahr 2018 wurden die Ausgaben für den Bereich Forschung und Entwicklung auf 103,0
Mio. EUR erhöht (2017: 80,3 Mio. EUR).
- Die personellen Kapazitäten im Be-reich Forschung und Entwicklung betrugen im Jahres-durchschnitt 1.359 Mitarbeiter (2017: 1.083Mitarbeiter), die Aufgaben in den Bereichen Produkt- und Projektma-nagement, Architektur, Entwicklung und Qualitätssiche-rung übernahmen. Gemessen an der durchschnittlichen Anzahl aller Mitarbeiter im Jahre 2018 in Höhe von 5.154 entspricht dies einem Anteil von 26,4 Prozent (2017:24,5Prozent).
- Der Fokus im Issuing Bereich wird nächstes Jahr auf dem Marktlaunch auf den Philippinen und in Australien sowie der Übernahme der US-Kunden auf die zentrale Plattform liegen.
- Der Ausbau des Produktportfolios in den Bereichen Mer-chant Cash Advance, Händlerkredite und kartenbasierte Ratenzahlungen werden einen weiteren Schwerpunkt darstellen.
- Die bisherige Möglichkeit des Aufsichtsrats, eine Sondertantieme für außergewöhnliche Leistungen an Vorstandsmitglieder zu vergeben, ist im überarbeiteten Vergütungssystem nicht mehr vorgese-hen.
- Variable Vergütung orientiert sich stark am EBITDA-Wachstum und am Verlauf des Aktienkurses
- m Rahmen der Partnerschaft mit der Mizuho Bank wurdeerfolgreich eine Reihe von Kundenbeziehungen mit japa-nischen Einzelhändlern in Singapur und Hongkong abge-schlossen. Derzeit prüft Mizuho, ob die aktuelle Zusam-menarbeit über die Akquiringleistungen hinaus auch aufden Bereich Issuing ausgedehnt werden kann.
- Die EBITDA-Marge belief sich im Geschäftsjahr 2018 somit auf 27,8 Prozent (Vorjahr: 27,6Prozent)
- Die zukünftige Entwicklung und Positionierung derWirecardGruppe orientiert sich an einer vorrangig orga-nischen Wachstumsstrategie und baut auf den bis datogetroffenen Maßnahmen auf.
-Der Vorstand beabsichtigt auch künftig, anstehende In-vestitionen, wie etwa Finanzierungsvereinbarungen aufdas insbesondere für klein-und mittelständische Händlerbereitgestellte Produktangebot für Merchant Cash Ad-vance oder Echtzeitauszahlungen sowiepotenzielle Ak-quisitionen entweder aus dem eigenen Cashflow oderüber einen maßvollen Einsatz von Fremdkapital zu finan-zieren.
Durch das Kopieren aus dem GB kommt es zu den Rechtschreib- und Grammatikfehlern.
Quelle:
https://ir.wirecard.com/download/companies/...060-JA-2018-EQ-D-00.pdf