Verständnisfrage zur ermordeten 19-jährigen
Kanzlerin z. B. reagiert darauf. Tatsächlich dürfte es bei wichtigen und einschneidenden
Ereignissen meist anders ablaufen: Es werden politische Vorstellungen entwickelt
oder vorgegeben, eine Entscheidung getroffen und dann gewartet, wann man sie
am günstigsten umsetzen kann. Zwischenzeitlich wird versucht, die Bevölkerung
im entsprechenden Sinne zu manipuliern.
So könnte es auch beim Irak-Krieg gelaufen sein. Die Entscheidung für diesen Krieg
ist schon lange, möglicherweise Jahre vorher gefallen. Durch gefälschte "Beweise"
über Massenvernichtungswaffen Husseins ist dann die Volksseele hochgekocht
worden und man hat dann tatsächlich losgeschlagen.
Ablehnung... aber sie wurden gewählt... dann folgte Ablehnung...
und sie wurden doch wieder gewählt...
das ging so lange bis einer von ihnen Außenminister wurde (bisheriger Höhepunkt.)
und nun warte u. hoffe ich wieder, dass sie verschwinden... :)
#58 leider ja... er hat uns gemerkelt... ;)
gelaufen sein.
Die Entscheidung dazu könnte schon Monate bzw. Jahre vorher in einem Merkel-
Obama-Deal zur Übernahme einer größeren Verantwortung Deutschlands im
Zusammenhang mit dem Krieg in Syrien und der geplanten Intensivierung gefallen
sein. Dabei könnte Merkel vorgeschlagen haben, die überquellenden Flüchtlings-
lager in den Nachbarstaaten Syriens durch Flüchtlingsaufnahme in Deutschland
zu leeren, damit zu erwartende neue Flüchtlinge aufgenommen werden können.
In der Zwischenzeit könnte Merkel die Bevölkerung ideologisch vor dem 4. 9. 15
auf das Ereignis vorbereitet haben. Z. B. durch die vorherige Einführung der
Willkommenskultur, wodurch eine Kritik der Flüchtlingspolitik Merkels nahezu
unmöglich gemacht wurde, durch eine Bertelmann-Propaganda-Studie "Ausländer
füllen die Sozialkassen", die lang und breit in den Medien und Talkshows disku-
tiert wurde und durch Merkels (Zukunfts)Erkärung "Der Islam gehört zu Deutsch-
land". Nach Sendung zahlreicher "Verzweiflungsaktionen" von Flüchtlingen mit
Hilfe von Globalisierungsaktivisten in den öffentlich-rechtlichen und den Globali-
sierungsmedien war die Volksseele so hochgekocht, dass Merkel endlich die
Grenzöffnung und die unkontrollierte Einwanderung gewagt haben könnte.
Schwachsinn in # 1. Aber es gibt eine politische Verantwortung, und darum geht es,
für bestimmte Straftaten von Flüchtlingen. Und diese politische Verantwortung liegt
vor allem bei Merkel, die Hunderttausende durch unkontrollierte Einwanderung
über Monate hinweg ins Land gelassen hat und deren Identität nicht gesichert ist,
die dadurch Chaos verursacht hat und eine Integration behindert hat.
sie das Problem auf die Bevölkerung.
"Nach BILD-Informationen soll es sich in der Tat um einen Asylbewerber (31) aus dem Irak handeln, der in einer Unterkunft für Flüchtlinge lebt."
tive überhaupt nichts bringt, dass sinnvoll vor allem eine Beendigung der unsinnigen
Globalisierungskriege und Sanktionen sinnvoll ist, die für die millionfachen Flüchtlings-
ströme verantwortlich sind.
Der „konsularische Hinweis” warnt alle Chinesinnen nach dem Verbrechen in Bochum vor Überfällen
Könnt ihr sicher sein das das auch bei den Chinesen angekommen ist.
Weil es sich unter anderem auch um eine Uni-Studentin aus China handelt.
Puhhh, wie erklärt man jetzt den Chinesen und andere Länder das man alles im Griff hat ?
die diese Gefühlchen in Frage stellen.
Damit diese Gefühlchen auch langfristiger wirken, könnten sie darauf angewiesen
sein, andere Ansichten schlecht zu machen, oder sogar eine Nazi-Gefahr herauf-
beschwören und sich wähnen, in einem heroischen Abwehrkampf zu befinden.
Allerdings haben sie mit der Realität wenig zu tun, sondern könnten eher darauf
hinweisen, dass die Bewusstseinsebene von 1933 immer noch nicht verlassen
worden ist.
05.10.16: http://www.ariva.de/forum/...ossis-kritischer-541843?page=1#jumppos50
12.10.16: http://www.ariva.de/forum/...en-merkel-effekt-542018?page=2#jumppos62
Aber wenn Leute mit ihr penetrant und nervig haussieren gehen, finde ich es extrem unangenehm...für dich mag so etwas normales Verhalten sein - für mich ist es das nicht.
Wieso ist das so schwer, darauf einzugehen?
Lest euch #1 und MEINE Beiträge in diesem Thread bitte nochmals durch und überlegt dann..
Ausdrucksweise in # 71 ist unangemessen und beleidigend. So führt man keine
Diskussionen.
Und ich glaube, das Wort "Diskussion" ist bei dir anders besetzt als bei mir. Lassen wir das also.
Du hast den Thread mit deiner "Diskussion" in eine Richtung gefahren, die meines Erachtens den Thread kaputt gemacht hat. Also, warum bleibst du nicht in deinen eigenen Threads - da werde ich dich sicherlich nicht behelligen!