VG Gold ( ISIN: CA9182161021 )


Seite 758 von 796
Neuester Beitrag: 10.01.11 16:04
Eröffnet am:19.08.07 12:37von: harry74nrwAnzahl Beiträge:20.883
Neuester Beitrag:10.01.11 16:04von: fishbetLeser gesamt:2.099.218
Forum:Hot-Stocks Leser heute:622
Bewertet mit:
54


 
Seite: < 1 | ... | 756 | 757 |
| 759 | 760 | ... 796  >  

2414 Postings, 6991 Tage Mathi0304@Harry

 
  
    #18926
14.10.10 20:05
hat sich erledigt wurde nicht ausgeführt, auch gut so !!!!

Mathi

129 Postings, 6094 Tage Det1kurs hüben wie drüben gleich

 
  
    #18927
4
14.10.10 22:48
War im laufe des tages erkennbar, wie immer, kurs sollte nicht steigen.
Ob VG oder LEX. Das hoch von 0,53€ haben sie als werbung für ihre duko gebraucht.
Aber der kurs, wie allgemein vermutet, wird erst nach der fusion bestimmt.
Ob er dann so steigen wird wie bei san gold, ohne produktion, wer weiß.
Könnte nach der fusion natürlich auch runtergehen.
Nur meine meinung.

gute nacht

det  

764 Postings, 6870 Tage supergiannigold

 
  
    #18928
5
15.10.10 09:17
Goldman Sach analyst amends outlook on precious metals (timing uncertain)
- Raises 3-month Gold forecast by 11% to $1,400/oz
- Raises 12-month Gold forecast by 21% to $1,650/oz
- Raises 3-month Silver forecast by 11% to $23.40/oz
- Raises 12-month Silver forecast by 21% to $27.60/oz

1346 Postings, 6592 Tage uli68Goldminenaktien mit Potenzial

 
  
    #18929
1
15.10.10 12:41

53 Postings, 6776 Tage gunh1976Insider Trades

 
  
    #18930
5
15.10.10 13:00
Oct 14/10  Oct 12/10  Meredith, Thomas W.  Direct Ownership  Common Shares  11 - Disposition carried out privately  -100,000    
Oct 14/10  Oct 12/10  Meredith, Thomas W.  Direct Ownership  Common Shares  54 - Exercise of warrants  100,000  $0.150  
Oct 14/10  Oct 12/10  Meredith, Thomas W.  Direct Ownership  Warrants  54 - Exercise of warrants  -100,000  $0.002  

147 Postings, 6068 Tage IBU.... Zustimmung zur Fusion

 
  
    #18931
15.10.10 13:37
mal eine evtl. doofe Frage:  Sollten die Aktionäre nicht zur Fusion zustimmen ? Hab ihr etwas bekommen ?

2838 Postings, 7097 Tage PilgervaterZur Information:

 
  
    #18932
4
15.10.10 22:48
"Sehr geehrte Damen und Herren,

bald öffnet die "Internationale Edelmetall- und Rohstoffmesse" in München wieder ihre Türen. Am 5. und 6. November erwartet Sie in der Event-Arena
erneut ein hochkarätiges Programm aus Vorträgen und Minenpräsentationen.

Wir freuen uns, Ihnen diesmal eine Legende der kanadischen Bergbaubranche präsentieren zu können – Rob McEwen, den Gründer von Goldcorp. Inc. Unter
seiner Führung wurde das Unternehmen mit der berühmten Red Lake Mine zu einem der größten Goldproduzenten weltweit. Heute ist McEwen als Großinvestor
an Explorationsunternehmen beteiligt.

Auch die deutschen bekannten Namen wie Uwe Bergold, Prof. Hans-Jürgen Bocker, Martin Siegel, Dirk Müller, Thorsten Schulte und viele andere freuen
sich auf Ihr Kommen

Alle Aussteller und das Messeprogramm stehen Ihnen seit einigen Tagen auf unserer Webseite www.edelmetallmesse.de vollständig zur Verfügung.
Beachten Sie, dass es auch kurzfristig noch zu Programmänderungen kommen kann, die Sie dann aber auf der Messewebseite vorfinden.

Bitte nutzen Sie noch die Gelegenheit der kostenlosen Anmeldung, die in einigen Tagen enden wird."

Quelle:
info@goldseiten.de  

2066 Postings, 6255 Tage o neeGenehmigung des Zusammenschlusses

 
  
    #18933
5
16.10.10 12:28
VG Gold Hauptversammlung Information-Special Hauptversammlung Datum für Genehmigung des Zusammenschlusses
2010.10.15 18.28.30 - Market Wire

Toronto, Ontario, 15. Oktober 2010 (Marketwire PRNewswire News Network) -

VG Gold Corp (das "Unternehmen") (TSX: VG) (FRANKFURT: VN3) (OTCQX: VGGCF) möchte seine Aktionäre mit Informationen zu versorgen hinsichtlich seiner bisherigen regelmäßigen jährlichen Hauptversammlung und im Hinblick auf die Berufung eines speziellen Hauptversammlung der Aktionäre der geplanten Fusion mit Lexam Explorations Inc. von Plan of Arrangement zu betrachten.

Der Jahresbericht und die Hauptversammlung am 17. Juni 2010 statt Aktionäre genehmigten die Neubestellung von Seagal LLP als Revisionsstelle der Gesellschaft und ermächtigte den Verwaltungsrat ihre Vergütungen festzusetzen. Die folgenden Personen waren auch wieder in den Verwaltungsrat gewählt: Thomas W. Meredith, John Drake, John Tait, Declan Costelloe und Robin Dunbar.

Das Unternehmen wird mit einer speziellen Treffen der Aktionäre am oder um den 13. Dezember 2010 zu berücksichtigen, und wenn sie dies für ratsam, den geplanten Zusammenschluss von Plan of Arrangement mit Lexam Explorations Inc., die in einer früheren Pressemitteilung vom 29. September angekündigt wurde genehmigt , 2010. Im Zusammenhang mit dem Plan of Arrangement Aktionäre werden auch aufgefordert, die Privatplatzierung von Rob McEwen für Geräte in der Gesellschaft für einen Bruttoerlös von 5.000.000 $ zu genehmigen. Der Plan of Arrangement und der Privatplatzierung von Rob McEwen unterliegt vor Gericht, Gesellschafter und behördlichen Genehmigungen.

Das Unternehmen gibt außerdem bekannt, dass am 15. Oktober 2010, die Gesellschaft eine Abstimmungsergebnisse Bericht eingereicht von seiner jährlichen Hauptversammlung am 17. Juni 2010 statt. Dies beseitigt die Notwendigkeit, die Abstimmung Bericht in der Zeit des National Instrument 51-102 gewünschte Datei - fortlaufende Publizitätspflichten.

Um mehr über VG Gold (TSX: VG) (FRANKFURT: VN3) (OTCQX: VGGCF), besuchen Sie unsere Website: www.vggoldcorp.com.

Aktien: 180.918.727

QUELLE: VG Gold Corp

VG Gold Corp Tom Meredith Präsident 416-368-0099 416-368-1539 (FAX) www.vggoldcorp.com
Copyright (C) 2010 Marketwire. Alle Rechte vorbehalten.

2838 Postings, 7097 Tage PilgervaterIm Westen nichts Neues...

 
  
    #18934
4
17.10.10 22:54
höchstens Formalien mit den HV...
auch nicht bei den Kursstellungen:

Es war äußerst interessant, am Freitag zu beobachten, wie in Canada immer dann,
wenn der Kurs auf 0,69 lief....
immer wieder zu 0,68 , damit darunter, angeboten (Offer) wurde!!!

Warum immer noch die Bremse, obwohl keine KE absehbar aussteht?!
(Zweimal zuvor, bei 0,07/ 0,15 CAD und 0,48 CAD hatten wir die Erklärung!!!)


Ich sehe immer noch, seit Jahren diesselbe Methode:Es kann nur einer sein, einer, der seit Jahren diese Methode anwendet!
Besser: nicht er persönlich, seine Kulis, Tag für Tag , ganztägig!
Einer, der (fast) unendlich viele Aktien hat, auch ganz viele, ganz billige!

Ich habe , ohne KE, nur eine Erklärung:

Die Performance ab dem Merger!
Je billiger zuvor, desto größer  die Performance (gerade eben für neue Investoren ab den Messen)!
Ich sehe da durchaus eine Start-Rampe!

Dies  stimmt mich, wie immer, betrüblich über die Methode!
Aber: Immer noch sehe ich großes Bemühen mit großem Aufwand um Mäßigung!

Das wiederum stimmt mich hoffnungsvoll für das, was kommen muss:
der vollzogene Merger, Tiefenbohrergebnisse , ein umfangreicheres Investment!
Ich denke, am Jahresende werden wir deutlich, gemessen an heute, "abgehoben" sein,
einfach gemessen an dem, was hätte gemeldet werden müssen, aber nicht wurde!

Glück auf!  

591 Postings, 6533 Tage feliz07@ Pilgervater

 
  
    #18935
17.10.10 23:45
wir sind doch bald kein VG  Gold mehr sondern Lexam irgendwas..........

d.h. das wenn einer jetzt 50.000 VG Aktien hat der hat weniger wie 25.000 Aktien des neuen Unternehmens nachher. Das neue Unternehmen hat doch jetzt am Kurs 150 % zugelegt seit der Bekanntgabe der Fusion. Kann man da irgendwas sagen wieviel der Kurs im neuen Unternehmen fallen könnte ? - im Grunde können die mit uns das gleiche Spiel wie in VG Zeiten spielen wenn sie denn nur wollen und unsere Aktien sind sowieso schonmal halbiert. Sehe ich da was falsch?  

251 Postings, 6440 Tage jw72@ feliz07

 
  
    #18936
3
18.10.10 06:42
meinem Kenntnisstand nach behältst Du Deine 50000 dann in Lexam VG Gold Inc.
Die ehem. Lexamaktionäre verdoppeln kanpp Ihren Bestand.
( Korregiert mich wenn ich falsch liege )

Das altbekannte Spiel " könnte " dann natürlich wieder vor vorne beginnen.
Was ich persönlich aber nicht glaube. Die Situation ist mit Stand heute eine ganz andere als noch vor einem halben Jahr.

Auf eine grüne Woche....  

129 Postings, 6094 Tage Det1Benachteiligung

 
  
    #18937
1
18.10.10 10:17
Also ich weiß nicht!
Die verdopplung für lexam auf grund des kursverhältnisses verstehe ich noch.
Lexamaktionäre sollen nicht benachteiligt werden, da der kurs dann der von VG sein wird?
Aber!
Was ist wenn der kurs z.b. steigt.
VG-und Lex-Aktionäre haben Jeweils 10000 anteile.
Nach der fusion VG Aktionäre 10000 und Lex Aktionäre 20000.
Jetzt steigt der kurs auf ein €.
Schlußvolgerung:
VG=10000€,    Lex=20000€
Wer sagt uns denn, ob der Kurs entsprechend bei Lex auch gestiegen wäre.
Also ich finde das es für VG-Aktionäre eine benachteiligung ist.
Meine meinung.

Wie seht ihr das?  

2414 Postings, 6991 Tage Mathi0304ist doch scheiß egal wer

 
  
    #18938
18.10.10 11:44
wieviel bekommt hauptsache wir stehen später mal bei 1 € .
So ist Börse, und die ist eben kein Wunschkonzert.............................

Mathi

1047 Postings, 6537 Tage bernd_41demathi0304

 
  
    #18939
18.10.10 11:51
was soll der kommentar?  

2021 Postings, 5596 Tage fernseher@det1

 
  
    #18940
4
18.10.10 12:07
Ob eine Benachteiligung vorliegt, oder nicht kann man erst sagen, wenn der Substanzwert beider Unternehmen in Relation gebracht wird. Der aktuelle Aktienkurs spielt dabei keine Rolle.

Wenn z.B. der Substanzwert von LEX in etwa doppelt so gross ist, wie der von VG dann geht das Aktientauschverhältnis voll in Ordnung.  

2565 Postings, 6434 Tage PaiMeiAktienkurs ...

 
  
    #18941
4
18.10.10 13:23
spielt für Investoren schon eine Rolle. Der Kleinaktionär möchte wissen, wo er mit seinem Invest steht.

Sind die mühsam ausgessessenen 100% Gewinn nach dem Merger noch da, oder werden es 50% Gewinn sein, oder sogar vielleicht auf einmal 200%.

Kennt jemand Beispiele einer Kursermittlung nach Fusion von Unternehmen im Goldbergbau?

348 Postings, 5433 Tage Horst_ReibachAusserdem ..

 
  
    #18942
2
18.10.10 14:45
wurde die nachstehende Bewertung (Satz entnommen aus der NR) noch nicht vorgenommen bzw. veröffentlicht.

In addition, an independent valuation for the benefit of VG Gold shareholders will be completed.

Übersetzung:
Darüber hinaus wird eine unabhängige Bewertung zum Nutzen der VG Gold Aktionäre abgeschlossen werden.  

2066 Postings, 6255 Tage o neeWas auch noch von Interesse sein dürfte ??

 
  
    #18943
18.10.10 15:40
An die Longies unter uns, wie ist es mit der Steuerfreiheit unserer Alten VG-Aktien?

Wird nur der Name oder auch der Steuerstatus durch den Zusammenschluss geändert??

1346 Postings, 6592 Tage uli68steuerfrei

 
  
    #18944
18.10.10 15:44
bleiben die anteile. die alten und neuen belege gut aufbewahren!  

2066 Postings, 6255 Tage o neeDanke für die schnelle Antwort!

 
  
    #18945
18.10.10 15:49
Schaun wir mal was da kommt.

24196 Postings, 7780 Tage harry74nrwo nee, schau mal unter 21.

 
  
    #18946
2
18.10.10 15:56

2066 Postings, 6255 Tage o neeDas ist wirklich sehr interessant,

 
  
    #18947
18.10.10 16:50
wenn es auch für VG gilt, ist ja alles in Ordnung.
 
                                              Danke Dir harry!

2565 Postings, 6434 Tage PaiMeiAbverkauf in CAN

 
  
    #18948
1
18.10.10 18:45
... dabei wundert es, dass der Kurs nur "moderat" zurück geht.
Gewollt?
Gemacht?
Gesteuert?
Gelenkt?
Geschmiert?

Morgen sind die 21 Tage um und alle erwarten bald eine Antwort auf die Frage, die Horst in seinem Posting angesprochen hat.

Muss der VG Gold-Kurs jetzt erst in den Keller, damit er dann "zugunsten" oder "zu Nutzen" von VG Gold Aktionären mit neuen Aktien "gebildet" werden kann?

Allen noch einen schönen Abend,
PaiMei

2021 Postings, 5596 Tage fernseher#18946

 
  
    #18949
3
18.10.10 18:55
Wer den betreffenden Thread genau gelesen hat, hätte am 26.07 nach #12 alle VG Aktien in LEX Aktien tauschen können. Und das ohne jegliches Risiko. Das Geld liegt auf der Strasse. Man muss es nur aufheben!
---------------------------------------------
Erntezeit bei Lexam Exploration
louisaner: 18 Mio€  26.07.10 16:33 #12
...ist Lexam aktuell 07/2010an der Börse bewertet.
Der 42% Anteil an VG Gold ist 18,02 Mio€ wert.
Die ziehen wir jetzt einfach mal ab, bleibt ein Rest von ............., wovon 1,42Mio$ Cashanteil sind.
Dafür bekommt Ihr ein Unternehmen welches im 3 Quartal 2009 ein Netto Einkommen von 1,66Mio$ (0,03$/Share)  hatte und verschiedenste Beteiligungen hat.  

2565 Postings, 6434 Tage PaiMeiGuter Punkt, fernseher ...

 
  
    #18950
18.10.10 20:19
... heute wissen wir es besser und wären gut beraten gewesen, zu tauschen.

Hätte man damals schon von einer möglichen Fusion ausgehen können ??

Hätte, wäre, wenn ... zählt nicht. Bin gespannt, wie die Fakten der nächsten Zukunft hier aussehen.  

Seite: < 1 | ... | 756 | 757 |
| 759 | 760 | ... 796  >  
   Antwort einfügen - nach oben