VG Gold ( ISIN: CA9182161021 )
Seite 190 von 796 Neuester Beitrag: 10.01.11 16:04 | ||||
Eröffnet am: | 19.08.07 12:37 | von: harry74nrw | Anzahl Beiträge: | 20.883 |
Neuester Beitrag: | 10.01.11 16:04 | von: fishbet | Leser gesamt: | 2.080.698 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 142 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 188 | 189 | | 191 | 192 | ... 796 > |
solange kein offizielles ÜbernahmeAngebot seitens irgend eines großen Players bekannt wird, wird unsere liebe VG-Aktie immer wieder auf 0,20 runtergedrückt
was da in FRA (und wo anders) vor sich geht ist einfach ne Sauerei
Ich gebe zu, mir juckt es auch ab und zu in den Fingern, in die Tasten zu hauen und einen Text an den zahnlosen Tiger namens BaFin zu schicken, nur um meinen Frust abzubauen. Aber dann steht vielleicht unsere Perle in allen Medien als abschreckendes Beispiel in Sachen Anlegerbetrug. Was dann passieren könnte, würde uns wiederum noch weniger gefallen. Die letzten Jahre hat sich auch niemand beschwert, wenn regelmäßig im Januar die BB´s trommelten.
und es gab hier mal einen Hinweis das der Minenwert sich auf dieser Kurve relativ präzise entwickelt. Kommt Zeit kommt Geld
Wenn die Stimmung unten ist, kauft man Aktien!!!
Wenn die Stimmung oben ist, verkauft man Aktien!!!
Und nun die Quizfrage: In welcher Situation könnten wir uns befinden???
Ein kleiner Hinweis!
Was macht Tom momentan? Da er ein Geschäftsmann ist, kauft er Aktien in einer für ihn scheinbar günstigen Marktsituation!!!!!!!!!!
Wer jetzt noch nicht darauf gekommen ist was man machen könnte.........
By the way, VG ist nicht die einzige Aktie an der News spurlos vorüber gehen!
Falls es jemand interessiert, ich hatte vor 2 Wochen nochmal 20000St nachgelegt und bin der Meinung, dass ich mit diesem Nachkauf keinen Fehler gemacht habe!
Der springende Punkt ist aber das mögliche Investoren im Moment
nicht bereit sind Risikokapital zu investieren.
Solange hier kein vernünftiger Umsatz stattfindet wird der Eigennutz
des Maklers weitergehen.
Zur Zeit laufen die Minenwerte der ersten Reihe. Aber eines ist klahr,
hier erfolgt kurz bis mittelfristig nur eine Rechtfertigung steigender
Kurse in Bezug auf produzierte Unzen und deren zukünftige Recourcen.
Diese Korrelation wird zwangsläufig in Übernahmen fertiger Projekte führen.
Tom weis das und deswegen kauft er in kleinen Portionen dazu. (Ich auch !!)
Würde er auf einen Schlag hier 130 TSD kaufen, wäre das ein falsches Signal.
Aber in dezenten Schritten....hier sollten die Longis aufwachen.
Also die Ruhe bewahren und Geduld haben.
Gruß Bargte
Aber wenn die Verluste bei einen Verkauf nicht so hoch währen hätte
ich am liebsten schon geschmissen.
o nee
Wäre auch ne gute neue Rubrik bei Ebay
Minengesellschaften
- Junior
- Explorer
- Near Term Producer
- Australien
- Kanada
- Afrika
- USA
- Gold
- Silber
- Moly
- Nutzmetalle
wäre eigentlich cool, da würde ich auch eine Kaufen...
Die 17 und 18 Gramm erstrecken sich leider nur über 1 m und dementsprechend sind sie relativ unbedeutend. Trotzdem lassen diese Mineralisierungen hoffen, dass man solch ein Gehalt auch mal über 10-20 m findet. Bedenken muss man allerdings auch, dass es erstmal unklar ist, wie weit sich diese relativ hohen Konzentrationen ( über eine halbe Unze pro Tonne ist wirklich sehr gut!!!) in der Horizontalen erstrecken. Das wird sich zeigen, wenn andere Löcher auf annähernd der selben Tiefe die gleichen Mineralisierungen zeigen.
Mit unter 5 Gramm/Tonne ist eine Produktion auch beim aktuell hohen Goldpreis kaum rentabel. Ich gehe dementsprechend nicht von einer Kursreaktion aus, denn VG Gold hat shcon deutlich bessere Ergebnisse gebracht.
Die meisten Mienen produzieren mit 0,15-0,2 Unzen/Tonne. Mit den 4-5 Gramm kommen wir zwar in den Bereich, da VG Gold allerdings zu höheren Kosten produziert, als viele große Minengesellschaften, müssen wir wohl noch auf ein wenig bessere Ergebnisse warten. Eine Abbaugenehmigung wäre natürlich schon vorher kurstreibend...schließlich habe wir einige Zonen mit 0,2 Unzen/Tonne und mehr schon amtlich.
Die letzten Ergebnisse waren einfach besser...kann man leider nichts machen.
Hier mal als Beispiel, wobei das immernoch nicht wirklich gut ist.
VBA-07-87 assayed 5.65 grams Au per tonne over 4.15 metres
including 8.54 grams Au per tonne over 2.01 metres
Hier aber nochmal zur Erinnerung...Ergebnisse von Buffalo vom Oktober letzten Jahres...diese Gehalte über längere Abschnitte haben wir schon....und diese sind rentabel. Vor allem die 7,5 Gramm über 7 m...
VBA-07-80 assayed 3.5 grams Au per tonne over 16.1 metres including 13.7 grams Au over
1.8 metres
• VBA-07-84 assayed 7.423 grams Au per tonne over 6.7 metres including 17. 6 grams Au over
1.4 metres
Ihr dürft euch also nicht ärgern, dass der Kurs im Moment nicht steigt...aber ich bin sehr optimistisch, dass er das noch tun wird, wenn auch der Zeitpunkt ungewiss ist...mir aber relativ egal, dass ich VG als langfristiges Investment sehe.
Liebe Grüße...und allen fröhliches Nachkaufen. ;)
nun ja man hatte auf was besseres gehofft
sieht nit so aus
also die theoretischen 3 mio Unzen,
von denen Tom in November fanatsiert hatte, werden wohl nix weiter als pure Fanatsie bleiben
scha(n)de...
Woher weist Du, ob die Ergebnisse gut oder schlecht sind?
Was wir kennen, sie die HIGHLIGHTS!
Ich weis jetzt auch nicht, ob das letzte Ergebnis bedeutend besser ist:
VBA-07-84 assayed 7.423 grams Au per tonne over 6.7 metres including 17. 6 grams Au over
1.4 metres
oder
18g über 1m.
Hier geht es nicht um Milligram (17,6 vs. 18) und auch nicht um dezimeter (1,4m vs. 1m)
sondern um 1, 2, 3, 4 oder 5 Millionen Unzen.
Die Menge machts!
Ich finde die Highlights sind vielversprechend und zeigen einen guten bis sehr guten Goldgehalt.
Und 7,5 Gramm/Tonne über !!! 7 m !!! sind bedeutend besser, als 18 Gramm über 1 m.
Ich beschäftige mich mit Explorern schon seit vielen Jahren und kann BE's mittlerweile ganz gut interpretieren.
Die Highlights sind nicht schlecht...das habe ich auch oben geschrieben, dass eine halbe Unze/Tonne SEHR GUT sind...aber nur über 1 m sind sie nicht mehr Wert, als die Hoffnung auf mehr!
Glaube du solltest meinen Text nochmal lesen, dann merkst du auch, dass es mir hier nicht um 17,6 vs. 18 geht...
Und du wirst vielleicht merken, dass ich mich hier relativ selten zu Wort melde, aber wenn, dann weil ich hier ein wenig Aufklärung bringen will. (Weil viele nicht verstehen, warum der Kurs nicht steigt) Der Grund warum ich das nicht häufiger mache liegt genau an Leuten wie dir (nichts gegen dich persönlich), die keine Ahnung von der Materie haben....und ich keine Lust habe denen das hier zu erklären.
Lg
Die Bohrergebnisse könnten noch so hervorragend sein, eine Auswirkung auf den Kurs wird es derzeit noch nicht geben. Ich glaube, das hast Du noch nicht so recht verstanden.
Aber gut, dass Du so viel Ahnung von der Materie hast. Nur bringt es hier nicht viel, wenn Du derartige Kommunikationstechniken mit Killerphrasen, wie "Du hast eh keine Ahnung", anwendest. Du bist nämlich auch ein Grund dafür, warum man sich als Laie in Deinen Augen in Foren, die zum allgemeinen und fachlichen Austausch von Informationen dienen, immer weniger mitpostet.
Ich schätze die Beiträge von Euch beiden sehr und möchte Nimbus dazu ermutigen, weiter solche fakten-basierten high-level Interpretationen von BEs weiterhin zu posten, damit diejenigen, mich eingeschlossen, die nicht so in technischen Details stecken, davon lernen können.
Ich lese gerne zwischen den Zeilen und versuche die "Botschaften" hinter den Postings zu verstehen und entsprechend einzuordnen. Daher mein Versuch einer "Schlichtung", da für mich jeder Beitrag (ob Analyse von BEs und Kursstellung, was auch immer) wichtig ist.
Zeigt sich doch wieder auch einmal: RESPEKT!, SONST KNALLT's!! Also, bitte sachlich und respektvoll miteinander umgehen und dann kommen wir gemeinsam weiter.
Daß den "Hardlinern" und "Longies" hier im Board VG Gold wichtig ist, zeigt sich natürlich auch an solchen Diskussionen und Beiträgen und so soll's auch sein, ohne persönliche Angriffe fänd ich's halt noch gewinnbringender für Alle.
In diesem Sinne "Glück auf!" und noch weiter konstruktive Diskussionen,
VG
PaiMei
heute hat ein Großer der Branche -Barrick Gold- seine Zahlen vorgelegt (2007): Golderlöse 1,92 Mrd. Can$, Gewinn 537 Mio Can$, das entspricht 27,96% Umsatzrendite. Wenn VG nur 100.000 Unzen fördert und zum heutigen Preis verkauft ergibt das einen Erlös von 945 Mio Can$, bei einem Nettogewinn von nur rd. 28% bedeutet das 26,460 Mio Can$ oder rd. 0,31 je Aktie. Also selbst bei einer so niedrigen Marge bzw. Kosten von über 70% heißt das eine Verdoppelung des Kurses, denn die 86 Mio Aktien sind ausfinanziert. Ich denke bei den ermittelten Resourcen sollte nicht nur eine Jahresproduktion von 100.000 Unzen möglich sein, sondern VG auch für eine Übernahme eine recht attraktive Braut sein. Ich glaube Tom weiß das und vergrößert in kleinen Schritten seinen Anteil. Sollten wir soweit möglich auch tun. Da ich erst in einigen Tagen wieder flüssig bin habe ich nichts gegen den gegenwärtigen Dümpelkurs.
Schönen Tag
in dieser branche,
gehöre mehr zu den ahnungslosen zockern....
finde eure beiträge immer allesamt superspannend
alleine die von heute, zb die letzten heute nachmittag
waren alle höchstinteressant
ob ich letztendlich davon profitiere,
weiss ich nicht,
versuche halt,
zwischen den zeilen zu lesen
finde auch kritische töne interessant
und möchte betonen, dass das hier ein
toller thread ist
und dass man freundlich zueinander sein sollte
wenn ich keine fakten einbringen kann,
möchte ich mich nicht dafür entschuldigen ;-)
gruss juto
VG leider durch fehlende Nachfrage am Boden.
Vielleicht sollte VG die Strategie ändern und selbst produzieren.
Es wäre möglich.
die Preliminary Economic Assessment Buffalo May-07 für South Pit Projekt stützt sich auf einen Goldgehalt von 0,113oz/t (ca. 3,5g/t).
Dem South Pit Projekt wurde mit einem budgetierten Goldpreis von 700CAD die Wirtschaftlichkeit nachgewiesen.
Warum dann nicht bei einem Goldpreis von sicher bald 1.000USD???
Achso, auch ein sorry mir, falls noch jemanden meine mangelnden Fachkenntnisse stören.