Porsche: verblichener Ruhm ?


Seite 238 von 608
Neuester Beitrag: 07.10.24 08:08
Eröffnet am:02.04.08 14:12von: fuzzi08Anzahl Beiträge:16.189
Neuester Beitrag:07.10.24 08:08von: DjangokillerLeser gesamt:4.594.925
Forum:Börse Leser heute:2.267
Bewertet mit:
64


 
Seite: < 1 | ... | 236 | 237 |
| 239 | 240 | ... 608  >  

527 Postings, 5599 Tage 19merlin77Gehts

 
  
    #5926
07.04.11 16:17
jetzt los :-)  

11820 Postings, 7578 Tage fuzzi08under-dog, ich habe seit Beginn der KE

 
  
    #5927
2
07.04.11 16:27
mehrfach geschrieben, dass die Bezugsrechte im VERKAUFSFALL  zu 100 Prozent Gewinn
sind und in voller Höhe der Abgeltungssteuer unterliegen.

Damit wir nicht ewig rumeiern müssen, hier noch einmal eine Gesamtschau:

1. Bezugsrechte bei Kapitalerhöhung haben den steuerlichen Anschaffungswert 0.
2. Bezugsrechte sind steuerlich irrelevant, wenn sie NICHT VERKAUFT sondern ausgeübt
    werden.
3. Bezugsrechte, die verkauft (also nicht ausgeübt) werden, unterliegen (wie eingangs
    erwähnt) zu 100% der Abgeltungssteuer. Da ihr Anschaffungswert 0 beträgt, wird
    die gesamte Verkaufssumme Gewinn.
4. Der steuerliche Wert der Altaktien (nach altem Recht) bleibt voll erhalten, da das Be-
    zugsrecht aufgrund seines Wertes 0 zu keiner Wertverrringerung der Altaktie führt.
5. Werden junge Aktien durch Ausübung erworben, so ist bei ihrer Veräußerung das
    Ergebnis ebenfalls nicht mehr um den Wert des Bezugsrechts zu vermindern (da
   gleich null), was den abgeltungssteuerpflichtigen Veräußerungsgewinn erhöht bzw.
   den steuerlichen Verlust verringert.

Ich hoffe, damit ist alles gesagt.  

3054 Postings, 5708 Tage under-dogfuzzi

 
  
    #5928
1
07.04.11 17:38
ohne rumzueiern.
Vielleicht bist du bereit jetzt mal folgendes zur Kenntnis zu nehmen:

Verkauf von BR - Aktien zugeteilt mit Kauf vor 2009 - sind und jetzt ganz laut mitlesen

                            A B G E L T U N G S S T E U E R F R E I  

11820 Postings, 7578 Tage fuzzi08under-dog, hast Du oben nicht geschrieben

 
  
    #5929
07.04.11 18:13
"...meine nach 2009 gekauften Aktien" ?
Nun schreibst Du
"Aktien zugeteilt mit Kauf vor 2009".
Hol's der Deibel. Wen's juckt, der soll eben selber nachlesen unter
http://www.abgeltungsteuer.steuernetz.de/...3953D25E527E3C?entryId=79

Ich hatte (nur) Altaktien, gekauft VOR dem 01.01.2009.
Ich habe meine BR ausgeübt und zahle keine Steuer, außer wenn ich die bezogenen
Aktien verkaufe.  

3054 Postings, 5708 Tage under-dogFuzzi

 
  
    #5930
07.04.11 18:24
Ich versuche doch nur, dir so schonend wie möglich beizubringen und das hat mit meinem vorherigen Post nichts zu tun, dass Verkauf von BR -  Aktien von vor 2009 ( die besitze ich nicht )  betreffend - steuerfrei sind.
Also wäre es doch für dich lukrativer gewesen, die BR steuerfrei zu verkaufen um dann die Aktie direkt zu kaufen. Auch wenn du mich jetzt erschlägst, aber so ist es nun mal.
Was ich oben geschrieben habe, ist ein vollkommen anderer Sachverhalt, der sich nur auf BR von Aktien nach 2009 bezieht.
Schönen Abend noch.....  

3054 Postings, 5708 Tage under-dogSo sind se

 
  
    #5931
07.04.11 18:47
unsere Politiker. Machen alles schön kompliziert, kein Mensch blickt mehr durch mit dem
Ergebnis: Man wird ganz einfach beschi...ssen.......
Warum ich hier mit etwas Hintergrundwissen auftreten kann, ohne oberlehrerhaft wirken zu wollen, ist die KE der DB  vor einiger Zeit.
Da musste ich mich mit dem Thema auseinandersetzen, denn da hatte ich alles:
Aktien von vor   2009 mit den entsprechenden Bezugsrechten
Aktien von nach 2009 mit den entsprechenden Bezugsrechten  

32865 Postings, 7081 Tage Terminator100Männer - einfach mal ein paar BZR VERKAUFEN dann

 
  
    #5932
1
07.04.11 19:01
dann seht ihr ja was passiert ?   entweder wird ne steuer abgeführt oder auch nicht
ist doch auch total egal wenn man die Steuer am jahresende zurückbekommt

11820 Postings, 7578 Tage fuzzi08under-dog, Du musst Dir um mich keine Sorgen

 
  
    #5933
07.04.11 20:16
machen. Ich habe bereits zu Beginn der KE geschrieben, dass mir der Verkauf der BR
einfach zu mistig ist, denn so riesig sind die Summen, um die es geht, ja nicht (obwohl
ich bestimmt zu denen mit den größeren Stückzahlen gehöre).

Was ich allerdings damals übersehen habe, ist die Konklusion des Nullwerts der Bezugs-
rechte: dadurch wird der Wert des BR bei einem späteren Verkauf der Jungaktie dem
Erlös voll zugerechnet, was zur Folge hat, dass aus einer einstigen stillen Reserve (nämlich dem Wert des Bezugsrechts aus der Altaktie) nunmehr ein steuerpflichtiger Gewinn wird.
Meine Meinung dazu habe ich ja bereits gesagt. Aber ich denke, da ist das letzte Wort
noch nicht gesprochen. Ich nehme an, früher oder später wird der BFH das aufgreifen (wenn er es nicht schon getan hat, was mir momentan nicht bekannt ist).

Ansonsten haben wir jetzt einen leiben langen Tag um den heißen Brei herum geredet:
Du hast über meine Aktien und ich über Deine geredet und jeder hat das Gegenteil von
dem gedacht, was der jeweils Andere getan hat. Aua.

Apropos KE der DB: was war da los? Ich habe auch mitgemacht, hatte allerdings keine
Altbestände.  

6 Postings, 4944 Tage Anfänger.War das richtiger entscheidung...

 
  
    #5934
07.04.11 20:53

War das richtig BZR zu kaufen..?

Wird es überhaupt noch was mit PORSCHE..?

 

3054 Postings, 5708 Tage under-dogFuzzi DB

 
  
    #5935
2
07.04.11 21:20
Die Bezugsrechte für die Altbestände habe ich steuerfrei verkauft ( war ja auch richtig ). Bei den Bezugsrechten für die Neubestände kannte ich den heute vorgestellten Trick noch nicht und ichTrottel habe ausgeübt.
Wie aus meinem Link ersichtlich ist, hätte ich die Neuaktien vorher schon verkaufen sollen
und die Aktien dann direkt kaufen. Aber das Thema ist jetzt durch und beim nächsten Mal sind wir alle schlauer.Das ist ja auch der Sinn dieser Foren, dass man sich gegenseitig mit Infos weiterbringt......  

6337 Postings, 5262 Tage ScheckeAm 12.04.2011 endet die KE.....

 
  
    #5936
08.04.11 11:21
.... kann man irgendwo einsehen, ob und in welchem Umfang die KE bisher gezeichnet wurde? Ich persönlich habe Porsche immer noch auf der Watchlist und werde mich aller Vorraussicht nach spätestens am 11.04.2011 positionieren.  Gehe nicht davon aus, dass bereits am Wochenende die erfolgreiche Platzierung der neuen Aktien vermeldet wird.
Spätestens dann, so denke ich, sollte man investiert sein.  

31 Postings, 5114 Tage Gambler1Könnte wieder mal

 
  
    #5937
08.04.11 12:06

so kommen wie vor 2 wochen, eine meldung nach 23uhr!

Beispiel: Freitag nach 23uhr, eine meldung von Porsche: Erfolgreich KE durchgezogen, schulden können locker bezahlt werden und Porsche-VW Fusion steht für 2011 wieder bei 70% ! Bamm und Montag beginnt der nächste Rally!!!

Ist nur so eine schöne vorstellung, aber warum sollte es so nicht kommen..

 

 

54906 Postings, 6822 Tage RadelfanAktuell wieder stark südlich bei 45,40

 
  
    #5938
1
08.04.11 12:13

704 Postings, 5847 Tage UdoK@ schecke

 
  
    #5939
1
08.04.11 12:22
Also ich habe die Ad Hoc so verstanden, dass das Banken-Konsortium alle neuen Aktien übernimmt, und sie dann den Alt-Aktionären anbietet.

Für Porsche ist die Kapital-Erhöhung damit gegessen, denn die knapp 5. Mrd. € bekommen sie auf jeden Fall vom Bankenkonsortium.

Die nicht gezeichneten Aktien liegen somit im Depot der Banken mit einem Einstand von 38 € plus dem letzten Kurs des Bezugsrechts.

276 Postings, 5410 Tage brueh@Gambler

 
  
    #5940
08.04.11 12:24
Freitag um 23Uhr meldet man aber eher schlechte Meldungen...  

704 Postings, 5847 Tage UdoKPS:

 
  
    #5941
08.04.11 12:26
muss natürlich:
... plus dem letzten Kurs des Bezugsrechts x 1,33

31 Postings, 5114 Tage Gambler1@brueh

 
  
    #5942
08.04.11 12:33

Hast vollkommen recht..

 

5367 Postings, 7243 Tage atitlanLebendigen Handel

 
  
    #5943
1
08.04.11 12:49
Angehängte Grafik:
porsche.gif (verkleinert auf 85%) vergrößern
porsche.gif

845 Postings, 5739 Tage HeikelineKapitalerhöhung ist aus dem Weg

 
  
    #5944
1
08.04.11 13:30

15878 Postings, 5837 Tage digger2007@5944 Dann...

 
  
    #5945
1
08.04.11 15:42
sollte es jetzt aufwärts gehen.  

54906 Postings, 6822 Tage Radelfan#5939: Aber die nicht gezeichneten Aktien

 
  
    #5946
08.04.11 15:58
würden von den Banken peu-a-peu auf den Markt geworfen werden und würden dann den Kurs eher solange nicht gerade beflügeln!

6337 Postings, 5262 Tage Schecke#5946 den Rest übernimmt Katar...

 
  
    #5947
08.04.11 16:05

11820 Postings, 7578 Tage fuzzi08der Rest

 
  
    #5948
2
08.04.11 16:10
Radelfan:
Der Rest wird wohl eher nicht "auf den Markt geworfen". Ich gehe davon aus, dass sich genügend Fonds finden werden, die erfreut größere Stückzahlen aufnehmen würden,
weil sie an die sonst nicht kursschonend rankommen.

Schecke:
Den Rest übernimmt Katar ganz bestimmt nicht. Katar ist nur an Stämmen interessiert.  

6337 Postings, 5262 Tage Scheckelimitorder bei 44,50 tagesgültig xetra...

 
  
    #5949
1
08.04.11 16:31
... mal sehen ob sie in der letzten Stunde ausgeführt wird, ansonsten warte ich bis Montag  

54906 Postings, 6822 Tage Radelfan@Schecke: Limitier doch über Direkthandel

 
  
    #5950
08.04.11 16:36
z.B. Tradegate, da kannst du noch länger günstig zum Zuge kommen!

Seite: < 1 | ... | 236 | 237 |
| 239 | 240 | ... 608  >  
   Antwort einfügen - nach oben