ADO Properties S.A.
die Aktuelle News über Wohnungsnot und steigende Mieten sind sicherlich Rückenwind
Das verkaufte Portfolio steht für 13 % des Gesamtvermögens von 1,83 Mrd. Euro. Der Cashzufluss wird mit 126 Mill. Euro angegeben, 64 Mill. Euro entfallen auf Bankkredite und 50 Mill. Euro auf andere Verpflichtungen.
BCP erwartet aus der Transaktion nach eigenen Angaben einen Verlust von 27 Mill. Euro – 11 % des Transaktionsvolumens. Die Kosten des Deals seien in dem Betrag berücksichtigt.
Einsatz €1,50
50% Chance auf Insolvenz d.h. eventuell kommt man mit 50 cent noch raus
50% Sanierung sagen wir mal €10 bleibt auf der Uhr stehen
im Schnitt also €5,25
Adler neues Kurziel laut Vorgabe
BCP gehört Adler nur zu 2/3. Der Rest liegt im Wesentlichen bei LEG.
Dadurch wirken sich die genannten Zahlen auch nur zu 2/3 auf die Adler-Bilanz aus.
Dass auch Verkäufe unter Buchwert in Betracht kommen, um mehr Liquidität zu schaffen, war angekündigt. Bei Umsetzung des Anleihedeals wird der Druck geringer.
Das ist wie wenn Musk bei Vonovia einsteigen würde
ich sage doch immer wegen mir 400 Euro im Kurs ( oder 0,10 mir egal ) aber erst den geschädigten ihr Geld und dann weg mir der Firma vom Immo Markt, die sollen Wolle verkaufen oder sonst was.
Das ist alles Taktik im Kurs ,nur keine Sorge, leider gibt es fast keine oder keine Wettscheine gegen den Kurs, dass ist auch klar ,weil.....................................News gibts keine wesentlichen, Febr / März gehts noch ,aber April ist dann das Lisiting gefährdet wenn keine Prüfung erfolgt ist, bloß wer soll das schaffen in der Zeit
der verlust ist ja im grunde bestandteil der überbewertung.
so wird halt aufblAhungsluft aus der bilanz abgelassen.
und mit etwas glück erbarmt sich ja dann doch ein
wirtschaftsprüfer die bücher abzunehmen.
die schonfrist läuft.
so wird halt aufblAhungsluft aus der bilanz abgelassen."
Passt zur Gesamtlage am Markt. Siehe:
https://app.handelsblatt.com/finanzen/immobilien/...tur/28924774.html
https://www.boerse.de/nachrichten/...d-abgeschlossen-deutsch/34507625
Und damit wäre ein neues Mandat von KPMG möglich?
https://www.adler-group.com/investor-relations/...79c5588bcccd7ae4eb8
Für mich einfach erschreckend, wie bei Adler gemanagt wird. Die gewünschte Transparenz sieht für mich anders aus. Wieso wird daran nicht gearbeitet die Dokumente offen zu legen?
So wird sich kein Wirtschaftsprüfer finden lassen.
Natürlich wird eine von Adler beauftragte Anwaltskanzlei einen Befund für Adler aussprechen. Aber was glaubt eigentlich Adler damit bezwecken zu wollen?
Die Anwaltskanzlei war sicher nicht billig und die Wirtschaftsprüfer wird es nicht von den Socken hauen, wenn sie wieder nicht Zugriff auf die 800.000 Dokumente haben.
Anstatt mit offenen Karten zu spielen wird versucht Wirtschaftsprüfer zwangszuverpflichten.
In meinen Augen einfach eine Idiotie. Egal wie das mit Adler ausgehen wird.
"Wieso wird daran nicht gearbeitet die Dokumente offen zu legen?"
Steht doch in der Meldung. Und daran ändert auch das Ergebnis der Prüfung nichts.
"Natürlich wird eine von Adler beauftragte Anwaltskanzlei einen Befund für Adler aussprechen."
Damit werden alle entlastenden Gutachten per se anzuzweifeln sein. Denn nur Adler selbst kann den Auftrag erteilen. Mal davon abgesehen, was hier impliziert wird.
Auch würde ich gern mal einen Fall sehen, wo der WP 4 Mio mails geprüft hat...
naja abwarten und Tee trinken
haute haben viele Kasse gemacht aber ich werde den NTA Quartal über Quartal im Auge behalten
im Q3 steht er nach massiven Abschreibungen noch bei €27,93
selbst bei 50% Sicherheitsabschlag bleiben da noch €14 und wir sind da bei €1,70 aktuell
die Wohnungsnot wird sich nur weiter verschärfen da es einen Bauschock gab und Nachfragedruck ohne Ende durch die Ukrainer gibt
Naja. "Grund für diese eingeschränkte Offenlegung war die Wahrung des Anwaltsprivilegs, wonach vertrauliche Kommunikation mit Rechtsberatern geschützt ist (attorney-client privilege)."
Da geht es jetzt nur darum mit den Rechtsberatern eine Offenlegungsvereinbarung für einen Wirtschaftsprüfer zu unterschreiben. Kann mir da nicht vorstellen, dass da ein Rechtsberater was dagegen hätte (sofern alles mit einer gewissen Richtigkeit abgelaufen ist). Wieso geht man dann den Umweg über einen Anwalt?
Es ist sicher so, dass die Aufgaben herausfordernd sind. Aber aus meiner Sicht gab es mehrfach Situationen, wo man für Transparenz sorgen hätte können. Passiert ist das aber meiner Meinung nach nie.
Es gab bereits viele Unternehmen, die vor der Insolvenz standen. Viele haben einen ehrlichen und transparenten Weg eingeschlagen. Das habe ich auch selbst honoriert und bin mit eingestiegen (auch wenn das Risiko hoch ist).
Bei Adler fehlt mir einfach die Transparenz und das wird auch die Wirtschaftsprüfer weiterhin hindern. Ist sicher auch Wirecard geschuldet, aber das weiß auch Adler.
Wäre sich das Management seiner Sache so sicher, wieso gibt es keine Aktienkäufe?