NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen


Seite 1991 von 2034
Neuester Beitrag: 02.11.24 17:53
Eröffnet am:01.05.19 10:58von: na_sowasAnzahl Beiträge:51.835
Neuester Beitrag:02.11.24 17:53von: DreckscherL.Leser gesamt:22.632.316
Forum:Börse Leser heute:12.394
Bewertet mit:
98


 
Seite: < 1 | ... | 1989 | 1990 |
| 1992 | 1993 | ... 2034  >  

10793 Postings, 2447 Tage na_sowasQ2

 
  
    #49751
4
17.07.24 07:32
Nach der Ausgliederung seiner Tankabteilung meldete Nel ASA (Nel, OSE: NEL) im zweiten Quartal 2024 einen Umsatz aus fortgeführten Geschäftsbereichen von 332 Millionen NOK, was einem Rückgang von 10 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum gegenüber den 371 Millionen NOK der entsprechenden Abteilungen entspricht. Der Auftragseingang betrug 270 Millionen NOK, ein Anstieg von 18 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum gegenüber den 229 Millionen NOK. Am Ende des Quartals betrug der Auftragsbestand 2.071 Millionen NOK, was einem Rückgang von 13 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum entspricht. Der Kassenbestand betrug am Quartalsende 2.228 Millionen NOK, was auf die Ausgliederung und separate Notierung der Tankabteilung zurückzuführen ist.

Da die Tankabteilung im zweiten Quartal 2024 ausgegliedert und separat aufgeführt wurde, werden ihre finanziellen Auswirkungen nun nur noch unter dem Nettogewinn (-verlust) aus nicht fortgeführten Geschäftsbereichen ausgewiesen. Die historischen Gewinn- und Verlustzahlen wurden ebenfalls angepasst.

https://news.cision.com/nel-asa/r/...-2024-financial-results,c4015784

https://www.deraktionaer.de/artikel/...ahlen-20362053.html?feed=ariva  

Optionen

2021 Postings, 1474 Tage NutriaBesser als erwartet

 
  
    #49752
2
17.07.24 07:57
Entgegen den „Dauerkritikern“ hier sieht es gerade in den meist diskutierten Punkten ganz gut aus:

Überraschend gut entwickelte sich der Auftragseingang im zweiten Jahresviertel. Nel wies ein Plus von 18 Prozent aus. Indes verringerte sich der Auftragsbestand um 13 Prozent. Der skandinavische Elektrolyse-Spezialist verfügt über liquide Mittel (per Ende Juni) in Höhe von 2,23 Milliarden Norwegische Kronen.

Heisst im Klartext:
Ja, es kommen neue Aufträge
Ja, es werden Aufträge abgearbeitet
Ja, es ist genug Cash in der Kasse  

Optionen

110 Postings, 2117 Tage humisuLöschung

 
  
    #49753
17.07.24 08:08

Moderation
Zeitpunkt: 18.07.24 13:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

Optionen

382 Postings, 6370 Tage derkralleZahlen

 
  
    #49754
17.07.24 08:30
..sieht doch ganz gut aus . Klar ,hätte mir auch bisschen bessere Zahlen gewünscht ..aber das kommt schon noch
..der Verlust Bringer ist endlich raus
und positiv ist wirklich die +18% Auftragseingänge ..darauf lässt sich aufbauen - mit der Hoffnung auf mehr

hier braucht man einfach Geduld  ...

lassen wir sie erst mal austoben ..ich denke im laufe des Tages pendelt sich der Kurs wieder ein

Gruß  

29873 Postings, 8581 Tage Tony Forddie Zahlen ...

 
  
    #49755
3
17.07.24 08:30
brachten weder nach Oben, noch nach Unten Überraschungen. Alles im Rahmen der Erwartungen.
Das ist auf jeden Fall schon mal insofern positiv zu werden, als dass von einem Ausverkauf und Antesten der alten Tiefs meiner Meinung nach nicht auszugehen ist.
Ob es aber zu neuen Höhenflügen reicht, das bezweifle ich aber ebenfalls.  

722 Postings, 581 Tage BlitzstartVerlustbringer weg

 
  
    #49756
1
17.07.24 09:22
AE steigt Auf zu positiven Ergebnissen  

Optionen

1924 Postings, 1124 Tage TheCatWarum der Kurs fällt?

 
  
    #49757
17.07.24 09:31
Ganz einfach die sichtbare Shortrate ist von 7,5% auf 8,03% gestiegen, sicher nicht durch Kleinanleger! Dazu kommen noch die unter der Meldegrenze...
https://shortnordic.com/...er_selskap.php?company=NEL&land=norway

Die Zahlen im Rahmen der Erwartungen (der Aktionäre, nicht der Zocker). Wasserstoff bleibt das Thema und Nel ist gut dabei. Zurücklehnen und abwarten inwieweit sich H2 durchsetzt...  

Optionen

3715 Postings, 547 Tage Terminator9Nel

 
  
    #49758
1
17.07.24 09:41
Einstieg LONG Seite nach fast 8% Abschlag.
Die Aktie wird heute noch ins Plus drehen.
Nur die Ruhe.  

722 Postings, 581 Tage BlitzstartSchöner Ausblick

 
  
    #49759
17.07.24 09:43
 

Optionen

1257 Postings, 2507 Tage Grish.

 
  
    #49760
17.07.24 09:49
Ich weiß, dass sehen die Fans bestimmt anders, aber für mich sind die Kerninfos:
-Umsatz flat bzw. leicht rückläufig
-Order intake flat
-kein Wachstum
-Backlog geht weiter zurück
Cash innerhalb eines Jahres halbiert > um eine Kapitalerhöhung wird man nicht herumkommen wenn es so weitergeht

Also aus meiner bescheidenen Sicht, sieht ein Wachstumswert, der in der Anfangsphase unprofitabel ist und mit der Zeit durch eine Skalierung der Produktion in die Gewinnzone reinwächst anders aus. Aber ich weiß: Super Zahlen! ;-)

 

Optionen

4026 Postings, 2014 Tage DreckscherLöffelDu bist auch

 
  
    #49761
4
17.07.24 09:56
ein schöner Kunde. Alle die die Zahlen ganz okay finden sind Fanboys und selber bist du das arme Mäuschen was von denen immer hatet wird. Jaja man muss immer in einer Schublade sein, da man normale Meinungen darüber das die Zahlen okay sind so einfach nicht akzeptieren kann. Immer schön passiv aggressiv. Schöne Welt .  

1257 Postings, 2507 Tage Grish.

 
  
    #49762
17.07.24 10:08
Du darfst doch gerne die Meinung haben, dass die Zahlen ganz okay sind. Sehe ich halt nicht so.

Ist es nicht eher so, dass Meinungen, die Nel nicht als den nächsten 10-100bagger sehen, konsequent als shorter, basher, bezahlte Schreiberlinge usw. diffamiert werden?! Vielleicht sind die ganzen Fanboys ja auch bezahlte Schreiberlinge von Nel, um den Kurs  zu stützen. Wer weiß das schon?! Auf diese Idee kommt komischerweise niemand!  

Optionen

722 Postings, 581 Tage BlitzstartLöschung

 
  
    #49763
1
17.07.24 10:16

Moderation
Zeitpunkt: 18.07.24 14:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

Optionen

4026 Postings, 2014 Tage DreckscherLöffelLöschung

 
  
    #49764
2
17.07.24 10:34

Moderation
Zeitpunkt: 18.07.24 14:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

1257 Postings, 2507 Tage GrishLöschung

 
  
    #49765
17.07.24 10:50

Moderation
Zeitpunkt: 18.07.24 14:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

Optionen

4026 Postings, 2014 Tage DreckscherLöffelHier akzeptiert

 
  
    #49766
3
17.07.24 10:59
jeder deine Meinung. Du musst nur mal aufhören dich selber verfolgt zu fühlen. Letztendlich hast du nur geschrieben das du die Zahlen nicht gut findest und andere das sie sie gut finden. Also wie willst du da jetzt weiter diskutieren? 18% plus Auftragseingang. Tankstellensparte raus und deswegen weniger Umsatz. Was ist da jetzt genau schlecht. Bitte um sachliche Diskussion auch auf deiner Seite und nicht so passiv aggressiv. Oder bin ich da jetzt schon wieder der Fanboi?  

770 Postings, 1181 Tage SersnSchreiberlinge u Fanboys

 
  
    #49767
4
17.07.24 11:00
Grish, du musst halt verstehen, jemand der nicht mit dabei ist, egal ob long oder short, so jemanden will keiner hören.
Bekenne Farbe, habe Rückgrat dann kann eine ehrliche Diskussion mit dir entstehen.
Wie beim Fußball, Schlaumeier auf der Tribünen haben wir genug.  

Optionen

72 Postings, 1339 Tage SchwammSachlich:

 
  
    #49768
17.07.24 11:13
Vorgelegte Zahlen belegen kein echtes von Marktteilnehmern erwartetes Wachstum. Ich erwarte deshalb auch fallende Kurse. Retten können da nur Auftragsmeldungen, nichts Anderes. Bin leider zu 0,6 rein und schaue mir das hier nicht mehr lange an. Schade.  

Optionen

1706 Postings, 1372 Tage remaiNEL - Zahlenvergleiche

 
  
    #49769
2
17.07.24 11:33

Es macht meiner Meinung nach wenig Sinn, bei einem Unternehmen im Wachstum mit - aus meiner Sicht - noch geringen Erlösen Quartalszahlen etc. mit jenen des Vergleichszeitraumes des Vorjahres zu vergleichen. Die Entwicklung sieht man dann gut, wenn man Zahlen der aufeinander folgenden Quartale vergleicht.

Hier nochmals die Zahlen, die ich in meinem Beitrag vom 15.7.  15.52 Uhr schon festhielt – siehe Quartalsbericht für Q1/2024 Report (nelhydrogen.com):

in NOK Mio.


Alkaline-Elektrolyseure

Erlöse in Q1/2024: 224

Auftragseingang in Q1/2024: 270

Stand der per 31.3.2024 vorgelegenen Aufträge (Lieferung/Leistung noch nicht erfolgt/erbracht): 1.667


PEM-Elektrolyseure

Erlöse in Q1/2024: 52

Auftragseingang in Q1/2024: 128

Stand der per 31.3.2024 vorgelegenen Aufträge (Lieferung/Leistung noch nicht erfolgt/erbracht): 448


Hier nun die Zahlen für Q2/2024 – Report (nelhydrogen.com) Seiten 5-7:


Alkaline-Elektrolyseure

Erlöse in Q2/2024: 220

Auftragseingang in Q2/2024: 213

Stand der per 30.6.2024 vorgelegenen Aufträge (Lieferung/Leistung noch nicht erfolgt/erbracht): 1.689


PEM-Elektrolyseure

Erlöse in Q2/2024: 112

Auftragseingang in Q2/2024: 57

Stand der per 30.6.2024 vorgelegenen Aufträge (Lieferung/Leistung noch nicht erfolgt/erbracht): 383

 

Optionen

1706 Postings, 1372 Tage remaiNEL - Aufzeichnung des heutigen Conference Calls

 
  
    #49770
1
17.07.24 12:08

unter 2024 - Q2 - Recordings aufrufbar:

Reports and Presentations | Nel Hydrogen

 

Optionen

25654 Postings, 1186 Tage Highländer49Nel ASA

 
  
    #49771
17.07.24 12:36
Die Nel ASA-Aktie verliert am Mittwoch um die -6%, nachdem das Unternehmen Zahlen vorgelegt hat. So sind diese ausgefallen und das bedeuten sie für den weiteren Kursverlauf der Aktie.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...a-aktie-6-zahlen-sorgen  

23964 Postings, 8388 Tage lehna#765-- Grish, das ist üblich

 
  
    #49772
17.07.24 13:04
im Kleingeldler- Forum.      Grad bei abgesoffenen Pennys hofft die Herde im Netz, dass Dumme ihr Papier hochziehn.    Kritik am abgestürzten Liebling-- unerwünscht.   Aufträge und Umsätze sind schon wieder gesunken, der Verlust etwas niedriger als erwartet.    Also alles andere wie ein Blockbuster...  

Optionen

35 Postings, 1346 Tage vidiLink zu Video

 
  
    #49773
17.07.24 13:17
Minute 18:45
ich will hier nicht rumheulen, bin selber fett drin und im Minus, habe mich die letzten Monate intensiv insgesamt mit Aktien beschäftigt und sinkende Umsätze und Gewinne bei einem solchen Unternehmen sind eine Katastrophe.  Anders kann man das nicht ausdrücken. Ich habe mich mit dem Verlust abgefunden, die Kohle werde ich vermutlich nicht mehr sehen.

https://youtu.be/3PRoQRVQ2qk?si=tS4hqPnUAYX569Dt  

Optionen

1257 Postings, 2507 Tage Grish@dreckscher löffel

 
  
    #49774
3
17.07.24 13:20
Na ja, ich habe eigentlich klar gesagt was ich an den Zahlen nicht gut finde und warum das aus meiner Sicht nicht die Zahlen eines angeblichen Wachstumswertes sind, der in die Profitabilität hineinWACHSEN möchte. Ohne Wachstum wird das schwierig.
Die genannten +18% Auftrageingänge sind halt eine ziemliche Schönrechnerei zum Vorjahresmonat indem man die 200 Mio order intake beim Fuelling von Q2/2023 durch den spin-off rausrechnet. Und selbst wenn man das so macht ist der YTD order intake flat bzw. geringfügig rückläufig 668 zu 672. Also kein Wachstum bei den Orders, kein Wachstum bei den Umsätzen, aber dafür 18% mehr Angestellte. Klingt für mich nicht nach einem funktionierenden Geschäftsmodell zumindest stand jetzt. Muss man nicht mögen oder gut finden, sollte man aber auch nicht ignorieren. In Q3/2023 lag der order intake ohne Fuelling bei 338. Das gilt es dann zu schlagen, wenn man ein positives Narrativ entwickeln möchte.
Und eigentlich müsste Nel nicht nur ein bisschen wachsen, sondern deutlich, um profitabel werden zu können. Sinkende Umsätze bei steigenden Mitarbeiterzahlen ist dafür selten ein guter Indikator!  

Optionen

4026 Postings, 2014 Tage DreckscherLöffelUnd wie würdest

 
  
    #49775
2
17.07.24 13:25
Wachstum bezahlen? Mit mehr Ausgaben für Personal und Maschinen oder einfach nur frischer Luft? Was Lehna schreibt ist wieder unter aller Sau und Unterstellungen die ich vom Forum weiße. Wie kann man nur so wütend sein obwohl man nicht investiert ist? Wieviel Aktien hast du Grish?  

Seite: < 1 | ... | 1989 | 1990 |
| 1992 | 1993 | ... 2034  >  
   Antwort einfügen - nach oben

  6 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Berliner, Berliner_, DerCEO, Fjord, Grish, RichiRich1