Transocean hochinteressant!
Seite 5 von 69 Neuester Beitrag: 17.08.23 15:23 | ||||
Eröffnet am: | 17.05.10 22:05 | von: DerAktienW. | Anzahl Beiträge: | 2.722 |
Neuester Beitrag: | 17.08.23 15:23 | von: stksat|22977. | Leser gesamt: | 788.442 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 96 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 69 > |
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/...-oelpest;2713597
so, eigentlich müsste der kurs absacken, tut er aber nicht. wie erklärt ihr euch das?
bin erstmal ausgestiegen und hab gewinne mitgenommen. jetzt warte ich ab was sich bei der us-klage ergibt, da könnten schon nochmal erhebliche summen als belastung auf TO zukommen. bei solchen ereignissen sollte man grundsätzlich verkaufen bzw. short gehen. gerade bei us gerichten können exorbitante schadensersatzsummen entstehen, unvorstellbar für europäer. das hat schon einige firmen in die insolvenz geschickt...
nachhaltig die 70$ zu knacken waere ja mal n anfang weiter nach oben blicken zu koennen...
Mit der Wucht die heute an den Tag gelegt wurde kann ich mir vorstellen daß die 70 jetzt der Vergangenheit angehören könnte (wenn der Gesamtmarkt nicht stärker konsolidieren sollte).
Transocean steigt kräftig und der Euro fällt.
Super Tag heute.
die klage hatte bisher keinerlei auswirkungen auf den kurs. ich bin (leider) bei 51,- raus. das ist ja schon merkwürdig, kurs steigt trotzdem weiter, naja schade aber vllt gibts ja nochmal einen kräftigen rücksetzer...
Gefällt mir momentan sogar ne Spur besser als Halliburton (WKN 853986) und BP.
Klingt zwar abgetroschen, ab die Zeit spielt für diese Aktien. Mit jedem Tag schwindet die Erinnerung an das Öl-Desaster im Golf von Mexiko.
mich wundert es, dass die Aktie hier so wenig Beachtung findet.
Da hat jemand vor kurzem ausschließlich Smilies gepostet mit dem Hinweis daß er einfach mal was posten wollte. Konnte wahrscheinlich auch nicht verstehen daß bei solch einer erfreulichen Entwicklung keine Beiträge im Thread kamen.
Ich glaube nicht daß die Euro -, bzw. Frankenkurse irgendwelche Bedeutung für die Aktie haben. Schau dir das Volumen in USA an, da spielt die Musik.
Für die Akteure an der Nyse ist der Dollarkurs maßgeblich.
Und hier scheint die 80 relevant zu sein (ehemals mehrmalige Unterstützung Ende 2009/Anfang 2010. Diverse Eurokurse ergeben sich aus dem Dollarkurs der Aktie und wie der Euro zum Dollar gerade steht. Charttechnisch dürfte der Eurokurs absolut keine Bedeutung haben.
Ich denke auch nicht daß das Deepwater-Unglück dem Transoceankurs im Wege stehen sollte. Sollte so langsam klar sein daß Transocean die nächsten Jahre keine Strafzahlungen leisten wird. Jedenfalls nicht freiwillig größere Summen.
Die haben auch ihre Anwälte die wissen wie solch ein Verfahren in die Länge gezogen werden kann.
Ich denke BP wird für den größten Teil der Schadenssumme gerade stehen müssen.
Einen kleinen Teil werden sie versuchen auf Transocean und Konsorten zu verteilen. Schon allein deshalb weil BP eben nicht als alleiniger Verursacher da stehen will.
Und ich denke wenn die Schadenssumme für die anderen Beteiligten nicht zu hoch ausfällt, kann da schnell eine Einigung erzielt werden.
Was ich mir überhaupt nicht vorstellen kann (und was für mich der Hauptgrund war hier zu investieren):
Warum sollte ein US-Gericht Transocean (amerikanische Firma, ca.28.000 Beschäftigte)zu bestandsgefährdenden Zahlungen verdonnern, wenn man sich an die britische BP halten kann. Mit dem eventuellen Nebeneffekt daß BP dadurch reif für eine Übernahme wird (event. EXXON?)
Wenn es den Amis an etwas mangelt, dann an Arbeitsplätzen. Die werden sich drei mal überlegen so eine Firma wie Transocean über die Klippe springen zu lassen.
Mögliche Schlagzeile wäre dann:
"US-Gericht vernichtet 30.000 amerikanische Arbeitsplätze."
Ich sehe mir seit einiger Zeit die Tickliste/Frankfurt an. Da gibt es immer wieder größere Order (500-1000 Stück und darüber). Das sind keine Kleinanleger die mal eben 40.000 - 150.000 Euro locker machen.
Für mich sieht das so aus daß sich mittlerweile auch in Deutschland vermehrt Fonds/ Instis in die Aktie einkaufen.
So, das war es meinerseits.
Schönes Wochenende
Also Leute, was habt Ihr zu berichten ;-)
könnt ich mir in den a... treten. bin bei 51,- raus, nachdem die meldung mit der us klage kam. und der kurs hat darauf so gut wie gar nicht reagiert und ist einfach weiter gestiegen....
oh man, madig.........
Wobei es bei der Nachricht mit der Klage eigentlich schon im Vorfeld hätte runtergehen müssen, da so gut wie immer einige Großanleger vor der Veröffentlichung "davon Wind bekommen" und der Kurs "grundlos" stark fällt.
Da dies nicht der Fall war, war klar daß das schon eingepreist war, bzw. es nicht von Relevanz ist.
Schließlich ist eine Klage eine Sache, die andere ist der Zeitpunkt bis das Urteil endgültig rechtskräftig ist.
Und das kann dauern.
Wobei ich davon ausgehe daß Transocean glimpflich davon kommen wird (siehe oben)
ja im nachhinein ist man schlauer, verbuche es mal wieder als lehrgeld u. schließlich hab ich auch keinen verlust gemacht.
denke auch das TO glimpflich davon kommt, wobei us-klagen eigentlich auch unberechenbar sind. in den usa ging schon manche firma in den konkurs wg. eines urteils. aber das kann hier noch dauern, vllt sogar einige jahre. evtl. ergibt sich nochmal ein guter einstiegskurs wenn TO tatsächlich schadensersatz zahlen muss.
Allein bei der Schlußauktion sind heute um 22:00:17 Uhr sage und schreibe knapp 83.000 Stück gehandelt worden (knapp 7 Mio Dollar!).
Das dürften heute die höchsten Umsätze in der Aktie seit Wochen gewesen sein.
Das offene Gap bei 79 ist heute geschlossen worden. Bin mal gespannt ob die 80$ wieder genommen werden. Wenn der Gesamtmarkt nicht abkackt, könnte das durchaus der Fall sein.
Hier schön zu sehen.
http://finance.yahoo.com/echarts?s=RIG+Interactive#symbol=RIG;range=5d
Ein Jahr nach Beginn der Ölpest im Golf von Mexiko schlägt der britische Ölgigant BP zurück. Das Unternehmen klagte gestern(Ortszeit) in den USA die in der Schweiz ansässige Firma Transocean, von der sie die Unglücksbohrinsel „Deepwater Horizon“ geleast hatte.
BP geht außerdem gerichtlich gegen das Unternehmen Cameron International in Houston (Texas) vor, den Hersteller einer Einrichtung, die in Notsituationen automatisch den Ölfluss aus einer Quelle stoppt. In diesem Fall hatte dieser „Blowout Preventer“ nicht funktioniert.
Die Ölplattform war am 20. April vergangenen Jahres explodiert. Elf Arbeiter starben. 780 Millionen Liter Rohöl strömten ins Meer, bis die Quelle in 1.500 Metern Tiefe im August geschlossen werden konnte. 48.000 Menschen kämpften gegen das Öl, das 1.000 Kilometer Küste verschmutzte.
BP will 40 Milliarden Dollar von Transocean
BP sind wegen der Ölpest Kosten von mehr als 40 Milliarden Dollar (27,4 Mrd. Euro) entstanden - Beträge, die der Konzern nach Medienberichten durch die Klagen zurückerstattet haben will. Sie wurden bei einem Bundesgericht in New Orleans (US-Staat Louisiana) eingereicht - nach Medienberichten genau vor Ablauf einer Frist für derartige gerichtliche Vorstöße im Zusammenhang mit der Ölpest.
BP wirft Transocean vor, dass es ohne dessen „Fehlverhalten“ nicht zu der Katastrophe gekommen wäre - nicht zu der Explosion, dem Tod der Arbeiter, zur Ölpest. "Die simple Tatsache ist, dass am 20. April 2010 jedes einzelne Sicherheitssystem - und Gerät sowie Mechanismen zur Quellenkontrolle auf der „Deepwater Horizon" versagten“, zitierte die Agentur Bloomberg aus der BP-Klageschrift.
Transocean habe vertragliche Verpflichtungen zur angemessenen Instandhaltung der Plattform vernachlässigt, ihre Crews nicht ausreichend trainiert und Maßnahmen zur Bekämpfung von Feuern nicht gut genug koordiniert.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,758379,00.html