Thompson Creek Metals

Ich weiß nicht ob Du es schon wußtest, aber wir sind hier im Thread von Blue Pearl & nicht bei dem absolut Unbekannten was Du hier einfach mal so ablässt. Nichts für ungut, aber eröffne doch für Deinen Vorschlag einen eigenen Thread und baue ihn aber bitte so auf, dass Deine Aussagen die Du in einem Satz formulierst auch fundamental mit Beweisen begründet sind, ansonsten wirds nicht funktionieren.

Grüsse & viel Erfolg noch.  

hier ist der link zu unserem neuen BPM-Hauptthread.
http://www.ariva.de/board/280382#jump3045908

BPM-Fakten-Thread (Bitte Nur zum Lesen!)
http://www.ariva.de/board/281353
 

sind neben den positiven nur in diesem Thread gestattet!
Für all diejenigen Leser, die auf eine möglichst neutrale Informationsbasis Wert legen.



Horst Szentiks (Red Shoes)  

 

 

 

Du hast ja wirklich schöne Charts hier reingestellt aber Bilderchen alleine machen keine Analyse aus, wie Du sie weiter oben angepriesen hast. Bin mal auf Deine Analyse gespannt die Du hier erstellen willst aber bitte lasse nichts aus ud vergesse nichts ansonsten reiß ich Dir den Spaß auseinander;o)

Grüsse  

hat r.s. einigen mit dieser aussage viel geld gekostet-wo steht,daß er de beira damit gemeint hat?

gruß biker  

Gegendarstellung:

Man achte neben dem Datum vor allem auf die Uhrzeit. Die Einschätzung wurde vor der Handelssitzung am 16.06.06 abgegeben. Die Aktie eröffnete daraufhin mit einem Plus von etwa 14%.

Quellennachweis:
http://www.red-shoes.de/db04.htm


Selbstverständlich habe ich auch einige Fehleinschätzungen aufzuweisen, aber auch die zu Metabox gehört zweifellos nicht dazu.

M. Kerstung wiederholt hier und in anderen Boards die Diffamierungskampagne der Userin feuerblume mit gleichem Inhalt und Wortlaut. Abgesehen davon gehören De Beira und Metabox hier nicht zum Thema.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

Du findest meine bisherigen Analysen zu BPM hier bei Ariva in meinen Kolumnen.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

Na gut, der Text war leicht gekürzt. Und das leichte Aufzucken vor dem vollkommenen Absturz sollte auch nicht ins Gewicht fallen um die "Gegendarstellung als dreiste Lüge zu entlarven".

Hier wurden Anleger in ein Fiasko getrieben.

Der komplette Text, der in diesem Board bereits an anderer Stelle veröffentlicht. Da er auch sonstige Rückschlüsse zulässt nochmals an dieser Stelle.
Betroffene Anleger sollten sich an die Bafin wenden und diese auf diesen Treiben aufmerksam machen.

Trendfolgemodelle eignen sich auch zum Lufthandel. Entscheidend ist nur, dass derjenige, der die Luft mit Gewinn verkauft, einen Käufer findet, der das gleiche erwartet. Einer Aktie bedarf es, wenn solche Modelle einmal initial gezündet sind, eigentlich nicht mehr.

Nur zur Initialzündung bedarf es so genannter Fundamentals, denn ohne ein Signal, ein fundiertes (Gier entfachendes) Kursziel, kommt ein solcher Prozess nicht ins Laufen. Ansonsten sind fundamentale Bewertungen allenfalls eine Art Grenzstein, der zu erkennen gibt, wann das Kursziel erreicht ist, oder wann vom Boden abgehoben wird und nur noch spekuliert wird. Das mussten zuletzt die De Beira-Aktionäre erfahren, welche die Erdatmosphäre schon verlassen hatten, ohne dass ihnen das bewusst war und immer noch unbeschwert auf der Trendfolge „sirrten“. Technisch untermauert und bestätigt von den ganzen Epigonen der Chartesoterik. Darunter auch Super-Horst.

Solche Erkenntnisse sind allerdings nicht neu, sondern seit langem bekannt. Sie laufen unter dem Titel „Die Hausse nährt die Hausse“ und die „Baisse nährt die Baisse“.

Dabei sind die Effekte umso größer, je uninformierter und je zittriger die Anleger sind, wobei zwischen den beiden Attributen regelmäßig auch Wechselwirkungen ausgemacht werden können.

Hinzu kommt, dass sich rund um die agierenden Börsenbriefe regelrechte „Banden“ gebildet haben, die einen einmal entstandenen Trend, egal ob nach oben oder nach unten, durch manipulierende Aktivitäten in Börsenboards noch verstärken und beschleunigen. Ein nicht unerheblicher Teil dieser Typen dürfte in den Diensten von Börsendiensten stehen oder als selbständige Daytrader agieren.  

Manchmal agiert sogar der Chef persönlich als Frontman seiner Lemminge. Dabei ist den beteiligten Akteuren oft jedes Mittel recht.  So war in WO zu lesen, dass postende Meinungsführer, die diesen Machenschaften in die Quere kamen, sogar  in nächtlichen Telefonanrufen bedroht wurden.

Das Erzeugen und Verbreiten falscher Kurssignale ist in diesem Szenario praktisch eine Routinehandlung. Marktmanipulationen haben bei manchen Werten einen größeren Einfluss auf die Preisbildung als die Fundamentals.

Wer sich die in die in den BPM-Foren der Börsenboards zum Ausdruck kommende Aktionärsstruktur einmal näher ansah, dem drängte sich zweifellos der Eindruck auf, dass es sich hier im wesentlichen um von Börsenbriefen akquirierte Meinungsfolger handelt, die, mangels fundamentaler Verankerung, für Effekte der Massenpsychologie besondern empfänglich sind. Genauso hysterisch wie gekauft und nachgekauft wird (wenn der Kurs steigt) wird, wenn er fällt, auch verkauft. Trendfolge eben.

Zusammenfassend kann also gesagt werden, dass es vor allem die dargestellten Anlagemodelle, die Aktionärsstruktur und die sie klammernden massenpsychologischen Effekte sind, die den Kurs von BPM fallen lassen.  

Historische Kursverläufe in einen Chart einzuzeichen und sie monoton fallend (oder steigend) zu einem „Trend“ zu verlängern, ist keine Kunst. Trendwenden vorauszusagen, allerdings schon. Gerade deshalb sind bisher alle technischen Analysten  an einer wissenschaftlich haltbaren Validierung ihrer Prognosemodelle gescheitert. http://www.ftc.at/li/liView/action/df/frmLiID/...6ace7497b8fbb75e&/1/
Exemplarisch  z.B. Horst Szentiks, „Analyst“ eigener Gnaden, der De Beira zwar regelmäßig in WO „beschwallte“, aber den großen Crash vom 16.6.2006 zu keinem Zeitpunkt auf seinem „Radarschirm“ hatte, der „keine dieser typischen Fahnenstangen“ noch das völlige Abheben von den Fundamentals sah, und bis zum „BigBang“ auf  dem „ungebrochenen“ Uptrend „sirrte“ und wirrte.
 

Der Höhepunkt der Geschichte war jedoch, dass noch am gleichen Tage - nur NACH dem Crash - siehe Anmerkung von RS: "Uhrzeit beachten", diese Fehlprognose nicht eingestanden wurde, sondern über ein "Update" aus der Welt geschafft werden sollte.

Im Grunde genommen bedeutete das (impliziert im Wort "Update"), dass eine (bullische) Prognose NACH Eintritt des Ereignisses in durch eine völlig andere Prognose (bearische) ersetzt wurde. So als könne man NACH einem Ereignis - also ex post - noch eine PROGNOSE erstellen.

Irrsinn, Irrwitz, Bauernfängerei, oder einfach nur ächerliches Gehabe Wer weiß?

Ein Grund mehr, dem Schwachsinn ein Ende zu bereiten.  

 

mit dem neuen Tagestief bei 4,96 Euro.

Der Uptrend seit dem 12. September 2006 wurde erstmalig attackiert und verletzt.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

Ich denke mal, wer so auftritt, der wird sich auch nicht auf eine (auch nahe liegende) Verwirrtheit berufen können. Daher sollte nicht nur der "Uptrend", oder was auch immer, "attackiert" werden sondern dieser Typ selbst.

Analysten, sofern man ihn überhaupt so einordnen kann, sind bestimmten strengen Berufsregeln unterworfen. Die hindern sie allerdings nicht daran sich in Börsenboards lächerlich zu machen. Aktivitäten, die über reine "Analysen" hinausgehen und im Stundentakt gepostet werden, liegen von ihrem Wesensgehalt her näher an der Kursmanipulation als an der Analyse. Analysen in engen Märkten sind zudem schon per se verpönt, weil man selbsterfüllende Prophezeiungen vermeiden will.

Was die Kursmanipulation angeht ist bekanntlich schon der Versuch strafbar. Von ehrenrührigem Verhalten innerhalb des Berufsstandes ganz abgesehen.

Alleine das, was in seinen eigenen Threads dokumentiert ist. Ich meine dabei diejenigen, wo nur diese Margarinegesichter schreiben, reicht aus, um diesem Typen den Versuch einer Marktmanipulation anzuhängen und ihm ein dauerhaftes Startverbot und ein Strafverfahren zu bescheren.

Leute, findet sich denn keiner, der mit den anderen Usern Erbarmen hat, und diese Dinge einmal der BaFin vorträgt? Danke.  

Das Beherrschen der deutschen Sprache, vermischt mit Denglisch, scheint für Ostpreußen eine unüberwindliche Barriere zu sein.

1) Bei einem Update gibt es nur 1 Prognose, weil die alte von der neuen überschrieben, also upgedatet, wurde. Nur kann das dadurch geschaffene Ergebnis keine Prognose mehr sein, weil es keine expost-Prognosen gibt.

2) Mit anderen Worten. Es handelt sich um zwei separate Einschätzungen und nicht um ein Update. Die zweite Einschätzung war also eine NEUE Prognose, welche die alte falsche ersetzte. Und zwar mit völlig anderem Tenor.

Das ganze Gewirre diente m.E. nur dazu, um den ersten Text verbal zuzuschütten. Das im ersten Satz erkennbare Getue über die richtige "abwartende Haltung" war eine falsche Behauptung, die suggerieren sollte, dass es eine solche abwartende Haltung empfohlen wurde, was aber definitiv nicht der Fall war, denn die erste Prognose war eindeutig bullisch.

Zum anderen widerspricht sich der Satz auch in sich. Denn eine abwartende Haltung kann nicht, wie postuliert, berechtigt sein, wenn im zweiten Halbsatz konstatiert wird, dass ein neues Hoch erreicht wurde. Denn dann hätte man zukaufen müssen.

Da ist wirklich Bullshit-Hoch3. Neudeutsch auch als Gewirre bezeichnet. Erinnert mich an einen anderen Wirrer, dem bekanntermaßen Diskalkulie anhaftet.

Das nur mal so, um die Dinge richtig zu stellen. Dazu ist der Verfasser offenbar nicht in der Lage oder nicht Willens.  

Danke euch beiden für eure Antworten, bin schon auf den neuen Tread umgestiegen.  

 

gibt es denn jemand der da noch investiert ist oder das ding noch kaufen will?
 

Die Bemühungen von Horst Szentiks, den Kurs zu beeinflussen, sind zwar relativ lächerlich, da die Vorgaben aus den USA kommen und dort Hedge Fonds und große Massen von sonstigen Leerverkäufer ihr Spiel treiben, aber zur Kenntnis nehmen sollte man dieses Vrhalten schon. Sofort nach Börseneröffnung wurde heute wieder in WO intraday gechartet. Als sei es das Berufsbild des Analysten solches zu tun. Auch wenn eine solche Einschätzung eher ein Anzeichen von Größenwahn ist, dürfte das Motiv klar sein.

Im Grunde genommen ist es auch deshalb Quatsch, weil bei einem solch klaren Trend ohnehin keiner mehr auf den Chart schaut sondern nur noch die Flucht in die Bewegung (Leerverkäufe) und aus der Bewegung (Panikverkäufe) gesucht wird und sich der Trend dadurch von selbst nährt. In Deutschland ummso mehr, als die ehemaligen Promoter mittlerweile bereits neue Kursraketen an der Startrampe haben, mit denen die üblichen Meinungsfolger unbedingt abheben wollen.

In einer solchen Phase der Bewegung werden die Boards dann auch von den Psychopathen aller Coleur geflutet werden, die überhaupt kein Interesse an der Aktie haben sondern nur Leute erschrecken wollen. Wer nicht mehr in den Pöbelshows des Privatfernsehens unterkommt, der findet hier sein Publikum.

Trefflich zu sehen bei ehemaligen Kursraketen wie De Beira, Paramount, EnerGulf, bei denen die ehemaligen Threads geradezu besetzt wurden.

In einem solchen Zustand geht eigentlich gar nichts mehr.

Denn die Konsequenz ist, dass sich kaum einer mehr dauerhaft in solche Threads verirrt. Was auch der Aktie schadet, zumal die Wortführer der BPM-Mannschaft diesem Unsinn nichts entgegenzusetzen haben und die Betreiber der Boards aus Gründen der Hitproduktion einem solchen Treiben relativ tatenlos zuschauen.  

hätte sicherlich keiner erwartet...

wie gehts nach den insiderverkäufen weiter?

stehen womöglich in den nächsten wochen die ersten STEUERFREIEN Gewinnmitnahmen bevor?  

blue pearl unter 5 EUR
hätte sicherlich keiner erwartet...

Siehe Blue Pearl Mining - Bedenkliche Topbildung vom 14.01.07
http://www.ariva.de/news/columns/view.m?news_id=2205779

Theoretisch ergeben sich aus der bisherigen Zyklik ca.
4,44 Euro, ca. 4,15 Euro und ca. 3,52 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

nachdem ich im dezember nochmals bei 5,80 mit gesamt 2500 st. rein bin,
müsste ich eigentlich nach all den spekulativen argumenten ein wenig in
panik geraten - tue ich aber nicht ;-)...... durch zukäufe habe ich etwas
den eigenen ek-kurs reduziert , bin aber noch dick im minus , mental aber
total gelassen.
heute im tief bei 4,94 habe ich gemütlich nen kaffee getrunken und überlegt,
ob ich nochmals nachkaufen soll.... mittlerweile sind wir schon wieder über
der 5,08 und werden in den nächsten tagen auch wieder die 5,25 bis 5,50 sehen.

also jungs und mädels -einfach gelassen bleiben ;-)