Thompson Creek Metals

darin das deine charttechnischen argumente mit den fundamentelan argumenten keineswegs konfirm gehen. apropro, diese fundamentals wurden erst kürzlich durch die geschäffstführung von blue pearl durch einen offenen brief bestätigt.

ausserdem möchtest du die ubs als lügner darstellen? denn diese haben blue sehr konservativ mit 11 can$ bewertet in dieser bewertung ist allerdings schon ein 30% abschlag für das einzige risiko drin. dem molypreis. und dieser preis ist erst am anfang dieser woche wieder höher bewertet worden.  

"Dabei gebe ich auch zu bedenken, daß es häufig vorkommt, daß kritische technische Signale erst anschließend von schlechten fundamentalen Nachrichten quasi bestätigt werden."

Wasn das?????????

Jetzt hast du dich selber ins Seitenaus gekickt. Voellig laecherlich, auf solche Zusammenhaenge zu pochen. Sowas kann passieren, ist dann aber reiner Zufall. Und jedem halbwegs rational denkendem Mensch ist das klar.  

Blue Pearl Mining stock rises on revised outlook for molybdenum production

Wed Jan 17, 12:58 PM

By Romina Maurino
ADVERTISEMENT

TORONTO (CP) - Shares in Blue Pearl Mining Ltd. (TSX:BLE) rose Wednesday after the Toronto metals company, which has been a darling of TSX investors for the past year, boosted its molybdenum production estimate for the year and restated its commitment to the valuable metal.

"We think the price of moly looks good here for the next year or two at least - probably longer - because there's been an under-investment in the moly business for the last 20 years," said Ian McDonald, Blue Pearl's executive chairman.

"Investors want the pure play that we give them. I don't think what our shareholders want is for us to go into lead or zinc or other metals like that."

Shares in Blue Pearl traded at $8.67, up 43 cents or five per cent in the early afternoon after going as high as $8.73 with more than 5.4 million shares changing hands.

The company has been closely watched by investors who like its pure-play focus on molybdenum, a valuable industrial mineral with corrosion-resistant properties that is used in the lighting industry and in high-end steel alloys and pipeline steel.

Molybdenum traded in a range of $20 to $28 per pound in 2006, boosted by increased demand in China, a strong stainless steel market and oil pipelines projects.

The 2007 estimate of 21 million pounds compares with a previous forecast of 20 million. The total is expected to rise to 27 million pounds in 2008 and 29 million in 2009.

Blue Pearl, a junior miner founded and run by former senior executives of Wheaton River Minerals, became the world's largest publicly traded molybdenum-only producer when it acquired Thompson Creek Metals Company in October.

The deal included the Thompson Creek mine in Idaho, a 75 per cent interest in the Endako mine in British Columbia and the Langeloth Metallurgical Complex in Pennsylvania.

Kevin Loughrey, who was instrumental in negotiating that deal, became president and CEO of Blue Pearl last month, replacing McDonald.

The company also owns the Davidson mine, an underground molybdenum deposit near Smithers, B.C., where it is working on a final feasibility study looking at the possibility of mining 2,000 tonnes of high-grade ore per day from the deposit and shipping it to the Endako facility for processing, beginning in 2008.

"Bringing Davidson on is key to us, but we are looking to grow the company outside of our own asset base," McDonald said.

Those plans aren't focused around building another molybdenum mine, however, since that's a difficult, expensive and time-consuming undertaking.

"There's other ways such as purchasing maybe moly byproduct - that's the kind of things we're looking at," he said, declining to elaborate.

"We've only owned Thompson Creek three months, so it's going to take some time."

In its 2007 outlook, Blue Pearl said it will re-evaluate the mineral reserves and mineral resources at the Thompson Creek and Endako mines, based on a long-term US$10 per pound molybdenum price, and revise mine plans based the new estimates.

It also plans to initiate a scoping study at Endako to asses the potential to create a "superpit" by extending the three existing pits to create a very large unified pit, with the commensurate expansion of mill capacity.

UBS analyst Brian MacArthur revised his 2007-2008 earnings per share estimate to $1.07 to $1.48, from $1.19 to $1.46, one Wednesday to "reflect the higher production and higher costs," noting that while revised production was up, so were costs.

UBS has a "buy" rating on the stock, with a conservative target price of $11.  

du wirfst uns vor das wir nur unsere sichtweite verteidigen, aber selber tust du nix anders.

Zitat von dir:
"Wo ist denn das Problem, caddy? wenn ich vornehmlich nur charttechnisch argumentiere?"  

das habe ich Euch an keiner einzigen Stelle vorgeworfen.

Sondern daß Ihr kritische Meinungen ausblenden wollt.
Das ist das Problem.

Wenn Ihr wirklich konstruktive Faktensammlung betreiben würdet, dann bräuchtet Ihr nicht den Kopf in den Sand stecken und einfach unterschiedliche Meinungen und Bewertungen mindestens zur Kenntnis nehmen.

Die Tatsache, daß diese ausgeblendet werden sollen, zeugt nicht gerade von einer souveränen Vorgehens- und Betrachtungsweise.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

bitte entschuldige, aber das ist schwachsinn.

wie gesagt. kritische meinungen sind zwar sicher nicht gern gesehen, werden aber absolut beachtet.

nur zur einer diskusion gehöhren immer noch zwei.

und bei deiner meinung hast nur du platz. denn nur deine meinung ist richtig. denn du lässt es wie gesagt nicht zu das man dich über tatsachen aufklärt.

wir hatten hier früher auch einen der charttechnik eingestellt hat. auch dieser jemand hatte auch nicht immer gutes zu vermelden zu dem chart. war sich aber den fundamentals bewusst. und diese negativen ansichten die er daraus gewinnen konnte wurden auch immer schnell durch den kurs verworfen.  

... warum wird "euer" neuer thread von den mod´s gelöscht und "wat wer bist denn horst" kann new´s posten soviel er will ?

da stimmt doch irgendwas nicht mehr...

könnte ja glatt ne meinung enstehen, das manche zusammen arbeiten (erwiesenermaßen ist dies in anderen foren übrigens so)

schade nur, dass so ne pfeife mit seinen einseitigen aussagen diese threads kaputt macht. aber vermutlich ist das u.a. sein anliegen.

und um einem satz auf caddys bedenken bezügl. fundamentaler kenntnisse von "wat wer bist du den horst" einzugehen:

also ich unterstelle dir mal das du von den fundamentals absolut keine ahnung hast und nur auf einen treffer hoffst.

Wurde die Studie angekündigt, nun aber verschoben?
Stimmt das?

Horst Szentiks (Red Shoes) 17.01.07 00:18 auf W:O

Zweites Quartal ist aber nicht in den "Anfang eines Jahres" einzuordnen.

Sie wurde also definitiv verschoben.
Das klingt leider nicht gut. An der Börse sind verschobene Nachrichten schlechte Nachrichten.

Horst Szentiks (Red Shoes) 17.01.07 00:23 auf W:O

 

Also jeder, wirklich jeder, der sich nur etwas mit BPM beschäftigt hat (ich spreche hier von minuten-stunden und nicht tagen-wochen), weiß über solche informationen bescheid und v.a. kennt er auch die hintergründe...

... naja, mir soll´s egal sein

broker

 

 

lass es, gegen den hast du keine Chance, der biegt sich die Argumente geradewegs
so zurecht wie es ihm passt, was sucht er eigentlich hier?
Der wäre in der Politik besser aufgehoben, wo viel Unnützes Zeug gesagt wird
und solange inhaltlich nichtssagend geredet wird bis man zermürbt aufgibt.
Wie oft willst du ihm denn noch fragen ob er die Fundamentals kennt?
Der rafft das nicht : Zitat:Wer nicht bereit ist, sachlich und konstruktiv formulierte Einwände gegen "seine" Aktie zu ertragen, der hat die kritische Distanz zu seinem Investment verloren.
Also du fragst ob er die Fundamentals kennt und er antwortet das er halt mit der Charttechnik argumentiert und dann o.g. Sätze..................................
mir platzt die Birne bei diesem dämlichen Gesabber, den kannst du tausendmal etwas fragen und er windet sich mit einer Gegenfrage über Anstand und Sitten heraus...
das sagt doch schon alles, wüsste nur zugern wieviel Abonnenten der hat.
Können nicht viel sein bei der Zeit die er hier in die verschiedenen Threads
investiert und versucht zu bekehren.
Das wars, Dampf ablassen musste mal sein und is ja auch menschlich
Ach ja, hat der nicht gesagt wir könnten nicht diskutieren? Er macht es doch vor :-)))
 

bei mir war heute zum glück schon sonntag und nicht gestern, was so viel heißt, morgen ist montag und nicht heut. finde diesen ethischen diskurs zum kritischen rationlismus lustig.
sorry, dass ich mich einmische.  

caddy,

ich argumentiere charttechnisch.
Du /Ihr argumentiert fundamental.

Ich werte die Fundamentalanalyse nicht ab.
Andersherum geschieht dies aber sehr häufig.

Mein Eindruck ist, daß zumindest wir beide nicht auf einen Nenner kommen. Laß uns das doch einfach als Ergebnis festhalten: wir beurteilen die Situation der Aktie und die Geschehnisse in diesem Thread unterschiedlich und respektieren das gegenseitig.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

....zu vertreiben bleibt kaum was anderes als ethisch zu argumentieren. Und wenn's noch so mühsam ist.
Aber diese bornierte Chart-Astrologie und offensichtliche Ignoranz den tatsächlichen Fundamentals gegenüber in Bezug auf BPM, dies auszuhalten, übersteigt eben schnell die Toleranzgrenzen. Und: sie hat immo nichts mit "kritischer Rationalität" zu tun,
Wenn Du den Ismus in "Rationalismus" als abwertend benutzen wolltest, stimme ich Dir allerding zu. ;-)
MfG  

 

aber wenn ich mich darauf einlasse dann wär ich mit dem klammerbeutel gepudert.

und auch diese einstellung zeigt nur wie du aktionären gegenüberstehst.

Zitat von dir:
"Ich werte die Fundamentalanalyse nicht ab. Andersherum geschieht dies aber sehr häufig."

und bitte, ich bin durchaus fähig zwischen den zeilen zu lesen. und beleidigen muß ich mich hier nicht lassen.

ausserdem implizierst du mit dieser aussage nur das es dir völlig egal ist was andere denken. denn wie gesagt nur deine meinung zählt.

und das war das letzte posting von mir zu deiner person. denn durch diesen disput habe ich sehr gut darstellen können wie man über dich denken sollte.

ich kann jedem nur raten nicht auf dich hereinzufallen. denn etwas selbstherrlicheres habe ich noch selten gesehn.
ich kann nur jedem raten zu unserem thread zu wechseln. denn jeder ist bei uns willkommen. ups entschuldigung natürlich nicht jeder. stimmts red shoe?




 

Ich habe niemanden hier jemals beleidigt.
Stattdessen habe ich Dir persönlich gegenseitigen Respekt angeboten!
(Obwohl Du meine Ausführungen als "Schwachsinn" abgetan hattest, was ich zunächst geflissentlich übersehen hatte. Das war eine Beleidigung.)


Captain,
das ist eine wiederholte Provokation auf der sexuellen Schiene von Ihnen.
Einer Führungspersönlichkeit nicht würdig - und sachlich komplett daneben.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

Bier und Chips stehen parat :-)))

Warum soll der Captain eine Führungspersönlichkeit sein ? Nur weil er sich so nennt ?

Der Captain recherchiert fundiert und schreibt keinen Mist, ich glaube aber kaum, dass er sich einen 'Führer' nennt, klingt irgendwie schlecht, nach dem Motto 'alle laufen hinterher und der Letzte macht die Tür zu'.

Red Shoes : mit deinem Posting hast du dich leider geoutet, Mist hoch drei  

Das felllose Papppferd meint: Wie kann man nur auf einem derart hohen Ross sitzen, red Shoes?! hast Du das nötig? Anscheinend!  

alles in allem gab es eine ganz nette Truppe hier,...
nette Kommunikation, Infoaustausch und n bisserl Spass!
Dann kommen 2 User und machen diesen ganzen Thread  zu Nichte.
Die eine postet x Meldungen ohne Bezug zu Blue Pearl und mit abfälligen Bemerkungen gegenüber anderen Usern und wirft mit Fremdworten rum, dass es einem schlecht wird.
Der Andere versucht jetzt zwanghaft die gesperrte zu ersetzen,...
:-(
einen Thread in dem man sich ein bisserl schützen wollte wird gelöscht,...
Meine Frage an Ariva, wollt ihr uns loshaben, sollen wir uns selbständig machen oder wills ich hier mal jemand, melden?
Z.B. der Herr, der den 2. BP Thread gelöscht hat?
 

Das Pferd springt hoch, das Pferd springt weit, lass es doch, es hat ja Zeit.

So sehe ich das auch bei BPM.  

.........und noch dazu eine , die sich "würdig" benehmen will,   hehehe

kommt aber immer nur  -aalglatt- dabei 'raus.

Das einmalige Angebot zur Güte, Herr Führerpersönlichkeit:

Wir posten Bei Ihnen nix

Sie posten bei uns nix.  

OK? - Nehmen Sie an!    Aber machen Sie keinen Chart draus!

Mit verlaub, Sie k..en mich (uns) an, und zwar mächtig!  



 

wurde gelöscht.
Weiter zu erreichen für fast alle ;-) unter:

http://www.ariva.de/board/280382/...ckurl=watchlist/watchlist.m&a=&63  

 

 

 

 

 

 

Klar! Geht mir ähnlich.

Ich muß außerdem immer gleichzeitig diesen dummen Jähzorn in Schach halten.
Echt anstrengend. Aber für unreren Herrn FÜHRERPERSÖNLICHKEIT - hehehe - soll's eben auch anstrengend sein.
Der scheint sich noch viel mehr beherrschen zu müssen. :-O
Dumm ist nur,- zur Ignoranz gesellt sich meist auch die Sturheit.
Nachgeben ist bei denen meist jenseits des Denkhorizontes.
MfG  

 

Sehr geehrter Herr Szentiks,
leider entzieht es sich absolut meiner Kenntnis was sie mit ihren auftreten im Ariva und im W:O Forum beabsichtigen. Da sie, wie sie selbst beteuert haben nicht investiert sind, bleibt nur noch eine Möglichkeit, die der Werbung. Es macht sinn sich eine der meist besprochenen Aktien auszuwählen, wartet bis diese aufgrund von fehlenden News und einer Technischen Konsolidierung die Anleger verunsichert, um dann mit dem auftreten eines Börsenprofis die investierten völlig zu verängstigen und zum Ausstieg zu verleiten, nur im eigenen Interesse neue Kunden zu werben. Was mir aber dabei völlig neu ist, dass man mit Provokation Kunden wirbt, aber nun gut, da sie das schon seit sieben Jahren so handhaben wird es wohl funktionieren.

Sie werfen uns vor nicht mit ihnen sachlich diskutieren zu wollen, aber gehören zu einer Diskussion nicht mind. 2 Personen und wenn möglich auch auf gleichen Wissenstand?
Sie werden hier bestimmt niemanden finden, mich eingeschlossen, der Ihnen in der Chart-Analyse das Wasser reichen kann. Wenn sie diesbezüglich eine Herausforderung suchen sollten sie sich mit ihresgleichen Messen.

Wie sie selbst sagten haben sie von Fundamentalen Analysen kein oder nur wenig Wissen. Ich gehe davon aus das sie ein großes Fachwissen hinsichtlich der Börse besitzen und auf Grund ihrer rethorik auch nicht auf den Kopf gefallen sind. Das würde dann aber nur einen Schluss zulassen, dass sie mich und alle anderen hier im Forum für sehr dumm halten, um es mal auf den Punkt zu bringen.
Also ohne sie diskreditieren zu wollen, aber wenn sie solch eine Koriffee auf ihren Gebiet sind, warum arbeiten sie denn nicht für Banken und Fonds oder für Finanzstarke Kunden? Müssen sie in Ariva und W:O auf Kundenfang gehen? Wo waren sie als der Kurs bei 6,2x € war?
Ich bezweifle das ich auf diese fragen aussagekräftige Antworten bekomme, denn dazu werden sie bestimmt nicht bereit sein.

Ich habe mir mal sagen lassen das Finanzprofis die sich nach einen 10€ Schein bücken, mehr Geld verloren haben als gewonnen. Also hoffe ich für sie das sich dieser Zeitaufwand den sie betreiben auch bezahlt macht.

Also sollte sich ihr Wissen nur auf Charttechnik beschränken, kann ich nur jeden davon abraten sich auf ihren Börsendienst zu verlassen. Denn in der Finanzwelt gibt es mit 100% angrenzender Wahrscheinlichkeit niemanden der sich NUR auf eine Chartanalyse verlässt. Auch wenn die Chartanalyse ein gutes Instrument ist, ist sie doch nur eine von vielen.

Ich kann mir nicht vorstellen das es viele hier gibt die sich von ihnen beeinflussen lassen, aber leider werden bestimmt einige unerfahrene Leser darauf reinfallen, leider.

Es tut mir Leid wenn ich einige hier gelangweilt habe mit meinen, nichts zur Sache beitragenden posting, so wünsche ich doch allen HOBBY BÖRSIANER einen schönen Tag.


mfg
me