Löschung
Seite 331 von 612 Neuester Beitrag: 20.04.23 11:20 | ||||
Eröffnet am: | 24.04.08 16:21 | von: Mr.Esram | Anzahl Beiträge: | 16.288 |
Neuester Beitrag: | 20.04.23 11:20 | von: AlexBoersian. | Leser gesamt: | 1.844.892 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 15 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 329 | 330 | | 332 | 333 | ... 612 > |
VERÄNDERUNGEN / CHANGES
Mit Wirkung vom / effective from: 5. Juli 2011
Name: Thielert AG
WKN: 605207
ISIN: DE0006052079
Veränderung/
Change:
Einstellung mit Ablauf von heute
Delisting today
Erläuterung/
Comment:
analog Heimatbörse
Markt : Freiverkehr
Skontroführer : 1162 Baader Bank AG
Berlin, den 4. Juli 2011
GESCHÄFTSFÜHRUNGF DER BÖRSE BERLIN
http://www.boerse-berlin.de/data/publications/Publication_23766.pdf
was hat novii alles am Wochende geschrieben: ...Damit konsorten wie Montana und ko hier verschwinden!!!!!!!!!!!! usw. use. usw.
#8181:
Ja wo ist sie denn die Schicht im Schacht?
Alles Basherei und heute wieder auf neinem neuen PC unter neuem nick - na bravo.
und Unwahrheiten eingestellt. Erinnere nur an den Beitrag #8220:Zitat " ..Die Markenrechte für diese Motoren besitzt nach wie vor die AG und wohl auch die Patente" Zitatende. Dabei wurde im Beitrag #7891 mit Quellenangabe des DPMA eindeutig bewiesen, dass die Patente bei der TAE GmbH liegen und nicht bei der AG.
Eine weitere Unwahrheit ist aus #8220; Zitat : " AG und GmbH sind nach wie vor in vielen Bereichen eng verzahnt, auch wenn derzeit getrennte Insolvenzverfahren laufen," Zitatende. Dagegen heißt es auf der Thielert HP; Thielert.com unter der Rubrik Thielert AG.wörtlich:
"Die Thielert AG hat ausschließlich Verwaltungsaufgaben im Thielert-Konzern übernommen, die nun entfallen sind, so dass der Geschäftsbetrieb eingestellt ist."
D.h. nichts anderes, als dass die TAE GmbH selbst diese Aufgaben nun übernommen hat, um das operative Geschäft eigenständig zu verwalten. Damit gibt es ausser den Centurion-Markenrechten keine wirtschaftliche Verflechtung mehr zur Mutter-AG.
Diese Beiträge stammen von ein und derselben Person. Sollte dazu dienen, viele Anleger in die Aktien zu treiben, um möglichst noch teuer verkaufen zu können. Zu Massnahmen und Nebenwirkungen fragen sie ihren Steuerberater und Rechtsanwalt.
selber hat den Nachweis erbracht, dass die Markenrecht bei der AG liegen. Somit dürfte die GmbH ohne die Genehmigung der AG die Motoren überhaupt nicht unter dem weltweit bekannten Markennamen vertreiben.
Bisher wurde kein Patenauszug vorgelegt, wo die GmbH erscheint. Lediglich die neugegründete Vertriebsgesellschaft besitzt Rechte, die sich aber nicht auf die Entwicklugsarbeiten beziehen.
Es stellen sich inzwischen selbst Banker, die gelegentlich diese Beiträge verfolgen, die Frage, warum z.B. ein "kiam" derart intensiv die Aktie schlechtreden will, ohne dazu irgend einen Bezug zu haben. Alle kommen zu dem Ergebnis, dass es hier nur darum geht, den Kurs zu drücken, um möglichst günstig reinzukommen. Fazit dieser Banker: Wenn eine Aktie so intensiv bearbeitet wird, muss derjenige mehr wissen und versucht, seinen nahen Gewinn zu maximieren.
Schlussfolgerung: wenn kiam und Konsorten sich so sehr mit dieser Thielert-Aktie auseinandersetzen, haben sie damit noch etwas vor und erwarten von der Akite etwas sehr Großes. Danke kiam & Co.!
Die nachfolgenden Links (Registerauszug 63 - 69) zeigen die Patente der TAE GmbH im DPMA:
http://register.dpma.de/DPMAregister/pat/register?AKZ=1020080419079
die GmbH besitzt die Rechte für die Überlast-Reibungskupplung bei Formel I Autos. Darum will ja auch Daimler dieses 1-2% Firmen-Segment kaufen (deine Version von Asset Deal). Aber die AG besitzt die Rechte für das 98-99% Segment an den Flugzeugmotoren. Super kiam - wirst immer besser. Das wird die Chinesen umso mehr freuen.
erfolgt nicht über die TAE GmbH sondern über die Centurion Aircraft Engines AG & Co. KG, Platanenstr. 14,
09356 St. Egidien (Lichtenstein), Deutschland,
Persönlich haftende Gesellschafterin: Centurion Aircraft Engines AG, Handelsregister Dresden, HRB 27506
Quelle: http://www.thielert.com/ Rubrik: Impressum
Handelsmarken
Wo nicht anders angegeben, sind alle auf den Thielert-Internet-Seiten genannten Handelsmarken gesetzlich geschützte Warenzeichen von Thielert Aircraft Engines GmbH (Thielert), einschließlich aller Thielert Hauptmarken (CENTURION®-Motoren, Thielert Aircraft Engines, Thielert Auto Technik), der Modellnamen sowie aller Logos und Embleme des Unternehmens.
Wofür ist nun noch die Thielert AG notwendig ?
Also bleibt nach dem Verkauf der TAE Gmbh nur noch eine leere Thielert-Mantel AG übrig. Ohne Geschäftsbetrieb. Ohne Mitarbeiter. Ohne Vermögen und offenbar mittlerweile auch ohne Centurionmarkenrechte (s.o).
ein alter Hut und schon mehrfach von fachkundigen Schreibern dargestellt. Die Vertriebs AG hat reine Steigbügelfunktion für die insolvente GmbH, damit der Verkauf nicht durch die Insolvenzu beeinträchtigt wird. Marken- und Namensrechte werden unter Genehmigung der "echten" AG geführt.
nur ständig von der Wahrheit abzulenken. Sobald du mit deinen Aussagen widerlegt bist, betrittst du neues Terrain mit nicht weniger abenteuerlichen Behauptungen. Sag uns doch endlich, worin dein Problem mit Thielert liegt. Dein Thielert-Syndrom ist ja schon chronisch.
Zeitpunkt: 08.07.11 11:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Falsche Aussage.
das wars dann für immer!
ich weiß nicht wie du es plausiebel rüberbringen willst das es noch hoffnung gibt hier!
meinst in den letzten 30min kommt nochmal ne adhoc das dass delisting zurückgenommen wird!?
für deine Behauptung liefern kannst, ist deine Aussage #8261wertlos, "Marken- und Namensrechte werden unter Genehmigung der "echten" AG geführt."
Aber ehrlich gesagt, erhoffe ich mir von dir auch keinen belegbaren Quellennachweis, denn dazu hast du schon zu oft gezeigt, dass deine Behauptungen nicht belegbar bzw. sogar unwahr sind.
Deine Spezialität ist ja vielmehr unsachlich unter die Gürtellinie zu schießen, wenn dir die Sachargumente ausgehen.
nicht ich sondern du musst den Beweis für deine Behauptung antreten. Dass was du uns geliefert hasst betrifft ja nur die Kupplung der Formel I Autos. Wo sind die flugzeugmotoren? Vielleicht warst sogar du derjenige, der heute wieder in Frankfurt und bei Trade je 10.000 Stück gekauft hat.
1. in meinem Link zum DPMA erscheint kein Hinweis auf Formel 1 Autos. Sondern in der Zeile Zusammenfassung: "Eine zwischen einer Antriebsmaschine und einer Arbeitsmaschine, insbesondere einem Flugzeugmotor und dem einem Propeller vorgeschalteten Getriebe angeordnete Überlast-Reibungskupplung umfasst eine ..."
2. Wenn du behauptest die TAE sei Nutznießer von Patenten die der Thielert AG gehören, dann musst du diesen Beweis antreten für deine Behauptung und niemand anderes !
deinen super link finde ich nur Überlast-Reibungskupplung wenn das das ganze patent ist was die besitzen hola die waldfee. darauf trink ich ein bier:)) dachte thielert stellt schon ein wenig mehr her. wer hält eigentlich die patentrechte für die schlüsselanhänger die man kaufen konnte?
also bin mal morgen gespannt wie es weiterläuft, im freiverkehr(open market)!!
kiam das ist der gleiche unglückliche Versuch, die Anleger zu verunsichern, wie der deines Kollegen "it2012", der nun schon wiederholt den Ausverkauf ankündigt und das Gegenteil tritt ein. Für mich reinste Basherei. Thielert wird lediglich nicht mehr im Xetra gehandelt aber im Open Market, wo du weiter kaufen und verkaufen kannst. Und wenn eine News kommt - und der Juli ist sehr günstig dafür - dann warte ab wie ooooopen dieser Markt nach oben wird.
Zeitpunkt: 08.07.11 11:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Falsche Aussage, wie vorherige Moderationen
deine Behauptung in #8261 mit Quellennachweis zu belegen. Also wieder eine Unwahrheit mehr in deiner Sammlung ?
Zitat: "Marken- und Namensrechte werden unter Genehmigung der "echten" AG geführt."
Und das in Kenntnis der Quellenangaben, der TAE als Patentinhaber, erstmals in meinem Beitrag vom 16.06.2011, 17:26Uhr auf S.316 mit #7891, und eigener Bestätigung durch Antwort in #7892.
Man, ich wusste bis jetzt ja gar nicht, dass die "rosarote Brille" nicht nur alle Risiken ausblendet, sondern auch noch die Tatsachen vertauscht.
Natürlich habe ich sie wieder raus genommen, da ich ja 1 Euro pro Aktie haben will! ;-)
Was soll das Ganze hier mit dem Ausverkauf???
Achtung: Das kann rechtliche Konsequenzen haben!!!
7 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: BoersenhundRE, Börsentrader2005, Claudimal, thepefectman, Gorosch, HonestMeyer, ManuBaby