Löschung

Lichtenstein/Sachsen - Nach Ablauf der ersten Angebotsfrist am  22. August liegen dem Insolvenzverwalter der THIELERT Aircraft Engines  GmbH mehrere indikative Kaufpreisangebote namhafter Investoren vor, die  teilweise über den Erwartungen liegen. Zudem haben sich in den  vergangenen Wochen noch eine Reihe neuer Interessenten gemeldet. Für  diese sind die Fristen verlängert worden.

also wieso hat er es nicht 2008 verkauft??? da lag der kaufpreis über den erwartungen! und wieso sollte der kaufpreis jetzt auf einmal unter den erwartungen liegen?? also für mich hört es eher an als ob dr. kübler eine ganz andere richgung verfolgt.

 

sondern auch der Masterplan für die GmbH. Ist die Mindestkaufpreisforderung erreicht oder überschritten, zählen auch Aspekte wie Standortinvestitionen bzw. -ausbau, eventuelle Umstrukturierungen innerhalb der Standorte, Neuaussrichtungen von Geschäftsfeldern, Neu- und Weiterentwicklungen von Produkten etc. Es zählt also nach der Erfüllung der Gäubigermindestforderungen auch das Gesamtkonzept für die Zukunft der Mitarbeiter von Thielert. Ebenso die Garantien oder Verpflichtungen der angebotenen Investitionen eines Bieters. Und diese Verhandlungen können bisweilen andauern und sehr schwierig sein. Oder letztendlich scheitern. Dann bekommt der nächste Bieter die Gelegenheit, u.s.w. .

 

Hola Signores!


Wahrscheinlich wurde vor der Anmeldung der Inso sich schon getroffen, in einer sympathischen
Seitenstraßenkaschemme, dabei zünftig gebechert, und dabei ein Gentlemens - Agreement gefunden, das Schätzchen hinzuziehen bis der Rechtsstreit mit Hahn gewonnen ist um Frank's Lebenswerk, im Sinne aller, am Leben zu halten, -  Interimslösung!!!

Ihn zu reinstallieren erscheint mir kein Problem wenn die Shares wieder auf Ihn gehen...

Könnte man auch gut medial inszenieren, -  ein mal Pleite & Zurück!


Gute Drehbuch.....  

denn alles was du aufgezählt hast ist bei thielert gegeben. selbst über zwei hochmoderne produktionsstandorte. also wenn ich deine aussage mit der thielert seite vergleiche ist dort alles vorhanden für grosse investoren. aber da es schon so lange dauert, sieht es doch eher aus als dr. kübler die firma so weiterlaufen lässt.

 

mitentscheidend sind, macht Kübler einen Asset Deal. Das ist ökonomische Perversion.

 

sondern eine kaufmännische Notwendigkeit, um alle Möglichkeiten auszuschöpfen, die TAE-GmbH zu verkaufen. Da sich seit drei Jahren immer noch kein Käufer gefunden hat, scheint entweder die Schuldenlast oder die Mindestkaufpreisforderung zu hoch.

 

aber erneut zu deiner Entgegnung zum mayky-Beitrag. Wenn das Angebot über den Erwartungen lag, wird Kübler wohl sein Soll nicht unter den Schulden angesetzt haben. Außerdem lassen sich gerade diese Kriterien bei einem Asset Deal nicht erfüllen. Wer einen Asset Deal machen will, wird sich kaum solche Klötze ans Bein binden lassen. Höchsten zur Wahrung der Optik und zur  Beruhigung und dies auch nur für 2 Jahre. Außerdem hat sich Kübler schon zu oft selber widersprochen, nach dem Motto: Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern. In seinem nächsten Interview ist alles wieder ganz anders. Unvorstellbar, dass ihm die anderen Beteiligten für einen AD zustimmen würden. Dann lieber zurück zur AG und die Schulden, die du immer anführst, liegen ja bei den Banken und die dürften froh sein, im Boot bleiben zu können. Außerdem war und ist Thielert nicht überschuldet, so dass eine jederzeitige Aufhebung der Inso mit Zustimmung der Gläubiger möglich wäre. Wenn die Banken dies richtig steuern, könnten sie damit ihre "Schulden" sehr schnell tilgen. Wo ein Wille - da ein Weg.

 

sondern wie vorgenannt eine kaufmännische Notwendigkeit. Geschuldet den Gläubigern, denen der Insolvenzverwalter Kübler in erster Linie verpflichtet ist. Bei jedem Gebot was über der 100%-Quote der Gläubiger liegt, muß Kübler darüber hinaus auch das Wohl der Mitarbeiter und den Erhalt des Unternehmens beachten. Daher gibt es keinen Widerspruch sondern nur eine Reihenfolge der Prioritäten.

Und solange kein Bieter den Verkaufszuschlag erhält, muß Kübler die GmbH nach dem Sanierungsplan allein aus der Insolvenz führen.

Auch wenn diese Bemühungen am Ende durch einen Asset Deal zum Teil wieder zunichte gemacht werden, bedeutet das keinen Widerspruch sondern die parallele Arbeit an zwei Szenarien gleichzeitig. Nur mit unterschiedlichen Prioritäten. Übrigens hat Kübler über diese Problematik nicht nur mehrere Bücher geschrieben, sondern eigens dafür einen eigenen Verlag gegründet.

 

auch kein assest vorstellen. frag dich doch mal selber warum er kein käufer gefunden hat?? denn ich glaube es gibt genug käufer. nur woher weiss du ob dr. kübler genau das will. lese dir mal sorgfältig die thielert seiten durch. na ja wirst du wohl schon gemacht haben. aber wer dich auch hierrein geschickt hat will das du es aussehen lässt das thielert ein assest deal braucht. denn wie es auf den thielert seiten und den mitteilung steht hätte er schon längst genug käufer gehabt. solltest sie mal sorgsam lesen und auch das es einige gab die viel für thielert bezahlen wollen. nur anscheinend will dies kübler gar nicht. wann kam das erste mal von dem assest deal hier im forum. ein- zwei monate?? na wo ist er denn? also wenn es so wäre würde dr kübler den schon längst bekannt gegeben haben.

 

zum jetzigen Zeitpunkt ein Widerspruch par excellence. Wenn Kübler in der Vergangenheit, wo das Unternehmen in der schwierigsten Phase seiner Firmengeschichte war,  Angebote abgelehnt hat, "die über seinen Erwartungen lagen" - und ich gehe davon aus, dass diese Erwartungen nicht unter den Gläubigerforderungen angesetzt waren - dann hätte er sich vollkommen verkalkuliert und wäre ein schlechter Insolvenzverwalter, wenn er jetzt, wo das Unternehmen noch dazu wieder schwarze Zahlen schreibt, die Konjunktur läuft und die Nachfrage nach derartigen Motoren beste Perspektiven (China, Drohnen, etc.) aufweist, plötzlich einen Asset Deal machen müsste, der nicht nur finanziell nachteilig wäre, sondern vor allem auch für die Arbeitsplätze eine Gefahr. Da braucht es keiner Vorgabe von Prioritäten, denn diese ergeben sich von selbst. Außerdem ist kaum vorstellbar, dass Gläubiger und vor allem die Politik, die hier ganz fest mit im Boot sitzt, einem solchen Kuhhandel zustimmen würden. Wer dies täte, würde der Region und den Menschen dort keinen guten Dienst erweisen. Da mag Kübler noch so viele Bücher zu dieser Thematik geschrieben haben, andere haben dies auch, aber ein Asset Deal wäre für einen IV, noch dazu in dieser hervorragenden Situation, eine Bankrotterklärung und der Sache sicher nicht angemessen.

 

ich habe einen schönen tisch, der möchte nicht ausgewechselt werden, obwohl es weißgott schönere gibt. einfach nichts zu machen...

hoffentlich gibt's wenigstens bei thielert was neues.  wird langsam langweilig hier.

muss sich doch endlich mal was tun. wie seht ihr das?

danke  

Moin!

Das wird noch dauern....
Da hat's noch keiner eilig.....

Und zum Schluß heißt es dann Tischlein deck dich!


Gruesse  

Interviews im Fliegermagazin, hätte ich ähnlich argumentiert wie du. Aber du irrst in 3 wesentlichen Punkten: Die Gläubiger wollen in erster Linie ihre Forderungen erfüllt haben. Es interessiert sie nicht im Geringsten ob davon Arbeitsplätze abhängen oder nicht. 2. Um die Rückzahlung von öffentlich gewährten Mitteln braucht sich Kübler nicht zu kümmern, denn der Freistaat Sachsen hat schon seine Rückforderung gegen die Thielert-Vermögensverwaltungsgesellschaft angekündigt, die sich als Bürge verpflichtet haben soll.

Zitat aus ebundesanzeiger vonm 11.04.2011 (https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/...list.destHistoryId=84444):

Thielert Vermögensverwaltung GmbH

                                                             

Hamburg

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.07.2008 bis zum 30.06.2009

Zum Abschlussstichtag bestanden folgende Haftungsverhältnisse:

                                                                                                                                                                                                                   

•	Bürgschaft 2.789.000,00 €

                                                             

Die Bürgschaft wurde zugunsten des verbundenen Unternehmen Thielert Aircraft Engines GmbH übernommen. Die Sächsische Aufbaubank verlangt von der Thielert Vermögensverwaltungsgesellschaft die Zahlung von EUR 2.789.000 aus einer Bürgschaft. Bürgschaftsgrund ist eine etwaige Rückzahlungsverpflichtung der Thielert Aircraft Engines GmbH aus einem gewährten öffentlichen Zuschuss des Freistaates Sachsen. Die Wirksamkeit dieses Bürgschaftsvertrages wird durch die Thielert Vermögensverwaltung GmbH bestritten. (Zitatende)

Ein Asset Deal ist weder für Kübler noch einen anderen Insolvenzverwalter, eine Bankrotterklärung. Das Insolvenzrecht sieht diese Möglichkeit des Verkaufs eines Unternehmens vor, wenn sich für das Unternehmen als Ganzes kein Käufer findet. Dies ist meistens dann der Fall, wenn das Unternehmen sehr hohe Verbindlichkeiten hat. Diese werden quasi, wie alle anderen"Stücke", Inventar, Maschinen, Anlagen, Gebäude,etc., abgetrennt und gesondert behandelt. Damit kann das Unternehmen scheinbar ohne Schulden nach Aussen "besser" angeboten werden. Ausserdem besteht hier die Möglichkeit im Gegensatz zur Zerschlagung/Auflösung mit einer Zwangsversteigerung, noch größere zusammenhängende Unternehmensteile und die damit verbundenen Arbeitsplätze zu retten.

 

 

 

bis zum erscheinen des fliegermagazin. dann lies mal deine posting am anfang von thielert durch. fang mit 153/ 160 an. dann erkläre mal allen wie du da anders gedacht hast. als der kurs unten war. und als der kurs oben war lies deine posting ab 5876/5890 durch. also das stinkt gewaltig nach

 

Anstatt immer in diesem Thielertblindflug zu sein, ein Beispiel für eine Gewinneraktie.
Takefuji A0YHKA Japans Nr. 1 aus Konsumentenkreidtvergeber ging November 10 in den Gläubigerschutz. Man konnte die Aktie zu 0,02 kaufen. Dann gab es gleich Gebote, Anfang April wußte man das A&P Taki kaufen darf, die beiden mussten nur noch den Vertrag unterzeichnen, wobei der Termin Ende April angegeben wurde und gestern wurde der Vertrag besiegelt. Die Aktie sprang gleich auf $ 1,70.

Bei Thielert pusht ihr dagegen, obwohl sich nicht wirklich was verändert hat.  

schön dich mal zu lesen. aber ist ja überall anders gut ding braucht weile. also mal sehen was noch kommt. aber der tipp kommt ja paar monate zu spät. nächstes mal bischen früher bescheid sagen :)

 

mir, Leonard und Storm.

Nun wird AMBAC die nächste Rakete, weil sie 302 Mrd Yen von Takifuji bekommen. AMBAC war Gläubiger bei Takefuji, aus einem Versicherungsgeschäft, dessen Summe von 109 Mrd Yen sich auf 302 MRd Yen, gebunden auf Takis Assets, durch deren Takiinsolvenz erhöhte.
302 Mrd Yen sind nun ca. 3,7 Mrd Dollar. AMBAC hat ein Minus von 1,35 Mrd, vorgeworfen wird ihnen zusätzlich ein Steuerbetrug über 700 Millionen und der Sanierungsplan der Versicherungsbehörde wird daher von der IRS beklagt, als Kurzbeschreibung. Was ABK braucht ist eine Zahlung über 2 Mrd und die BAnken haben noch nicht einen Cent von den 5,2 MRd die die ABK beschissen haben - Versicherungsbetrug - gezahlt, aber durch Takefuji - man sieht selbst bei ca. 3,7 Mrd - ist ja wohl mehr als ausreichend um in bis Anfang Juli CH11 verlassen zu können.

Das wars mit dem Tip. Liest euch ein unter 882277.  

sorry das ich dich kurz bm stören muss, aber wo siehst du ambac in paar wochen?? hört sich echt interessant an die aktie.

danke dir im vorraus

 

habe das forum gefunden schreibe dort. ist ja hier thielert seite

 

von 20000 wurde bei 0.535 aufgekauft.jetzt kommt der nächste bei 0.55 von 15000 bitte aufkaufen!! das sind wohl die blöcke die sl aufgekauft worden sind

 

die kaffeetasse... umgeschüttet!  :-((- einfach nicht mein tag heute, so ne sauerei. der tisch sieht langsam immer gräulicher aus: kratzer, schmutz & dreck muß weg.

naja, hier in f läuft im hintergrund gerad "blue monday"... geile mucke jedenfalls. muss man sich halt anders die zeit vertreiben.

ich wünsch euch was. wetter ist zu schön zum chatten.

bis denne
bb  

daher schreibe ich über ABK bei AMBAC.  

nachdem ich inzwischen weiß, dass du aus der Ahrendt -Ecke kommst, ist deinen Argumenten wohl nicht hizuzufügen. Der Bummerang wird auch einholen. Das Billigste, was ich je erlebt habe.

 

kaufe wieder einer 15000 stück zu 0.55 gekauft bei tradegate. also dort ist heute fasst soviel los wie in frankfurt. aber der kurs wird weiter schön niedrig gehalten. kauft einer für  0.55 alles auf. und schon haut der nächste zu 0.54 welche zum verkauf hin. schon merkwürdig