Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer
wie Wells Fargo. Aber short war ich in Anbetracht der bevorstehenden Auslieferungszahlen schon vor Ostern.
auf deren Empfehlungen ich ab und zu etwas gebe. Das Morgan Stanley Kursziel von 320$ für Tesla ist eher witzig, wenn man bedenkt wieviel die noch im Feuer stehen haben mit ihrer Twitter/X/Musk Finanzierung.
Und natürlich stehen Musk’s TSLA shares/warrants als Sicherheit dafür, die zwischenzeitlich leicht an Wert verloren hat!
Selbst wenn Tesla jetzt gleich/oder geringfügig mehr rollende Dinger im Vergleich zum Vorjahr geliefert hätte, sollte man die Preisreduzierungsspiele der letzten Monate da erichtig bewerten.
Bin gespannt!
Tesla müsste halt jetzt mal was neues konkurrenzfähiges bringen. Sieht allerdings über die 12-24 Monate nicht danach aus.
Ok, Robotaxis, Optimus und FSD kommen ja bald voll in den Markt
Und natürlich stehen Musk’s TSLA shares/warrants als Sicherheit dafür, die zwischenzeitlich leicht an Wert verloren hat!
Selbst wenn Tesla jetzt gleich/oder geringfügig mehr rollende Dinger im Vergleich zum Vorjahr geliefert hätte, sollte man die Preisreduzierungsspiele der letzten Monate da erichtig bewerten.
Bin gespannt!
Tesla müsste halt jetzt mal was neues konkurrenzfähiges bringen. Sieht allerdings über die 12-24 Monate nicht danach aus.
Ok, Robotaxis, Optimus und FSD kommen ja bald voll in den Markt
Die Wirklichkeit sieht in 2024 völlig anders aus. Man muss sich ja nur mal die Kosten für Hinkley-Point anschauen ... ROFL
https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Hinkley_Point
Oder wie lange der Bau in Finnland gedauert hat: 18 Jahre und irre Kosten
https://www.blocktrainer.de/...e-in-finnland-fehler-oder-fortschritt/
Die Stomgestehungskosten für Windkraft und Photovolaik-Anlagen sind wesentlich kleiner. Und das schöne ist, sie werden mit jedem Jahr günstiger.
https://www.ise.fraunhofer.de/de/...technologien-in-deutschland.htmll
Zusammen mit den Speichern in den E-Autos (zum großen Teil produziert von Tesla) gibt das die günstige und zuverlässige Energieversorgung der Zukunft.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Hinkley_Point
Oder wie lange der Bau in Finnland gedauert hat: 18 Jahre und irre Kosten
https://www.blocktrainer.de/...e-in-finnland-fehler-oder-fortschritt/
Die Stomgestehungskosten für Windkraft und Photovolaik-Anlagen sind wesentlich kleiner. Und das schöne ist, sie werden mit jedem Jahr günstiger.
https://www.ise.fraunhofer.de/de/...technologien-in-deutschland.htmll
Zusammen mit den Speichern in den E-Autos (zum großen Teil produziert von Tesla) gibt das die günstige und zuverlässige Energieversorgung der Zukunft.
Moderation
Zeitpunkt: 02.04.24 09:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 02.04.24 09:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Ab heute dürfen die Deutschen wieder den vollen Wegelagerei-Mehrwert-Steuersatz von 19% statt 7% auf irgendwelches Energiezeug zahlen. Hat doch was….hmmm
statt von Mondpanels und Ukraine zu träumen sich lieber mal um die Umwelt, Wald, Grundwasser in Grünhaide kümmern. : (
"1250 Windräder für ein Atomkraftwerk
Im Vergleich dazu erzeugt ein einzelnes Windrad 4 bis 7 Millionen kWh pro Jahr. Möchte man ein Kernkraftwerk durch Windkrafträder ersetzen, würde man pro Kernkraftwerk rund 1.300 bis 3.250 Windräder benötigen, haben die MIT-Experten ausgerechnet."
Und auch mit 5000 Windmühlen hat man immer noch NULL Strom bei Windstille.
Im Vergleich dazu erzeugt ein einzelnes Windrad 4 bis 7 Millionen kWh pro Jahr. Möchte man ein Kernkraftwerk durch Windkrafträder ersetzen, würde man pro Kernkraftwerk rund 1.300 bis 3.250 Windräder benötigen, haben die MIT-Experten ausgerechnet."
Und auch mit 5000 Windmühlen hat man immer noch NULL Strom bei Windstille.
Moderation
Zeitpunkt: 02.04.24 14:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 02.04.24 14:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
"Musk lässt lässt jetzt Moonroofpanels
bauen."
Und am besten an einem Ballon aufsteigen lassen, damit die Dinger über den Wolken schweben, sonst geht da nix. Und Vollmond ist ja auch eher selten. ; D
bauen."
Und am besten an einem Ballon aufsteigen lassen, damit die Dinger über den Wolken schweben, sonst geht da nix. Und Vollmond ist ja auch eher selten. ; D
Moderation
Zeitpunkt: 02.04.24 13:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 02.04.24 13:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
"NIX AUTONOM Tesla rudert zurück, spricht jetzt von "beaufsichtigt vollständig selbstfahrenden" Autos"
https://www.derstandard.at/story/3000000213973/...enden-autos?ref=rss
Das ist so lächerlich, das kann man sich nicht ausdenken!
https://www.derstandard.at/story/3000000213973/...enden-autos?ref=rss
Das ist so lächerlich, das kann man sich nicht ausdenken!
Jetzt müsste es auch den Hardcore-Fans aufgehen, daß es in diesem Jahrzehnt nichts mehr mit Teslas FSD wird!
Kann ich den Optimus während er angelt. Ja das ginge. Wenn er da den Fisch auskommen lässt, kann ich ihn schimpfen.
Wenn das "FSD" aber Mist baut, bei 200 auf der Autobahn, kann ich hinterher nicht mehr schimpfen. Da macht dann die Beaufsichtigung wenig Sinn.
Wenn das "FSD" aber Mist baut, bei 200 auf der Autobahn, kann ich hinterher nicht mehr schimpfen. Da macht dann die Beaufsichtigung wenig Sinn.
Ist einfach ein neuer Namenszusatz um die Behörden zu beruhigen. Genauso wie "not a flame thrower!"
Tesla braucht diesen Zusatz um sicher zu stellen dass es auch der ... Fahrer kapiert dass er die Augen offen lassen muss wenn FSD Beta jetzt an potentiell Millionen Kunden zum Testen geht.
Warum das irgend etwas an den Aussichten für die weitere Entwicklung ändern sollte wissen auch nur einzelne Bären.
Das Tesla die Beta jetzt an so viele Fahrer raus rollt ist ein sehr bullisches Zeichen.
Tesla braucht diesen Zusatz um sicher zu stellen dass es auch der ... Fahrer kapiert dass er die Augen offen lassen muss wenn FSD Beta jetzt an potentiell Millionen Kunden zum Testen geht.
Warum das irgend etwas an den Aussichten für die weitere Entwicklung ändern sollte wissen auch nur einzelne Bären.
Das Tesla die Beta jetzt an so viele Fahrer raus rollt ist ein sehr bullisches Zeichen.
Moderation
Zeitpunkt: 02.04.24 13:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 02.04.24 13:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
ist eine logischer Zwischenschritt.
Hat denn jenand wirklich erwartet, das Tesla von heute auf morgen allen Fahrer sagt: "Setzt Euch auf die Rückbank hin, macht die Augen zu und fahrt los" ?
Es gibt noch nicht mal die Rechtslage dafür, selbst wenn es 100 % funktinieren würde.
Ein Schritt nach dem anderen.
So ähnlich wie bei den Raketen von SpaceX.
Wenn es nach Maxlf ginge, müsste die Rakete schon längst auf dem Mars geflogen sein und die Tesla Bots wären bereits dabei die Häuser auf dem Marrs zu bauen.
Die Realität sieht ein wenig anders aus, als sich das manche vorstellen.
Hat denn jenand wirklich erwartet, das Tesla von heute auf morgen allen Fahrer sagt: "Setzt Euch auf die Rückbank hin, macht die Augen zu und fahrt los" ?
Es gibt noch nicht mal die Rechtslage dafür, selbst wenn es 100 % funktinieren würde.
Ein Schritt nach dem anderen.
So ähnlich wie bei den Raketen von SpaceX.
Wenn es nach Maxlf ginge, müsste die Rakete schon längst auf dem Mars geflogen sein und die Tesla Bots wären bereits dabei die Häuser auf dem Marrs zu bauen.
Die Realität sieht ein wenig anders aus, als sich das manche vorstellen.