Sunburst vor Konkurs??? o.T.


Seite 1 von 4
Neuester Beitrag: 21.03.01 19:18
Eröffnet am:20.03.01 12:38von: BensonAnzahl Beiträge:89
Neuester Beitrag:21.03.01 19:18von: LevkeLeser gesamt:9.626
Forum:Börse Leser heute:12
Bewertet mit:


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 4  >  

49 Postings, 9047 Tage BensonSunburst vor Konkurs??? o.T.

 
  
    #1
20.03.01 12:38
63 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 4  >  

196 Postings, 8704 Tage Homer S@Fluffy

 
  
    #65
21.03.01 10:16
Habe gestern noch gekauft und heute das. Was hat man als ganz kleines Licht, wie ich, für Möglichkeiten dem entgegen zu treten. Mein nicht realisierter Verlust ist zwar "nur" 1/10 von deinem, schmerzt mich aber doch ganz schön.

mfg Homer  

976 Postings, 8844 Tage BörsiDas ist ja wieder eine neue EM-TV

 
  
    #66
21.03.01 10:18
Übrigens damit bin ich auf die Schnauze gefallen,und das nicht zu knapp.  

86 Postings, 8724 Tage xvtcoBei mir war es die Micrologica

 
  
    #67
21.03.01 10:29
..... Fluffy ich weiß nicht was die Summe für Dich bedeutet, ich hoffe das kannst Du gut wegstecken. Trink heute Abend ein Glas Champus.... und vergess den Tag.  

2742 Postings, 9033 Tage Fluffyxvtco

 
  
    #68
21.03.01 10:36
...es bedeutet, dass ich jetzt per Saldo seit 1.1. 2000 fast im Minus bin. Hauptsächlich bin ich wütend auf mich selbst...das ärgert einen erfolgsverwöhnten, ehrgeizigen Menschen wie mich am meisten.

Fluffy  

939 Postings, 9170 Tage Wulfman Jackglaube man kann wohl davon ausgehen, daß

 
  
    #69
1
21.03.01 10:44
-die ad-hoc's seit einem jahr mehr oder weniger gefälscht sind.

-insider-handel im vorfeld der ad-hoc in beträchtlichem umfang
 stattgefunden haben.

-die "planzahlen-verfehlungen" nicht erst seit gestern bekannt sind, mit
 der meldung aber wohl abgewartet wurde bis alle insider raus sind.

-die entsprechenden herrschaften in keinster weise belangt werden.
-schadenersatzforderungen im sande verlaufen.

-die dt. börse solche vorfälle weiterhin bagatellisiert, bzw. solche vorfälle verarschend kommentiert.

-die rot/grüne wirtschaftliche dilletantenriege weiterhin auf auf so  
lachnummern wie den "ehrenkodex für analysten"  setzt.

die ganze chose gehört ja wohl so in den bereich wirtschaftskriminalität.

 

2742 Postings, 9033 Tage FluffyWulfman

 
  
    #70
21.03.01 10:49
Und Deinen Aufkleber willst Du wohl auch nicht mehr, oder ?!?

Fluffy  

939 Postings, 9170 Tage Wulfman Jackfluffy

 
  
    #71
21.03.01 10:58
das die mit so ner scheiße kommen, hab ich mir schon fast gedacht.
( das war meinerseits eher so ne art "witz" .verlust ist nicht so sonderlich hoch.)
jetzt weiß ich auch, warum das mit deinem aufzugs-schild nichts geworden ist. lohnt sich ja auch bei nem firmen-umzug nicht.

aber mal im ernst ,wenn du so viel verlust gemacht hast, würde ich schon mal überlegen vorstand und aufsichtsrat zu verklagen. bei der sdk müsste da mit sicherheit was angeleiert werden. und kohle aus ihren insider-verkäufen € sollte ja vorhanden sein. kann mir doch keiner erzählen, daß er nach einem jahr feststellt, das in seinen kino-shops nichts verkauft wird.
was ist das denn für eine jämmerliche ausrede.

so long

Wulfman Jack
 

2742 Postings, 9033 Tage FluffyWulfman

 
  
    #72
21.03.01 11:04
Lies mal die nächsten Euro am Sonntag, Focus Money, Aktionär etc... Du kannst beruhigt davon ausgehen, dass Du einen Bericht über eine Klage von mir lesen wirst.

Und jetzt sag´ bitte keiner "Och jetzt hat er Verluste, heult und verklagt die böse, böse Firma".

Ich habe wirklich die Schnautze voll davon von den NM-Betrügern gefickt zu werden...selbst wenn´s ausgeht wie das Hornberger Schiessen: Ich habe wenigstens was getan statt nur dazusitzen und meine Wunden zu lecken.

Aber ob ich viel damit bewegen werde....ich bezweifel es.

Neue Aktie, neues Glück !

Fluffy  

939 Postings, 9170 Tage Wulfman Jackwas ja auch ziemlich interessant ist,

 
  
    #73
21.03.01 11:14
ist, daß keine insider-verkäufe angezeigt wurden. tatsächlich aber wohl stattgefunden haben. das funktioniert ja eigendlich nur, wenn man vorher schon an verwandte umplaziert hat. dann hat man aber schon eine ganze weile kenntnis von der bombigen geschäftslage gehabt und wußte das die ad-hocs falsch sind.
und dann noch dieser versuch: "herr g. will sich mit 10% am unternehmen beteiligen" die presse für die insider-verkäufe einzuspannen.

bin mal gespannt wie die sich da rauswinden.

so long

Wulfman Jack  

939 Postings, 9170 Tage Wulfman Jackalso wenn das bundesaufsichtsamt ermitteln

 
  
    #74
21.03.01 11:24
würde, sollten die chancen, die truppe wegen kapitalanlage-betrugs dranzukriegen eigendich nicht so schlecht sein.

so long

Wulfman Jack  

3516 Postings, 8982 Tage baanbruchSie haben uns DOCH den Haffa gemacht. !

 
  
    #75
21.03.01 11:42
Gerade erst entdeckt.
Ich bin ziemlich fertig. Bei weitem weniger verloren als Fluffy.
Aber jetzt nur noch 1000,- DM von 5000,- vor ganz wenigen Wochen
ist natürlich das genaue Gegenteil von dem, was man mit seinem Aktienkauf
beabsichtigt.

Bekloppt fühlt man sich, wenn man hier einen Chart mit schönem Abwärtstrend reinstellt und dann TROTZ Chart kauft, weil man denkt (hofft?), dass die
Kursverluste "unberechtigt" wegen allg. Marktstimmung entstanden sind.

Wulfman hat es treffend formuliert, wie Sunburst gezielt falsch informiert hat.
Es sind so ziemlich genau, die von Fluffy beschriebenen Gefühle, die
mich jetzt bedrücken. Ich hatte auch mal wesentlich mehr Erfolg.
Ich bin nicht in den Neuen Markt aus reiner Gier, sondern weil ich im DAX
frustriert war. Gute Zahlen bei MAN wurden von der Börse nie belohnt.
Kaum BMW gekauft, da übernehmemn die Rover. Preussag schmeisst Riesensummen nach GB. Dt. Bank mit Breuer und Dt. Telekom mit Sommer haben aalglatte
Leiter, denen ich nie vertrauen konnte.
Nun, ich sollte erleben dürfen, dass es am Neuen Markt alles noch viel schlimmer kommen würde.

Fluffy, ich kann Dir keine tröstenden Worte spenden. Ich wünsche Dir,
daß Deine geplanten Aktionen nicht zu sehr zeitraubend werden.
Aber was sollen wir jetzt daraus lernen?
Wir haben doch sicher fast alle ad-hoc Meldungen und Quartalsberichte in unsere Entscheidungen mit reingenommen.
Wie soll man denn in Zukunft agieren, wenn man keinem Wort und keiner Zahl mehr glauben kann?

Ich wünsche Euch allen Viel Glück.
                                      baanbruch

 

2509 Postings, 9188 Tage Hiob@ baanbruch

 
  
    #76
21.03.01 11:56
Tut mir leid, daß du so auf die Nase gefallen bist. Ich hoffe, dein name verweist nicht auf ein größeres Investment in Baan, das Du abschreiben mußtest. Totalverluste haben übrigens einige hier am Board und ich nehme mich da nicht aus. Ohne eine gesund Depotmischung wäre ich im letzten Jahr auch ziemlich baden gegangen. Insofern will ich schwerfällige DAX oder DOW-Werte nicht so schlecht machen. Sie haben mir zum Teil die Gewinne gebracht, mit denen ich die Verluste in riskanteren Segmenten kompensieren konnte.

Was den NM betrifft, frage ich mich manchmal, warum sich hier innovative Firmen, die über Jahre nur gute Zahlen präsentieren und auf jede Trixerei verzichten, bei den Anlegern so schwer tun. Anders gesagt, der NM ist ein Zockermarkt und man kann in guten Zeiten eine Menge Gewinn machen, wenn man auf die gerade aktuellen Favoriten setzt - egal ob sie fundamental in Ordnung sind oder nicht. Das wichtigste dabei ist wohl, daß man nicht den Ehrgeiz entwickelt, einen hochgepuschten Wert übers Jahr halten zu wollen.  

5 Postings, 8654 Tage schlaubergerSunburst

 
  
    #77
21.03.01 12:00
die grösste Verarsche, die es am neuen Markt seit EM-TV gibt.
Wenn der Vorstand nicht strafrechtliche Probleme bekommt, dann verstehe ich die Welt nicht mehr.

Ich würde alles, was in diesem Unternehmen Beine hat, verklagen.
 

939 Postings, 9170 Tage Wulfman Jackfluffy

 
  
    #78
21.03.01 13:21
wenn du da wirklich was machst, so klage-technisch. könnte man ja ne sammel-klage aufziehen. sind bestimmt noch mehr leute hier am board betroffen.


so long

Wulfman Jack  

4 Postings, 8794 Tage TequillaSunburst

 
  
    #79
21.03.01 13:59
Danke an Schlauberger und andere kritische Arivaner.
Sie haben mich vor großen Verlusten bewahrt.
Habe mir auf Grund der Postings meine eigene Meinung
gebildet, trotz der puschenden Postings von katjuscha.  

809 Postings, 9109 Tage Barneykotz

 
  
    #80
21.03.01 17:04
habe grade eine ersterfahrung, seit ich mich mit aktien beschäftige. Nach vielen Enttäuschungen im Depot habe ich viel auf Sunburst gesetzt und nu alles futsch. Naja war leider nicht nur mein Geld, aber sagt mal bescheid, wenn ihr ne sammelklage in die wege schickt. ich kann mich nicht erinnern mal so frustriert gewesen zu sein...  

5 Postings, 8654 Tage schlaubergersunburst

 
  
    #81
21.03.01 17:04
wie kann man sich vor solchen Strolchen schützen ?
Wahrscheinlich gar nicht. Ich möchte mal wissen, was sich ein Vorstand dabei denkt, wenn er ein EBIT von 14 Mio angibt (vor 4 Wochen) und dann fast in gleicher Höhe einen Verlust ausweist.

Einfach Unglaublich !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Frechheit !!!!!!!!!  

51345 Postings, 8921 Tage eckiIch kann auch keinen Trost spenden.

 
  
    #82
21.03.01 17:18
Aber vielleicht empfehlen, nicht trotz dem chart zu kaufen.
Seit Dezember gings mit steigendem Volumen stärker runter als der "normale" Marktabwärtstrend.
Das ist zumindest gefährlich.

Auch wenn ihr auf die charties sonst nichts gebt, denkt wenigstens drüber nach. Aus Fehlern sollte man lernen.
 

35 Postings, 8711 Tage StarboyGier

 
  
    #83
21.03.01 17:33
Leute was regt ihr euch denn so auf,
als ich vor ca. 1 jahr in Sunny rein bin
zu ca. 43 Euro habe ich anschließend auchnicht
geschimpft als ich nur bei 98 Euro raus bin.

Also demnächst verkaufen wenn ca.50 - 100% drinn sind.

Regt euch ab Looser  

35 Postings, 8711 Tage StarboyGier

 
  
    #84
21.03.01 17:33
Leute was regt ihr euch denn so auf,
als ich vor ca. 1 jahr in Sunny rein bin
zu ca. 43 Euro habe ich anschließend auchnicht
geschimpft als ich nur bei 98 Euro raus bin.

Also demnächst verkaufen wenn ca.50 - 100% drinn sind.

Regt euch ab Looser  

35 Postings, 8711 Tage Starboyund nochwas

 
  
    #85
21.03.01 17:39
UP  


zur Mahnung an die gierigen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

3516 Postings, 8982 Tage baanbruchStarboy - wo ist Dein Problem?

 
  
    #86
21.03.01 17:51
Ich kann Deine Beiträge nicht anders deuten, als dass Du es als normal
empfindest, wenn ad-hocs falsch sind und Vorstände lügen.

Und hier mal schnell mit Schlagwörtern wie "Gier" um sich zu werfen
wird der aktuellen Siutaion keineswegs gerecht.

Hier sind Leute betroffen, die nicht geiffernd auf einen "Dausend"-Zug
augesprungen waren, sondern u.a. Leute, die versuchten, in diesen chaotischen Zeiten unterbewertete Aktien abseits von UMTS und Internetklitschen zu entdecken.
Nach dem heutigen Schlag durch die Sunburst-Betrüger bringen mich Deine Bemerkungen nicht noch weiter aus dem Gleichgewicht. Trotzdem sind
sie m.E. fehl am Platze.

Gruß
       baanbruch
 

2742 Postings, 9033 Tage FluffyBaanbruch, lass ihn, er spinnt. o.T.

 
  
    #87
21.03.01 17:52

49 Postings, 9047 Tage Benson@Levke Antwort zu 10:09/21.03.01

 
  
    #88
21.03.01 19:08
Gefühl nach 5 Jahren Börse und viel Lehrgeld in den Ersten 2 Jahren.
MfG Benson  

7149 Postings, 8989 Tage Levke@Benson

 
  
    #89
21.03.01 19:18
Schön, wenn man soviel Gefühl hat und Erfahrung !

Aber warum hast Du Dein Posting
Sunburst - vor dem Konkurs ?

nicht ein wenig begründet ? dieses hätte vielen boardteilnehmern,
insbesondere fluffy, viel Geld gespart !
Bei der z. Zeit immensen Dummposterei hat natürlich keiner
an einen Wahrheitsgehalt geglaubt.

Benson - also das nächste Mal bitte mehr ---- Danke + Gruß
 

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 4  >  
   Antwort einfügen - nach oben