Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 14138 von 14451 Neuester Beitrag: 20.11.24 14:48 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.253 |
Neuester Beitrag: | 20.11.24 14:48 | von: Squideye | Leser gesamt: | 91.582.310 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 19.676 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 14136 | 14137 | | 14139 | 14140 | ... 14451 > |
Mal sehen ob der Termin nächste Woche steht !
Hier https://www.ariva.de/forum/...ngs-n-v-531686?page=14150#jumppos353763 hatte ich diesen Link https://www.news24.com/fin24/companies/...n-liquidation-case-20211028 plus Übersetzung mit Quellenangabe deepl.com gepostet?
Begründung für Ihre Löschung ist:
"Moderation
Zeitpunkt: 28.10.21 21:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen"
Diese Begründung stimmt nicht.
Warum löschen Sie hier sachliche Beiträge, die alle verwendeten Quellen angeben?
Zitat:
"Fürchterliche Interview, ich kann mostert echt nicht mehr sehen."
Mein Tipp:
Bei YT läßt sich in den Einstellungen die Qualität des Videos auf 1080p HD justieren. Kannst ihn dann vllt. besser sehen...
Ein, der Öffentlichkeit bereitgestellter Text als Urheberrechtsverletzung löschen.. mit Quellennachweis..
Ich reg mich nicht mehr auf.
Einige werden wieder frei geschaltet, macht aber keinen Sinn einen Beitrag nach 2 Tagen wieder lesbar zu machen.
Da kann er eigentlich keinen Rückzieher machen, er würde komplett das Gesicht verlieren, das ihm wichtig zu sein scheint. Ein Rückzieher angesichts entstehender Kosten scheidet imho aus.
Ich schätze seine Karten haben sich massiv verschlechtert, er legt sich die Rolle des Opfers bereits zurecht. Welche Wichtigkeit er bei dem Spiel überhaupt hat, können andere sicherlich besser einschätzen. Am Ende erfährt er eventuell eine größere Aufmerksamkeit der Anleger als eigentlich nötig, scheint die eigentliche Baustelle im Sinne der Verschiebung des S155 bei Tevo & Co. zu liegen?
Schöne Aussichten! :-))
Zitat:
".......weil dann alles andere reine Formsache ist."
Das haben viele seit letztem Jahr für jeden kommenden Montag erhofft, aber jede Münze hat zwei Seiten. Besser ist ein bisserl "Piano"...
Moderation
Zeitpunkt: 30.10.21 15:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 30.10.21 15:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Die Dividende würde den Kurs stabilisieren und bei 30 Cent halten.Die Kosten dafür wären minimal.
Natürlich geht Mostert davon aus, dass er die Klage gewinnt, sonst würde er nicht klagen.
Nur was er glaubt und was man bekommt sind zwei verschiedene Dinge.
Ich habe auch schon Gerichtsverfahren geführt bei denen die Sachlage eindeutig für mich sprach und trotzdem habe ich verloren oder einen Vergleich hinnehmen müssen.
Bei der Mostert Klage wird es auch so sein.
Der Zeitraum 2025 sollte es wirklich zu einer Liquidationsklage kommen, erscheint mir sehr realistisch.
Ein Unternehmen wie Steinhoff von Grund auf zu prüfen und zu bewerten kann über Anwälte und Gerichte lange, lange, lange dauern und leider nicht nur in Deutschland.
Die ist es was zu diesen ganzen Verzögerungen und einer nicht ehrlichen Verteilung des Kuchens führt.
Und hier ist meiner Meinung nach das Mgm. schuld.Da könnt ihr Schwarze verteilen wie ihr wollt.Schon jahrelang glaubt ihr das nicht und liegt immer daneben.
Überlege Dir mal welche Summen Du im Moment einsetzen müsstest um das zu erreichen.