So sieht Deutschlands Zukunft aus

einen "gemeinsamen" kandidaten ....nur, wer soll den job denn machen ... ? vlt. der kretschmann. am besten, sie fusionieren ....  

ganz unten steht:
"Wenn wir die Union nicht in die Opposition schicken, werden wir auch die AfD nicht los", erklärte Gysi.

-->  
Das ist von ihm mMn "zu kurz gedacht". Denn spätestens, wenn CDU allein da steht, wird auch sie nach nem "Strohhalm"greifen.


 

Politisch interessierte User wussten es schon seit langem, jetzt meldet NRW direkt, dass es 1.194 strafbare Attacken von Linken gab. Dagegen gab es 316 strafbare Attacken von Rechte.

Somit ist klar, dass rund 80 Prozent aller politisch motivierten Straftaten gegen Polizisten von Linksradikalen verübt wurden.

„Die Landesregierung muss endlich wach werden und entschlossen nicht nur gegen Rechte, sondern konsequent gegen alle Extremisten im Land vorgehen“, sagte der  innenpolitische Sprecher der FDP-Landtagsfraktion, Marc Lürbke, womit er wohl recht hat.

Auch sollte man darauf dringen, dass das Vermummungsverbot eingehalten wird, und wenn nicht, bestraft wird. Es ist ein Unding wenn vermummte Chaoten aus der Anonymität heraus Straftaten begehen ohne eine Konsequenz zu befürchten zu müssen.

Zitat:

Insgesamt gab es in Nordrhein-Westfalen im vergangenen Jahr 1.510 Straftaten von Rechten und Linken gegen Polizisten. 316 dieser Angriffe wurden von Rechtsradikalen verübt. 1.194 Attacken kamen von Personen, die dem linken Spektrum zugerechnet werden. Damit hat sich die Zahl solcher Angriffe im Vergleich zum Vorjahr mehr als verdoppelt. 2014 waren es noch 740 Straftaten. Das geht aus einer Antwort von Landesinnenminister Ralf Jäger (SPD) auf eine Anfrage der FDP-Landtagsfraktion hervor.
http://nrw-direkt.net/mehr-linke-gewalt-gegen-polizisten/

Danke danke danke.

http://www.bild.de/regional/hamburg/...mob-prozess-45874348.bild.html


"Der Vater von zwei kleinen Kindern sollte eine 19-Jährige festgehalten haben, damit ihr andere Männer zwischen die Beine greifen konnten, und selbst einer 24-jährigen Frau in den Intimbereich gegriffen haben. Mindeststrafe: zwei Jahre Haft!"

"Unbegreiflich: Die Kripo legte ihr irgendwelche Fotos von der Großen Freiheit vor und dokumentierte nichts, der Beamte ging einfach raus! Eine Vernehmung gab es erst am nächsten Tag. Verteidiger: „Da wurde gegen sämtliche Richtlinien verstoßen!“"


Danke danke danke Deutschland.







 

Morgen wird's spannend in Austria ...

Er ist "Anti-Schickeria" und macht bewusst auf "Mann des Volkes". "Ich fahre mit dem Fahrrad zum Einkaufen und mähe am Wochenende meinen Rasen. Meine Frau ist Altenpflegerin und wir leben mit unserer Tochter in einem durchschnittlichen Einfamilienhaus im Burgenland - wir sind eine ganz normale Familie"

http://www.huffingtonpost.de/2016/05/21/...ref=germany&ir=Germany  

620.05.16 15:45  
Was meint Fr. Katharina Schulze innenpolitische Sprecherin der Landtags-Grünen konkret damit???
Also für diese Dame ist die Entwicklung sehr besorgniserregend. Soll man da lachen oder weinen. Warum macht sich der Bürger Gedanken über Selbstverteidigung, also wie er sich und seine Liebsten schützen kann?
Weil für den Bürger die Entwicklung besorgniserregend ist!
Sagt man da Alltagssatire oder Realkomik!
www.bayerische-staatszeitung.de/...el/bewaffnete-buerger.html
Zitatende:

Wie naiv und Sachfremd muss eigentlich jemand sein der solch ein Schwachsinn von sich gibt?
Ein paar tausend Schreckschutzpistolen mehr wie im Vorjahr und die Dame spricht von besorgniserregende Bewaffnung der Bürger und Selbstjustiz.

Erstmal ist es m.E. ein Witz und Entmündigung des Bürgers das er für eine Schreckpistole überhaupt einen kleinen Waffenschein erwerben muss.

Aber Anscheinend haben zunehmend mehr Bürger Ängste um Ihre Sicherheit und meinen mir dem Kauf einer solchen Pistole sich schützen zu können.

Aber das ist ein Irrglaube denn diese Schreckpistole bedeutet keinen Schutz für den Besitzer sondern er gefährdet sich damit eher noch mehr. Denn viele Kriminelle sind mit scharfen Waffen ausgerüstet und würden dann mglw. davon Gebrauch machen wenn sie sich bedroht fühlen würden.

Der besorgte Bürger steht also auch mit dem kleinen Waffenschein weiterhin fast schutzlos den Gewaltverbrechern gegenüber. Nun müßte man eigentlich meinen das die Politiker dafür Verständnis haben sollten und Maßnahmen ergreifen, aber wie hier zu lesen ist das genaue Gegenteil der Fall.

Die Grünen Abgeordnete sieht eine Gefahr durch den Bürger der jetzt vielleicht eine Schreckpistole besitzt und geht sogar noch weiter und sieht darin eine Selbstjustiz!?  (soll man darüber lachen oder wütend werden?)

Äh...wie kann jemand mit einer Schreckschutzpistole eine Selbstjustiz ausüben? vielleicht mit dem Knauf einen überwältigeten Täter schlagen? oder mit dem Knall oder der kleinen Stichflamme einen überwältigten Täter gar verletzen? und welchen Täterkreis sieht denn die Dame durch die befürchtete Selbstjustiz gefährdet? vielleicht marodierenden "Antänzer" ? Es ist schon schlimm genug das die Gewalt und die Ängste in DE zugenommen haben - aber solche Politiker rufen bei mir noch zusätzliche Ängste aus.  

Und das ist eine offizielle Sprecherin! Wer wählt solche Leute?

Wir sollten ihr sofort alle schreiben, was wir von ihren geistige Ausfällen halten.

Für die Sicherheit im öffentlichen Raum sei alle die Polizei zuständig.
Sollen WIR uns nicht mehr verteidigen dürfen/können??? Das war im öffentlichen
Raum:   Bewegende Trauerfeier für 17-jährigen Niklas in Bonn
http://www.focus.de/panorama/welt/...as-wird-beerdigt_id_5552489.html



 

Dass die Flüchtlingsströme die Folge US-amerikanischer offener wie verdeckter Kriegsführung sind, wird offiziell nicht thematisiert. Wenn, wie Soros fordert, Europa jedes Jahr eine Million muslimischer Flüchtlinge aufnehmen soll und dies durch Kreditaufnahme finanziert werden soll, wenn dieser Wohltäter die Deutschen zugleich auffordert, gegen Russland zu rüsten und auch dies auf Pump, dann kann es dem der Medienmanipulation ausgelieferten Bürger Angst und Bange werden.

https://deutsch.rt.com/inland/38428-andreas-von-bulow-zur-spd/

Infantile Kriegsspielerei statt Sozialpolitik
 

Fest steht, da sind sich alle Politiker einig: Deutschland ist reich. Wir Deutschen schwimmen nur so im Geld. Dieser unsägliche Reichtum muss einfach unter die Leute gebracht werden, am Besten für einen guten Zweck. Das ist total alternativlos: weg mit der irren Knete! Meinen jedenfalls die Politiker aller Couleur in unheimlicher Einigkeit im Bundestag.


Der Deutsche Bundestag hat am 27. November 2015 den Bundeshaushalt 2016 mit Ausgaben in Höhe von 316,9 Milliarden Euro und ohne Neuverschuldung beschlossen.
http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/...7837760F1453CCB25

Das ist natürlich viel zu viel, für die 80 Mio Deutschen.

Deshalb kann sich der deutsche Steuerzahler schon mal darauf freuen, dass er bis 2020 ein ganzes Jahr für nichts Anderes malochen wird, als die einsamen Beglückungsideen und Innovationen unserer Bundeskanzlerin und ihrer neuen Volkskammer zu finanzieren, die da z. B. u. a. wären:

Die Kosten der Energiewende belaufen sich für die Stromkunden auf 28 Milliarden Euro pro Jahr.
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...euro/12224228.html

Griechenlandkosten würde lt. IFO-Institut mit 89 Milliarden Euro zu rechnen sein
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...milliarden-a-846284.html

Flüchtlinge: Bund kalkuliert bis 2020 mit rund 94 Milliarden Euro Kosten
Das sind die Kosten für den Bund, die hälftig sind, wenn ich richtig verstehe. Dazu kommen die Kosten für die Länder mit ebenfalls 94 Milliarden Euro Kosten?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...20-bereit-a-1092256.html

Da spielen die 6 Milliarden, die an Erdogan gezahlt werden, gar keine Rolle mehr und der BER ist mit seinen 6,5 Milliarden ein Peanut. Auch die 15 Milliarden, die Deutschland als Nettozahler an die EU überweist, erscheinen dann gar nicht mehr so viel.

Aber das sind ja nur Beispiele. Der Bund der Steuerzahler kann jedes Jahr auch noch ein paar unentdeckte Ausgaben beifügen.

http://www.achgut.com/artikel/...rung_einen_milliardenschatz_gefunden


 

...

meines Landrates, ob der Lohnerhöhung der Kindergärtnerinnen, sind mir noch in den Ohren: das geht nicht, dieses Geld haben wir nicht...

Ach, hätten wir es lieber gehabt...  

Ich denke mal, das beruht auf Gegenseitigkeit. Außerdem: Wer mag eigentlich diesen Juncker?  

"FPÖ, AfD, Front National - Rechtspopulisten werden zur Gefahr für Europa"

Ich sach mal so - schlimmer kann es m.E. nicht werden ...

limi
 

viel Erfolg.  

...LESEN

Die österreichische Polizei beobachtet erstmals die gezielte Unterwanderung einer ganzen Region. Bislang war das Bundesland Steiermark eine homogene katholische Region. Nun aber soll sich die Muslimbrüderschaft etabliert haben. Die Polizei spricht von einer bedrohlichen Lage.

Die österreichische Kleine Zeitung kommt zu einem besorgniserregenden Befund.
Die Muslimbruderschaft soll sich vereinzelt im öffentlichen Dienst und „mit Sicherheit“ in einer politischen Partei etabliert haben. Zugehörige Religionslehrer gälten zudem als besonders radikal. „Es ist eine klassische Unterwanderung, die bereits stattfindet“, zitiert die Zeitung einen Polizeiexperten.

Die Hälfte der 16 Grazer Moscheen sei bereits als radikal einzustufen. Auch die gefährlichste Gruppierung, die Dschihadisten, hätten an Einfluss gewonnen.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/...ner-ganzen-region/
 

...Is*****mus...

In Österreich werden Moslems vereinzelt in den Staatsdienst übernommen. Wo soll das nur enden?
Demnächst dürfen die vielleicht sogar noch wählen gehen.

Als einer der 99,8% Katholiken in der Steiermark würde mich da aber auch das Grausen überkommen.

Ein Glück, dass die Kleine Zeitung und die Wirtschaftsnachrichten so aufmerksam sind.

denn hier gibt es das auch schon - es ist nur ein anderer "Verein".
„Mehmet“, berichtet folgendes: Die Älteren dagegen versuchten schon, in der deutschen Parteipolitik Fuß zu fassen. Logisch, es ging um Einflussnahme. Wenn man die Möglichkeit hat, eine Partei zu unterwandern, macht man das natürlich. Ich weiß, dass zum Beispiel sehr viele in der SPD drin sind. Von 100 MHP-Parteimitgliedern sind bestimmt zwei bis drei in der SPD. Wäre ich nicht ausgetreten, wäre ich heute auch in der deutschen Parteipolitik aktiv, um entsprechend der Ziele der MHP zu wirken – also zum Beispiel für eine türkeikonforme Politik, für eine sehr liberale Ausländerpolitik oder eine diskriminierende Kurden- oder PKK-Politik.“
http://webstory.zdf.de/graue-woelfe/
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebersicht/...sten-in-Deutschland
 

- wenn sie denn für die rechten Populisten erfolgreich enden - wird sicher schon mal vorsorglich für die Steiermark der Ausnahmezustand ausgerufen werden!

Die Terrormiliz "Islamischer Staat" (IS) ist laut einem US-Geheimdienstbericht in Syrien und im Irak zunehmend geschwächt. Seit 2014 habe sie in beiden Ländern etwa ein Fünftel ihrer Kämpfer verloren, heißt es in dem Bericht, den das Präsidialamt nun veröffentlichte.
Demnach waren es vor zwei Jahren in beiden Ländern noch schätzungsweise 20.000 bis 31.500 IS-Kämpfer. Inzwischen gingen die USA von 19.000 bis 25.000 Mann aus, sagte der Sprecher des Weißen Hauses, Josh Earnest. "Der IS hat erhebliche Verluste erlitten."

http://www.spiegel.de/politik/ausland/...rien-und-irak-a-1075769.html


Der IS hat also noch 25.000 Mitglieder, kann aber ganze Landstriche terrorisieren, die folgende Einwohnerzahlen haben:

22,85 Millionen (2013) Syrien
33,42 Millionen (2013) Irak
 

Austria wird dann wieder ein Stückchen sicherer und als Reiseland für die Deitsch'n attraktiver.  

 

Länder ohne jegliche staatliche Ordnungsstruktur in denen nur das Recht des Stärkeren gilt, machen natürlich voll die sinnvolle Blaupause für Österreich oder Deutschland.

Es ging mir darum, dass es nur weniger Radikaler bedarf, um ein Land zu terrorisieren.