So sieht Deutschlands Zukunft aus

So eine dämliche Argumentation habe ich bis jetzt selten gehört.

Niemand hat bis jetzt in diesem Thread behauptet, dass eingereiste Terroristen ihre Pässe weggeworfen haben, um einen möglichen Zugriff zu entgehen.

Wie bis jetzt ermittelt wurde,  sind die Männer durch die  Hilfe einer Schlepperorganisation über die Balkanroute gekommen. Diese Schlepperorganisation stellte diesen 3 Männer auch  Reisedokumente zur Verfügung - natürlich waren die gefälscht – die Ermittler gehen davon aus, dass ihre Pässe aus der gleichen Werkstatt kamen, wie sie die Paris-Attentäter auch benutzt haben . Warum sollten sie also diese wichtigen Identifikationsdokumente wegwerfen.
Ohne diese Dokumente wäre eine Einreise auch in 2015 höchst verdächtig gewesen.
Das viele Reisepässe gefälscht werden,ist doch kein Geheimnis, warum soll das auf einen anderen Blatt stehen.

Welche „bekannten Angst – User vertreten die Ansicht“,  dass evtl. Terroristen ihre Pässe wegwerfen – denn in diesem Bericht handelt es sich ja um 3 Männer die im Auftrag der Terrororganisation "Islamischer Staat" (IS) zu uns kamen.

Also bitte, bleibe mal sachlich und nenne mir die vermeidlichen „Angst-User“ die hier verbreitet haben, dass Terroristen / Schläfer ihre Pässe weggeworfen haben.
Tatsache aber ist, dass viele Flüchtlinge ihre Pässe verloren haben, man geht auch davon aus, dass Einige ihre Pässe wegwarfen um ihr Herkunftsland zu verschleiern.

Bei mir erweckte das schon 2015 einen gewissen verdächtigen Eindruck, dass  lag daran, dass viele zwar ihr Handy hatten,  aber nicht  ihre Reisedokumente . Für mich war so ein Verlust v. ein Reisedokument unverständlich.




Zitat:
Viele Flüchtlinge gelangen ohne Pass nach Deutschland. Die CSU will das nicht länger dulden. Wer keinen Ausweis hat, dem soll die Einreise verboten werden. Doch wie ist die rechtliche Lage derzeit überhaupt? tagesschau.de erklärt die Hintergründe.
Viele nach Deutschland gekommene Flüchtlinge konnten den Behörden keine Ausweisdokumente vorlegen. Einige haben ihren Pass bei der Flucht verloren, andere warfen ihn offenbar vor dem Grenzübertritt weg, um ihr Herkunftsland zu verschleiern. Zudem können politisch Verfolgte und Menschen in einem Bürgerkriegsland oft bei den zuständigen Behörden in ihrer Heimat kein Reisedokument beantragen.

https://www.tagesschau.de/inland/rechtslage-pass-fluchtlinge-101.html

die ganzen Gutmenschen, sind nur solange tolerant, solange sie nicht selbst betroffen sind.

Doch das wird sich bald ändern, da wir alle die Auswirkungen der Merkel Politik (Diktatur) bald am eigenen Leib spüren werden !!

Dann wird die Stimmung sehr schnell kippen !  

die sind so verblendet, um nicht zu sagen verblödet, daß die auch noch im Untergehen sagen: die anderen haben sich nicht genug bemüht.  

ja, kann wirklich sein, dass du recht hast. Die Deutschen lieben ihre Feinde mehr, als das eigene Volk !!  

das ist Deutschland....Dealer werden 30-40 überführt und laufen trotzdem frei rum.....Polizei Berlin spricht klartext... die Polizisten werden von arabischen Großfamilien bedroht, dass man ihre Familien
Gewalt an tun wird, wenn man sie nicht in Ruhe lässt.


Aber wenn man unsere Politik hört, ist in Deutschland alles OK !  

oder es kippt, die Dynamik nimmt doch schon seit einigen Tagen/Wochen ihren Lauf.
Ein weiter so ist der Sargnagel der Altparteien, der Druck wird doch immer größer, kann man doch bis in jede Fingerkuppe spüren.  

ist in Deutschland verpönt, weil nicht weltanschaulich genug. Nicht "bunt" heißt verkümmerter Nationalist und muß ausgemerzt werden. Müßig die "Erbschuld" anzuführen, aber die steht ja heute gar nicht mehr zur Diskussion, die "Jugend" ist so verblödet, daß sie ihre Leistungen gar nicht mehr würdigen und schätzen kann, nur daß was von Außen kommt, ist toll...  

und die Elternhäuser schuld.
Das "Heldentum" soll ausgemerzt werden.
Die Leistung des Individuums zählt nicht, sondern nur noch
die "Teamleistung". Schlagwörter Heutzutage sind "Teamfähigkeit"
Dies ist eine gefährliche Entwicklung. Sie zerstört den Kampfgeist...
den Willen eines Menschen...
Wir Menschen sollen nur noch Teil eines Ganzen sein....
nicht mehr Individuum....
Im Team war ich nie gut....
fühlte mich immer ausgebremst...
alleine schaffe ich stets mehr und besseres :)  

warum ausgerechnet jetzt 5 Tage vor der LW in Berlin Großangelegte Razien in Asylantenlägern mit 300 Einsatzkräften und drei Festnahmen stattfgefunden haben.  Wo doch die drei Syrer schon lange Zeit observiert wurden und auch jetzt keine konkreten Anschlag geplant hatten.
Das stinkt doch gewaltig.
Sollen sich die Wähler dadurch vielleicht jetzt sicherer fühlen? und nicht das Kreuz bei einer bestimmten Partei machen?  Falls ja, kann der Schuss auch nach hinten losgehen, denn es zeigt doch einmal mehr was die desaströse Masseneinwanderung für Gefahren beinhalten kann.

Wie ich gerade gelesen habe, ist der User „Klimax“, wegen Erfüllung seiner patriotischen Pflicht bis zum 17.09.2016 gesperrt.

Ich habe mir seine Postings gestern durchgelesen, und kenne auch den Kommentar der Moderatorin dazu, dieser ist hahnebüschend.

Es ging in dem Posting, welches letztendlich zu einer 4 tägigen Sperre führte, um eine nicht belegte Aussage, und natürlich um die allseits beliebte, von den Moderatoren hochgeschätzte – Unangemessene Verallgemeinerung -

gegen den Fantasiereichtum der Moderation ist jeder gute User machtlos, selbstverständlich auch gegen der des Melder

Genieße die 4 Tage Urlaub „klimax“, verschwende keine negativen Gedanken wegen dieser Meldung, sei Großherzig und vergebe der Moderation und den Melder.


http://www.ariva.de/forum/...-zukunft-aus-536406?page=279#jumppos6984

Es ist schon sehr interessannt, wass Frau Merkel - also unsere Bundeskanzlerin - am 13.09. 2002 also vor ihrer Kanzlerschaft zu Integration und Zuwanderung dem deutschen Volk zu sagen hatte.

Das ist hier nun die selbe Person, die selbe Frau die ihren Kurs verteidigt, genauso wie sie das voller Überzeugung im Jahr 2012 tat.
Trotz der teils massiven Kritik an ihrer Flüchtlingspolitik hat Bundeskanzlerin ihren Kurs verteidigt, sie behaart auf ihr Recht, Recht zu haben.
Sie lehnt in ihrem Interview eine Obergrenze für Flüchtlinge ab. Und hofft mit Herkunfts- und Transitländern eine faire Vereinbarungen zutreffen, so wie die EU-Türkei-Vereinbarung zum Beispiel

Zitat:

Keine Obergrenze: Merkel verteidigt ihren Kurs und will Fremdenhass begegnen


http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/...egegnen-a1357061.html

--- aber was hilft's? Nix. --- Das Ende der Geduld

https://www.youtube.com/watch?v=Rr_9xApUadU  

Drei Syrer wurden gestern festgenommen, dass war eine gute Arbeit der Sicherheitsbehörden. Die Konsequenz aus dem gestrigen Tag muss nun lauten -
die Politik muss die Kontrolle über die Einreisenden zurückgewinnen -

Was sagt nun das politische Urgestein zu der Krise.

Willy Wimmer das CDU Urgestein über die Asylkrise: „Merkel hat gepfuscht und der Deutsche Bundestag zieht sie nicht zur Rechenschaft“.
Jeder Staat auf dieser Welt müsste sicherstellen, dass die eigenstaatlichen Grenzen geschützt würden, was die illegale Zuwanderung anbetrifft, das ist der politisch richtige Weg, so meine Überzeugung.
Dass die Bundeskanzlerin in 2015 – wegen eines Vorfalls in Ungarn – alles zur Seite gefegt hat, daran werden wir noch lange knabbern.
Dass Amerika sich „vornehm“ zurückhält, wenn es um die Aufnahme von Flüchtlingen geht, ist auch für mich ein großes Ärgernis. Zudem sträubt sich Britannien mehr Flüchtlinge aufzunehmen als bisher, genauso verhält es sich bei Frankreich.
Doch gerade diese 3 Länder haben in den  vergangenen Jahren die Kriege zwischen Afghanistan und Mali losgetreten.  Mit diesen Kriegen kamen auch die Flüchtlinge nach Europa.
Wie dem auch sei, die USA bekleckern sich nicht gerade mit Ruhm, wenn es um Verantwortung und die Aufnahme von Flüchtlingen der Kriegsgebiete geht. Hier sollte mal die Bundeskanzlerin harte Worte sprechen, und zwar ohne diesen ganzen diplomatischen Schmus.

Zitat:

Die Bundesregierung und die Kanzlerin haben, nach dem Amtseid und nach dem deutschen Gesetz, die Pflicht, das Staatsgebiet und das deutsche Volk zu schützen. Auch vor Migration, vor allem illegaler Migration, sagt Willy Wimmer. Doch Bundeskanzlerin Angela Merkel habe im September 2015 die eigenen "deutschen und europäischen Gesetze beiseite gefegt". Darüber hinaus verweigerte sie es dem Bundesinnenminister, die deutschen Grenzen mit einem Einsatz der Bundespolizei zu schützen...

http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/...nschaft-a1922643.html

wieder zur Kanzlerin gewählt... wetten dass...!  

Rainer Wendt :

80% Ankommende hätten keine Papiere. Das ist Bedrohungspotenzial.

Es hat sich also nichts geändert, was die Einreise für Flüchtlinge nach Deutschland betrifft.

Kommentar zu den drei gestern festgenommenen Syrer :

Sie galten zum Teil als "Vorzeige-Flüchtlinge"

 

richtige Musterknaben..
wer denkt da an was böses...?  

zum Glück nur Einzelfälle...  

Nun haben auch Bulgarien und Rumänien die Seiten gewechselt. Wer solche Freunde wie Asselborn hat der ganze Nationen verallgemeinert und aufhetzt um dem wird es sehr einsam werden im Merkelland der Träumer. Letzes Jahr wurde alle niedergebügel die sagten das über die Balkanroute Leute kommen werden die uns bekämpfen und diese Behauptung wurde als Falsch abgetan, Arivaner wurde sogar von den Mods gesperrt und nun wird aus Falsch richtig. Und dann hocken diese neue Freunde sogar in Kiel, das spricht Bände mit dem Umgang von Terror. Die Politik von Merkel ist schon mehr als boniert!

Sternzeichen



EU-Ratspräsident Tusk schreibt in der Einladung zu dem Treffen, die EU habe in der Flüchtlingskrise zu lange gezögert, ihre Grenzen zu schützen. Das Chaos im vergangenen Jahr habe ein Gefühl der Bedrohung bei vielen Menschen erzeugt. Sie hätten zu lange warten müssen, bis versucht worden sei, die Lage unter Kontrolle zu bekommen. Statt dessen hätten sie zu oft politisch korrekte Erklärungen gehört, laut denen Europa keine Festung werden dürfe. Nun sei keine Zeit mehr zu verlieren, so Tusk. Bratislava müsse der Wendepunkt mit Blick auf den Schutz der Außengrenzen der Union werden.

Der rumänische Ministerpräsident Ciolos sagte dem Handelsblatt, die EU-Außengrenze müsse effektiv kontrolliert werden. Erst dannn könne man über die Verteilung von Flüchtlingen innerhalb der EU sprechen. Der ungarische Ministerpräsident Orban forderte eine - Zitat - "europaweite Einwanderungspolitik der Selbstverteidigung". - In Straßburg hält EU-Kommissionspräsident Juncker heute vor dem Europaparlament eine Rede zur Lage der Union, in der er wohl auch auf die Flüchtlingspolitik eingehen wird.

http://www.deutschlandfunk.de/...chutz.447.de.html?drn:news_id=655964  

in Ungarn und den anderen "Asyl Quoten Gegner Staaten" bei einem erneuten Versuch diese auf Linie zu bringen nicht weitergekommen.
Interessanterweise kam jetzt von Luxenburgs Aussenminisrter der Vorstoß Ungarn aus der EU rauszuwerfen und nachdem dieses auf allgemine Kritik gestoßen ist, prescht nun "Erkels Zögling" Juncker gegen Kritiker vor.

http://www.bild.de/politik/ausland/...nk2%26pLid%3D1415605911_germany

"Kurz vor Junckers Rede hatte der für die Vorbereitung der EU-Gipfeltreffen zuständige EU-Ratspräsident Donald Tusk die Staats- und Regierungschefs gewarnt, die Lehren aus dem Austrittsvotum der Briten zu ignorieren. Viele EU-Bürger stellten sich ähnliche Fragen und wollten von Europa Schutz und Stabilität, schrieb Tusk im Einladungsschreiben zu dem Treffen."

http://home.1und1.de/magazine/politik/...nannter-nikab-shops-31882218  

Weil der Wirt des Ausflugslokals "Seekrug" eine Nikab-Trägerin bittet zu gehen, wird er verbal angegriffen, aber auch verteidigt Die Angriffe aus dem Netz erfolgen vor allem von  „neu Angemeldete“ mit ausländischen Namen.

Dazu gab es einen guten Kommentar:
Lächerlicher kann ein Vorwurf kaum sein als den Seekrug-Wirt ausländerfeindlich zu nennen. Jeder, der ihn kennt, weiß das.
Eine Vollverschleierte des Lokals zu verweisen, ist sein Recht – und verständlich. Ein Nikab ist nicht einfach nur ein Kleidungsstück, wie manche in Unklarheit über die Ideologie dahinter oder politischer Überkorrektheit erklären. Es drückt Ablehnung der freien Gesellschaft aus. Mit grundgesetzlicher Religionsfreiheit kann es demzufolge nichts zu tun haben.
Dafür aber ist es Teil der Scharia, also der islamischen Gesetzgebung, die in erheblichen Teilen nicht mit den universellen Menschenrechten vereinbar ist. Das sollte jeder wissen – und kann jeder nachlesen.
Der Vorfall im Seekrug zeigt: Fundamentalisten im religiösen Gewand leben unter uns. Sie sind - wie alle politischen Wahnbewegungen – dann gefährlich, wenn sich die Gesellschaft ängstlich wegduckt, statt klare Grenzen zu ziehen.
http://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/mitte/...aus-seinem-Lokal.html
 

"Mein Haus, meine Regeln", sagt Christian Schulz.

Auch Gäste in Kleidung der Marke Thor Steinar, Insignien der Neonaziszene, habe er schon mal rausgeworfen. "Auf der Straße kann ich nichts machen, aber in meinem Lokal muss ich sie nicht dulden."

..........

Guter Mann......  

Der Vorfall im Seekrug zeigt: Fundamentalisten im religiösen Gewand leben unter uns. Sie sind - wie alle politischen Wahnbewegungen – dann gefährlich, wenn sich die Gesellschaft ängstlich wegduckt, statt klare Grenzen zu ziehen.

Die die momentan davor Angst haben sind Jene die hinschauen und hinter jeder Vollverschleierung eine Terroristin vermuten.

Ansonsten ist es das gute Recht des Wirt Gäste aus dem Lokal zu werfen, welche nicht der Hausordnung entsprechen. Dies gilt für die Jogginghose mit Strickpulli genauso wie für Verschleierung.

 

Der EU Gerichtshof hat jetzt die Ausweisung krimineller Ausländer erschwert, so dass EU-Staaten künftig weniger Möglichkeiten haben, kriminelle Ausländer aus der Staatengemeinschaft abzuschieben. Der Europäische Gerichtshof entschied in einem Urteil, dass die Abschiebung von vorbestraften allein erziehenden Nicht-EU-Bürgern rechtswidrig ist, wenn deren Kinder die Staatsangehörigkeit eines Mitgliedsstaates haben.
„Eine Ausweisungsverfügung darf nur ergehen, wenn sie verhältnismäßig ist und auf dem persönlichen Verhalten des Angehörigen eines Nicht-EU-Landes beruht, das eine tatsächliche, gegenwärtige und erhebliche Gefahr darstellen muß, die ein Grundinteresse der Gesellschaft des Aufnahmemitgliedstaats berührt“, teilte das Gericht mit.

Aber auch Terroristen können bleiben. Ein abgelehnter afghanischer Asylbewerber wurde nicht abgeschoben, weil er einen Selbstmordanschlag in der heimatlichen Hauptstadt angekündigt hatte. Deshalb wurden ihm alle Reisepapiere entzogen und er musste in Deutschland bleiben. Kabul blieb ein Attentat erspart. Danke Deutschland!


https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/...ller-auslaender/
http://www.achgut.com/artikel/...isten_muessen_leider_drinnen_bleiben