So sieht Deutschlands Zukunft aus
Optionen
Viktor Orbán den Karlspreis erhalten
Die Äußerungen Asselborns sind absolut frech. Asselborn vertritt einen Kleinstaat, der jahrelang auf Kosten seiner EU-Partner als Steueroase Kasse gemacht hat. Ausgerechnet er redet nun über europäische Werte. Das ist schon dreist. Zumal er Ungarn dafür kritisiert, dass es geltendes EU-Recht umsetzt. Sich an Gesetze und Verträge zu halten, scheint aber aus der Sicht einiger EU-Funktionäre nicht zu den europäischen Werten zu gehören.
Ungarn leistet als eines der wenigen Länder in der Europa gewissenhaft seinen vertragsgemäßen Beitrag zum Schutz der EU-Außengrenzen. Für diesen Verdienst hätte es eher den internationalen Karlspreis verdient, als sich die Schmähungen von selbstgerechten EU-Bürokraten anhören zu müssen.
Der Rückgang der Einwanderung nach Mitteleuropa ist nicht den Deal der Bundeskanzlerin mit den Diktator Erdogan zu verdanken, sondern der Schließung der Balkanroute. Es ist Ungarn und den Balkanstaaten hoch anzurechnen, dass sie sich von realitätsfernen deutschen und EU-Politikern dabei nicht beirren lassen.
Die verquere EU-Migrationspolitik, die von Politikern wie Frau Merkel, Juncker, Schulz und auch Asselborn getragen wird, hat bereits die Briten dazu bewegt, der EU die kalte Schulter zu zeigen. Zumindest ein Herr Asselborn hat daraus offenbar gar nichts gelernt.
Zitat:
Luxemburgs Außenminister hat dem ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán eine massive Verletzung von Grundwerten der EU vorgeworfen. "Wer wie Ungarn Zäune gegen Kriegsflüchtlinge baut oder wer die Pressefreiheit und die Unabhängigkeit der Justiz verletzt, der sollte vorübergehend oder notfalls für immer aus der EU ausgeschlossen werden", sagte Jean Asselborn der Welt. Dies sei die einzige Möglichkeit, um den Zusammenhalt der Gemeinschaft zu bewahren.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-09/...lborn-ungarn-ausschluss
Optionen
AfD Wählen...
dann müssen die Schwarzen wieder "schwarz denken und handeln"
Allein im Jahr 2015 sei es in Deutschland zu Mehrausgaben in Höhe von rund 500 Millionen Euro gekommen, In diesem Jahr würden die Mehrausgaben sogar auf etwa 800 Millionen Euro steigen laut den Sicherheitsforscher Georg Schneider vom Institut für Volkswirtschaft an der Universität Linz.
Demnach beläuft sich der ostdeutsche Anteil an den Mehrausgaben auf etwa 150 Millionen Euro für 2015 und bis zu 250 Millionen Euro für 2016.
In den Berechnungen des Ökonomen sind etwa die Ausgaben für die Ausrüstung und Aufstockung der Polizei, Schäden durch islamistische, rechts- und linksextremistische Gewalt sowie die Ausgaben zur Terrorismusbekämpfung im In- und Ausland enthalten. Aufgenommen worden seien auch bislang angefallene Kosten für Demonstrationen, Übergriffe auf Flüchtlingsunterkünfte und durch eine nicht erfolgte Integration von Geflüchteten.
Das wären alleine nur die Partykosten um sie halbwegs sicher zu machen. Die Kosten für Unterkunft, Kost und Logis warden weiterhin unter Deckel gehalten.
Die wahren Kosten nach 12 Monaten/1Jahr der Willkommenkultur der Regierung Merkel und Gabriel sind nocht nicht bekannt dürfte aber pro Jahr satt im zweistelligen Milliarden Bereich liegen.
Und warum erfahren wir diese Zahlen nur von einem österreichischen Gelehrten anstelle unserer Regierung samt Flüchtlings-Superminister und einem Riesenverwaltungstross.
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/...-43cf-ac27-a85f82043baf.html
http://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/...en-millionen-100.html
das komplette Programm an Asyl Sozialhilfe bekommen.
"Deutschland das Schlaraffenland",
kein Wunder "das Alle nach DE wollen" und kaum einer mehr raus möchte.
Optionen
Die Realität sieht aber anders aus, die Flüchtlinge stehen vor den europäischen Außengrenzen vor Griechenland und nicht an der Grenze Ungarns oder Mazedoniens.
Optionen
Laberrababer.....
Im Koran steht aber nichts von Vollverschleierung, liebe Frau Merkel. Also hat es auch nichts mit Religion zu tun. Da könnten demnächst auch einige Nackt herumlaufen und sagen, ihre Religion schreibt es ihnen vor. Würde man dies auch tolerieren ?
Es entscheiden doch nur die kompetenten und befähigten Politiker in Deutschland.
Ihr habt das zu machen, was man von Euch erwartet.
Zahlt Steuern und kümmert Euch endlich um die Integration der armen und traurigen Flüchtlinge.
Los jetzt.
Im Koran steht aber nichts von Vollverschleierung, liebe Frau Merkel. Also hat es auch nichts mit Religion zu tun.
Ein schönes Beispiel dafür wie man Texte unterschiedlichst interpretieren kann.
Optionen
1. Wirtschafts- und Schuldenkrise
2. Streit um Flüchtlingsaufnahme
3. Verunsicherung durch Terror
4. Brexit macht EU-Gegnern Mut
5. Machtkampf um EU-Exekutive
http://web.de/magazine/politik/fuenf-grossen-baustellen-eu-31883682
Deutlicher kann man es nicht aussprechen. Die EU selber ist es, die sich an eigene Grundsätze nicht halten will. Das ganze Gerede von Außengrenzschutz ist einfach nur Staffage und wurde niemals ernsthaft in Erwägung gezogen. Deswegen ist auch bis zum heutigen Tage kein Grenzschutz zustande gekommen und in der EU-Kommission will ihn auch keiner haben wollen.
Mann redet gerne von Menschenrechten die soll lediglich vertuschen, dass man selber vertragsbrüchig ist und sich an eigene Regeln nicht halten will.
Die Briten haben es richtig gemacht: "Deren Nase hat richtig gelegen". Die EU wird auseinanderbrechen, es wird Osteuropa geben, die Skandinaver werden sich wieder zusammen tun, und der derzeit sich neu gründen de ClubMed der Mittelmeerländer wird von Deutschland die weiteren Finanzierungen erwarten, andernfalls werden die Grenzen aufgemacht und alles würde durchgewunken werden
Und Deutschland darf sich entscheiden: "Entweder den Süden durchfüttern oder aber im Chaos zu versinken"!
Und wenn die Benelux-Connection dann auch noch TTIP und CETA durchbringt, wird aus Europa ein Schwellenkontinent, der dem gutdünken der internationalen Konzerne ausgeliefert wäre.
"Brave new world". "Welcome in Merkelland"
Das müßte jetzt mal gross in den Medien und Bezahl TV zitiert werden...wie z.B.
"Bevor wir neue Zuwanderung wollen müßen erstmeinnal die vorhandenen Ausländer Kinder integriert werden. u.s.w.
Aber wie wir von unseren Politikern wissen ist Einwanderung und Asylpolitik nicht das gleiche.
Weil bei Einwanderung suchen wir Facharbeiter, ingenieure u.a. und bei den Asylanten nehmen wir nur Hilfebedürftige auf...Äh...mir fällt gerade ein...wurde uns nicht gesagt das bei den Asylantenzustrom auch viele gesuchte Facharbeiter dabei waren? Also dann doch kein Unterschied oder was? *lol*
Optionen
Arbeiten, Arbeiten, Arbeiten, arbeiten und nochmals Arbeiten für den Vater und auch für die Mutter. Freizeit und Entspannung fehlanzeige. Urlaub was ist das?
Es gab Zeiten da hatte mein Frau und ich zusammen 5 Jobs. Das die Ehe heute noch gibt grenzt an ein Wunder.
Von den vielen Knüppel der deutschen Bürokratie werde ich nicht berichten das würde den Rahmen vollens sprengen.
Und weil wir wissen wie das geht, sage ich einer Kinderlosenkanzlerin sie werden es niemals schaffen mit solche Politiker wie Kraft,, Maas Gabriel Nahles u.s.w. die sich sehr gern verdrücken und abtauen. Und bei der Oppostion im Bundestag sieht es nicht besser aus!
Wir schaffen das niemals, es ist unmöglich, weil bereits die Invation droht!
Sternzeichen
Das Prinzip Arbeit schafft Wohlstand funktioniert immer schlechter weil Maschinen, Roboter, usw. die Arbeiten übernehmen und demzufolge die Verteilung der Ressourcen nicht mehr funktioniert.
In den vergangenen Jahren hat man dies in Dtl. dadurch kompensiert, dass man anderen Ländern die Arbeit weggenommen hat, d.h. indem man immer mehr Waren exportiert, quasi zwei mal so viel herstellt wie man selbst eigentlich bräuchte.
Würde man den Export wegrechnen so hätte auch Dtl. ein massives Problem mit der Arbeitslosigkeit.
Weitere Maßnahmen sind es konkurrierende Märkte wie den afrikanischen Markt durch fragwürdige Handelsabkommen klein zu halten bzw. die europäische Überproduktion dahin abzuladen. Auch will ich nicht wissen welch suventionierte Butterberge irgendwo aufgebaut werden um das Rad weiter am Laufen halten zu können.
Gutes Beispiel ist die Problematik mit den niedrigen Milchpreisen. Statt dass man darüber nachdenkt das System zu verändern denkt man durch Ausgleichtszahlungen die schwierigen Zeiten überdauern zu können. Doch wohin soll dies denn noch führen? Fakt ist, der Milchpreis wird solange niedrig bleiben wie ein sehr großes Angebot an Milch am Markt angeboten wird.
Soll der Milchpreis steigen muss man zwangsläufig die Milchproduktion senken.
Egal wie man es dreht und wendet, ob die Sache mit der Milch, die hohe Arbeitslosigkeit in Süd- und Osteuropa bishin natürlich Afrika haben ihre Ursache letztendlich in einem wirtschaftlichen System welches nicht mehr dazu geeignet ist die Bedürfnisse einer Masse zu erfüllen.
Letztendlich werden die Bedürfnisse immer weniger Menschen erfüllt und dies dafür in einem Ausmaß, dass alles Andere als gesund ist.
In der Vergangenheit löste man diese Problematik steigender Automatisierung mit einer Absenkung der Wochenarbeitszeit, damit Verteilung der weniger werdenden Arbeit.
Als erster Schritt wäre daher eine Absenkung der Arbeitszeit auf z.B. 32h oder besser 28h sinnvoll und würde u.a. auch mehr Spielräume für junge Familien oder pflegende Leute eröffnen.
Ein weiterer wichtiger Schritt wäre die Senkung der Lebenskosten. Je weiter man die Lebenskosten senken kann desto weniger benötigt es damit z.B. der Afrikaner, Süd- oder Osteuropär, ein Auskommen hat. Dann ist der Niedriglohnjob dann auch gar nicht mehr so schlecht bezahlt und würde sich so manche Dienstleistung eher rechnen.
Als letzten Schritt wäre es gut einen weltweiten Mindeststandard zu schaffen. D.h. konkret, dass alle Länder in Abhängigkeit ihrer Leistungsfähigkeit in einen Fonds einzahlen aus denen in Abhängigkeit der Preisniveaus einen Mindeststandard auch für Menschen in Afrika schaffen.
Dann verschwinden auch die Anreize sein Leben zu riskieren um nach Europa gelangen zu können wo man keine Mehrleistungen erwarten kann.
So wie man sich auf ein Abkommen (Genfer Konvention) bezüglich Asyl, Flüchtlinge, etc. einigen konnte, könnte man sich vielleicht ja auch auf einen Mindeststandard einigen.
Dies mag auf den ersten Blick sicherlich für die Geberländer viel Geld kosten, doch ich will nicht wissen wie viel mehr Geld uns die Völkerwanderungen, Extremismus, Verteilungskämofe kosten werden. Schlussendlich fließt das Geld auch wieder zu einem nennenswerten Teil über den Warenhandel zurück.
Gerade wir in Dtl. haben mit der Wende und dem Soli die Erfahrung gemacht, dass trotz jahrelanger Ausgleichszahlungen die Neuen Bundesländer immer noch nicht das Niveau der alten Bundesländern haben erreichen können, insgesamt aber in den Neuen Bundesländern viel passiert ist und man die Abwanderung in die alten Bundesländer damit stoppen, teils gar drehen konnte.
Ein Soli für die Welt wäre sicherlich eine gute Sache.
Ich bin mir natürlich dessen bewusst, dass meine Ideen weitestgehend Fiktion sind. Solche Ideen jedoch einfach so als unrealisierbar und realitätsfremd ab zu tun wie es gern getan wird, löst die Problematik sicherlich nicht und endet in einer Ohnmachtsituation ohne Happy End.
Optionen
Politiker die dermaßen die Fahne im Wind haben bedauere ich sehr, eine Moschee oder eine Kirche ...was soll es, muss ja nicht das größte Gebäude im Dorf werden.
ich hoffe nur inständig, dass sich das nicht so entwickelt wie mit den Kriegsflüchtlingen aus den 80er-Jahren. Bei dem sog. Mhallamiye-Clan ist etwas total aus dem Ruder gelaufen, woran die Deutschen noch heute schwer zu tragen haben. Unsere Sicherheitskräfte kämpfen gegen diese
Parallelgesellschaft teilweise vergebens an.
https://www.welt.de/regionales/nrw/...n-ueber-libanesische-Clans.html
"Denn bei der größten Libanesen-Gruppe handelt es sich um eine ausgesprochen schwierige Klientel: um die sogenannten Mhallamiye-Kurden. Ursprünglich lebten sie als kleine, gleich zweifach diskriminierte Minderheit in der Türkei. Sie fielen nicht nur als Kurden unter Türken auf, sondern auch als Arabischsprechende unter Kurdischsprechenden. In den 1920er- bis 1940er-Jahren wanderten sie daher in den Libanon aus. Nach Beginn des dortigen Bürgerkriegs kamen sie als Kriegsflüchtlinge vor allem in den 80er-Jahren nach Deutschland. "
Optionen
Kommt dann wieder der unkontrollierbare Zuzug, wie in 7071 beschrieben?
WER übernimmt Verantwortung dafür?
Optionen
"Wir steuern eigentlich darauf hin, dass wir am Ende nächsten Jahres überhaupt nichts mehr haben. Dass wir jede Handlungsfähigkeit verlieren", sagte Ramelow dem Sender. Die Zusagen des Bundes an die Länder im Asylpaket seien völlig unzureichend.
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/...it-a1310557.html?fb=1
Wer hätte das gedacht?