So sieht Deutschlands Zukunft aus

http://www.welt.de/wirtschaft/article157171883/...en-Euro-Luecke.html

Eine ungesteuerte Zuwanderung bringt dem Land keine fiskalische Rendite, sondern kostet dauerhaft", sagte Stiftungsvorstand Michael Eilfort. Dies gilt selbst dann, wenn die Asylsuchenden rasch in den Arbeitsmarkt integriert werden. Denn weil ihr Qualifikationsniveau deutlich unter dem der einheimischen Bevölkerung liegt, sind auch die zu erwartenden Löhne und damit die langfristigen Einzahlungen in die Steuer- und Sozialkassen geringer.....

.....Die Masse der Zuwanderer wird am Ende die steuerfinanzierte Grundsicherung im Alter bekommen", prophezeit der Finanzwissenschaftler.


Die größten Kosten infolge des starken Flüchtlingsandrangs werden nach diesen Berechnungen nicht bei den Sozialkassen, sondern im Steuersystem anfallen. "Auf Dauer kann sich Deutschland keine ungesteuerte Zuwanderung leisten", ist sich Raffelhüschen sicher.

Das Wohlstandsgefälle zwischen Afrika und Europa sei so groß, dass bei offenen Grenzen eine riesige Armutswanderung unvermeidbar wäre. Man müsse sich deshalb entscheiden. Entweder die Deutschen hielten weiterhin an ihrem Wohlfahrtsstaat mit starken Umverteilungselementen fest. Dann müsste man die Grenzen schließen. "Oder Deutschland übernimmt das Modell der Vereinigten Staaten, das keine Sozialleistungen für Zuwanderer vorsieht."
 

wenn das Geld nicht für Alle reicht, dann schickt man eben nur eine Person auf die Reise mit der Hoffnung des Familiennachzugs.
Würdest du wenn du entscheiden müsstest, deine Frau vorschicken und fragwürdigen Schleppern anvertrauen?  

nicht retten.

http://www.welt.de/wirtschaft/article157723600/...t-nicht-retten.html

Selbst im optimistischen Szenario – bei einer Rente mit 69 nach 49 Beitragsjahren – ist mit einer weiteren Anhebung des Beitragssatzes auf rund 24 Prozent bis 2060 zu rechnen. Das ist deshalb keine Bagatelle, weil auch bei der gesetzlichen Kranken- und der sozialen Pflegeversicherung die Beitragssätze steigen dürften. Somit wird netto immer weniger vom Bruttoverdienst übrig bleiben. Genau das Gegenteil dessen, was eigentlich politisch angesagt sein sollte.

 

Du bist bestimmt ein herzensguter Mensch, aber leider willst Du der Realität nicht ins Auge schauen.
Die meisten Asylanten sind junge Männer im Alter von 17-25 ! Genau die Altersgruppe, die in dem Land gebraucht werden, aus dem sie flüchten !  

Das Rentensystem gehört längst komplet neu aufgestellt. In der jetzigen Form ist es weder gerecht noch überlebensfähig. Die Probleme sind schon seit Jahren bekannt, werden aktuell immer drängender. Die Politiker, "Volksvertreter" und sonstigen Verantwortlichen üben sich, wie gewohnt, in vornehmer Zurückhaltung. Aussitzen wird aber auch hier nicht funktionieren.
Von verantwortlicher Seite ist m.E. leider vorerst nicht viel zu erwarten...  

junge, kräftige Männer geebnet, danach ist das Mittelmeer erstaunt, erschöpft und bereit die Alten, Frauen und Kinder unbehelligt durchzulassen... So ist das Mittelmeer...  

Nach den Terror-Vorwürfen werden Konsequenzen gegenüber der Türkei gefordert.

Die Regierung müsse aus ihrer "Flüchtlingshypnose" erwachen, urteilt Grünen-Politiker Nouripour, für CSU-Politiker Uhl düren Sanktionen kein Tabu sein.

http://www.huffingtonpost.de/2016/08/17/...ref=germany&ir=Germany  

Schon bald gehen der EZB die Anleihen aus, die sie unter den bisher geltenden Vorgaben kaufen kann. Jetzt soll sie auch Aktien kaufen, um durch höhere Kurse die Firmen zu mehr Investitionen zu bewegen, und so die Konjunktur in Fahrt zu bringen.

Auch hier wird m.E. an den Symptomen herum kuriert. An die nötigen und überfälligen Strukturreformen traut sich offensichtlich (noch) keiner heran.

http://www.welt.de/finanzen/article157719967/...chsten-Tabubruch.html  

eine schlechte Investition? Eine vernünftige Integration kostet Geld, sehr viel Geld.

Das Institut der deutschen Wirtschaft Köln hat analysiert, dass jährliche Ausgaben der öffentlichen Hand in Höhe von 3,5 Milliarden Euro nötig wären, um die Bildungsintegration von Flüchtlingen zu ermöglichen. Ich glaube nicht, dass diese Summe seriös ist, wenn man so etwas analysiert, dann muss man eine fiktive Zahl von integrationswilligen Menschen benennen.
Tatsache ist, es kommen monatlich immer mehr Asylsuchende nach Deutschland, Menschen die wenn sie eine Asylberechtigung erhalten auch ein Recht auf Integration haben. In der Analyse geht es dann weiter. Es werden rund 100.000 Kita-Plätze gebraucht. Etwa 200.000 Flüchtlingskinder brauchen einen Schulplatz. Um ca. 120.000 (meist jugendlichen) Flüchtlinge auf eine Ausbildung vorzubereiten, werden ca. 1,2 Mrd. Euro gebraucht. Durch gezielte regionale Verteilung der Flüchtlinge, ließen sich Angebot und Nachfrage von Integrationsangeboten besser planen.
Das summiert sich. Es summiert sich so lange,  bis die Ausbildung abgeschlossen ist und der Flüchtling selbst für seinen Lebensunterhalt aufkommt.

Mal angenommen, die umfassende Ausbildung mit allem Pipapo ist abgeschlossen und der Asylant entschließt sich in seinem Heimatland zurückzukehren. Er wird sicherlich nicht die entstandenen Kosten zurückzahlen müssen, also ist das eine sehr windige Investition die man evtl. später finanziell abschreiben kann.  

Kurzum, alle Analysen hinsichtlich der Integrationskosten sind für mich nichts anderes als eine Milchmädchenrechnung.
Zitat:

Für die Integration von Flüchtlingen sind gute Deutschkenntnisse eine entscheidende Grundlage - aber eben auch nur eine Grundlage. Für eine gelingende Bildungsintegration fehlen neben Sprachkursen auch Kitaplätze, Schulplätze, sowie spezielle Angebote für Flüchtlinge die eine Ausbildung oder ein Studium beginnen wollen. Die Autoren des INSM-Bildungsmonitors haben daher untersucht, welche Verbesserungen nötig sind und was diese kosten würden.

http://www.presseportal.de/pm/39474/3404734

Das ist echt der Hammer. 21 Mio. Überstunden hat die Polizei bundesweit angehäuft.
Zudem kann man bei dieser dünnen Personaldecke kaum erwarten, dass jeder „böse Junge“ gefasst wird.  
Zu recht erwartet der Bürger, dass der Staat ihnen eine gewisse Sicherheit bietet, doch so wie es aussieht kann dieser Staat keine ausreichende Sicherheit bieten. Wer erinnert sich nicht gerne an seine Kindheit, als man draußen noch spielen konnte bis es dunkel wurde, wo man sich, sowohl als Kind aber auch als Erwachsener im Dunkeln sicher fühlte, diese Zeit ist endgültig vorbei.  

Die Polizei steht unter einem unheimlichen Druck, dermaßen viele Überstunden zu machen und dennoch Sicherheit garantieren, das passt nicht zusammen. Bezahlt werden diese Überstunden eher nicht, doch ein Abbummeln steht wohl auch nicht zur Debatte, wenn dermaßen viel  Personal auf jeder Dienststelle fehlt.

Die hohe Zahl an Überstunden ist laut Gewerkschaften vor allem dem Personalabbau der vergangenen Jahre geschuldet. Hier wollte der Staat Geld einsparen, und hat auf die Sicherheit der Bürger gepfiffen. Da wird den Bürgern immer suggeriert, wir stellen mehr Polizei ein, damit es in Deutschland wieder sicherer wird usw.

Das sind doch einmal mehr nur schale Lippenbekenntnisse der Politiker, die ganze Wahrheit über den Missstand liefert Jörg Radek von der Polizeigewerkschaft. Nach meiner Einschätzung pfeift der ganze öffentliche Dienst aus dem letzten Loch. Auch bei der Feuerwehr werden zu viele Überstunden aufgebaut, und ein Arzt kann von einem
Achtstundentag nur träumen.

Wo die ganzen Steuermilliarden bleiben, vielleicht in Griechenland, oder in der Türkei, oder Laurenz Meyer kauft sich mal mehrere  Montblanc – Luxus- Füller, oder man erhöht sich die Diäten usw.  Nein, Geld ist schon genug da, nur nicht für Neueinstellungen bei der Polizei.

Wenn die Regierung die Milliarden in die Hand genommen hätte -  Milliarden die sie für Integration ausgeben wird – um Personal bei der Polizei aufzustocken, dann wäre das eine sehr gute Investition.  

Zitat:

Deutsche Polizeibeamte haben angesichts neuer Aufgaben etwa bei der Terrorismusbekämpfung und einer dünnen Personaldecke zuletzt massenweise Überstunden angehäuft. "Die Landespolizeien und die Bundespolizei schieben in Deutschland einen gigantischen Berg von etwa 21 Millionen Überstunden vor sich her"

http://www.presseportal.de/pm/30621/3406391

http://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/cdu/...nToLogin.bild.html

Heftige Reaktionen hatte zu Beginn der Woche eine Empfehlung der Bundesbank ausgelöst, bis zum Jahr 2060 das Renteneintrittsalter auf 69 Jahre anzuheben. Die Bundesregierung wies dies zurück, SPD-Chef und Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel sprach von einer «bekloppten Idee». Die Industriegewerkschaft Bauen-Agrar-Umwelt (IG Bau) nannte den Vorschlag am Mittwoch unrealistisch und einen «Stilbruch». Nur wenige Arbeiter hielten durch, bis sie 65 Jahre alt seien.

Genau...deshalb haben wir ja auch die Rente mit 67 eingeführt!
Oder etwa nicht?????

 

 

schrumpf so langsam!
Die Rücklagen in der Rentenkasse schrumpfen, die Rentenerhöhung aus diesem Jahr – von 4.25 % im Westen und 5.95 % im Osten  - wird indirekt dafür verantwortlich gemacht.

Das liest sich absolut erbärmlich, wenn man bedenkt wie viel Nullrunden u. Kleinsterhöhungen  die Rentner in den letzten Jahrzehnten  hinnehmen mussten.

Jetzt fangen die Medien schon an zu trommeln, und man muss kein Prophet sein, um zu wissen, dass es im nächsten Jahr wieder nur einen klitzekleine Erhöhung geben wird. Doch Gott sei Dank steht im nächsten Jahr die Bundesregierung auf dem Prüfstand, ich werde ganz genau hinschauen wer mich sozial ins Abseits stellt.

Zitat

Die Rücklage der Deutschen Rentenversicherung ist nach der starken Erhöhung der Renten im Juli um mehr als 800 Millionen Euro gesunken. Wie "Bild" (Donnerstag) berichtet sank die "eiserne Reserve" der Rentenkasse von 32,843 auf 32,010 Milliarden Euro. Das ist der niedrigste Stand seit Oktober vergangenen Jahres.

http://www.aktiencheck.de/analysen/...t_um_800_Millionen_Euro-7367567

Der Durchschnittspension eines Beamten von 3000 Euro steht heute in Deutschland eine Durchschnittsrente des normalen Arbeitnehmers von 1314 Euro gegenüber. Dabei erreicht der Beamte seine Höchstpension schon nach 40 Dienstjahren; der Standardrentner muss dafür 45 Jahre schaffen.

Beamte erhalten, wenn alle Stricke reißen, in jedem Falle eine Mindestpension 1573 Euro, und zwar bereits nach einer Mindestdienstzeit von fünf Jahren.

Zusätzlich zur Besoldung und zum "normalen" Kindergeld bekommen Beamte einen Ehegattenzuschlag in Höhe von 133 Euro monatlich und Kinderzuschläge in Höhe von 111 Euro für das erste und zweite Kind, für das dritte und jedes weitere in Höhe von 347 Euro.

Sogar verwitwete Beamte erhalten den Ehegattenzuschlag, und auch geschiedene, wenn sie unterhaltspflichtig sind.

Im Laufe eines Beamtenlebens kommen auf diese Weise enorme Summen zusammen: Der Ehegattenzuschlag addiert sich in 50 Jahren auf 80.000 Euro. Die Kinderzuschläge für drei Kinder betragen, wenn alle studieren, in 25 Jahren 170.000 Euro - zusätzlich zum Kindergeld!

Bezahlt werden diese Extras auch von der Friseurin und der Kassiererin im Supermarkt. Ein Durchschnittsverdiener muss allein sechs Jahre arbeiten, nur um die Familienzuschläge eines Beamten auszugleichen.


http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/...d-a-1081028.html  

der Experten verheißen einen Finanzierungskollaps - Die Kosten für die Mindestsicherung/Sozial-
hilfe steigen enorm.
Mehr als 44% keine Österreicher!

http://www.krone.at/steiermark/...uer-auslaender-in-graz-story-524997


 

Da gibts bisher keine nationalen Statistiken über die Staatsbürgerschaft der Stützeempfänger. Liegt daran, dass sich einige Bundesländer weigern, entsprechende Daten herauszurücken. Und jetzt kommen manche Länder, die da weniger politische Scheu haben, und veröffentlichen ihre Statistiken. Da werden es jetzt die Verweigerer schwer haben, weiter ihre Zahlen unter der Decke zu halten - Wien etwa.  

wie Berlin auch.

Über 50 % Stützeanteil unter Migranten.
 

Na, wer hätte DAS gedacht. Und wer hat wohl die Studie in Auftrag gegeben ... ;-)

https://beta.welt.de/wirtschaft/article157738115/...wie-noch-nie.html  

ihrem Kurs.  Bis zum Ende ihrer Amtszeit ist Deutschland nicht nur wesentlich ärmer, sondern für immer verändert.
Ab 2030 und 2040 weht hier ein ganz anderer Wind. Und bis dahin gibt es auch noch viel Freude.
NmM

Das Mantra der Kanzlerin  http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...ngspolitik-14387894.html
Merkel lässt es zu, dass ihre Partei, ihre Koalition und ihr unermüdlicher Innenminister Thomas de Maizière einen Schritt nach dem anderen tun, um den Flüchtlingszustrom zu verringern und die Sicherheitslage zu verbessern. Doch erweckt sie nicht den Eindruck, dass das ihre Politik ist, dass dieser Kurs ihrem Willen entspricht. Sie duldet das. An die Spitze der Bewegung setzt sie sich nicht. In ihrer jüngsten Pressekonferenz blieb sie nicht nur stur bei ihrem „Wir schaffen das“. Unter dem Hinweis auf europäische Regelungen bekräftigte sie ihre Auffassung, dass Deutschland Asylsuchende an seinen Grenzen gar nicht zurückweisen könne.

 

wenn ich die schon höre:

der Islam gehört zu Deutschland

geht mir das Messer im Sack auf !!

Diese Damen und Herren sollen mal nach Saudi-Arabien gehen und sagen das Christum gehört zum Islam !!!

Dann hätten wir keine Probleme mehr, die kämen nämlich nicht mehr zurück !!!!  

immer diese idiotischen Vergleiche? Ist doch egal was in Saudi-Arabien gilt. Das kann ja wohl kaum unser Maßstab sein....

Im übrigen weiss ich aus jahrelanger, beruflich bedingter, Reisetätigkeit gut wie es in Saudi-Arabien ausschaut. Man kann/darf dort Christ sein und dies auch sagen - man muss sogar bei Einreise ein "Glaubensbekenntnis" im Visaantrag machen. Christentum u. Judentum sind ok - hingegen erhalten Hindus,  Buddhisten u.a. keine Einreise. Die gelten als "Götzenreligion'". Aber Christ sein ist dort kein Problem.

Klar, wer umbedingt Sonntags in die Kirche gehen will ist in Saudi-Arabien falsch. Die gibt es dort nicht! Aber sagt auch niemand, dass Saudi-Arabien ein tolles Land wäre. Ich war immer froh, wenn ich da wieder weg war und vermisse es nicht da nicht mehr hin zu müssen.....  

etwaige Nachahmungstäter.
Auch Terrordrohungen werden hart bestraft - 5. August 2016, 16:50

Wien – Nach der Terrordrohung gegen österreichische Bahnhöfe, Flughäfen und Polizeidienststellen wies das Innenministerium am Freitag ausdrücklich darauf hin, dass allein das Versenden derartiger Botschaften eine schwere Straftat ist.
Wie berichtet war Donnerstagfrüh im Ministerium eine Drohmail von einem verdeckten Account eingegangen. Im Gegensatz zu früheren Botschaften waren erstmals konkrete Anschlagsziele und -zeiten angegeben. Die Polizei musste reagieren, Beamte in schusssicheren Westen patrouillierten an angegeben Zielen wie dem Wiener Hauptbahnhof sowie auf Flughäfen,
http://derstandard.at/2000042430509/...drohungen-werden-hart-bestraft
 

Als Kanonenfutter etwa? oder wie ist dies zu verstehen?

Wir sprechen hier nicht von Marokkanern, Libanesen, usw. sondern von Syriern, Irakern und Afghanen, jenen Ländern in denen Bürgerkriegszustände herrschen und Vertreibung an der Tagesordnung ist.

Alle anderen Herkunftsländer machen nur einen geringen Teil am Gesamten aus.
 

""""Ab 2030 und 2040 weht hier ein ganz anderer Wind.""""

Ich will es mal etwas zynisch formulieren: Die Deutschen werden die Scharia noch herbeisehnen.

Die Kriminalität lässt sich mit unserem gutmenschlichen Polizei- und Justizapparat nicht in den Griff bekommen. Vor allem deshalb nicht, weil für jeden gefassten Straftäter zwei neue nachrücken. Inzwischen lässt man sie gleich wieder laufen, weil man kein Personal hat, um die Formalitäten abzuwickeln und weil kein Platz in den Gefängnissen ist.

Der Ruf nach "Law und Order" ist eine Folge von Merkel Politik der offenen Grenzen. Deutschland wird seine Identität als freiheitliches Land verlieren. Wir werden zum Libanon Europas werden. Irgendwann wird sich der Strom der Zuwanderung umkehren: "nichts wie weg aus Germania!"
 

was dieser idiotischene Vergleich soll ????

Mir geht diese einseitige Toleranz gegen den Strich !!!!!

Ich kann diese selbst zerstörische Politik unserer Regierung nicht mehr gut heißen