So sieht Deutschlands Zukunft aus
https://michael-mannheimer.net/2015/02/11/...rken-in-der-tuerkei-auf/
Lange schon wird die Islamisierung Europas vorhergesagt und ebenso lange wird diese Prophezeiung als übertrieben bezeichnet und abgetan. Der 4. September 2015 könnte als der Beginn einer neuen Zeitrechnung gelten, der Tag 1 einer neuen Auswanderung, einer neuen Hidschra, der Muslime. Sie kommen, eingeladen von der Bundeskanzlerin, genauso wie Mohammed und seine Helfer einst von einer Abordnung aus Medina dorthin eingeladen wurden, wie die Tradition erzählt.
Dieses Gleichnis kann Muslimen nicht verborgen bleiben und viele werden sie als Zeichen deuten.
Jeder Muslim weiß, dass die Auswanderung Mohammeds nach Medina der Beginn seiner Machtausübung war. Er war hergekommen, um zu herrschen, auch gegen Widerstände. Gemäß der traditionellen Erzählung begann mit der Hidschra der Siegeszug des Islams. Die Regentschaft in Medina war der Auftakt zur Eroberung, der Beginn eines arabischen Weltreiches.
Im Gegensatz zur Kanzlerin, die die Tragweite ihrer Rolle in einem islamischen Kontext nicht einschätzen konnte, können Muslime Merkels Vorgehen sehr gut ins eigene Weltbild integrieren: Sie handelte nach eigenem Gutdünken, wie es dem politischen Verständnis der angesprochenen Menschen entspricht, die vornehmlich aus Gebieten mit entweder diktatorischen oder zerfallenden Machtstrukturen stammen und demzufolge nur das Führerprinzip kennen.
Diese Einladung kann von den Neuangekommenen muslimischen Glaubens in der Weise aufgefasst werden, dass sie nun besondere Rechte genießen, getreu der Sonderstellung des Propheten in Medina.
http://www.rolandtichy.de/gastbeitrag/...gte-einladung-zur-eroberung/
Sozialleistungen als Kopfsteuer der Ungläubigen
Aus der Konstruktion des Dhimmitums ergibt sich eine ersichtliche Begründung für die Leistungen, die der nichtmuslimische Staat und die nichtmuslimische Mehrheitsbevölkerung auch für nichtproduktive Muslime zu erbringen hat: Da alle materiellen Güter der Ungläubigen von Rechts wegen den Muslimen gebühren, die sie allerdings wegen prekärer Machtverhältnisse momentan nicht in Besitz nehmen können, ist es nur legitim und das Mindeste, worauf sie Anspruch haben, ohne Gegenwert Unterhalt zu beziehen. Die staatlichen Sozialleistungen westlicher Länder sind quasi eine gebündelte Form der Kopfsteuer, die sonst der einzelne Dhimmi zu entrichten hätte, wenn alles mit rechten Dingen zuginge und die Muslime die Welt beherrschten. Das Geld kommt eigentlich nicht vom Staat, sondern von Gott.
http://www.rolandtichy.de/gastbeitrag/...gte-einladung-zur-eroberung/
Die Zahl der Asylbewerber, die über Italien und die Schweiz nach Deutschland kommen, steigt wieder an.
Wer um Asyl in Deutschland bittet, wird laut Innenministerium nicht zurückgewiesen. Auch wenn ihm die für den Grenzübertritt erforderlichen Papiere fehlen und die Schweiz als sicheres Drittland gilt.
Nach der Registrierung bekommen die Asylbewerber eine Fahrkarte bis ins zwei ICE-Stunden entfernte Karlsruhe. Dort ist die Landeserstaufnahmestelle für Flüchtlinge.
http://www.welt.de/politik/deutschland/...ze-wird-zum-Fluchtziel.html
Die Bundeskanzlerin steht am Scheideweg, noch eine politische Falte, und sie wird weg gebügelt.
Egal was die Bundeskanzlerin in ihrer eiligst einberufenen Pressekonferenz für ein Spagat vollbracht hat, es war nicht Olympiareif. Nichts hat man ihr, von den was sie sagte, abgenommen, nichts hat sie weitergebracht, nicht ihre Beschwichtigungen. Nicht ihr Mantra vom Schaffen. Auch nicht der Flankenschutz ihrer Prätorianer in Politik und Publizistik. Die Anschläge und Attentate von Ansbach und Würzburg sind das zweite Köln für die Bundeskanzlerin.
„In Köln hatten hunderte Flüchtlinge in der Silvesternacht Frauen sexuell bedrängt und misshandelt. In den Tagen danach wurde verheimlicht, verdreht (Justizminister Heiko Maas verstieg sich gar in die Theorie der organisierten Kriminalität), beschönigt“. Es waren in erster Linie Flüchtlinge, die für die massenhaften sexuellen Übergriffe verantwortlich waren, und danach gingen die Umfragewerte der Bundeskanzlerin zum ersten Mal richtig nach unten.
Die Bundeskanzlerin mag sich gegen ihren sinkenden Stern stemmen wie sie will, doch aufgrund ihrer einfältigen Flüchtlingspolitik aus dem vergangenen Jahr und ihrer miserablen politischen Haltung in diesem Jahr – auch bei ihrer letzten Pressekonferenz - wird der sinkende Stern durch einen politischen Urknall ausgelöscht werden.
Ich hoffe, dass sie wenigstens dieses eine mal, das akzeptiert was unwiderruflich folgen wird, - das Ende ihrer Politik. Für mich ist es unerträglich, dass sie immer noch denkt, dass sie alles richtig gemacht hat. Sie hat die Sensibilität, ihr politisches Feingefühl vollkommen verloren – sie hat alles versaut was man nur versauen kann – und das werde ich ihr nie verzeihen.
Die Bundeskanzlerin hätte es besser wissen müssen
Ihr Vorgänger Gerhard Schröder ist seinerzeit sein Versprechen beinahe zum Verhängnis geworden. Mit Müh und Not hangelte er sich in die nächste Amtszeit, die keine ganze mehr wurde. Heute weiß er, dass sein kühner Satz zum Zusammenhang von Arbeitslosen und seiner Kanzlerschaft einer seiner schwersten Fehler, wenn nicht der schwerste überhaupt war. Nur die Bundeskanzlerin klammert weiter, sie will nicht – noch nicht – das realisieren, was unumgänglich ist, dass Ende.
Zitat:
Nach den Terrorattacken von Würzburg und Ansbach ist Angela Merkel beschädigt. Die weiteren Entwicklungen in der Flüchtlingskrise werden über den Erfolg ihrer Kanzlerschaft entscheiden, denn noch einen Fehler werden ihr die Wähler nicht verzeihen
http://www.cicero.de/berliner-republik/...linge-merkels-zweites-koeln
https://de.wikipedia.org/wiki/Christoph_Schwennicke
hier folgen 2 leserbriefe zum artikel von ananas #5431
www.cicero.de/berliner-republik/...linge-merkels-zweites-koeln
Barbara Kröger | Di, 9. August 2016 - 11:31
Merkels Erfolge....
Wirklich Jeder in der Welt weiß inzwischen, dass Frau Merkel kein Konzept hat. Die Migrantenströme aus Afrika, dem Balkan und den Kriegsgebieten waren vorauszusehen. Im Grunde wussten alle, dass sich da eine Lawine von Unzufriedenen auf den Weg in das vermeintliche Paradies machen würde. Es sei denn, man bemühte sich endlich ernsthaft, um die Verhältnisse in den Herkunftsländern der Migranten zu ändern. Aber da waren Frau Merkel und ihre Berater ja nie interessiert u. engagiert. Wem hat Frau Merkel denn mit ihren Einladungen geholfen? Jetzt sitzen hier jede Menge registrierte und unregistrierte Menschen, die wenig bis keine Chance auf unserem Arbeitsmarkt haben. Dafür werden über Jahre hinweg die Sozialkassen geplündert, alle dringenden Probleme in Europa auf irgendwann einmal verschoben und die Unzufriedenheit sowohl der Migranten, als auch der einheimischen Bevölkerung wächst. Die EU ist zerstritten und Deutschland in Europa isoliert.
Merkels Erfolg auf der ganzen Linie!
Arndt Reichstätter | Di, 9. August 2016 - 10:58
Wer war nochmal Merkel?
Der wirkliche Schock ist für mich die fortwährende ideologische Presse.
Auch hier: Der gesamte Artikel dreht sich um die Situation eines Menschen: der Kanzlerin.
Es geht in der Einwanderungskrise aber nicht um einen Menschen. Es geht um Millionen (und in der Weise, wie sich Menschen in unsicheren Gegenden vermehren, künftig um Abermillionen).
Es geht um unser Recht auf Sicherheit.
Dieses Recht hat nicht der Staat zu brechen, indem er sich schleichend in einen Polizeistaat verwandelt.
Dieses Recht hat nicht die Asylindustrie zu brechen, indem sie meine Steuern dafür ausgibt, aus Kriegsgebieten zugewanderten Kulturfremden deutsch beizubringen.
Dieses Recht hat nicht u.a. die NATO zu brechen, indem sie im nahöstlichen Bienenstock fingert und Terroristen zu geopolitischen Zielen einsetzt.
Dieses Recht hat nicht die Presse zu brechen, nur weil ihr politische Korrektheit wichtiger als die Sicherheit ihrer Mitmenschen ist.
Besser privat spenden und helfen.
http://www.cicero.de/berliner-republik/...linge-merkels-zweites-koeln
(ich hoffe daß ich jetzt nicht wieder von den mods eines zitatfehlers bezichtigt werde)
Merkels Beliebtheit ist mir schleierhaft.
Es ist mir vollkommen unklar, warum Angela Merkel nach wie vor so hohe Beliebtheitswerte hat. Die CSU kann eventuell die Umfragewerte der Union oben halten, aber doch nicht die persönlichen Beliebtheitswerte der Kanzlerin.
Die Rechten mögen Merkel nicht. Die Linken taten es 6 Monate lang, aber inzwischen hat Merkel ihre Politik doch gewandelt - von Willkommenskultur ist nicht viel übrig, wenngleich nach wie vor viel zu viel.
Insofern müsste Merkel auf allen Seiten unbeliebt sein, aber 47% sprechen eine andere Sprache.
Wie kann das sein?
Wenn mir das jemand rational erklären könnte, würde ich es sehr begrüßen.
www.cicero.de/berliner-republik/...linge-merkels-zweites-koeln
Christa Wallau | Di, 9. August 2016 - 12:51
In reply to Merkels Beliebtheit ist mir schleierhaft. by Armin Rädel
Merkels "Beliebtheit"
Nur einige psycholog. Aspekte, Herr Rädel:
1. Menschen lassen sich gern etwas vormachen, die Deutschen allerdings offenbar über besonders lange Zeit Wenn jemand mütterlich-sorgend, unaufgeregt und - vor allem - (vermeintlich) überzeugend, freundlich und zugleich staatsmännisch daherkommt, dann genügt das l e i d e r den meisten, ihm oder ihr volles Vertrauen zu schenken. Das eigene Denken wird beruhigt ausgeschaltet. Man widmet sich umso fleißiger dem persönlichen Alltag.
2. Merkel kann man keine Skandale bzw. persönliche Auffälligkeiten nachsagen. Das macht sie für die stets auf Jagd befindliche Medienwelt
zu einer unantastbaren Person. In den Augen der Wähler ist dies ein Riesenpluspunkt.
3. Die Deutschen sind m. E. das einzige Volk auf der Welt, das sich moralisch
erpressen läßt. Dadurch konnte und kann M. wohl noch lange mit Erfolg an die
Bereitschaft appellieren, Gelder in Milliarden zu verschenken,
z.B. als EU-Nettozahler, bei Katastrophen und jetzt für Einwanderer.
Ein Großteil der Wähler hat weder Interesse noch Ahnung von Politik.
Ein Großteil wählt "aus Tradition" CDU.
Die wahlberechtigten Jungen spielt lieber Pokemon oder machen "Love Parade", feiern Partys usw. So war es auch in Britannien. Da kam dann nach dem Brexivotum das "oh Gott, hätte ich doch"
Ich fürchte, hier wird es ähnlich sein, denn
ein weiterer Teil der Wähler wohnt "am Land" und liest höchstens etwas über die "Asylbewerber" in der Zeitung - real merkt dieser Teil -noch- nichts!
www.cicero.de/berliner-republik/...linge-merkels-zweites-koeln
--------------------------------------------
-----------------------------------------
wußt ichs doch...die pockemons sind schuld ;) ;) ;)
https://www.youtube.com/...mp;list=PLbfub19Mg67ncvGFySWOqd5OHbtHr9-Qx
(bitte beitrag löschen falls nicht erwünscht)
Beamte mit Polizeihunden mussten Montagabend in Gesundbrunnen ihren Kollegen zur Hilfe kommen. Auslöser war ein elfjähriger Mehrfachtäter - der den Beamten bereits bestens bekannt ist“ .
Nun, das ist nur eine kleine Randnotiz aus dem Berliner Alltag.
Wenn sich 70 Männer um 10 Polizisten scharren, nur weil ein Elfjähriger dabei ist Mist zu bauen, dann geht es oft um Machtverhältnisse. Wenn sogar Diensthunde zum Einsatz kommen, dann könnte die Lage gefährlich werden.
Um was ging es eigentlich. Ein Elfjähriger startet den Motor eines Autos immer wieder, und Zeugen rufen die Polizei. Als die Beamten eintreffen, ist schnell klar: Die vermeintliche Kleinigkeit entwickelt sich zu einem brenzligen Einsatz am Montagabend im Soldiner Kiez in Gesundbrunnen.
Sofort bildete sich eine Menschenmenge und rief „Haut ab, das ist unsere Straße!“ Vor allem die Familienangehörigen des Elfjährigen sollen die Beamten bedrängt haben, daraufhin forderten die Polizisten Verstärkung an und sprachen Platzverweise aus.
Nun ich will das hier nicht weiter kommentieren, doch die Befriedung dieses Kiezes wird ein großes Problem bleiben. Arabische Clans oder meinetwegen Großfamilien, haben hier das Sagen. Solche Einsätze bündeln Polizeikräfte, die wo anders dann fehlen. Die richtige Arbeit geht dann auf den Revier weiter, es müssen möglicherweise Anzeigen geschrieben und Berichte verfasst werden, und das alles weil ein Elfjähriger aus einer evtl. arabischen Großfamilie die deutschen Gesetze nicht kennt....Von wegen Integration, oder Integrationsprogramm.
In den Medien liest und hört sich so was immer wie ein großer Wurf an, wie ein politischer Durchbruch, doch die Realität spielt sich auf dem Soldiner Kiez in Gesundbrunnen ab.
Zitat:
Einige der Männer wohl aus Großfamilien
Dem Vernehmen nach handelt es sich bei den Tätern um Berliner arabischer Herkunft – einige Männer sollen einer Großfamilie angehören. Die Polizei bestätigt dies am Dienstag nicht. Bei der Familie soll sich nicht um einen der zwölf besonders aktiven Clans in Berlin handeln.
Von arabischen Großfamilien wird gesprochen, wenn Verdächtige oder ihre Vorfahren aus dem Libanon, den Palästinensergebieten oder dem Süden der Türkei stammen – wo es arabischsprechende Gemeinden gibt. Vor allem in den Libanon geflohene Palästinenser erhielten dort oft keine Staatsbürgerschaft - und gelten auch in Deutschland als staatenlos.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/...gen/13987946.html
Da Deutschland gemäß dem Staatenlosenübereinkommen verpflichtet ist, die Einbürgerung von Staatenlosen zu erleichtern, kann beim derzeitigen Stand des Staatsangehörigkeitssgesetzes von 2000 nach sechs Jahren dauernden Aufenthalts in Deutschland z. B. mit der Vorlage des Reiseausweises für Staatenlose eingebürgert werden, wenn ausreichende deutsche Sprachkenntnisse nachgewiesen werden, die mit dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland gewährleistete freiheitliche demokratische Grundordnung anerkannt wird (vgl. Einbürgerungstest) und sichergestellt ist, dass der Lebensunterhalt für den Antragsteller und seine unterhaltsberechtigten Familienangehörigen ohne Sozialhilfe oder Arbeitslosengeld II bestritten werden kann.[21]
...........
Mit massiven Gesetzesverschärfungen wollen die Innenminister von CDU und CSU die Behörden zu einer robusteren Abwehr von Extremismus und Terrorismus rüsten. Die geplanten Maßnahmen reichten von der Aufstockung der Polizeikräfte über ein Burka-Verbot und die strengere Kontrolle von Moschee-Finanzen bis hin zur Abschaffung der doppelten Staatsbürgerschaft, berichtete das Redaktionsnetzwerk Deutschland (Mittwochsausgaben).
..........
War das bis vor 2 Monaten nicht Teil des AFD Wahlprogramms?
Das Burka - Verbot und strenge Kontrollen von Moscheen – Finanzen, sind ein richtiger Schritt. Doch andere, wie die Begrenzung beim Zuzug von Flüchtlingen müssen noch folgen.
Das die Abschiebung sogenannter "Gefährder" erleichtert werden soll, ist nicht mehr als eine politische Selbstverständlichkeit. Auch das abschaffen der doppelte Staatsbürgerschaft wäre begrüßenswert.
Klar ist, wer sich für die Politik ausländischer Regierungen engagieren will, dem legen wir nahe, Deutschland zu verlassen", heißt es dann weiter von den Innenministern.
So was nenne ich ansatzweise mal Klartext, mal sehen was davon umgesetzt wird.
Zitat:
Als Reaktion auf die jüngsten Anschläge in Deutschland planen die Innenminister von CDU und CSU massive Gesetzesverschärfungen.
Die Maßnahmen sollen ein Burka-Verbot, die strengere Kontrolle von Moschee-Finanzen sowie die Abschaffung der doppelten Staatsbürgerschaft umfassen, berichtete das Redaktionsnetzwerk Deutschland. Außerdem soll die Abschiebung sogenannter "Gefährder" erleichtert werden.
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...d-burka-verbot.html
Ganz wenige Kritiker!!!
Ich sehe es als großes Dilemma der deutschen Politik an, dass sich nur ganz wenige derjenigen, die sich - sicher reichlich übertrieben - "Elite nennen wollen, keinen Mut haben, die Probleme unserer Republik offen anzusprechen. Cicero mit Hr. Schwennecke ist hier eine der wenigen Ausnahmen nimmt man Tichy, Eigentümlich frei und die JF noch dazu. Es rächt sich bitter, dass wir keine Opposition besitzen und die beiden Kleinstparteien, besonders die Grünen - WIR BEKOMMEN MENSCHEN GESCHENKT - Merkels Politik auf Teufel komm raus verteidigen. Jede kleine Kritik im Blätterwald führt zu bösen Kolleginnenblicken. Es rächt sich weiter, dass die deutsche Zeitungspresse in den Händen von knapp 10 Familien ist und hier derart einseitige Linksprosa unterwegs ist, dass Leser in Scharen abwandern, Abos sowieso.
Was bleibt übrig? Abwarten! Denn die Zeit bis zur Wahl wird eng. Ca. 150 MdBs der CDU/SPD stehen zur Disposition, wegen AFD und FDP. Die Fäuste sind geballt, wenn auch nur in der Tasche.
http://www.cicero.de/berliner-republik/...linge-merkels-zweites-koeln
Auch die Wahl 2017 wird irgendwie positiv für Dr. M ausgehen.
Der gemeine Bürger setzt auf Kontinuität und Sicherheit und wird kein Risiko mit der AFD eingehen. Zumal die selbst zerstritten sind.
Ich hoffe nur das wir eine gute Opposition bekommen und wir das Menetakel GroKo loswerden.
Die Bundeskanzlerin wankt zum ersten Mal in ihrer elfjährigen Amtszeit, doch noch fällt sie nicht – noch nicht - Ihr zwischenzeitlich kalmierter Widersacher Horst Seehofer ist nach den Attentaten der islamistisch radikalisierten Attentäter wieder auf den Plan getreten, doch er besitzt keine politische Durchschlagskraft.
Die AFD wird die einzige oppositionelle Partei im neuen Bundestag 2017, die anderen werden vom Abnicken bald einen steifen Hals bekommen. Nach der Bundestagswahl 2017 wird es sich wieder lohnen eine Bundestagsdebatte zu verfolgen, da kommt mit der AFD Sprengstoff ins als Gemäuer.
Wie dem auch sei, die Nachfolger der Bundeskanzlerin formieren sich und bringen sich schon in Stellung – es hat sich ausgemerkelt -
die afd pappnasen beweisen daß es in DE so gut wie keine politischen persönlichkeiten mit niveau gibt, leider hat henkel das weite gesucht......es ist schon ein meisterstück dieser dilettanten ausgerechnet boateng zu diskreditieren, einen vorzeigemensch und klasse typ durch und durch....
trotzdem, wenn die CSU und seehofer nichts ausrichten können bleibt auch für mich natürlich die wahl der afd-luschen ohne alternative, quasi als kleinstes übel, schon wegen vernünftigem parteiprogramm, vielleicht kommt bei denen ja noch ein politiker mit format an die führung....
(für die mods: scheinbare verallgemeinerungen sind tatsächlich keine! )
http://www.focus.de/politik/deutschland/...-predigern_id_5808047.html
Zur Abschaffung der "doppelten Staatsbürgerschaft" haben sich im Radio schon kritische zu Wort Stimmen gemeldet ...
und
De Maizière will ärztliche Schweigepflicht aufweichen
Eine Gesetzesänderung solle es Medizinern künftig ermöglichen, die Behörden über geplante Straftaten ihrer Patienten rechtzeitig zu informieren.
http://www.tagesschau.de/inland/sicherheitsgesetze-103.html
Viel darf nicht mehr passieren, das heißt aber im Umkehrschluss das Dr. Merkel bis zu BT Wahl 2017 wenig risikobereit und noch InAktiver sein wird. (imo)
http://www.tagesschau.de/inland/merkel-neun-punkte-101.html
Papier ist ja geduldig....ich bleib skeptisch....