Siemens Energy AG - Thread!

War wohl echt Glück - ich hab kein Vertrauen mehr in SE

Verlust mittlerer 5stelliger Euro Betrag -- und ich hatte schon "günstig" bei 22 Euro gekauft ..  

Habe einen Schnittkurs 15,97€ und mache mit auf meinen Anlagezeitraum von 5 Jahren überhaupt keine Sorgen  

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...2-bereit-inbetriebnahme  

auf 9 Euro wenn alles anderen bei ca 24 liegen  ? gut kann ja alles sein ,aber der ist doch sehr weit weg , oder liegen ALLE anderen falsch ?

https://www.finanznachrichten.de/aktien-analysen/siemens-energy-ag.htm  

( leider )
checkAd
Startseite > Nachrichten > Weitere Nachrichten > Nachricht
Putin Nord Stream 2 wäre bereit zur Inbetriebnahme

WLADIWOSTOK (dpa-AFX) - Inmitten des Gasstreits mit Europa hat der russische Präsident Wladimir Putin die Möglichkeit einer Inbetriebnahme der Pipeline Nord Stream 2 bekräftigt. "Wir bauen nichts umsonst", sagte Putin am Mittwoch beim 7. Östlichen Wirtschaftsforum in Wladiwostok am Pazifik. "Bei Bedarf, bitteschön, werden wir Nord Stream 2 einschalten." Den Vorwurf, Russland setze Gas als Waffe ein, bezeichnete Putin als "Unsinn und Wahn".

Russlands Staatskonzern Gazprom hatte zuletzt die ohnehin stark gedrosselten Gaslieferungen über Nord Stream 1 ganz eingestellt - mit Verweis auf technische Probleme, die angeblich aufgrund der Sanktionen nicht zu beheben seien. Die Bundesregierung hält diese Begründung hingegen für vorgeschoben. Vermutet wird unter anderem, dass Moskau so Druck machen will, damit Nord Stream 2 doch noch in Betrieb genommen wird.

Die Bundesregierung hatte das Genehmigungsverfahren dafür im Februar kurz vor dem russischen Angriff auf die Ukraine auf Eis gelegt./haw/DP/mis
 

Die ganze Diskussion um Nordstream 1 ist doch massiv fehlgeleitet von zahlenaversen Leuten.

Essieht so aus :

https://www.ndr.de/nachrichten/info/...ellstaende,gasspeicher120.html

Bezugnehmend auf die Grafik der Ersgaslieferungen aus Norwegen/Belgien/Noiederlanden, wobei das aus Belgien und den Niederlanden teilweise (in Gänze) LNG aus Antwerpen und Rotterdam sein dürfte (die haben nämlich massive LNG-Terminals ;) - die im Übrigen auch einfacher zu errreichen sind als die demnächst kommenden Deutschen) - ist die Lieferung aus Belgien von 0.15TWh/Tag auf 0.3TWh/Tag verdoppelt worden - aus den Niederlanden ist sie auch  ca. verdoppelt worden von ca. 0.25TWh/Tag auf 0.5TWh/Tag. Norwegen ist stabil - soll aber nach meinem Hörensagen auch 10% mehr liefern in absehbarer Zeit. Insgesamt dürfte also die Zulieferung von dieser Seite um 0.5TWh/Tag oder ca. 150-200TWh/Jahr ansteigen.

Was kann denn nun Nordstream 1 - voll ausgelastet (!) - 550 TWh/Jahr.

Gut - die kommen nicht mehr - zuletzt waren es auch nur noch 20% - also 100TWh/Jahr

Damit sollte klar sein - diese 100TWh kann man locker kompensieren durch das was da aus Belgien/Niederlanden/Norwegen zusätzlich kommt - eigentlich sind es 40% der Nordstream 1 voll Auslastung.

Also weiter im Text - woher kommen die anderen bis zu 60% ("bis zu" - da Nordstream 1 ja auch nicht 365  Tage full capacitiy gelaufen ist) :
Es werden 5 LNG Terminals in D in 22/23 gebaut (bzw. eigentlich werden die Schiffe hierher verlegt und die Landanbindung dargestellt - fixe Installation ggf. später) - zusammen gehen da so 20-25mrd m³/Jahr oder 200-250TWh/Jahr ...

Somit sind wir dann bei bummelig 350-450 TWh - die wir damit hinzubekommen ...

Zudem scheint sich ja abzuzeichnen,  dass sich aufgrund der Preisstrukturen der Gasverbrauch um 10-20% reduziert hat - dass dürfte sich jenseits von 5cent/kwh(thermisch) (wie früher) sicher verstetigen - denn das sind die "low hanging fruits" (von den Effekten die durch den massiven Umstieg auf Wärmepumpen resultieren werden reden wir da nicht ...) - das wären nochmal 100-200TWh.

Zusammen reicht das also um die 550TWh/Jahr (max !!!) der Nordtream 1 in ab 2023 voll zu kompensieren und wie die Entwicklung der Gasspeicher-Auslastung (immer noch um +0.5% pro Tag und ziemlich sicher über 95% Ende des Monats - also einen Monat vor der eigentlichen Deadline) zeigt dürfte man auch den Winter 22/23 überstehen.

Will sagen - der Drops ist eigentlich - auch bei Wegfall der letzten 20% aus der Nordstream 1 in dieser Form gelutscht. Weitere Umstellung wie durch Wärmepumpen, höhere Einspeisung durch Offshore-Wind (mit 4-5000 Vollaststunden), Speicher können perspektivisch bei schnellem Handeln in den nächsten 2-5 Jahen weitere 100-200TWh locker freimachen - die dann nicht mehr über Pipelines oder LNG-Terminals importiert werden müssen.

Just my 2 cents ...  

ähnelt schon sehr dem von Uniper. Aber wenn DE nicht mehr auf Amis hören wird und mit Sinn und Verstand Gas wieder von Russland kaufen wird, wird die Börse vermuttlich explodieren, da wird alles wie Pilze nach dem Regen wachsen. Hoffe ich zumindest.  

Sinn macht es Wärmepumpen zu  bauen und Offshore Windenergie ... (letzteres entweder in der deutschten AWZ oder mit europäischen Nachbarn wie Dänemark, UK, Niederlanden)

dazu Produktion von H2 entweder durch Offshore-Windenergie oder wie mit Kanada vereinbart durch Onshore-WKA ...

... und wenn man dann noch die ein oder andere Gasturbine / G&D-Anlage zubaut (mit KWK), die H2 oder methanisierten H2 verstromt - wärmegeführt oder lastgeführt - so sei es...

... das ist Versorgungssicherheit und das reicht auch - wer rechnen kann ist klar im Vorteil ...  

( gut mach ich 2023 eh ( Portugal wenn es irgendwie geht )

oder friere ( Heizung bleibt eh aus) als das die Gas dort kaufen, denn dann holt er sich Mitteleuropa aber sicher  ,denke aber er lässt Frankreich und Spanien und Portugal in Ruhe, Rest schnappt er sich  ( sagt er auch immer zwischen den Zeilen ) die Schläfer haben wir ja alles geholt und die stehen bereit, kenne viele die sofort los legen würden  für P. bis dahin kassieren Sie von D  

Man muss ja auch klar sehen, dass man bis zu 20 vielleicht sogar 25% H2 in's Erdgas hinzufügen kann. Also noch ein paar Elektrolyseanlagen gebaut oder die Windkraftanalgen Von SE, die die Elektrolyse direkt integriert haben und so kann man verhältnismäßig einfach noch weiteres Erdgas einsparen. Man ist somit bereits soweit, dass man komplett auf Russisches Gas verzichten kann. Noch ist es teurer - aber wie lange denn noch? Wenn insgesamt weniger Erdgas gebraucht wird und die Wirtschaft derzeit nicht mehr so  brummt, dann sollte, wie bei anderen Rohstoffen auch der Erdgaspreis zurückkommen. Russland wird sein Gas zumindest zum Teil an andere Abnehmer verkaufen. Diese werden dann ihre bisherigen Bezugsquellen nicht mehr brauchen, weil Russisches Gas günstiger ist. Somit suchen diese Quellen auch neue Abnehmer.

Der derzeitige Gaspreis ist durch Spekulation hochgetrieben. Zudem wird die Spekulation nach wie vor die die Angst genährt, die unsere Regierung permanent schürt - warum auch immer. Wenn die einen Plan hätten und zudem mehr Optimismus verbreiten würden, dann würden die spekulativen Aufschläge auch schneller wieder zurückgehen.
Die AKWs noch ein Jahr am Netz lassen um die Verunsicherung am Strommarkt zu nehmen und dann weiter auch regenerative Energien setzen und endlich mal den Genehmigungs- und Formularwahn etwas reduzieren. Dann sieht es nächstes Jahr schon besser aus.

Und ehe ich der Industrie den Gashahn zudrehe, dann friere ich lieber etwas zu Hause und habe dafür noch meine Arbeit.  

Siemens Energy: Auftragsflut verspricht den turnaround

Die Windanlagentochter von Siemens müßte an der Börse eigentlich ein Outperformer sein.

Die Windanlagentochter von  Siemens müßte an der Börse eigentlich ein Outperformer sein. Der Umstieg von fossiler auf Erneuerbare Energien sollte für schwungvolle Geschäfte sorgen. Auch die Abhängigkeit von Rußland kann nur durch das Forcieren von Wind- und Solarkraft gelingen. Tatsächlich aber crashte die Aktie, binnen Jahresfrist stürzte der Kurs um rund 45% ab!  Siemens Energy muß mit hohen Verlusten wegen dem Ausstieg aus dem Rußland-Geschäft rechnen. Und die Windmühlentochter Gamesa mußte ihre Jahresprognose kappen wegen höherer Wartungskosten für Onshore-Anlagen. In den ersten neun Monaten – das Geschäftsjahr dauert bis Ende September – ging eine schlappe Milliarde über die Wupper. Siemens Energy hat im wesentlichen zwei Sparten: Die Windräder und das Geschäft mit konventionellen Kraftwerken sowie Stromübertragung. Interessanterweise erwies sich das konventionelle Geschäftsfeld stabiler. Im dritten Quartal kletterte der Spartenumsatz um rund 1%. Es gibt Anzeichen, daß die Siemens-Tochter das Tal der Tränen schon bald verlassen könnte. Der Auftragsbestand liegt mit rund 60 Milliarden auf einem Rekordwert. Der Ordereingang lag in den vergangenen vier Quartalen über 6 Milliarden Euro und damit deutlich höher als jeweils in den fünf Quartalen zuvor. Insbesondere die Einheit Stromübertragung kann sich vor Aufträgen kaum retten, schließlich müssen Wind- und Solaranlagen an das Stromnetz angeschlossen werden. Eine Stellschraube für den Gewinn sind die Verkaufspreise. Siemens Energy scheint es nicht sehr schwer zu fallen, signifikante Preiserhöhungen durchzusetzen. Darüber hinaus ist eine Neustrukturierung des Unternehmens geplant. Die Gesellschaft soll schlanker organisiert werden. Mit kürzeren Entscheidungswegen und flacherer Hierarchie. Mit zwei neuen Vorstandsressorts soll die Komplexität verringert werden. Etwa 20% der Führungskräfte müssen gehen. Soeben wurde bekannt, daß Siemens Energy erneut in den DAX aufsteigt. Auch die Komplettübernahme der Windkrafttochter Gamesa stützt den Kurs. Mit aktuell 14,58 Euro notiert das Papier ganz in der Nähe des Allzeittiefs (13,40 Euro). Der Börsenwert beläuft sich auf nur noch 10 Milliarden. Dem steht eine Marktkapitalisierung von rund 30 Milliarden gegenüber. Ein Witz. Fazit: Die Windkraft steht vor einem neuen Boom. Aber auch ohne konventionelle Kraftwerke wird es vorerst nicht gehen. Wir setzen auf einen turnaround der Siemens-Tochter. Zuvor aber Bodenbildung abwarten.


https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...t-verspricht-turnaround  

sie haben bei SGRE die Kostenseite alles andere als im Griff ...

... und es ist ja schön, wenn man vielleicht die Preise erhöhen kann - aber es gilt auch :
a) wir werden ansteigende Zinsen haben - ein massives Problem für WKA und andere Formen der Energieerzeugung bei denen hohe Investkosten am Anfang anfallen
b) auch Einkaufspreise können inflationsbedingt steigen - was ist bspw. mit Stahl ?

... der Artikel scheint mir arg verkürzt - und so valide der Schritt der Konso von SGRE strategisch ist - der Anteil ist mit 4mrd derzeit durch nix operativ zu rechtfertigen imho und wenn das Management sich keine Lasten für die Zukunft auferlegen will - dann könnte sie hier vielleicht auch einfach mal in 2023 den Schritt gehen, den Siemens bei Siemens Energy zuletzt gegangen ist - Abschreibungen vornehmen - dann ggf. auf "Goodwill" oder so ...

 

https://www.iwr.de/ticker/...gw-windenergie-portfolios-ab-artikel4739

oder - wenn man cash braucht, braucht man cash um sich auf die kernkompetenzen zu fokussieren - oder wie soll man das hier verstehen ?

(die nette zusatzmarge aus der Projektentwicklung ist damit dann natürlich auch dahin ...)  

Warum können die ohne ausgleich verwässern?  

SE 10 Milliarden Börsenwert inl. 2/3 von SG. 2/3 von SG sind 8 Milliarden. D h  SE ohne SG wären nur noch Milliarden.... ein Schnäppchen, oder? Vermutlich nicht, slns würde doch GE zuschlagen, oder?  

 

ohne das Übernahmeangebot wirklich 12mrd am Markt wert - oder wie wäre die Bewertung vor dem Hintergrund der "Performance" (siehe dazu auch Kursentwicklung VOR dem Übernahmeangebot)  

 

mit Monsanto  

dann musst du dir ja nur einen kopf machen, ob bei banken, ... das gasturbinengeschäft ggf. mit einem kuv von 0,2-0,3 bspw. veranschlagbar wäre - und ob die Jungs wirklich das Transmissiongeschäft anders einschätzen (können) ...

und dann haste ja eigentlich schon deine Antwort - und vielleicht auch die Anwort auf die Frage, wie scharf Banken, ... sein könnten hier frisches Geld in einer stag/inflationären Rezessionsphase mit steigenden Zinsen (was ja durchaus problematisch bei Investitonsgütern sein kann) Siemens Energy "zu parken" und wenn ja zu welchen Konitionen hinsichtlich marketcap ...

... wenn die Welt kausal ist - und nicht irgendwoher ein weisser Ritter kommt - (und Siemens wird es wohl nicht sein - die wollen ihren Anteil reduzieren) - dann müsste der Kurs das dann ja mal reflektieren ...

also : make up your mind - all the best ...  

solange siemens hier ankeraktionär ist - wie wahrscheinlich ist da wohl eine übernahmephantasie (gerade durch GE -mal abgesehen von den kartellrechtlichen problemen nach der alstom-übernahme ...) - just asking ;)  

Verkaufen wir alles. Hamburg hat sogar schon zugelassen, einen Teil des Hamburger Hafens an die Chinesen zu verkaufen. Man stelle sich das nur mal umgekehrt vor, wir kaufen einen Teil des Shanghaier Hafens, würden die niemals zulassen...  

und endlich das Zeug imTiefwasserhafen in Wilhelmshafen anlanden - dann haben die Pfeffersäcke  alles richtig gemacht ... ;)

 

Was meinst du mit:
"Warum können die ohne ausgleich verwässern?".

Die KE wird durchgeführt, um den Saftladen Gamesa aufkaufen zu können. Du bekommst also etwas für dein Geld - oder vielleicht auch nicht ...

Wenn Gamesa die Kurve bekommt, dann war es ein guter Deal. Sonst halt nicht.
 

ist eigetnlich, dass die am Ende onshore nur noch die 5.X (derzeit in zwei Varianten) produzieren werden, wenn ich das richtig verstehe im call (und aufgrund der Produktentwicklung)

ausserdem haben sie ja diverse Probleme mitgebracht mit Service-/Wartungs-Problemen aufgrund der Anlage aus dem onshore-Bereich die jetzt "Legacy" sind ...

das was tatsächlich in einem nicht gesättigten Markt ist - ist die Onshore-Mühle und da im endeffekt die 2022/23 kommende 14MW-236 Mühle - sonst nix ...

Am Ende wäre Siemens wohl besser beraten gewesen einfach nix zu übernehmen ( weder Adwen noch Gamesa) - einfach die eigenen DD onshore Mühlen einzustellen oder eben in einer Mühle zu entwickeln wie sie Enercon jetzt versucht auf Basis der Lagerwey rauszubringen ( etwas offshore im 6MW Bereich hatten sie ja schon) - und einfach die Offshore-Mühle weiter zu entwickeln (die paar Standorte aufzubauen).

Jetzt kann sich jeder mal fragen - wenn die onshore-geschichte nix bringt (ok - der Service bringt was - aber der ist ja teilweise auch aus Siemens-Zeiten/Offshore) - was ist dann der Offshore-Sektor Wert ...
Ich schaue an der Stelle gerne zurück auf das was Adwen mal Wert war ...