Google A0B7FY
Bin selbst auch betroffen und werde definitiv versuchen, meine Wege und Mittel als Kleinanleger auszuschöpfen.
Welche Schutzvereinigungen gibt es und wo kann ich ggfs. auch ohne Mitgliedschaft weitergehende Informationen einholen?
Spontan habe ich die www.sdk.org und die www.dsw-info.de gefunden (jeweils kostenpflichtige Mitgliedschaft erforderlich).
Schon Erfahrungen damit gemacht?
Welche anderen Wege machen Sinn bzw. sind erfolgsversprechend (Broker, Steuererklärung, Finanzamt)?
Bin gespannt auf Eure Antworten.
Ich denke, alle Betroffenen sollten definitiv Google Investor Relations schreiben.
@ysor123: Ich habe deinen Text an zwei drei Stellen korrigiert und etwas entschärft an directors@google.com. Ich hoffe, es ist okay, wenn wir deinen Text als Vorlage verwenden, je mehr Leute schreiben, umso eher reagiert man bei Google. Danke für deine Mühe.
Hier meine abgeänderte Version:
Dear Sir or Madam,
the Google stocks split causes a tremendous loss for German shareholders. You could help them by making it clear, that this corporal action was a split, which yields no income. Everyone in Germany, owning the Google shares immediately lost 26,35% of its total value by flat rate withholding tax, having actually no income!
Our exchequer differ between capital return, dividend, split and spin-off. The shares were issues as dividend, and not capital return and there is no clear statement, it is effectivly a split with no income.
Unlike you would expect, we can not clear it using losses from the halved nominal value of the Google-a shares. This would only be possible with losses from same type of income, which would be dividend. As a consequence, Google split resulted in a serious loss for German shareholders - although you guaranteed the split will cause no trouble.
You could help to solve this problem with almost no effort: Shareholders in Germany need a clear, offical statement from Google about what the corporal action actually was in order to avoid tax payment on the split.
I appreciate your support in this case.
Sincere regards,
---
Je mehr schreiben, umso besser! Email: directors@google.com
Die Banken machen nur das, was ihnen vorgegeben wird. Eine Korrektur wäre meines Erachtens somit auch nur möglich, wenn die Einbuchung generell korrigiert wird. Und das direkt initiiert von Google.
Moderation
Zeitpunkt: 09.04.14 10:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - bitte keine threadfremde Aktienbesprechung
Zeitpunkt: 09.04.14 10:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - bitte keine threadfremde Aktienbesprechung
Google Inc.
Registered Shares C DL -,001
ISIN (WKN): US38259P7069 (A110NH)
Gutschrift Spin Off Stücke per Ex-Tag 03.04.2014.
Die Ausgabe der neuen Aktien entspricht einer Sachdividende.
Die neuen Stücke gelten als am Buchungstag angeschafft.
Dieses Problem ist allerdings nicht verursacht von der ING DiBa, sondern sollte alle deutsche Banken betreffen.
Kapitalertragsteuer 25,00% plus Solidaritätszuschlag 5,50%
Gesamtbetrag zu Ihren Lasten EUR XXX
Moderation
Zeitpunkt: 09.04.14 10:17
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Beleidigung - und wiederholte threadfremde Aktienbesprechung
Zeitpunkt: 09.04.14 10:17
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Beleidigung - und wiederholte threadfremde Aktienbesprechung
Das muesste die WM Group sein, oder? https://www.wmdaten.de/
http://www.cashkurs.com/ kontaktieren. wenn, dann weis er was/ob man hier was machen kann. hat jemand ein abo dort ? wäre nen versuch wert...
Mail an die Redaktionen von Handelsblatt, Money, Spiegel Online, Focus. Thema: was passiert mit dem Geld von Kleinanlegern und Sparern. (Institutionelle Anleger sind nicht betroffen, da diese keine Kapitalertragssteuer zahlen)
Moderation
Zeitpunkt: 09.04.14 19:07
Aktion: Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: 1 Tag Sperre wegen Anlegens einer Doppel-ID - von Nullraff - eine ID reicht wohl nicht?
Zeitpunkt: 09.04.14 19:07
Aktion: Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: 1 Tag Sperre wegen Anlegens einer Doppel-ID - von Nullraff - eine ID reicht wohl nicht?
Moderation
Zeitpunkt: 09.04.14 19:05
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID - von Nullraff < = > headless
Zeitpunkt: 09.04.14 19:05
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID - von Nullraff < = > headless
Die ING DiBa und auch keine andere deusche Depotbank hat hier irgendetwas zu verantworten. Es wird zentral entschieden, wie die Aktien eingebucht werden bzw. wie die Maßnahme steuerrechtlich behandelt wird.
Und hier gab es von zentraler Stelle folgende Informationen. Die Banken entscheiden da nichts selbst:
Kapitalertrag i.S.d. §20 ESTG unbar
ZUSATZINFORMATION:
Spin Off im Verh. 1:1 in WKN A110NH per Ex-Tag 03.04.2014.
Da es nach Definition kein Spin Off ist, ist diese Einschätzung falsch. Aber da kann die Bank nichts dran drehen. Wobei es natürlich ggf. sein kann, dass sehr viele Beschwerden bei einigen Banken zur Weitergabe der Beschwerden führen.
Auf Anfrage bei der Bank wurde mir mitgeteilt, dass die von allen Banken übernommene rechtliche Interpretation zur steuerlichen Behandlung solcher Transaktionen von dieser Firma kommt: https://www.wmdaten.de/index.php
Moderation
Zeitpunkt: 09.04.14 19:10
Aktion: Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Regelverstoß - von headless - eine ID reicht wohl nicht?
Zeitpunkt: 09.04.14 19:10
Aktion: Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Regelverstoß - von headless - eine ID reicht wohl nicht?
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/...ungsteuer-12886502.html
Kann das jemand bestätigen?