Krieg in der Ukraine
Seite 1767 von 2374 Neuester Beitrag: 01.03.25 10:42 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.22 21:48 | von: LachenderHa. | Anzahl Beiträge: | 60.334 |
Neuester Beitrag: | 01.03.25 10:42 | von: Mister Magic. | Leser gesamt: | 9.212.581 |
Forum: | Leser heute: | 5.104 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1765 | 1766 | | 1768 | 1769 | ... 2374 > |
Optionen
Zeitpunkt: 03.09.23 12:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
https://www.youtube.com/watch?v=4n2OmFt-dUg
Mehreren Berichten zufolge planen die USA, die Ukraine mit AMRAAM-Luft-Luft-Raketen mit einer Reichweite von 160 bis 180 Kilometern zu beliefern. Dies würde es der Ukraine ermöglichen, russische Flugzeuge zu treffen, ohne sich in Reichweite der russischen Luftverteidigung zu befinden, sagte Yuri Ignat, Sprecher der ukrainischen Luftwaffe."
https://www.n-tv.de/politik/...ichweite-liefern--article23143824.html
Hart erkämpfter Durchbruch im Süden der Ukraine! Nach zwölf Wochen schwerer Kämpfe haben ukrainische Einheiten das strategisch entscheidende Dorf Robotyne eingenommen!
jetzt kommt die Leberwursttaktik für die Krim: An beiden Enden die Nachschublinien der Russen abbinden und in die Mitte reinstechen:
Der Ukraine ist im Krieg gegen die russischen Invasoren zuletzt ein Durchbruch entlang der Südfront gelungen. Zudem setzt Kiew verstärkt auf den Einsatz von Drohnen für Angriffe auf das russische Hinterland. Bei ZDFheute live erklärt Militärexperte Marcus Keupp, wie die ukrainische Gegenoffensive derzeit läuft und warum Russlands Verteidigungslinie bröckelt.
Sehen Sie oben das ganze Interview im Video und lesen Sie es hier in Auszügen. Das sagt Marcus Keupp ...
... zum aktuellen Verlauf der ukrainischen Gegenoffensive
Die Ukraine habe einen bedeutenden Durchbruch durch die "erste Verteidigungslinie" der russischen Armee an der Südfront erreicht, erklärt Keupp. Das strategische Ziel der ukrainischen Streitkräfte sei es, die "Südfront zu spalten" und so viel Druck auf Russlands Truppen auszuüben, dass diese nicht mehr ihre Logistik koordinieren könnten.
Es gehe dabei nicht um einen "hollywoodreifen Durchbruch", wie oftmals kolportiert worden sei. "Diese Operationsführung erinnert eher an klassische Schlachten des Zweiten Weltkriegs", sagt Keupp. Kiew wolle an einem bestimmten Punkt eine Lücke in die russische Verteidigung reißen, "die muss so fünf bis zehn Kilometer breit sein - und durch diese Lücke schieben sie dann das schwere Material, also ihre Reserven".
Die Ukraine ist jetzt gerade dabei, diese Lücke aufzumachen. Das ist also ein sehr gefährlicher Moment für die Russen.
Marcus Keupp, Militärexperte
Politiker bzw Machtanwender arbeiten immer mit Doppelmoral. Weiss jeder, antizipiert jeder und wenn er sich doch mal darüber empört dann ist dies nur gespielt und damit seinerseits doppelmoralisch. Deinen nicht völlig ungerechtfertigten Einwand 'warum nicht auch Russland durchwinken' habe ich im Prinzip bereits oben beantwortet. Unter Putin hat sich Russland in einen hochaggressiven und im Kern suizidalen Faschismus verwandelt, der mit seinen Feldzügen solange weitermachen wird bis die letzte Patrone verschossen ist. Seine losgelassene Eigendynamik lässt gar nichts anderes mehr zu.
Das bedroht nicht nur die Ukraine, sondern jeden in Europa. Es kann deshalb strategisch nur noch darum gehen diesen Faschismus fertigzumachen. Lediglich rein taktisch gibt es sowohl offene Fragen insbesondere zum Nuklearrisiko zu verhandeln als auch implizite Exitangebote zu machen. Die Ukraine nur soweit aufzurüsten, um klarzumachen dass Russland nicht gewinnen kann, gehört zu diesen impliziten Angeboten. Der Westen eskaliert mit Handbremse seit dem ersten Kriegstag und auch schon davor, was Russland fatalerweise bis jetzt immer als Einladung interpretiert hat.
Um nochmal den Bogen zum Adolf zu machen: Allen war klar dass der als 'Enemy of Earth' final fertiggemacht werden muss, at any cost. Dabei hatten alle dieser Allierten selber Leichen im Keller, begingen wie die 'demokratischen' Europäer Grossverbrechen in ihren Kolonialreichen oder wie Stalin an der eigenen Bevölkerung.
Hier die entsprechenden Links:
https://www.fr.de/politik/...m-noch-dieses-jahr-geplant-91927614.html
https://www.merkur.de/politik/...eneral-nennt-bedingung-92344080.html
Was von den Schlussfolgerungen dieses Herrn zu halten ist kann jeder z.B. hier besichtigen:
https://www.youtube.com/watch?v=XZEeESIVC8I
"Die Ukrainer zerstören die Kertschbrücke nicht, um den Russen den Rückzug zu ermöglichen." Kein Kommentar meinerseits weil drohende Sperre.
Zeitpunkt: 03.09.23 13:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
sondern nur die bedingungslose Kapitulation'
https://www.aljazeera.com/news/2023/1/18/...ccuses-us-of-provocations
„Der Prozess der Bildung einer multipolaren Weltordnung wird langwierig sein; es wird eine Epoche dauern“,.... „Und wir sind jetzt mitten in diesem Prozess.“ ...
Lawrow vergleicht Ansatz des Westens mit Hitlers „Endlösung“
Lavrov compares West’s approach to Hitler’s ‘final solution’
Zeitpunkt: 03.09.23 13:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Keupp höre und lese ich neben Reiser, Thiele, Masala und Richter, er ist glaube ich der Einzige neben einem Ukrainischen General der im Frühjahr vor einem Ukrainischen Sieg im August dieses Jahr sprach.
Von den vielen vielen Experten ist mit Sicherheit am Ende einer dabei der mit seiner Prognose recht behalten wird - wie einst Max Otte einen Zufallstreffer landete.
Die können den Krieg verlieren - vielleicht, aber eine bedingungslose Kapitulation ist eine andere Hausnummer.
Diskussionsversuche sind wahrscheinlich eh für die Katz, weil mein Beitrag sowieso im Nirwana verschwindet.
ja, und die Welt schaut zu, wie das geht, .. '"diesen"' F. "" fertigzumachen "" ..,
scholz macht zu viel falsch, siehe panzerlieferungen etc. . somit gab er den russen mindestens ein halberś jahr zeit, ihre stellungen zu festigen. aber wie sagt schplz, " wir müssen auf die befindlichkeiten russands beachten " ... was für ein witz. herr scholz bitte rücktritt damit deutschland einen neuen kanzler bekommt, welcher handlungsreifer gegen putin aggiert.
aber mit scholz, würden wir nie einen angriff auf deutschland verteidigen. für mich eine reine schlaftablette.
Das ganze Land ist zu einer Schlaftablette gewurden .... was willst du denn noch verteidigen ...ist doch nichts zu holen :))))
ich bin für waffenlieferungen und soz. hilfeleistungen, damit die ukraine den russischen terror bekämpfen kann. es gibt doch zu genüge was die ukraine zu verteidigen hat ! dies ist aber die entscheidung der ukraine, wie lange und wieviel sie daran setzen, sich gegen der putinischen invasion zur wehr zu setzen. denn wenn es die ukraine nicht schaffen sollte, dann wird der russe im baltikum den nächsten krieg anfangen. das würde dann den nato bündnissfall ausrufen und dann werden auch deutsche soldaten gegen putin kämpfen. dieses szenario würde dann bei weiten alles mehr kosten, als im jetzigen fall, die ukraine zu unterstützen.
freiheit der ukraine . herr scholz seien sie endlich mal selbstbewusster gegenüber putin, denn ihre führungskraft lässt sehr zu wünschen. handeln sie endlich, damit der krieg schneller beendet wird.