Krieg in der Ukraine

von den Russen, natürlich!
Der Todestakt ist bei 2,5 Minuten indem ein russischer Soldat in der waagerechten Heimkehrt.
Die Zahlen müssten meiner Meinung nach höher sein, denn keiner weiß wie viele Russen beim Verlassen ihrer Stellungen in ihr eigenes Minenfeld gerannt sind.  

Egal, 36 gepanzerte Fahrzeuge, 30 Artilleriesysteme und 34 Nutzfahrzeuge sind eine respektable Vernichtung innerhalb von 24 Stunden.

Und das alles ohne Luftherrschaft, da muss man sich fragen was ist denn das für eine russische Armee?
Die machen sich doch täglich lächerlich, wie halt die ganzen Kremlin clowns. Uahhhhhhhh!

Soldaten: 264.060 (+570 zum Vortag)
Panzer: 4471 (+12)
Gepanzerte Gefechtsfahrzeuge: 8637 (+24)
Artilleriesysteme: 5560 (+30)
Luftabwehrsysteme: 501 (+1)
Mehrfachraketenwerfer: 736 (+1)
Fahrzeuge und Tanklaster: 8043 (+34)
Kampf- und Aufklärungsdrohnen:  4433 (+12)

https://www.fr.de/politik/...d-moskau-gegenoffensive-zr-92491332.html  

 

es gab auch Leute, welche mit Hitler und dem 3.Reich eine Verhandlungslösung anstreben wollten.
Glücklicherweise haben sich jene Leute nicht durchgesetzt, sonst würde es Heute ziemlich düster aussehen.

Deshalb finde ich deine Haltung einfach nur feige, weil man sich hinter einer Verhandlungslösung versteckt, welche jedoch vollkommen unrealistisch ist.

Es gibt auf der Welt Menschen, welche schlichtweg an einer gütlichen Einigung nicht interessiert sind.

Mit den Taliban in Afghanistan wirst du noch so lange verhandeln können, sie werden Frauen stets den Männern als untergeordnet betrachten und ihnen keine vergleichbaren Rechte einräumen, zum Leidwesen der Frauen.

Mit einem Typen wie Saddam Hussein wirst du noch so lange verhandeln können, er wird sich nicht davon abhalten lassen, Kritiker seines Diktats zu foltern und beiseite zu schaffen.

Mit Syriens Machthaber Assad sieht es nicht anders aus, der letztendlich jegliche Regierungskritiker systematisch gefoltert und beseitigt hat. Statt dass du den Finger auf Assad zeigst, zeigst du lieber mit dem Finger auf die USA, die aber eine von Wenigen waren, welche der Ungerechtigkeit nicht einfach nur zugeschaut haben, sei es auch aus Eigeninteresse. Leute wie du hingegen flüchten sich in Verhandlungen, welche letztendlich nie zu einem Ergebnis führen, während weiterhin Menschen in Syrien von Assad gefoltert und beseitigt werden. Aber zumindest können Leute sich moralisch aufspielen, dass es friedliche Verhandlungen gibt. Vielen Syriern jedenfalls bringt das Nichts, weder Frieden, noch Freiheit, noch ein lebenswertes Leben, zumal die Perspektiven dementsprechend bescheiden sind und wenig Hoffnung auf Besserung bringen.

Da lebt es sich als Ukrainer*In deutlich besser, selbst mit der ständigen Bedrohung und Gefahr bei diesem Krieg sterben zu müssen. Doch Ukrainer*Innen können wenigstens hoffen, können wenigstens in einem halbwegs demokratischen System mit PERSPEKTIVE leben.
Denn lieber in Gefahr mit Hoffnung und Perspektive leben als gefahrlos ohne Hoffnung leben zu müssen.

Und wer jetzt meint, dass man auch innerhalb Russlands eine Perspektive haben kann, der sollte sich einfach mal durch den Kopfe gehen lassen, was die vergangenen Jahre passiert ist.

Hat man eine Perspektive, wenn man für Kritik am Krieg und der Regierung 10 Jahre in den Knast wandern kann?

Hat man eine Perspektive, wenn man permanent in Angst leben muss, dass man das Falsche sagen könnte?

Hat man eine Perspektive, wenn immer wieder die gleiche Regierung seit Jahrzehnten im Amt bleibt?


 

Was haben Hliter, Taliban, Saddam und Assad mit Putin zu tun?

Hä? *kopfpatsch*

Erinnern wir uns: Die Ukraine hatte bereits fast mit Russland eine Einigung erzielt. Das beweist: Verhandlung war möglich.

Aktuell nicht mehr, aber das haben wir ja schon neulich durchgekaut, bevor ich für eine Woche durch euch gesperrt wurde. Der Krieg wird m.E. jetzt nur noch durch eine Kapitulation enden. Von wem, ist klar, wenn man einen Taschenrechner und Wikipedia bedienen kann.  Die Verlierer tun mir leid, sie haben die Fehler ihrer Führung auszubaden.

Frieden durch Verhandlung zu fordern ist nicht Feigheit, sondern Verstand. Nur hassgetriebene opfern diese Menschen für ihre Ziele.

Und am Ende müssen wir auch eines bedenken:  Wir brauchen Frieden in Europa und dieser ist nur mit Russland möglich, niemals gegen Russland. Dieser Krieg wird bald zuende sein und anschließen brauchen wir vernünftige Menschen, die Brücken bauen wollen und können. Diese nun zu canceln und niederzubrüllen könnte dümmer nicht sein.  

Am besten alle in Bus und nach Moskau und am roten Platz rausschmeißen.
Bin überzeugt die werden von dort gleich weiter nach Sibirien weiter transportiert.  

 

Es ging nie um Verhandlungen sondern um Zeitgewinn.
Verhandlungen mit diesem Russland sind sinnbefreit!

"Und das Minsker Abkommen 2014 war der Versuch, der Ukraine Zeit zu geben. Sie hat diese Zeit hat auch genutzt, um stärker zu werden, wie man heute sieht"

Altkanzlerin Angela Merkel im Interview mit Zeit Online

https://www.tagesspiegel.de/politik/...ungen-zur-ukraine-9006844.html

wie viele Schuhkartons brauchen sie um die Kertsch Brücke den Rest zu geben.  

Verhandlungen mit diesem Russland sind unumgänglich sobald der Krieg zuende ist.

Oder soll Europa ewig an der Kante zum Atomkrieg hängen bleiben? Das können nur komplette Vollidioten, Faschisten oder Rassisten, die Russen für Orks und Untermenschen halten, fordern.

Außerdme brauchen wir die Rohstoffen von Russland wenn unsere Wirtschaft nicht vor die Hunbe gehen soll. Die Japaner machen da alles richtig, weise Asianten eben und nicht hassgeifernde Europäer.

Ich vertraue auf den Sinn und Restverstand, der einigen wenigen Politikern noch gebleiben ist. Nicht alle gleuben der eigenen Propaganda und wurden von den Medien zur Kriegsgeilheit aufgepeischt. Es gibt in Europa noch vernünftige Stimmen, zum Glück.  

https://www.youtube.com/watch?v=hCvwBBad4fs
 

 

Dein Argument ist widersprüchlich, denn es warst Du, der Syrien, Irak, etc. ins Feld geführt hat. Ich könnte ebenso argumentieren, was Syrienkrieg, Irakkrieg, etc. mit dem Ukrainekrieg zu tun haben würden?

Des Weiteren behauptest du, dass es eine Einigung fast gegeben hätte. Was nützt eine Einigung, welche es fast gegeben hätte?

Was nützt in einer Tarifverhandlung ein Verhandlungsergebnis, welches es fast gegeben hätte?

Es gehört zur Verhandlungstaktik dazu, dass man verhandelt und eine Einigung in Aussicht stellt, um diese dann kurz vor Abschluss wieder zu Fall zu bringen.

Ich selbst habe solch Verhandlungstaktiken im Zuge von Verhandlungen über Schichtsysteme und Arbeitszeitregelungen erlebt. Da haben Mitarbeiter gemeinsam mit der Arbeitgeberseite intensiv verhandelt und die Vor- und Nachteile diverser Schichtsysteme erarbeitet, sich auf ein System und Regelung geeinigt um dann kurz vor Feierabend die Sache wieder in Frage zu stellen und neue Verhandlungsrunden einzufordern.

So vergingen Wochen für Wochen, Monate für Monate, am Ende war ein Jahr vergangen und jede neue Verhandlungsrunde endete nach dem gleichen System.
Und die Arbeitgeberseite war in ihren Begründungen ziemlich erfinderisch, denn irgendwann war es schwer, dagegen zu argumentieren, wenn man alle Argumente bereits beantwortet und Lösungen erarbeitet hat. Da hat die Arbeitgeberseite dann eben einfach Leute hingeschickt, die von Nichts wussten und/oder keine Entscheidungsbefugnisse hatte.

Das Ende vom Lied war, dass man nach einem Jahr und einer Vielzahl von Verhandlungsrunden die Verhandlungen auf gütlichen Wege einstellte und man die Gewerkschaft ins Unternehmen holte, welche dabei halt, einen Betriebsrat zu gründen, den es bis dato noch nicht gab, zu früheren Zeiten eigentlich auch nicht notwendig war.

Es folgten dann weitere Jahre von Verhandlungen mit dem Arbeitgeber, der statt an Lösungen und einer Einigung zu arbeiten, weiterhin versuchte den Betriebsrat zu unterwandern und die Gewerkschaft außen vor zu halten. Es brauchte mehrere Streiks um Jahre später einen Tarifvertrag zu vereinbaren.

Da nützten dir auch die dutzenden "fast" Einigungen in den Jahren zuvor Nichts, am Ende zählt eine Einigung erst dann als zählenswert, wenn sie tatsächlich vollzogen wurde. Und selbst dann ist eine Einigung nur so viel wert, wie die Teilnehmer vertrauenswürdig sind. Deshalb wäre selbst eine solche Einigung mit Putin schlichtweg das Papier nicht wert, weil bereits die Einigung Minsk I und II schon gebrochen wurden.

Ich stimme dir zu, dass wir Frieden in Europa brauchen. Doch wir brauchen in Europa aber ebenso auch Freiheit und Unabhängigkeit. Ein Russland, welches uns und anderen Ländern vorschreibt, welcher Sicherheitspolitik sie folgen sollen, ein solches Russland braucht kein Europäer und kein Mensch. Ein solches Russland sichert auch keinen Frieden in Europa, sondern wird zu immer neuen Konflikten führen, weil es immer Leute geben wird, welche die Einschränkungen durch Russland nicht akzeptieren werden. Ich übrigens würde mich dazu zählen, denn Russland hat in der Rolle der Sowjetunion mein Leben schon zu sehr negativ beeinflusst als dass ich diesen russischen Mist nochmal haben möchte.
 

 

 

 

Was erlauben Putin? Versenkte Fähren gegen unsere überlegenen Drohnenboote? Unfair!  

https://www.youtube.com/watch?v=fS4acAI2GoM
 

 

 

 

 

Die ganzen Verteidigungslinien kommen jetzt ins wanken und stehen kurz vor dem Kollaps.
Und dabei sind die Partisanen in Melitopol noch gar nicht richtig aktiv, sollten sich die Russen Richtung A14 zurück ziehen müssen gibt es ein Blutbad.
Ich erinnere an den ersten Irak Krieg und an den "Highway of death" das so sage ich voraus wird für die Russen die A14 werden.

https://www.youtube.com/watch?v=c1afR464nBA
 

 

"Dem Krieg in der Ukraine und westlichen Sanktionen gegen Russland zum Trotz: Die Europäische Union importiert deutlich größere Mengen russisches Flüssigerdgas als vor dem Angriff. Es geht um Rekordmengen an LNG."

"Nach Angaben der Nichtregierungsorganisation Global Witness ist die Menge an LNG, das von EU-Staaten importiert wird, in den ersten sieben Monaten des Jahres sogar angestiegen. Danach haben EU-Staaten von Januar bis Juli insgesamt 22 Millionen Kubikmeter LNG aus Russland eingeführt, ein Anstieg um 40 Prozent gegenüber dem selben Zeitraum im Jahr 2021 - also vor dem russischen Einmarsch in die Ukraine."

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/.../eu-gas-lng-russland-100.html


 

Verzweiflung pur bei den kremlin muppets!

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/...1641d651b1cec&ei=38