Krieg in der Ukraine

 

 

 

 

 

Russland hat mindestens 3-4x mehr Bevölkerung und kann daher auch 3-4x mehr Soldaten aufbieten.

Masse ist in einem Krieg unter technologisch Ebenbürtigen kriegsentscheidend. Das wissen wir seit WK 1 und WK 2.

Unter nicht ebenbürtigen ist Masse ebenso kriegsentscheidend, nur muss eben teils wesentlich mehr Masse aufgebracht werden. Das wissen wir seit Vietnam und Afghanistan.

Viele glauben ja die propaganda von überlegenen westlichen Waffen. Dem ist nicht so. Westwaffen sind teils über-, teils aber unterlegen. Die Russen sind weltweit Spitze bei: Luftabwehr, Artillerie und elektronischer Kampfführung. In der Ukraine spielen sie diese Stärken geschickt aus.

Die Ukrainer haben das Problem, dass sie mit Westwaffen und Westtaktik kämpfen sollen, ihnen dazu aber die notwendige Voraussetzung fehlt, die Luftüberlegenheit. Der Westen braucht sie, ansonsten scheiterte bislang  jede Westarmee, weil sie ausrüstungstechnisch darauf zugeschnitten ist.

Luftüberlegenheit kann man aber nicht gegen die weltbeste Luftabwehr herstellen. Daher sind die F-16 ja auch sinnlos bzw. werden kaum Wirkung haben. Man kann sie nicht an der Front einsetzen, weil der Russe sie sofort vom Himmel holt.  

 

Donetsk ist seit 9 Jahren Frontstadt. Vergleiche aktuelle Bilder von Donetsk mit den zig zerstörten Orten in anderen Teilen der Ukraine. Er heute wieder wurde ein Theater bombardiert. Der Bombenterror Russlands hat System. Das kann man doch nicht wegdiskutieren.  

Wird derzeit von den Ukrainer gezielt dezimiert und ist der ukrainischen Arty an vielen Frontabschnitten mittlerweile unterlegen. Der Nachschub an Munition ist gestört und die Russen karren immer ältere Systeme an die Front.
Das kann man in russischen Blogs, bei russischen Militärbloggern nachlesen.  

Wird derzeit von den Ukrainer gezielt dezimiert und ist der ukrainischen Arty an vielen Frontabschnitten mittlerweile unterlegen. Der Nachschub an Munition ist gestört und die Russen karren immer ältere Systeme an die Front.
Das kann man in russischen Blogs, bei russischen Militärbloggern nachlesen.  

"die weltbeste Flugabwehr"

Alter Schwede, ich hau mich weg.
Die "weltbeste Flugabwehr" zeigt ihr ganzes Können in Moskau.  

 

Du meinst wohl ukrainiosche Militärblogger  

 

 

Den umgekehrten Terror aber auch nicht. Dass du das versuchst disqualifiziert deine Beiträge leider total. Wer moralisch argumentiert kann nicht mit zweierlei Maß messen.

Sicher ist Donezk Frontstadt. Das rechtfertig aber keine Angriffe auf die Zivilbevölkerung, die sind seit 2014 völkerrechtswidrig.
(Für Ariva: Quelle z.B.
https://correctiv.org/faktencheck/2022/06/15/...inen-markt-in-donezk/  

Quelle?  

Merkwürdig, das gleiche Video sah ich bei russischen Bloggern die sich über die Ukrainer lustig machten.  

Minen kann man tatsächlich so abladen, ist total ungefährlich. Erst wenn der Zünder eingeschraubt ist, lässt man sowas.

Soalr hat also mal wieder Mega-.Ahnung von Militärtechnik.  

Du bist auf dem richtigen Weg, Freddy als Thread-Witzbold abzulösen. Richtig megawitzige Beiträge die du in die Tasten haust.  

sollten sich unsere Selensky-Fanboys hier.

Offenbar führen  die Russen was im Schilde, Putin besuchte gestern Rostov-am-Don. Truppenmassierung bei Sumy....

Russia Is Preparing For A Large-scale Offensive.
https://www.youtube.com/watch?v=923bL9ZSo44

Der Zeitpunkt den Sack zuzumachen ist für Russen jetzt fast gekommen, weil sie Ukrainer bereits ihre strategische Reserve ins Gefecht warfen, die 82. Brigade. Diese Eliteeinheit (ausgerüstet mit Stryker und Marder) war eigentlich für den Sturm  auf Tokmak vorgesehen, soll jetzt aber endlich die 1. Verteidungslinie der Russen durchbrechen (1. von 4 Linien). Bislang natürlich erfolglos. Sprich: Die Ukrainer haben vermutlich fast keine strategischen Reserven mehr, um einen großen Russenangriff abzuwehren.

Quelle:
Ukraine’s Powerful 82nd Brigade, Once Held In Reserve, Has Finally Joined The Counteroffensive
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/08/15/...counteroffensive/

 

https://www.youtube.com/...UCT0Na5WfOReXDKUPwPtHYhw&start_radio=1
 

Wenn du lachst lieg ich 100% richtig.

Keine Sorge, ich habe nicht vor euch hier zu bekehren. Ist nicht meine Mission. Wer blind bleiben will, der soll es bleiben.  Erinnere dich nur an mich, wenn Putin zur Siegesparade durch Kiew fährt, dass ich all das voraussah. Vielleicht gibt dir das ja dann etwas  zu denken.

Also: Bin bald wieder weg, keine Sorge.

Wer mir hingegen folgen will, kann das hier tun:
https://www.ariva.de/forum/verteilungsfragen-2-nachfolgethread-583355



 

Die Stärke der russischen Armee wurde bereits mehrfach widerlegt und das relativ eindrucksvoll, scheiterte die russische Armee bereits beim Einmarsch in die Ukraine durch die ukr. Armee, die nicht Ansatzweise über vergleichbare Ressourcen verfügt und die russische Armee dennoch ein ganzes Stück zurückdrängen konnte.

Und selbst die ukr. Gegenoffensive, die sehr schleppend verläuft, konnte dennoch mehr Fortschritte erreichen als die gesamte russische Winteroffensive, trotz wesentlich größerem Einsatz an Mensch und Material.

Selbst in der laufenden ukr. Offensive, schafft es die russische Armee nicht, die ukr. Armee aufzuhalten, die primär in relativ überschaubar großen Trupps angreift und Baumreihe für Baumreihe erobert.

Die russischen Gegenoffensiven, die vor allem im Nordosten stattfinden, werden in russischen Kanälen gehyped, doch was als große Gegenoffensive propagiert wird, entpuppt sich als ziemliche Nebelkerzen. Viel Wind um wenig Gebietsgewinne, um von der Schwäche im Süden abzulenken.

Die russische Armee kann letztendlich froh sein, dass der Westen die ukr. Armee nur zögerlich und unzureichend ausgestattet hat, die ukr. Armee daher stets mit einem Bruchteil der Ressourcen klarkommen muss wie es die russische Armee tut, dennoch weit entfernt davon ist, einzubrechen und trotz dieser Limitierungen Gebiete zurückerobern kann.

Auch das ist Beleg dafür, wie Schwach die russische Armee nach wie vor ist und wie sehr viel stärker die ukr. Armee im 1:1 Vergleich ist und es primär die Ressourcenlimitierung ist, welches einen größeren Durchbruch unmöglich macht.

Und was die russische Luftwaffe und Luftabwehr betrifft, auch hier zeigt sich, dass diese vor allem vom Mythos und der russischen Propaganda lebt. Denn wäre dem so, müsste man sich schon die kritische Frage stellen, wieso es der russischen Luftwaffe nach wie vor nicht gelingt, nach Belieben den Luftraum überfliegen und die ukr. Luftwaffe ausschalten zu können. Die Realität aber ist, dass die ukr. Luftwaffe nach wie vor exisitiert und auch Angriffe fliegt und sich die russischen Flieger nicht in die Nähe der Frontlinie getrauen, die Glide-Bomben stattdessen lieber aus sicherer Entfernung und großer Höhe abwerfen. Und die die an der Frontlinie agieren, fliegen unter geringer Flughöhe sehr nah über den Erdboden, damit sie den Luftabwehr-Radaren entgehen. Sonderlich überlegen sieht das nicht aus.

Auch die vielen Drohnenangriffe auf Städte wie Moskau und Umgebung zeigt kein gutes Bild der russischen Luftabwehr-Fähigkeiten. Auch das ist ein Beleg für den Mythos.

Wenn dieser Krieg eines zeigt, dann ist es den Mythos einer russischen militärischen Großmacht, die letztendlich im Krieg nur noch bestehen kann, weil es in der ukr. Armee genügend Unwegbarkeiten gibt.
Dazu zählt neben der limitierten Ausstattung u.a. auch den nach wie vor limitierten Ausbildungsstand.


 

Habe meine Zweifel, dass Du jemals ein Geschütz gesehen hast.
Himars scheint jedenfalls für Dich ein Himmels Stern zu sein, naja, den sehen die Russen dann ja auch für einen kurzen Moment.