AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Seite 132 von 2353 Neuester Beitrag: 07.11.24 01:01 | ||||
Eröffnet am: | 19.03.21 15:15 | von: The Uncecso. | Anzahl Beiträge: | 59.816 |
Neuester Beitrag: | 07.11.24 01:01 | von: Bullish_Hope | Leser gesamt: | 19.301.287 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 4.314 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 130 | 131 | | 133 | 134 | ... 2353 > |
Es mag sein, dass bei einem Squezze ziemlich viele unten raus gespült werden und es ist auch sogar sehr wahrscheinlich, aber du übersiehst dabei die vielen neuen Zugaufspringer, die als Konkurrenz zu den HF auftreten und denen genügend Shares wegkaufen. Manche haben scheinbar die Vorstellung als ob bei einem Squezze nur HF kaufen bzw. kaufen dürfen. War ja bei GME auch nicht der Fall, denn warum sitzen denn sonst noch so viele Leute auf Aktien > 300$ Einkaufskurs?
Jedoch, um so mehr der Kurs sich der 10k oder gar 100k, welche ja auch in den amerikanischen Foren so rumgeistert, annähert, um so weniger Zugaufspringer wird es geben, weil sich bei diesen Kursen schlichtweg die Masse der Zugaufspringer keine Aktie mehr leisten kann. Aber da werden dann nur noch vermehrt HF covern.
Und wieso waren die Kleinanleger zum Teil auch selbst mit Schuld? Ganz einfach, weil die sich, nur um ein paar Dollar an Gebühren zu sparen, sich verkauft haben. Wären sie von Anfang an bei richtigen Brokern anstatt bei diesen Neobrokern gewesen, dann wäre es für die "kriminellen" Institutionen, allen voran Shitadel, nicht so leicht gewesen diesen Squezze so leicht abzuwürgen. Aber wie sagt schon ein Sprichwort so schön: "Wer billig kauft, kauft zweimal.". Aber scheinbar hat immerhin die Masse der Kleinanleger daraus wohl gelernt.
Aber "so lenken" wie du schreibst das es den Großen nicht wirklich weh tut?
Wer sollte dann deiner Meinung nach für die HF einspringen wenn die Kasse dort wirklich knapp werden sollte?
Kaum ein anderer "Großer" wird den HF freiwillig finanziell unter die Arme greifen und wie schon oft hier geschrieben sollte es so kommen greift "die Kette" dahinter.
Meine persönliche Sicht der Dinge hier zu den Dingen die seit gestern im Forum der ein oder andere äußert.
Es greift eine gewisse Verunsicherung um sich weil sich der mögliche Squeeze verschieben könnte.
Wenn man nicht gerade mit Haus und Hof, auf Kredit oder zu 100% -all in hier investiert und gedanklich schon längst den Squeeze eingeplant hast weil man dringend Geld braucht sollte man mMn dem Treiben nach wie vor entspannt entgegen sehen.Wir können die Dinge -Stand seit dem gestrigen Tag-gar positiver sehen; nimmt man alleine die Tweets von AA bzgl. der > = 3.Mio Shareholder. Und auch eine mögliche Übernnahme über die hier spekuliert wurde kann langfristig für AMC nur positiv sein und würde einen potentiellen Squeeze nicht abwürgen. Klar man möchte möglichst schnell ein Ergebnis seines Vorhabens sehen aber manche Dinge -nicht nur an der Börse brauchen halt -oft-länger wie erwartet um zum Erfolg zu führen.
Lasst euch nicht verunsichern, rausschütteln oder durch Gedankengänge die nicht "zielführend" sind-Bsp. politischer Eingriff-kirre machen.
Ich gehe auch davon aus, dass staatliche Stellen diesmal genauer hinsehen werden, die werden hoffentlich nicht noch einmal mit so einer Masche durchkommen. Insofern bleibe ich auch weiter optimistisch. Zeit haben wir hoffentlich alle genug und aus dem Beispiel gme sollten hoffentlich alle mitgenommen haben, dass man weder Haus und Hof setzen sollte, noch den Gewinn bereits verplanen.
Da sind auch vierstellige Kurse erhofft worden und manch einer sitzt noch auf den teuer erkaufen Aktien. Aber auch da kann ja nochmal was kommen...
Mit den Kursen momentan habe ich aber eh wenig Sorgen, dass wir auch ohne Squeeze einigermaßen wieder aus der Sache rauskommen würden, also alle im grünen Bereich. Kinos bald wieder voll auf und die Leute haben Nachholbedarf (ich freu mich ja selber schon, wenn's wieder losgeht).
Hallo! Kurz aus der Mittagspause. Wie versprochen habe ich Consors wegen evt. Orderlimits heute kontaktiert.
Hier ist der Auszug aus dem Chat:
"Noch eine Bitte: Ich habe eine generelle Frage zum Verkauf von Aktien aus dem Consorsbank Depot. Gibt es hier Limits pro Order oder Limits pro Tag, Woche oder Monat, die ich beim Verkauf nicht überschreiten darf? Bei einigen Brokern darf man z. B. pro VK - Order höchstens Aktien für 1,5 Mio EUR verkaufen. Auf Ihre verbindliche Antwort freue ich mich sehr!"
"Gerne.
Wie hoch wäre das maximale Ordervolumen dann bitte?"
"Das kann ich Ihnen vorab nicht sagen. Es geht hier um die Möglichkeit bei einem Short Squeeze und hier kann es sich im besten Fall um einige Millionen EUR handeln."
"Ich frage gerne nach. Bisher habe ich keine Begrenzung erlebt, davon gehört. Wir melden uns dann per E-Mail."
Ich sag Euch Bescheid, wenn ich mehr weiß. Wahrscheinlich lachen die sich gerade kaputt Squeeze na klar!
#AMC Earnings Today
Revenue Estimates are $157.68M, with #ShortInterest at record levels - a positive surprise in $AMC's earnings can put additional pressure on #ShortSellers
AMC has consistently beaten Revenue Estimates over the last 8 quarters
(Quelle: https://twitter.com/ORTEX/status/1390252060927528963)
Aus diesem Grund hat sich ein Teil der Bewegung auch in den Underground zurückgezogen, z. B. in geschlossene Facebook Gruppen, in Telegram oder in Stocktwits neu formiert. Ich möchte damit nicht sagen, dass Reddit als Informationsquelle ausfällt, blos man sollte da immer alles skeptisch hinterfragen, auch vermeintlich positive Meldungen, welche es da meiner Meinung nach auch zur Genüge gibt, die ebenso falsch sind.
Wir befinden uns auch schon seit längerem in einem Informationskrieg.
Evtl. ist das etwas Balsam für die Seele. Ich empfinde die Zahlen jedenfalls als realistisch. :)
Kaputt lachen?
Nö!
Der Beantworter der Mail /-und Kollegen steigen nun auch alle bei AMC ein ;-)
Sofern noch nicht geschehen....
Und es sind mehr als 3 Millionen Shareholder, weil ja Adam Aron von "over 3 million individuals shareholders" gesprochen hat, also wohl so 3,x Millionen.