* * SUPER NEWS ZU SOLARWORLD * *


Seite 88 von 610
Neuester Beitrag: 24.05.12 10:46
Eröffnet am:13.04.07 19:44von: SchlaubiAnzahl Beiträge:16.245
Neuester Beitrag:24.05.12 10:46von: 12Analyse.Leser gesamt:2.471.809
Forum:Börse Leser heute:112
Bewertet mit:
64


 
Seite: < 1 | ... | 85 | 86 | 87 |
| 89 | 90 | 91 | ... 610  >  

3429 Postings, 7012 Tage gifmemorenoch was...

 
  
    #2176
26.10.08 13:14
was mir auffällt, ist das nun wieder viele auftauchen und sagen "habe ich doch gesagt!"

wenn das so wäre - dann wundere ich mich noch immer weshalb es nicht viel mehr millionäre und milliadäre gibt, die ihre kohle an der börse verdient haben.

diese ganzen experten... "jetzt short gehen.... ölpreis auf 40$" - es ist halt wie immer.... die gleich haben vor drei wochen noch gesagt... der dax stehe am jahresende wieder bei 6000....

mal gucken was passiert!  

511 Postings, 7028 Tage Fliwatüt@WB

 
  
    #2177
1
26.10.08 13:22
1. nun ja. Ich weiß das es mode geworden ist zukünftige Gewinne zur Berechnung des KGV's zu bemühen um noch so hohe Kurse als Kaufgelegenheit zu rechtfertigen. Realität ist, das die meisten Unternehmen heute noch nicht mal wissen was 2008 für ein Gewinn in der eigenen Firma erwirtschaftet wird. Soviel zu Gewinnen von 2009.....

2. Nein mein Guter, die Anlage ist für's Dach gewesen. Kann sein, das unsere Dächer größer sind?!? (((-; Das Angebot ist nun auch schon etwas älter. An den Eckdaten ändert sich dadurch wenig! So eine PV Anlage rechnet sich nicht wirklich!!!!! Das ist auch das zentrale Problem. Die Solarförderung wird eher zurückgeschraubt als erweitert.
Die Förderung in den USA beschränkt sich auf eine Steuerentlastung und ist eben nicht eine Einspeisevergütung! Hier liegt das Problem. Wenn keine Gewinne erwirtschaftet werden ist eine Steuerermäßigung kein Anreiz. Für Privatpersonen wurde da richtig gedeckelt.

3. Es sind nicht nur die Japaner die auf den Markt drängen.

Kapazitäten zur Produktion von polykristallinem Silizium (in t; Veränderung 2010 im Vergleich zu 2008 in %)                                       2005 2008 2010 Veränderung
Hemlock (USA)              7.700 14.500 27.500 89,7
Wacker (Deutschland)      5.500 10.500 21.500 104,8
REC (Norwegen)              5.300 8.600 19.500 126,7
MEMC (USA)                      4.000 8.000 12.000 50,0
Tokuyama (Japan)              5.200 5.600 6.200 10,7
Sumitomo (Japan)                 800 1.000 1.300 30,0
Mitsubishi (Japan)              1.600 1.000 1.800 80,0
Weltweit                            30.230 68.550 143.271 109,0

Quelle:www.bfai.de/fdb-SE,MKT200807188004,Google.html

Die Norweger werden wohl kaum für ihr eigenes Land produzieren!

Für mich bleibts dabei. 2008 ist vorerst das letzte Jahr in dem mit Solar satte Gewinne erwirtschaftet wurden. Der Neubau von PV Anlagen wird sicher zurückgestellt werden bis sich die Ertragslage verbessert hat und Steuerentlastungen durch Abschreibung sich wieder rechnen.

Gruß  Fliwa

PS.  KGV's von 20-25 halte ich für viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeell zu hoch wenn ich ein Unternemen kaufen will. Bei so einem KGV verkaufe ich die Aktien!!!!!!! Wo soll so ein Wert denn noch hin.

4034 Postings, 6203 Tage FDSAAlso, für mich war es immer zuteuer!

 
  
    #2178
26.10.08 15:11
 

618 Postings, 5845 Tage ashpidax7000@geldissimus

 
  
    #2179
26.10.08 17:43
Ich stimme dir da komplett zu grade die aktionen der Autokonzerrne hat nun mal NULL damit zu tun was am Finanzmarkt passiert. Das sich Autos bei 1,60 cent pro Liter sprit nicht verkaufen lassen war auch schon im August ersichtlich und kein geheimnis. Autos werden ja nicht gebaut und sofort an den kunden überstellt da liegen machmal 3  4 monate dazwischen und genau nun bleiben die dinger aus dem Mai oder juni am lager stehen.

Das die Zahlen von gm in den keller gehen voll kommen normal die können ihre schrottautos in amiland für den wahnsinns spritpreis der er mal war nicht mehr verkaufen geschweige davon wie die kisten aussehen. Da sie in DE nichts von ihren ami karren verkaufen konnten haben Sie hyundai endlich mal umbenannt damit sie überhaupt noch gewinn machen mit der Marke chevi.

Genau so bei BMW  renault und Opel und den andern Automarken wer kauft sich i schon im Juni oder Mai ~? ein auto bei einen spritpreis von 1,60€ mit unsinns prognosen von 1,80.. da schreckt doch jeder Privatkunde zurück und baut sich in eine altes auto lieber ne gasanlage ein.

Und nun wird das thema maßlos überwertet und ausgenutzt um den totalen wirtschafts stillstand vor zu spielen. Genau das selbe wie mit SAP da weiss ich es aus erster hand das es lediglich vorsichts massnahmen sind und dort immer noch mehr als gut zu tun ist man bereitet sich lediglich für den fall der fälle clever drauf vor. Weil nun wirklich niemand wirklich weiss wo es hingehen kann.

Und ich selbst merke auch noch nichts von einem abschwung oder verkaufsrückgängen in meinem unternehmen.

so. schönen sonntag noch  

4152 Postings, 7071 Tage Warren B.@ Fliwatüt ...

 
  
    #2180
2
26.10.08 18:06
1) Ich beschäftige mich jetzt seit über 8 Jahren täglich mit Aktien und schon IMMER wurden KGV´s für das kommende Jahr berechnet! ...  Die Börse handelt die Zukunft und nicht die Vergangenheit! ...  Daher sind KGV deren Berechnung auf die Gewinne im letzten Jahr basieren nicht angebracht! ...

2) Ich habe selbst nachgerechnet wieviel eine Solaranlage (im DURCHSCHNITT!) an Gewinn einfährt! Ich komme auf ca. 6% p.A.! - und das finde ich als "Finanzanlage" schon ganz ordentlich! ...  

Du stellst hier dein Beispiel rein un pauschalisierst das auf alle Dächer! ...  Das geht gar nicht, da alle Dächer unterschiedlich geeignet sind! ...

- Hat dein Haus (Dach) die optimale Neigung?
- Hat dein Haus die perfekte Ausrichtung? (Süden)
- Ist dein Dach völlig Schattenfrei?
- Wo steht dein Haus?
...

Das sind alles Faktoren die darüber entscheiden, wieviel dir deine Anlage am Schluss bringt! Ich hatte mich auch nicht darauf festgelegt, das du eine Freiflächen-Anlage hast, sondern nur das diese NOCH weniger bringen würde! ...

Du hast eine Dachinstallation! - DENNOCH (wie ich schon sagte!) ist deine Anlage mit 47qm sehr groß und ÜBERSTEIGT die "Begrenzung" von 30 kWp! ...  Das heißt für dich, das du nicht 46,75 Cent/kWh bekommst (wie Anlagen bis 30kW!) sondern "nur" 44,47 Cent/Kilowattstunde! ...   (bei Inbetriebnahme 2008!)

Und natürlich wirkt sich das negativ auf DEIN Endergebnis aus! ... Und das sich deine Anlage erst nach 20 Jahren amortisiert zeigt mir, das dein Dach EBEN NICHT die besten Vorraussetzungen für eine Solaranlage mitgebracht hat! ...

3) Die ganzen Siliziumproduzenten die du aufgezählt hast und die ihre Produktion massiv ausbauen ...

DIE SIND UNABDINGBAR, da sonst die Preise für SolarSilizium nie fallen würden und so auch keine massiven Kostensenkungen möglich wären, was bedeuten würde, das die Photovoltaik NIE wettberbsfähig werden würde und sie daher keine Zukunft hätte! ...  

Diese Branche ist auf fallende Preise angewiesen! ...  

Was willst du hier den Leuten eigentlich erzählen? ...  

- Das der Wettbewerb zunehmen wird?
- Das die Margen unter Druck kommen werden?
- Das es zu einer Selection in der Solarbranche kommen wird, die nur die stärksten Unternehmen überleben?
...

Darüber sind sich hier ALLE im klaren! ...  Und trotzdem sind die Aussichten für diese Branche mehr als vielversprechend! ...

Und was deine "pauschelen KGV´s" angeht ...  Die sind branchenabhängig!  Wachstumswerte dürfen locker KGV´s von 20 und deutlich mehr haben! ...      Und auch das wissen die Leute hier! ...

Sincerely,

Warren B.  

511 Postings, 7028 Tage Fliwatütlass gut sein WB

 
  
    #2181
26.10.08 20:18
ich will mich nicht mit dir rumstreiten. Deshalb nur kurz.

zu1. ich auch, schon länger sogar.
KGV's fürs nächste Jahr berechnen ist ok solange die Gewinne im nächsten Jahr gesichert sind. Sind sie das??? Wär ja nicht das erste Unternehmen welches kleinlaut sagen muß das die Gewinne eher hinter den Erwartungen zurückliegen werden.

zu 2. Hast du den Wirkungsgradverlust von ca. 1% pa, die Versicherung der Anlage und die Rücklage für deutlich teurere Dachreparaturen ebenfalls berücksichtigt? So eine Rendite von 6% ist ja nicht gerade üppig wenn auch noch das berühmte Milchmädchen gerechnet hat.
Mein Dach ist vielleicht nicht total optimal aber das sind 50% der anderen Dächer auch nicht! Im übrigen, wenn dir 6% Rendite reichen weiß ich nicht warum du dich täglich mit Aktien beschäftigst. Da ist ja der Daueranleger im DAX besser. Womit wir wieder beim Thema sind. Eine PV Anlage rentiert sich nicht wirklich wenn es Anlagealternativen gibt!

zu 3. Häääää?? Eine Branche die Preisverfall braucht um höhere Gewinne zu erwirtschaften. New Economy mal anders? Versteh ich nicht aber auch gut.

Und was meine pauschalen KGV's angeht geb ich dir Recht. Ist eh keine Kennzahl die viel Aussagekraft hat. Weshalb ich sie auch immer nur Pi mal Daumen berechne. Die Zahlen von 2007 zu nehmen war natürlich sehr kaltschnäuzig. Schützt aber vor zu hohen Erwartungen.

So und nun fürs Protokoll:
1. SW ist gesund (sagte ich schon)
2. Wer SW heute kauft macht sicher keinen Fehler !!!!!  (sagte ich auch schon). Zur Zeit kann man eh fast alles kaufen was nicht direkt pleitebedroht ist und Cash in der Tasche hat!
3. Wer SW schon länger hält und nicht in der ersten Jahreshälfte verkauft hat, der pennt ganz offensichtlich.
4. Wer SW in der ersten Jahreshälfte gekauft hat, der hat Probleme!
Meine Regel dafür: Ich kaufe kein Unternehmen mit KGV 20 oder höher wenn dunkle Wolken am Himmel aufziehen. Kurs 30 und Gewinn 1,50 pS sind nun wirklich KGV20.
Meine Regel für den der jetzt in der Kreide steckt und noch innerhalb der Spekfrist ist: Verkaufen und meinetwegen einen Tag später wieder einkaufen. Spart evtl. Steuern. Dieses Jahr gehts noch! im Zweifel Steuerberater fragen!

WB, sag doch mal wann du SW gekauft hast. Ich fürchte du gehörst Kat. 3 oder 4 an. (((-:
Ich selber habe SW 2003 gekauft. Da war das ein Turnarounder mit Gewinnverdreifachung in zwei Jahren. Aber auch damals konnte man fast alles kaufen- wenn man noch flüssig war. Darin liegt mMn die wirkliche Kunst an der Börse!

Gruß   Flwa

PS.: Ups- ich wollte mich doch kurzfassen... sorry

4152 Postings, 7071 Tage Warren B.Wer Punkt 3 nicht versteht,

 
  
    #2182
2
26.10.08 20:49
der sollte lieber die Finger von solchen Storys lassen!   ...    Denn wer noch nicht einmal begreift, das die Preise für Solaranlagen in den nächsten Jahren noch deutlich fallen müssen, damit die PV überhaupt eine Zukunft haben kann, der sollte sich nicht soweit aus dem Fenster lehnen! ...

Wer "streitet" denn hier??? ...

Ich habe in 2 Postings deine "kritischen Gesichtspunkte" mit Fakten widerlegt! ...

Ich denke das reicht! ...

Sincerely,

Warren B.  

607 Postings, 5929 Tage lieberlongWar heute auf der Mopsfledermauswiese

 
  
    #2183
1
26.10.08 20:54

4152 Postings, 7071 Tage Warren B.Was denn? ... Sind die noch nicht fertig? ... :-)

 
  
    #2184
26.10.08 20:58

607 Postings, 5929 Tage lieberlongZur Eröffnung von Freiberg II

 
  
    #2185
26.10.08 21:52
gibts ein Aktionärstreffen mit Führung im neuen Werk. Bist sehr gern eingeladen!  

382 Postings, 6350 Tage The_Bestplayerui heute im x - dax

 
  
    #2186
27.10.08 08:44
nur -9%  

14644 Postings, 8578 Tage lackilumoin,ach du schande und kaufte das ding am Freitag

 
  
    #2187
27.10.08 08:47

54 Postings, 5831 Tage Tommy-Tonnedu bist nicht alleine...

 
  
    #2188
27.10.08 08:51
ich habe auch Freitag gekauft für 13,90  

2379 Postings, 6843 Tage tomerdingnix isses mit Absturz hier

 
  
    #2189
27.10.08 10:50
Im DAX hält die 4000 (auch wenns ohne VW sehr düster aussehen würde), im DOW die 8000 und bei Solarworld der Bereich 13-15 EUR.

Aber damits besser aussieht muss es über doe 15 drüber gehen, was bei diesem Umfeld so gut wie unmöglich ist

 

4545 Postings, 7834 Tage The GoldmanSolarworld ZIEL

 
  
    #2190
1
27.10.08 10:53
10.68 Euro

Boden +++  

3429 Postings, 7012 Tage gifmemorehmm....

 
  
    #2191
27.10.08 10:58
der boden wird erst gefunden wenn die märkte sich fangen... aber solarworld scheint... ich schreibe extra scheint.. bei 13 ersteinmal wieder einen kleinen boden gefunden zu haben...

morgan aber nochmal -6% in asien - dann wars es das auch mit der 13 :-(  

607 Postings, 5929 Tage lieberlongDAF Exklusiv:

 
  
    #2192
4
27.10.08 11:25
Solarbranche in Zeiten der Finanzkrise (Interview mit M. Deml, ÖKO-INVEST)

http://www.anleger-fernsehen.de/video/daf/vod/...sivinterview.wmv.asx  

4152 Postings, 7071 Tage Warren B.Dem DAF-Video/Interview ...

 
  
    #2193
1
27.10.08 11:33
braucht man nichts hinzuzufügen! ...    Es wurde alles gesagt! ...

Sincerely,

Warren B.  

1454 Postings, 6476 Tage rosskataHallo, kann mir bitte jemand ganz kurz sagen,

 
  
    #2194
27.10.08 11:58
was im Interview gesagt ist. Ich kann es mir leider nicht anschauen.
Oder gibt es Textversion dazu?
Vielen Dank!  

4930 Postings, 7287 Tage RöckefällerHello rosskata...

 
  
    #2195
1
27.10.08 12:25
the DAF-video tells about the bright future of Solar Power but before this will happen, the whole solar energy sector will suffer a lot more than it already has;)

Beware about the short future but if you are not afraid you might see your personal entry-level in around 5 to 10 years again!

Greetings to all solar power fans!

1454 Postings, 6476 Tage rosskataDanke, Röcke!

 
  
    #2196
27.10.08 13:28

3429 Postings, 7012 Tage gifmemoreda sind sie...

 
  
    #2197
1
27.10.08 16:27
die beiden ersten kurszielsenkungen.

1) kurzfristig 21€ - faierer wert allerdings 30
2) kursziel 30

also .. jetzt mal ehrlich... solarworld ist schwerlichst unter die räder gekommen - wenn ich mir einige dax-werte angucke, sind die verluste aber noch immer moderat.

ein kursziel von 30€ - da kann man nichts anderes tun als kaufen - sind ja über 100%(!)

bei 30 bin ich auf jeden fall raus - mein kursziel war mal 26... allerdings bis mitte dezember... vielleicht wird es ja was nun mit mitte 2009?  

4152 Postings, 7071 Tage Warren B.UniCredit ...

 
  
    #2198
27.10.08 17:57
"Die neue Schätzung für 2009 liegt bei 1,31 Euro je Aktie von Solarworld" ...  

Also spricht UniCredit von einem Gewinneinbruch in 2009, da die Anlagenpreise um "bis zu 20% fallen" könnten!

Die gleiche UniCredit hat dabei "gleichzeitig" ein Kursziel von 9€ (!!!!!) für die Aktie von Infineon rausgegeben! ...

Ich denke da kann man sich sehr gut vorstellen, wohin solche Äußerungen hingehören! ...  
Angehängte Grafik:
papierkorb.jpg
papierkorb.jpg

4930 Postings, 7287 Tage RöckefällerAnalysen von ...

 
  
    #2199
3
27.10.08 18:04
Pleitekandidaten kann man wirklich nicht ernst nehmen!

Aber wenn VW um 200% pro Tag steigt, wer sagt denn, daß das nicht auch mit Solarwerten passieren kann, behaupte ich jetzt einfach mal!

Ich weiß ja nicht, wann wir wieder auf ein normales Niveau kommen, aber der Gagatanz wird immer schlimmer!

Morgen HangSeng 50% im Minus oder Plus? Wir werden's erleben!

Und noch was, Börse wird nie mehr so sein, wie sie mal war! Das Jahr 2008 und vor allem die Zeit ab September hat gezeigt, wie verletzlicht und volatil Börsen sein können!

Wenn Milliarden-€-Unternehmen an einem Tag 200% steigen können, wegen Shortsell(erei), dann stimmt irgendwas nicht mehr an den Instrumenten des Marktes!

Ich nominiere die Weltbörsen ab heute für den Comedypreis 2009 :(

14644 Postings, 8578 Tage lackilumoin,ich lach mich kaputt,wenn zB. der Dax Morgen

 
  
    #2200
27.10.08 18:09
mal 10% steigt,was dann hier alles erzählt wird, ich sehe das auch so,warum solte Solarw. nicht 50%+ in dieser Woche zulegen ?zum Teufel nochmal..  
Angehängte Grafik:
38715783.gif
38715783.gif

Seite: < 1 | ... | 85 | 86 | 87 |
| 89 | 90 | 91 | ... 610  >  
   Antwort einfügen - nach oben