SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien
deswegen habe ich "schöpfungsgerecht" auch in Anführungszeichen gesetzt.
Wenn Du weder Aus noch Ein weist, mußt Du Dich auf Dein Gefühl und Deine Intuition verlassen. Einen anderen Rat kann ich Dir derzeit nicht geben. Wenn beides Dir sagt, nein das ist es nicht, dann steige aus.
Was das Thema Evolution auf diesem Planeten angeht noch eine Anmerkung von mir. Vor 65 Millionen Jahren haben nach dem KT-Ereignis nicht die größten und stärksten überlebt. Nein es waren diejenigen, die mit den neuen Bedingungen am besten zurecht gekommen sind.
Vor 75.000 Jahren ist die Menschheit nach der Explosion des Supervulkans Toba in Indonesien durch einen genetischen Flachenhals gegangen. Wir stammen allesamt von einer Gruppe von wenigen hundert bis tausend Menschen ab, die danach überlebt haben und andere, verwandte Menschenstämme (z.B. Neandertaler) verdrängt haben. Es war unter anderem die Fähigkeit des vorausschauenden Handelns und die Integrationsfähigkeit in einer größeren Gruppe, die unseren Vorfahren den Weg geebnet haben.
Über diese Eigenschaften verfügen wir immer noch. Wenn unser Instinkt uns sagt, daß wir mit unserer aktuellen Handlungsweise des rein profitorientierten Wirtschaftens die Schöpfung auf diesem Planeten zerstören werden, dann ist es höchste Zeit zu handeln. Dazu zählt sicher nicht die Nutzung fossiler Energieträger. Es besteht die Gefahr einer starken Erwärmung des Planeten mit unvorhersehbaren Folgen für alle lebenden Spezies. Ich bin jedenfalls dafür, das sich anbahnende Massensterben zu stoppen. Das geht nur mit einer nachhaltigen Weise des Wirtschaftens. Was uns droht kannst Du auch auf der Seite der Desertec-Foundation nachlesen. Die ganzen dort verlinkten Studien sprechen eine eindeutige Sprache. Es steht enorm viel auf dem Spiel.
Du könntest doch Deine Energie bündeln und für dieses positive Ziel eintreten? Warum nicht? Dazu mußt Du nicht am Kapitalmarkt spekulieren. Ich weiß, daß Du es eigentlich gut meinst. Laß Dich nicht beirren.
Gruß
Rhapsodie
das hat leider alles nichts mit einer Firma zu tun, dernen Aufsichtstrat einerm Manager-Macker mehr als den Jahresgewinn vor die Füße geworfen hat.
Deshalb hab ich auch ein paar Links zu JuWi reingestellt. Das ist ein Firmentyp, den man evtl. hinter SM vermutet hätte.
Zu den Neandertalern:
Neuester Stand der Gentechnik: sind nicht komplett ausgestorben. Der gößte Teil des Menschlichen Genoms enthält einen gewissen Anteil "Neandertaler" (außer Zentralafrika)
Zeitpunkt: 01.03.11 19:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Bitte zurück zum Thema.
Zeitpunkt: 05.03.11 17:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam: #7980.
Und wieder ein Link zu" Bettina Faun". Wer wohl hinter Bettina Faun steht ?
Mann und Frau werden sehen was am 3.3. präsentiert wird, solange braucht fast kein Mensch deine Veröffentlichungen.
Es bleibt spannend: Fällt der 03.03.2011 diesmal auf einen Donnerstag?
ENTWEDER - ODER .......
Ein typischer The-Link-"Beitrag". Und dann wieder der Link zu einem (eigenen) "Beitrag" im wiwo-Forum. An Lächerlichkeit kaum zu toppen. Man glaubt es kaum, aber es hilft alles nichts. Damit muß man leben ! Es wird tatsächlich Zeit, daß der Kurs steigt.
zu dem Text "Ackerbau und Viehzucht"
hier 2, die aus der Landwirtschaft kommen: Jung und Willenbacher
bewirb Dich doch bei den beiden, vielleicht fehlt ihnen noch Deine Innovationsbereitschaft und Flexibilität in ungeahnte
Themen einzutauchen.
Als Referenz solltest Du Deine Postings in den S2m-Threads vorweisen. Sie sind bestimmt nicht plagiatfähig.
Ich drücke Dir die Daumen.
S2M versucht ja auch, zu diversifizieren, und versucht, an Ackerbau und Viehzucht anzukoppeln: Blue Tower
http://www.rdb-ev.de/zeitung09/09-04-164-166.pdf
„Unsere Technologie benötigt keine Lebens- oder Futtermittel. Vielmehr
verwertet sie regenerative Reststoffe, die nahezu überall verfügbar sind. Anders als
bei den bekannten Technologien der Biomassenutzung Biomassenutzung
können wir daher sehr unterschiedliche Eingangsstoffe nutzen, so
dass sich weltweit ein nahezu unbegrenztes Potenzial an Standorten ergibt. So
können in anderen Regionen auch Olivenkerne oder Hühnermist als Eingangsmaterialien
genutzt werden. Wir haben bereits jetzt zahlreiche Anfragen aus der ganzen
Welt für unsere Technologie."
ebenfalls viel Glück.
Zeitpunkt: 02.03.11 09:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - deartige Aussagen müssen zukünftig ggf, belegt werden
EBIT endgültig: 0,7 Mio. EUR - 16 Mio. EUR Gewinn aus dem last minute Verkauf der Ibersol Genussrechte???
nur aufgepasst, den HOFNARREN läßt man nicht alles durchgehen!
Der Anwalt des Staates wirft ein Auge auf Dich!
Steigende Kurse bei Verlusten - unlogisch, aber durchaus mal kreativ!
Weiter so!
Steigende Kurse bei transparenter und glaubwürdiger Berichterstattung und Unternehmenskommunikation sind überhaupt nicht ungewöhnlich. Entscheidend ist vielmehr, ob die Anleger an den Erfolg der US - Projekte glauben oder eben nicht.
Bettina Faun weiss genau: übermorgen wissen wir alle mehr. Aber er bzw, sie schafft es nicht, die ständigen Wiederholungen wenigstens für einen Tag mal einzustellen. Oder nach sonnenschein 2010: einmal Hofnarr immer Hofnarr.
http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28&start=570
Sonstige betriebliche Erträge vorläufig: 62,9 Mio. EUR
Sonstige betriebliche Erträge endgültig: 0,0 Mio. EUR
Übrige Erlöse vorläufig = endgültig
Betriebsleistung vorläufig: 186,4 Mio. EUR
Betriebsleistung endgültig: 123,5 Mio EUR?
Eine Berichtigung der vorläufigen Zahlen wie oben dargestellt, muss nicht zwingend einen sinkenden S2M - Kurs zur Folge haben. Möglicherweise würde der Markt einen derartigen Schritt zutreffenderweise als Abkehr von der "progressiven" Bilanzierung in der Vergangenheit auffassen und dies mit Kursgewinnen belohnen.
Es wird übrigens auch nicht besser, wenn du die selben Posts einfach immer und immer wieder hrier reinkopierst. Kann ich auch.
Nach Jahren des Herumschlingerns soll unter dem neuen Vorstandschef endlich der Erfolg kommen. Warum das neue Geschäftsmodell Erfolg versprechend ist, wird der Chef morgen auf der Bilanzpressekonferenz erklären.
von Joachim Spiering, €uro am Sonntag
Solar Millennium (SM) gehörte lange Zeit nicht gerade zu unseren Favoriten. Nicht weil das Geschäftsmodell schlecht wäre, im Gegenteil. Die Planung und der Bau von Solarthermiekraftwerken, mit denen per Sonnenkraft Strom in industriellen Größenordnungen produziert werden kann, ist ein hochinteressanter Zukunftsmarkt.
Skeptisch waren wir, weil der Laden immer ein wenig undurchsichtig schien, weil Versprechen haufenweise nicht eingehalten wurden, weil es immer wieder Vorwürfe wegen Bilanzmanipulation gab (auch wenn diese nie so richtig bewiesen wurden). Und weil die vor einem Jahr erfolgte, nur 72 Tage währende Verpflichtung des Ex-EnBW-Chefs Utz Claassen zum Vorstandsvorsitzenden ein ähnlich großer Irrtum war wie der Doktortitel unseres Verteidigungsministers – zumal Claassen, nachdem er neun Millionen Euro Antrittsgeld kassiert hatte, jetzt auch noch auf 7,1 Millionen Euro Abfindung klagt.
Kurzum: SM hat ein top Geschäftsmodell, litt bislang aber unter fragwürdiger Glaubwürdigkeit. Jetzt soll alles anders werden. Im Oktober wurde das Management ausgetauscht, seitdem hat der frühere McKinsey-Mann und Exmanager von DB Schenker Christoph Wolff das Sagen. Und man kann nicht behaupten, dass er einen guten Start erwischte. Weil sich die Finanzierung der geplanten Kraftwerke in Amerika verzögerte, fielen die Zahlen für das jüngste Geschäftsjahr (30.9.) miserabel aus. Die Betriebsleistung (Umsätze, Erträge aus Anteilsverkäufen etc.) sank von 220 auf 186 Millionen Euro, operativ wurde mit 0,7 Millionen gerade noch ein Gewinn erzielt. Ursprünglich hatte SM mal mit 45 Millionen Bruttogewinn gerechnet.
Doch die Chancen stehen gut, dass die Zeit der negativen Nachrichten vorbei ist. Drei Hauptthemen hat sich Wolff auf die Fahnen geschrieben: der Firma als Gruppe professionelle Strukturen verpassen; strategische Partner suchen, damit das Wachstum technologisch und finanziell gestemmt werden kann; und das Projekt in der kalifornischen Mojave-Wüste vorantreiben. „Das ist dieses Jahr von großer Bedeutung".
"
Der Link zu diesem Artikel aus der Euro am Sonntag:
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...les-anders-werden-1050068
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...les-anders-werden-1050068
" Skeptisch waren wir, weil der Laden immer ein wenig undurchsichtig schien, weil Versprechen haufenweise nicht eingehalten wurden, weil es immer wieder Vorwürfe wegen Bilanzmanipulation gab (auch wenn diese nie so richtig bewiesen wurden). Und weil die vor einem Jahr erfolgte, nur 72 Tage währende Verpflichtung des Ex-EnBW-Chefs Utz Claassen zum Vorstandsvorsitzenden ein ähnlich großer Irrtum war wie der Doktortitel unseres Verteidigungsministers – zumal Claassen, nachdem er neun Millionen Euro Antrittsgeld kassiert hatte, jetzt auch noch auf 7,1 Millionen Euro Abfindung klagt. "